Marakeška deklaracija in Sorosevi "zanesljivi zavezniki" v Sloveniji
Namesto dejstev in argumentov pa so se na seji Odbora kresala predvsem ideološka mnenja. Predlagatelj seje Branko Grims je povedal, da deklaracija praktično odpravlja državne meje in pospešuje migracije. Zmotilo pa ga je tudi, da Zunanje ministrstvo o deklaraciji poslancev ni obvestila že prej, še več, dokumenta niti ni prevedlo v slovenščino.
Minister za zunanje zadeve Miro Cerar, je povedal, da je vlada enotna in da moramo podpreti sprejem tega sporazuma, saj tako ostajamo v veliki skupini svetovnih držav, ki se pridružujejo dogovoru, tudi vse jedrne članice EU.
Svetovalec predsednika RS Boruta Pahorja Ernest Petrič je o podpisu povedal, da gre za pomembno problematiko, s katero se sooča zahodni svet. Predsednik RS podpira, da je prišlo do razprave in slabo je, da o tem dokumentu, ki se pripravlja kakšno leto in pol kakšne resne in intenzivne debate ni bilo, pa bi bila potrebna. V nadaljevanju pa je povzel mnenje predsednika Pahorja.
Stališče predsednika republike Boruta Pahorja o Globalnem dogovoru OZN o migracijah: pic.twitter.com/A0jc2qFv2I
— Borut Pahor (@BorutPahor) 14 November 2018
Jožef Horvat iz NSi je pozval, da moramo imeti skupno zunanjo politiko in vlada ne bi smela mimo odbora za zunanje zadeve s podprtjem te deklaracijo. Ponovno je poudaril, da bi morali stremeti k odpravljanju vzrokov za migracije v podsaharskih državah. Opozoril pa je tudi na delo slovenskih misijonarjev, ki so k odpravi korenin nezaželenih migracij naredili več kot vsak akt o urejanju migracij.
V koaliciji pristop k Marakeški deklaraciji podpirajo, predvsem z argumentom, da gre za pravno nezavezujoči akt, ki ne zahteva spremembe zakonodaje ali sprejemanj novih zakonov. Po mnenju vladnih strank tudi odstop Madžarske, Avstrije in pomisleki nekaterih drugih držav niso dovolj dober razlog za odstop od Deklaracije, ki jo podpirajo mnoge svetovne in jedrne države EU. Violeta Tomić iz Levice pa je opozorila na sovražni govor, ki ga je po njenem mnenju širil Grims. Prepričana je namreč, da bi bili, če bi v Grimsovem govoru besedo migrant zamenjali z besedo Jud, kmalu v letu 1936.
Eden izmed razlogov, zakaj si slovenski levičarji tako zelo želijo podpisati Marakeško deklaracijo, pa leži tudi v dokumentu Open Society European Policy instituta, ki je del Soroševega imperija in kot zaveznike za svoje ideje v Evropskem parlamentu vidi tudi dva slovenska poslanca: Tanjo Fajon in Iva Vajgla.
Pozivam @vladaRS, da ostane pri dogovoru @UN o migracijah. Velike svetovne izzive lahko rešujemo le skupaj, in ne vsak za sebe, po trumpovsko. Gre tudi za verodostojnost in da obljube nekaj veljajo. #GlobalCompactForMigration @strankaSD pic.twitter.com/qJmJLv1cOI
— Tanja Fajon, mag. (@tfajon) 15 November 2018
Seja odbora se je zaključila z glasovanjem, kjer priporočilo Odbora za zunanje zadeve ni bilo izglasovano.
Boštjan M. Zupančič: ali gre za neumnost ali pa zavestno zavajanje državljanov RS
Dogajanje v zvezi z Marakeškim sporazumom pa je na svojih socialnih omrežjih komentiral tudi pravnik Boštjan M. Zupančič. S svojimi sledilci je delil članek, ki ga je za francoski Figaro napisal profesor zgodovine Jean-Louis Harouel, Zupančič pa je mnenja, da "besedilo razkriva zavajajoče perfidno komunistično naravo Marakeškega "pakta".
V besedilu Harouel zatrjuje, da čeprav ne gre za pravno obvezujoč akt, to ne pomeni, da neizpolnjevanje njegovih določb ne bo imelo posledic za države. V resnici pa gre pri vsem skupaj za komunistično ideologijo: v ozadju prostih migracij je namreč komunistična ideologija in ideja, da svet pripada vsem in da lahko vsi legitimno odidejo in izrabijo priložnost, kjerkoli že so. Jemanje tistega, kar pripada drugim, pa je v skladu s komunistično ideologijo.
Tole je ali znak neumnosti ali zavestnega zavajanja državljanov RS. Glejte na FB moj angleški prevod uvodnika iz Le Figaroja, ki demantira, kar tu navajate. Pakt tudi forsira cenzuro nasprotnih mnenj.
ŠKANDAL! https://t.co/JUERmDKa7G
— Boštjan M. Zupančič (@bmz9453) 15 November 2018
Dogajanje okrog Marakeške deklaracije je komentiral tudi Žiga Turk, ki je izpostavil predvsem del deklaracije, ki govori o uravnoteženem poročanju o migracijah.
O migracijah bo zaželeno pisati samo še "uravnoteženo", "osnovano na podatkih" in s poudarjanjem "pozitivnega prispevka migracij k razvoju". To troje skupaj je logično samo v primeru, da je pozitiven prispevek migracij dogma, ki drži po definiciji.
— Žiga Turk (@ZigaTurk) November 16, 2018
8 komentarjev
pozdrav
Deklaracija še ni prevedena pa jo je že Cerarjev vlada podpisala. Neodgovorno in pritlehno. ter neustavno.
Kraševka
ljubinica - imate prav. Kar ste napisali je res problem. Ali se naša vlada zaveda, da je dala prisego, da bo delala v prid države in njenih državljanov ?
Včasih so temu, ki je prelomil PRISEGO - rekli IZDAJALEC.
mak
Novinar RTV je levak Boris Vasev, ki hoce prepovedati izobesanje slovenske zastave.
mak
Nasi predniki so stoletja garali na tej zemlji, jo v potu svojega obraza in z znanjem in ustvarjalnostjo kultivirali, zgradili lepa mesta, ceste, mostove ....
To bogastvo smo dobili samo naposodo, dolzni smo ga predati naprej, svojim potomcem.
Sorosovci tega ne priznavajo. V Evropo hocejo naseliti ljudi iz tretjega sveta, ki naj se polastijo bogastva Evrope ....
Slovenija je drzava slovenskega naroda, pise v Ustavi. Levaki hocejo to spremeniti.
Glejte, kaj pise novinar RTV na twitterju.
Morala bi se oglasiti tudi slovenska Cerkev.
Ampak se ne bo.
Ker 100% podpira politiko papeza Franciska.
Ki je orodje v rokah ZN in Sorosa&com.
Glej na youtubu:
Un Uholy Alliance: The UN, Soros and the Frances Papacy
by Elisabeth Yore
Kraševka
Stef, če bi se vaša razmišljanja uresničila, bi potem zgodovina čez 50 let pisala, da nas je CERARJEVA vlada IZDALA, ko je podpisala ta sporazum.
Enako velja za Šarčevo vlado, saj je le "prekuhana" Cerarjeva vlada. Zakaj niso s tem dokumentom pravočasno seznanili PARLAMENT. Ali tudi ta vlada prijateljuje in se "napolnjuje" s Sorosem, kot Fajonova in Vajgel. Če s tem služijo, jim bo ta denar sigurno v pogubo njim in potomcem. Slaba dejanja nikoli ne obrodijo blaginje.
Cerar, ki je bil prej predsednik vlade, je sedaj zunanji miniaster. Prejšnji zunanji minister pa je sedanji obrambni. Ali so ti ljudje sposobni BRANITI interese države SLOVENIJE in Slovencev ?
Naj se ti dobrodelniki podajo v misijone, namesto, da hromijo lastno državo. Le misionarji so sposobni dobrodelnosti do ljudi v in to v njihovem rojstnem okolju. Ti. ki jih dejansko "preganjajo" po svetu, pa so le zaslužkarji.
STAJERKA2021
Roko na srce, bi si pa jude bolj želela, če že moram izbirati, kot migrante iz tretjega sveta. Za nobenega juda nisem slišala, da bi se razstrelil, z avtom zapeljal v množico, teroriziral skupnosti, posiljeval itd. Levica marsičesa ne ločuje o marsičem pa na žalost odloča. Hvala vsem tistim, ki ste na dan volitev ostali doma!
AlojzZ
Trdim, da so se komiji, ki navijajo za priseljevanje Afrike v Evropo, prodali. Tisti v N.Si pa ne, so samo zmedeni, ker tudi papež navija, naj se Afrika preseli v Evropo.
MEFISTO
Ali kdo ve, zakaj se Nova Slovenija tako malo ali skoraj nič ne oglaša v zvezi z migrantsko problematiko?
Je mar še vedno sedma članica koalicije 12,6 procentnega Šarca?
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.