Malo sovjetski vazali, malo neuvrščeni, vedno komunisti

Martin Nahtigal
70

Britanski zunanji minister Jeremy Hunt je te dni tarča kritik in posmeha predvsem s strani politične levice. Začelo se je že z jutranjim tvitom, kjer so sporočili, da se bo Hunt srečal s svojim slovenskim kolegom Karlom Erjavcem. Karl se je na koncu izkazal, da je v resnici Miro. Hunt je v svojem govoru pohvalil Slovenijo, kakšen napredek je naredila v preteklih desetletjih. Dejal je: “Resnično presenetljivo preoblikovanje iz sovjetske vazalne države v moderno evropsko demokracijo, članico Evropske unije, članico Nata, v državo s cvetočim gospodarstvom, ki vsako leto beleži višji turistični obisk. To je resnično primer Evrope v najboljšem.”

Našo levico, kot užaljeno damo, seveda niso zanimali komplimenti ampak oznaka “sovjetska vazalna država”. Milan Brglez je dejal, da “Nikoli nismo bili sovjetska vazalna država.” V resnici je ta sovjetska dikcija zabolela samo varuhe mitov in legend NOB-ja in Jugoslavije.

Dr. Milan Brglez je uporabil besedo nikoli, kar je nevarna beseda.

Nikoli ne reci nikoli

Dr. Milan Brglez je uporabil besedo nikoli, kar je nevarna beseda. Popolna odvisnost in podrejenost slovenskih komunistov Sovjetski zvezi, Kominterni in KP Jugoslavije se vidi v sklepu 3. konference KPS v Vinjah, junija 1940. V Sklepu se Komunistična partija Slovenije avtodefinira kot »sestavina celotne Komunistične stranke Jugoslavije«, »pod vodstvom centralnega odbora KSJ in KI, Kominterne«. To prosovjetsko naravnanost vidimo tudi, ko je veljal mirovni pakt Ribbentrop-Molotov. Njegovo spoštovanje je bilo obvezno za vse sekcije Kominterne, tudi za KPJ in KPS.

Po drugi svetovni vojni pa vemo, da je so naši komunisti lepo sledili sovjetskim učbenikom, ki so jih žulili pred vojno v ljubljanskih kleteh in vilah ter med vojno v zemljankah ter zasedenih vaseh. Vse do leta 1948, ko sta se usekala dva velika ega – Tito in Stalin. Tito bi imel balkansko federacijo z Albanijo in Bolgarijo, Stalin bi Tita po njegovih grabežljivih prstih. Rezultat je bil pa izključitev okoli 60.000 članov iz KPJ. Poleg tega je bilo več deset tisoč aretiranih in poslanih v delovna taborišča, od tega jih je bilo 21.818 udeležencev NOB-ja. Tito je pač obračunal z vsemi, ki se z njim niso strinjali. Stalin je služil kot prikladen izgovor. Poleg tega je ta spor lepo izkoristil za zahodno pomoč in posojila.

Vse do leta 1955, ko se Hruščov in Tito pobotata. Hruščov se je v pozdravnem nagovoru ob prihodu na beograjsko letališče 26. maja Titu tudi opravičil za Stalinovo ravnanje. Otoplitev odnosov pa je pomenila zaustavljanje procesov demokratizacije socializma v Jugoslaviji, čemur se je od pomembnejših politikov javno uprl le Milovan Đilas, ki je bil od decembra 1953 predsednik zvezne skupščine. Ta je januarja 1954 v enem svojih govorov javno izjavil, da so Zveza komunistov in njej podrejene organizacije le ovira pri uveljavljanju prave demokracije v državi. Svoje besede je plačal z javnim medijskim linčem in zaporno kaznijo devetih let.

Navkljub pismenemu zagotovilu Jugoslovanov, da ga ne bodo politično preganjali, so ga 22. 11. 1956 po dogovoru Tita s Hruščovom predali ruskim okupatorjem.

Vazalska SFRJ

Svoje takratno “vazalstvo” pa je Jugoslavija pokazala še z enim dejanjem. Na Madžarskem se je leta 1956 zgodil upor proti pro-sovjetski vladi. In na čelo tega upora je stopil Imre Nagy. Sovjetska vojska je upor krvavo zatrla. Zaradi nasilja med madžarsko revolucijo je umrlo 2.700 ljudi, 13.000 jih je bilo zaprtih, več kot 200.000 Madžarov pa je emigriralo v tujino. Nagy se je v teh nemogočih razmerah zatekel na jugoslovansko ambasado v Budimpešti in poiskal politični azil. Navkljub pismenemu zagotovilu Jugoslovanov so ga 22. 11. 1956 po dogovoru Tita s Hruščovom predali ruskim okupatorjem.

Še nekaj takih primerov očitne podrejenosti bi lahko našteli, ampak naj bo za tokrat dovolj. Dovolj, da je jasno, da zgražanje, da nismo bili “NIKOLI” sovjetska vazalna država, ne drži. In dovolj, da se lahko zgražamo nad nediplomatskim vedenjem britanskega zunanjega ministra.

Obenem pa se, usmerjeni v prihodnost, lahko vprašamo: kje je bila naša zunanja politika zadnjih 20 let, da se britanskemu ministru lahko zgodi kaj takega? Zakaj Cerar zadnje pol leta roma praktično mesečno v ZDA in mora razlagati, da je Slovenija del Evrope? Zakaj nam odlikovanja deli Rusija in odpiramo ruski univerzitetni center? Slovenija res ni vazalna država Rusiji, kot je nekoč Jugoslavija bila Sovjetski zvezi, je pa jasno, da je naša zunanja politika tako neuravnotežena, da če bo kakšnemu diplomatu to ušlo, ne smemo biti preveč užaljeni. Kajti pri naših politikih: nikoli ne reci nikoli.

70 KOMENTARJI

    • težak revež si, da nekoga obtožuješ za dejanja v njegovi najstniški in odraščajoči dobi ter to v dobi najhujše komunajzarske indoktrinacije! A leta Janše po 1983 letu si pa prespal??! Si bil ti v YU politični zapornik in brez službe??? Res si smešen in to tragično, ker tvoja inteligenca ni tvoja prednost!

      • Jaz tudi v najtniški dobi nisem hotel biti niti v ZSMS-komsomolu v ZKS,ZKJ- partiji oz.v tovarišiji s takimi kot je tvoj tovariš Janez Janša.
        Tudi sedaj nisem in NIKOLI NE BOM v nobeni stranki,k maši pa tudi ne hodim.

    • Ti bi bil, ce ne bi bil mlecnozob! Po tvojih postih sodec, si se vedno infantilno zmene. Ko je Jansa osamosvajal Slovenijo, si bil, kje? Mi, narod slovenski, NE madzaronski ali cistokrvni mesanci, smo bili, stali in bomo ostali za samostojno Slovenijo! To je nasa intimna opcija!

      • Slosvet, tale dzi nu ne ja je navaden omejenec, ni smiselno tratiti čas zanj! Verjetno je nekdo od plačane agitprop bande, ki po spletu in v gostilnah poneumlja pijančke, ki veselo naprej širijo podobne bedarije podobnim revežem!

      • slosvet

        Teren za vašo intimno opcijo, ki si jo prisvajate, smo delali vsi prebivalci Slovenije! Bila je potrebna tudi previdnost, ki je mati modrosti! Vprašanje pa je, kaj bi desničarji osamosvajali, če ne bi bilo Maistra in NOB???? Kot rečeno, za “kurjo podobo” ozemlja današnje Slovenije, desničarji niste naredili nič!!!

  1. Komunisti so bili dedki, ki so na silo prevzeli oblast prinas…ce je bilo potrebno, so katerega ali katero zaklali.., kar je pac zahteval potek dogodkov! Sincki in vnukci pa so bili najprej socialisti.., iz teh mlajsih generacij pa so postali prekaljeni kapitalisti…clovek bi jih lahko imenoval tudi, milijonarcke…
    Za ta izprijen potek zgode socialisticnega fevda, bi jaz okrivil dane priloznosti, ki so napravile nase socialisticne postenjake v tolovaje….biti na pravem mestu ob pravem casu in ukrasti.. to je bistvo vsega uspeha!
    Rdeci smo po dusi in pod kozo, in sistemske rabote se z tezavo speminjajo…

  2. Na koncu so pa komunisti Kitajci in Rusi bolj desni od naših. Amerika (cela) pa postaja vedno bolj komunistična in suma sumarum izgublja z vzhodnjaki. Izgublja gospodarske bitke in čez čas bo izgubila tudi vojaške bitke. Kdaj? Če mene vprašate takrat, ko bodo vzhodnjaki postali domoljubi in Američani (vsi od Argentine do Kanade) multikulturni. To pa ni več tako dolgo…
    Zdaj rabijo samo še, da se ZDA in Venezuela malo med seboj potolčeta in malo na novo oborožijo FARC. 🙂

  3. Martin! Podpišem. Tako je bilo. Saj še osebno pomnim.
    Smo morali vzklikati: živela naša revolucija. Kar je seveda pomenilo ne sovjetska, ampak titova, jugoslovanska. Takrat 1961, so se naši tovariši že izvili iz sovjetske grožnje.
    Vseh občil je bilo polno amandmajev in napovedanih reform. Še vedno pa so letele glave vseh, ki so malo štrleli iz povprečne kloake. Spominjam se primera, ko je možakar, prepričan komunist na zboru delavcev v Litostroju zahteval večjo storilnost in bolj človeški odnos vodilnih tovarišev, ki so bili na položajih zaradi zaslug v gozdovih. Znašel se je za nekaj let na prevzgoji. Seveda, mu je življenje v tem času spolzelo iz rok in umrl je mlad in osamljen.
    Hotel sem samo osvetliti tiste čase, ki jih nekateri še pomnimo.

  4. Pohvalno, kako lepo nam je Martin Nahtigal podal ZGODOVINSKI oris prijateljevanja SLOVENSKIH in JUGOSLOVANSKIH komunistov s SOVJETI v okviru INTERNACIONALE.

    Nerazumljivo mi je, da se sedaj jezijo komunisti, kaj je izjavil Britanski zunanji minister. Ta Britanec dobro pozna zgodovino še iz osnovne in srednje ŠOLE. Mogoče je njihova zgodovina bolj popolna od naše, ki marsikaj zamolči, oziroma obrne. Tako, da lahko rečemo, da je njegovo zgodovinsko znanje – Prav dobro. Malo slabše pa sledi sedanjosti. Tako je tu prišlo do zamenjave med Erjavcem (ni čudno saj E. je imel malo obiskov na Z, veliko pa z Rusijo) in Cerarjem.

    Prav tako se je malo zmotil pri cvetočem gospodarstvu. Pač Britanec je hotel Cerarja pohvaliti na “celi črti”. Mislim, da je to Cerarju celo prijalo.

    Sicer pa sama, kot Primorka dobro vem, da smo Primorci izgubili Trst in Gorico, izključno zaradi VAZALSTVA Tito-Stalin. Kajti takrat so Anglo-Amerikani, ko so upravljali Trst in zaledje, dejali: “Ja Trsta in Jadranskega morja pa res ne bomo prepustili Stalinu”.

    Tako, da so morali Kraševci “drago plačati”, da nam je tu zavladala komuinistična Jugoslavija. Delavci so izgubili delovna mesta, ki so jih imeli v Trstu, Nabrežini, Tržiču, na Opčinah…. Kmetje pa so izgubili tržišče za svoje pridelke. Kajti tako pod Avstrijo, kot pod Italijo in v času Cone A, so tja vozili in nosili prodajati vse, od mleka, zelenjave, sena, drv in terana…. Zavladala je revščina, ko smo izgubili Tržaško zaledje skupaj z mestom Trst.

    In res, ko sta se malo “sprta” Tito-Stalin, je začela prihajati pomoč iz ZAHODA, tako v UNRA PAKETIH, kot v posojilih.
    Sedaj pa se Slovenija spet obrača proti VZHODU. In prav zato nas v Veliki Britaniji premalo poznajo. Kdo je kriv?

  5. Počasi, korak za korakom postaja vzhod vedno bolj kapitalističen in zahod vedno bolj komunističen. Še malo in bodo ZDA nova SZ. Potem pa korak za korakom proti razpadu. Svet se spreminja, samo ljudje tega nočejo opaziti. Kdaj bodo opazili? Ko bodo padale granate tudi za njihovimi vogali pa nič prej. Kdor dela v spletni trgovini ve, da se z vsakim dnem proda manj zahodnih izdelkov in vedno več vzhodnih izdelkov. Toshiba, Asus, Acer, Lenovo, Panosonic, Samsung, Huawei, Zopo, Xiaomi, Beko, itd. Vse je narejeno na vzhodu. Whirlpool, Hoover, Apple, HP, so v vedno večjem zatonu. Vsak dan je manj naročil za Ameriške izdelke in ker ni kupcev…

    • Pa tudi Ameriški izdelki so precenjeni in zato ljudje kupujejo cenejše izdelke. To je normalno, ker človek raje kupi Japonski ali Kitajski substitut za Apple. O kako smo popravljati in prevajali Xiaomijev operacijski sitem. Zakaj? Za svoje plače!

  6. Britanski zunanji minister Jeremy Hunt: “Resnično presenetljivo preoblikovanje iz sovjetske vazalne države v moderno evropsko demokracijo, …”
    Zanimivo, da se najbolj nazadnjaško okoreli privrženci Titove “socialistične” jugodiktature, katerih glasnogovornik je tokrat univ. prof. mednarodnega prava na FDV, bivši član SMC in trenutno poslanec SD v DZ RS dr. Milan Brglez, glasno “spotikajo” le ob nekoliko nediplomatsko jedko opredelitev nekdanje jugoslovanske socialistične republike Slovenije kot “sovjetske vazalske države”, ne pa tudi ob nediplomatsko sladkobno pretirano pohvalo samostojni in neodvisni in demokratični republiki Sloveniji kot da “moderni evropski demokraciji”.
    Vpliv “sovjetske vazalske države” skuša tudi v aktualnih globalnih političnih razmerah v svetu maksimalno izkoristiti, nadaljevati in še poglabljati tudi dandanašnja imperialistična Putinova Ruska federacija, še posebej, kadar se lahko pri tem v nekdanjih “svojih vazalskih državah” trdno nasloni na svojo močno “peto kolono” levičarsko nazadnjaških simpatizerjev “sovjetskega proletarskega imperija”, “prve države svetovnega proletariata” in “prve uresničevalke znanstvenega socializma” ter obenem levičarsko zadrtih sovražnikov kapitalizma, demokracije, univerzalnih človekovih pravic in svoboščin, vrednot in načel skupnosti držav EU ter skupnih varnostnih ciljev in operativnih sredstev obrambnega zavezništva Nato.

  7. Enega lažnega Tita sem ubil jaz, ker tisti Rus je imel vse prste, potem sem ga pa zamenjal s hemafroditom, ki je bila hkrati tudi moja bela ljubičica oblečena v moškega.

  8. Tito je kar dobro krmaril jugoslovansko barko skozi čeri takratne politike v svetu! Dobili smo ozemlje po imenu Slovenija, z ustavo iz leta 1974 je ozemlje Slovenije dobilo tudi atribute “državnosti” in potem je bilo manj problemov v tistih prelomnih letih 1990/91!Včasih je treba videti tudi kaj dobrega, ne samo slabo!!!

    • Slovenec kremeniti
      In v kateri deželi bi danes živel ti, če bi še obstajala Avstro-Ogrska(tako se napiše)???? Za Kraševko predvidevam, da v Goriški ali pa pod neofašistično Italijo!!!!!
      Hvala Titu za vse, kar je naredil za današnjo Slovenijo, kar se tiče ozemlja, desničarji pač niso naredili nič!!!

      • Mars, mulo, brat zgodovino, ki ni potvorjena, in kjer kurircek Tincek ne nazene v beg bataljona Nemcev. Tako zelo butastega posta ,kot je tvoj, pa celo Zvone Dragan ne bi sproduciral….

      • Igor, bolj zadovoljen bi živel pod K und K na Spodnjem Štajerskem.

        Zločinca Tita, ljubičice bjelo, ki je bil tako in drugače Sloveniji samo v škodo pa si lahko daš za uho.

        Po Titovi zaslugi je Slovenija veliko manjša kot bi bila brez Tita, komunistov in revolucije.

    • Seveda, zato pa nimam lepe besede za tiste, ki so nas z dunajskega parketa spravili pod svinjske trgovce in pastirje.

      Pridni in pametni, kot smo bili nekoč Slovenci, bi bili danes razvitejši od same Avstrije,

      Komunisti in zadrti levičarji so nam vsem v pogubo!

  9. Omenil bom samo en primer, v kako ciganijo so nas spravili komunistični rdečkarji.

    Avstrijski cesarji so so leta 1913 zgradili na svojem ozemlju 40.000 km železnic.

    Samo dvajset let kasneje, ko je v Angliji speljal prvi železniški vlak, je v Maribor z Dunaja že prisopihala parna lokomotiva z vagoni in potniki..

    Pri nas pa traja celo desetletje, da se dogovorijo samo o tem, koliko bodo pokradli pri gradnji enega samega tira, dolgega 20 km.

  10. Slovenec kremeniti 8,10
    Avstro-Ogrska je bila res ena najrazvitejših držav v tedanji Evropi. Cesarji so Slovencem vladali skoraj 600 let, tako smo bili Slovenci tedaj del najrazvitejših, v vseh pogledih, posebno pa v ŠOLSTVU.

    Tedaj so v državi – poleg jasnih zakonov, veljale tudi MORALNE VREDNOTE.
    Vsi, ki so takrat sodelovali pri gradnji železnice so dobili pošteno plačilo. Ker “kraja” ni bila prisotna, je bilo veliko dela opravljenega pošteno in v najkrajšem času.
    V današnjem času, ko imamo vsemogoče pripomočke, moderne stroje… pa se GRADNJA odvija POČASI, oziroma veliko denarja “shlapi” že pred začetkom gradnje. To je res nerazumljivo, kam smo “padli” po 1. svetovni in 2. vojni, ko smo postali del Balkana, kot VAZALI, kar je omenil Britanec.

  11. Slovenec kremenit je napisal:
    Po Titovi zaslugi je Slovenija veliko manjša kot bi bila brez Tita, komunistov in revolucije.

    Predstavi mi tiste “dobre strice”, ki bi Jugoslaviji brez odpora in brez komunizma, kot praviš ti, podarili ozemlje današnje Primorske???
    Na dan z dejstvi, ne samo nakladati v svojem brezmejnem sovraštvu! Ko je treba argumentirati svoje trditve, pa se skriješ v domobransko luknjo!!!!

  12. Britančeva nevednost, kot pravi Brglez je usmiljenja vredna. Teorija samostojne in kasneje neuvrščene YU, na kateri je bazirala temeljna vrednota Yuge, je bila napadena. Resnica, da Yuge ni več in da se je država v kateri živimo morala s silo in rizikom vojne, postaviti na lasne noge, polovici Slovencev ni znana. Brglez in podobni verjamejo, da je Yuga (tista prava 25. majska, štafetna, neuvrščena Yuga) pretopila v Slovenijo. Zato pa z vso ihto branijo temelje Yuge ker Yuga to smo mi. Brez Tita kot pravi Igor nas ni. In Tito je Yuga. Zato bi bilo dobro čas osamosvajanja napisati na novo. Avtor bi lahko bil kar Brglez pa naj mi Igor ne zameri, lahko bi mu pamagal. Čas je že, da nam nalijejo čistega vina. Mar res živimo v samostojni Sloveniji?

      • Nihče ne oporeka dosežkov NOB. V vsakem primeru je bilo to nujno dejanje naroda. Posebej Primorci skupaj z duhovščino in Tigrom smo brez pomisleka NOB vzeli za svojega, kljub nevarnost, ki je grozila od KP. NOB je Primorsko pridobil v celoti, se posebej 9 korpus. Gorico in Trst je zapravila nova oblast, zato ker je bila komunistična in ni bila kompatibilna z demokratičnem svetom, ki je nov čas izkoristil za napredek in blaginjo. Mi smo pa zapadli v mračnjastvo komunizma in kot sovjetski vazali doživeli vse darove revolucije. Še posebej Primorci, ki smo se končno rešili fašizma in v želji po demokratični ureditvi, iz kraljevine pristali v novem totalrizmu. Rezultati so očitni, še danes nas fašisti zasmehujejo in terorizirajo Slovence na svojem avtohtonem ozemlju. To so dejstva.

  13. Krasevka, žal se pridružujem dejstvu, da smo ravno zaradi vazalstva s Stalinom najvišjo cemo v celotni Yugi plačali Goričani in Kraševci. Če bi se to vazalstvo razdrlo 45 leta in ne 47, torej samo dve leti prej, bi Titu, ki je dobil za prestop veliko finančno pomoči ( Maršalev plan) Amerike, pristavili še naše avtohtono morje in primorje, ki smo ga od Karantanskih časov prvič zares izgubili. Za razumevanje teh dejstev je potrebno poznati naso zgodovino, ki se je na osnovi znanstvenih dokazov začela že pred letom 1945.

    • Ne vem, Rusi in Kitajci so bolj desni kot Angleški komunisti, ki so desni samo na papirju, po drugi strani pa desni Angleži otroke posiljujejo z LGBT in imajo Pakistanske politike. Slabše kot v kolhozu in sovhozu. Na koncu bodo pa Angleži nas (NATO) zvlekli branit Imrana Kana in njegove džihadistične vahabite. Samo upam, da bodo Indijci posilili samo Angležinje ne pa tudi naših deklet in žena.

      • Daleč sem jaz od komunista, če cenim ozemeljske pridobitve NOB za Slovenijo!! Taki kot ti bi še vedno vzklikali Heil Hitler in Viva Duce!!!!!!!!!!!!!!!!!

  14. Včasih slučajna znamenja pomenijo več kot uradne izjave. Ko so me starši l. 1946 peljali na morje, sem lahko prebral na obcestni tabli, ki je opozarjala na delo na cesti: “Cesta Trst – Vladivostok, odsek Kalce – Planina. Drug tak detajl, ki mi ga je povedala moja botrica žena francoskega diplomata, ki je vodil francosko delegacijo pri jugoslovansko – italijanski razmejitveni komisiji, je, da ji je med delom komisije v Trstu vodja sovjetske delegacije zatrjeval, kako srečen je, ker gleda sovjetsko morje. Vsakemu prepuščam, da si ta dva otroška spomina razlaga po svoje.

    • Andrej Umek
      V prvi vrsti si mora vsak ta spomin razlagati v kontekstu časa, v katerem se je zgodil! Seveda, če ta čas razume!!!!
      Kako si čas pred tem razlagajo otroci na katere so fašisti streljali z vlaka za zabavo???? Streljali so na slovenske otroke!!!!

  15. Če ni NOB pa imamo leta 1945 spet Rapallsko mejo!!! Sovjeti se ne bi zavzeli za nas, ZDA pa bi bile na strani zmagovalcev, to je Italijanov!!! Prismuknjenci, vodi vam samo sovraštvo!!!! Kdo bi nam zagotovil več kot komunisti(Tito), pa nobeden ne zna povedati!!!!!!

  16. Igor mi smo bili zmagovalci skupaj z Ameriko in Sovjeti ne pa Italiani. Italiani so bili kolaboranti nacistov in zibelka fašizma. Partizani so se bratili z Angleži, ko so se srečali na Soči, in se skupaj veselili konca vojne in poraz nasprotnikov. Le kaj se je zalomilo, da so nato nasi zavezniki postali sovražniki. Prismuknjeno sovraštvo?

  17. kugy
    Italijani so bili s svojim odporom proti nacistom ob koncu 2. sv. vojne tudi na strani zmagovalcev!!!! Morda smo s Titom in komunisti res dobili manj od pričakovanega, a brez Tita in komunistov ne bi dobili nič, razen Rapallske meje!!!

    • In kaj je v tem slabega? Pač Primorci ne bi hodili preko meje delat. Boljši je italijanski gospodar kot srbski. Pa še Tito&pajdaši jih ne bi morili po vojni.

      • AlojzZ
        Saj vsak slej ko prej pokaže svojo naravo, v tem primeru si pokazal fašistično! A Italijani pa niso morili, tvoj komentar je napisan čisto po fašističnem razmišljanju!!!!!

    • Italjani niso imeli omembe vrednaga odpora. So pa imeli mocne enote nekdanjih crnostajcnikov, ki so kolaborirale z nacisti. Prilika zaokroziti zgodovinske meje zedinjene Slovenija je zaradi ideologije sla po vodi. To so dejstva.

      • Italijanski odpor proti nacistom je bil kar močan, kolaboracija z nacisti je bila samo v Severni Italiji, kjer je do konca vojne vladal Mussolini!

  18. Kdor ne razume preveč,
    naj prebere to reč:
    Šumi, šumi morje Adrijansko,
    vsaj delno zopet postalo si slovansko.
    Toda kmalu zopet vse bo preč,
    vsega nam zapravil je RDEČI meč!

    Mladi rod, tebe vzgaja slepota,
    zločin, predstavljen kot dobrota!
    Toneš v duhovno praznoto,
    kako prenašaš to uničujočo sramoto?!

  19. Igor po tvojem mnenju je bil Italjanski odpor bolj pomemben od nase slavne partizanske vojske, ki je sama prepodila Nemce iz Balkana, Trsta in Gorice. Neverjetno saj to je žalitev mojiega primorskega ponosa še bolj pa žalitev NOB in samega maršala Tita.

  20. kugy
    Motiš se! Italijanski odpor je bil pomemben proti naci-fašizmu, nenazadnje so Mussolinija zajeli in ubili italijanski partizani!
    NOB pa je zame eden najsvetlejših trenutkov slovenske zgodovine!!!

  21. Očitno nočeš razumeti kaj si napisal. Po tvoji logiki je bil italjanski odpor za Zaveznike pomembnejši kot naš odpor. Zato so Trst in Gorico dali Italjanom. S tem si ponižal naš odpor na niži nivo od kolaborantskega po vetru usmerjenega Italjanskega odpora. Musolinija so ustrelili šele aprila 1945, štiranajst dni pred koncem vojne, ko so Angloameričani bili že na Soči in še dlje. Zelo nazorno, res so bili učinkoviti ti Italjanski partizani. Verjetno jih zagovarjaš ker misliš da so bili v glavnem komunisti. Vendar se motiš, takoj ko se je šlo za narodne interese so v nasprotju z našimi, pozabili na komunizem.

  22. kugy
    Kakorkoli obrneš, ti pač ne razumeš, da bi Italijani dobili Rapallsko mejo po 2. sv. vojni, če pri nas ne bi bilo NOB, ker so spadali pod opcijo ZDA!!!! Ne zagovarjam jih, štejem jih kot borce proti naci-fašizmu!
    Tvoja napaka! Trst in Gorica sta posledica politike velesil( ZDA in SZ ), na katero pa mi nismo imeli velikega vpliva!!!! Dobili smo to, kar sta se dogovorili!!!!!!!!! Sovjeti so hoteli veliko več za nas, američani veliko manj za nas!!!! Dogovor se je srečal nekje na sredini!!!!! Eni pa, kako bi brez Tita dobili veliko več!!! Na dan z dejstvi!!!!!!!!!!!!!

  23. Mislim, da razumem tvoje razmišljanje. Italjani so spadali k Amerikancem mi pa k Sovjetom. Borci 9. korpusa so dali življenja za osvojitev Trsta in Gorice zaman, ker smo spadali k Sovjetom. Kje pa piši da je nasa NOB, ki je dobivala pomoč v orožju od Angloameričanov morala spadati k Sovjetom od katerih ni dobila nič. Zakaj bi veljal Rapallski sporazum, ki ga je podpisala Kraljevina Yugoslavija in fašistična Italija. Misliš, da Angloameričanom ni dišal nas prostor, luka v Trstu, njahitrejši prehod do Dunaja. Vendar nase enote so prehod preprečile. Vidiš tu je problem. Za Tita je bila Sovjetska Yuga pomembnejša kot Slovenska zemlja. Borci Nob se pa niso( razen politkomisarjev) borili za sovjetsko Slovenijo ampak za svojo zemljo. Njihove žrtve so bile žrtvovane na oltarju sovjetske revolucije. Ampak ti tega ne boš nikoli hotel razumeti, ker verjameš da je bil NOB in revolucija isto. Ker nočeš razumet, da narod ne sestavljajo samo proletarci ampak, da je narod bistveno širši pojem. NOB je najsvetlejša točka naše zgodovine zato, ker se je v njej zrcalil narod. V kolikor je v njem le proletarska revolucija postane le še ena zabloda več v naši žalostni Slovenski zgodovini.

Dodaj odgovor za contra Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime