Madžarska in Poljska z vetom nad proračun EU, saj se bojita političnega biča za discipliniranje vzhodnih članic
POSLUŠAJ ČLANEK
Trenutni črni ovci Evropske unije, Madžarska kot Poljska, sta napovedali veto na izvajanje evropskega sedemletnega proračuna, saj nasprotujeta mehanizmu, ki izplačilo sredstev pogojuje z vladavino prava.
Po Evropi vladata jeza in razočaranje, saj so s tem zablokirana tudi sredstva za obnovo po pandemiji. V EU zdaj iščejo se rešitve, kako bi Madžarski in Poljski veto zaobšli.
Madžarski premier Viktor Orban je nemško kanclerko Angelo Merkel, predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen in predsednika Evropskega sveta Charlesa Michela v včerajšnjem pismu obvestil, da vlaga veto na zakonodajo o sedemletnem proračunu Evropske unije. Veto je napovedal tudi poljski pravosodni minister Zbigniew Ziobro. Državi namreč nasprotujeta mehanizmu, ki pogojuje izplačilo Evropskih sredstev s "spoštovanjem vladavine prava".
Državi sta veto napovedali po včerajšnjih pogajanjih o 1,1 bilijona vrednem Evropskem proračunu in 750 milijardnem svežnju pomoči za obnovo po pandemiji. Veto tako blokira dostop do sredstev za države članice. Pogajanja se tako nadaljujejo danes in v četrtek. Tudi po sprejemu morajo proračun ratificirati še države članice, postopek tako lahko traja nekje do pomladi prihodnje leto.
Nasprotovanje Poljske in Madžarske se nanaša zgolj na mehanizem, ki bi preprečil dostop do evropskih sredstev državam, ki kršijo evropske principe in vrednote, ali slabo ravnajo z evropskimi sredstvi. Med pogajanji je Evropski parlament namreč razširil možnosti odvzema evropskih sredstev tudi v primeru ogrožanja neodvisnosti pravosodnega sistema.
Madžarski premier v obrazložitvi veta sporoča, da sporazum ogroža zaupanje med državami članicami, saj meni, da kršitve v mehanizmu niso dovolj jasno opredeljene, kar pa lahko vodi v samovoljne proračunske sankcije in uporabo dvojnih standardov za različne države. Pri tem dodaja, da so Evropske vrednote, vključno s pravno državo za Madžarsko bistvene, da pa so tudi Madžari kompetentni, za presojo o tem.
https://twitter.com/SaskaStumberger/status/1328434455275507713
Poljski pravosodni minister Ziobro pa je ocenil, da pri tem mehanizmu sploh ne gre za pravno državo, ampak za pravno in institucionalno zasužnjevanje Poljske ter radikalni poseg v njeno suverenost.
Tako Poljska kot Madžarska sta tudi prepričani, da mehanizem krši pogodbo Evropske unije. Bojita pa se, da je mehanizem oblika podrejanja vzhodnoevropskih, šibkejših članic zahodnoevropskim. Gre za politični bič, s katerim želijo disciplinirati vzhodne članice.
Iz Evrope se vrstijo razočarani odzivi na omenjena veta. Evropski komisar za finance Johhanes Hahn je izrazil razočaranje in politični odgovornosti in izvedbi vseh potrebnih korakov za sprejem paketa pomoči, saj se je Evropa zaradi hudega drugega vala epidemije znova znašla v krizi.
Predsednik Evropske ljudske stranke Donald Tusk je članice največje Evropske skupine pozval, da zavzamejo jasno stališče do mehanizma in ne ščitijo nasprotnikov »temeljnih evropskih vrednot«. Njegove nasprotnike je označil za nasprotnike Evrope.
https://twitter.com/donaldtuskEPP/status/1328382816489533441
Z njim se strinja tudi Evropska poslanka Ljudmila Novak, ki meni, da je ravnanje Poljske in Madžarske neodgovorno in nevarno, da je njuno ravnanje sebično pa meni Tanja Fajon, evropska poslanka in predsednica Socialnih demokratov.
https://twitter.com/LjudmilaNovak/status/1328385701029826566
https://twitter.com/tfajon/status/1328419032777822208
Poljski profesor, filozof in publicist Zdzisław Krasnodębski, sicer tudi član Evropskega parlamenta, pa je "zagovornike vladavine prava" prijazno opomnil, da je bil veto podan v skladu z pravom Evropske unije.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1328431864735010823
V katero smer se bodo zapeljala pogajanja še ni jasno. Evropski parlament je jasen, da pri mehanizmu vladavine prava ne namerava popuščati. Oči so zdaj uprte v nemško predsedstvo Unije, da najde izhod iz zastoja, ki je nastal z vetom.
https://twitter.com/ZerjavicDelo/status/1328653897251098624
Omenja se tudi možnost, da bi Poljsko in Madžarsko zaobšli tako, da bi mehanizem za pomoč po pandemiji uredili z mednarodnim sporazumom in ne prek Evropskega prava. S tem bi iz mehanizma izločili Poljsko in Madžarsko in zaobšli njun veto.
To se ne bi zgodilo prvič. Zaradi nasprotovanja Združenega kraljestva in Češke Fiskalnemu paktu je Evropska unija obvod prek mednarodnega prava že uporabila. Nekateri analitiki tudi opozarjajo, da se uporabe veta, še posebej Madžarska, poslužuje vse pogosteje.
https://twitter.com/Pizama/status/1328450889456160770
A kot je prepričan dr. Matej Avbelj, ta scenarij ni posebej verjeten, saj imata Poljska in Madžarska velik interes, da ta denar dobita, zato pričakuje politično mediacijo, ki bo dosegla dogovor, ki bo pomenil umik veta.
Pogojevanje evropskih sredstev z vladavino prava Avbelj podpira a opozarja, da je treba zagotoviti ustrezne varnostne mehanizme, tako na strani Unije kot obtožene države članice, da ne bi prihajalo do političnih zlorab mehanizma. Ocenjuje tudi, da mehanizem ni v nasprotju z Evropsko pogodbo, kot trdita Poljska in Madžarska.
Po Evropi vladata jeza in razočaranje, saj so s tem zablokirana tudi sredstva za obnovo po pandemiji. V EU zdaj iščejo se rešitve, kako bi Madžarski in Poljski veto zaobšli.
Madžarski premier Viktor Orban je nemško kanclerko Angelo Merkel, predsednico Evropske komisije Ursulo von der Leyen in predsednika Evropskega sveta Charlesa Michela v včerajšnjem pismu obvestil, da vlaga veto na zakonodajo o sedemletnem proračunu Evropske unije. Veto je napovedal tudi poljski pravosodni minister Zbigniew Ziobro. Državi namreč nasprotujeta mehanizmu, ki pogojuje izplačilo Evropskih sredstev s "spoštovanjem vladavine prava".
Poljska in Madžarska menita, da se bo mehanizem zlorabil za politični obračun proti njima
Državi sta veto napovedali po včerajšnjih pogajanjih o 1,1 bilijona vrednem Evropskem proračunu in 750 milijardnem svežnju pomoči za obnovo po pandemiji. Veto tako blokira dostop do sredstev za države članice. Pogajanja se tako nadaljujejo danes in v četrtek. Tudi po sprejemu morajo proračun ratificirati še države članice, postopek tako lahko traja nekje do pomladi prihodnje leto.
Nasprotovanje Poljske in Madžarske se nanaša zgolj na mehanizem, ki bi preprečil dostop do evropskih sredstev državam, ki kršijo evropske principe in vrednote, ali slabo ravnajo z evropskimi sredstvi. Med pogajanji je Evropski parlament namreč razširil možnosti odvzema evropskih sredstev tudi v primeru ogrožanja neodvisnosti pravosodnega sistema.
Madžarski premier v obrazložitvi veta sporoča, da sporazum ogroža zaupanje med državami članicami, saj meni, da kršitve v mehanizmu niso dovolj jasno opredeljene, kar pa lahko vodi v samovoljne proračunske sankcije in uporabo dvojnih standardov za različne države. Pri tem dodaja, da so Evropske vrednote, vključno s pravno državo za Madžarsko bistvene, da pa so tudi Madžari kompetentni, za presojo o tem.
https://twitter.com/SaskaStumberger/status/1328434455275507713
Poljski pravosodni minister Ziobro pa je ocenil, da pri tem mehanizmu sploh ne gre za pravno državo, ampak za pravno in institucionalno zasužnjevanje Poljske ter radikalni poseg v njeno suverenost.
Tako Poljska kot Madžarska sta tudi prepričani, da mehanizem krši pogodbo Evropske unije. Bojita pa se, da je mehanizem oblika podrejanja vzhodnoevropskih, šibkejših članic zahodnoevropskim. Gre za politični bič, s katerim želijo disciplinirati vzhodne članice.
Evropa: bodimo odgovorni, sprejmimo paket pomoči in spoštujmo evropske vrednote
Iz Evrope se vrstijo razočarani odzivi na omenjena veta. Evropski komisar za finance Johhanes Hahn je izrazil razočaranje in politični odgovornosti in izvedbi vseh potrebnih korakov za sprejem paketa pomoči, saj se je Evropa zaradi hudega drugega vala epidemije znova znašla v krizi.
Predsednik Evropske ljudske stranke Donald Tusk je članice največje Evropske skupine pozval, da zavzamejo jasno stališče do mehanizma in ne ščitijo nasprotnikov »temeljnih evropskih vrednot«. Njegove nasprotnike je označil za nasprotnike Evrope.
https://twitter.com/donaldtuskEPP/status/1328382816489533441
Z njim se strinja tudi Evropska poslanka Ljudmila Novak, ki meni, da je ravnanje Poljske in Madžarske neodgovorno in nevarno, da je njuno ravnanje sebično pa meni Tanja Fajon, evropska poslanka in predsednica Socialnih demokratov.
https://twitter.com/LjudmilaNovak/status/1328385701029826566
https://twitter.com/tfajon/status/1328419032777822208
Poljski profesor, filozof in publicist Zdzisław Krasnodębski, sicer tudi član Evropskega parlamenta, pa je "zagovornike vladavine prava" prijazno opomnil, da je bil veto podan v skladu z pravom Evropske unije.
https://twitter.com/JJansaSDS/status/1328431864735010823
V katero smer se bodo zapeljala pogajanja še ni jasno. Evropski parlament je jasen, da pri mehanizmu vladavine prava ne namerava popuščati. Oči so zdaj uprte v nemško predsedstvo Unije, da najde izhod iz zastoja, ki je nastal z vetom.
https://twitter.com/ZerjavicDelo/status/1328653897251098624
Janez Janša o tem vprašanju danes v državnem zboru:
"Prej so bili mediji polni informacij, da je to pravilo sprejeto ali pa da bo sprejeto z navadno, s kvalificirano večino zato, da se disciplinira Poljsko in Madžarsko, ob tem, da vsi vemo, da morajo dele tega paketa ratificirati vsi parlamenti. Kdo pri zdravi pameti verjame, da bo poljski ali pa madžarski parlament ratificiral nek paket, za katerega se govori, da vsebuje inštrumente, na podlagi katerih se bo zaustavilo financiranje evropskih projektov v teh dveh državah. In to ne potem, ko bo to odločilo sodišče, kar je možno že danes, ampak potem, ko bo o tem odločila večina v Evropskem parlamentu.
Na srečo stvar ni takšna še, kot jo prikazujejo mediji, do nobene blokade še ni prišlo, ker o tem ni odločal niti še Evropski parlament, niti o tem ni odločal Svet Evropske unije in o tem ni odločal še noben nacionalni parlament, ki bi to eventualno lahko blokiral, so bile samo izkazane namere, kar pa seveda spravlja postopek v časovno stisko."
"Prej so bili mediji polni informacij, da je to pravilo sprejeto ali pa da bo sprejeto z navadno, s kvalificirano večino zato, da se disciplinira Poljsko in Madžarsko, ob tem, da vsi vemo, da morajo dele tega paketa ratificirati vsi parlamenti. Kdo pri zdravi pameti verjame, da bo poljski ali pa madžarski parlament ratificiral nek paket, za katerega se govori, da vsebuje inštrumente, na podlagi katerih se bo zaustavilo financiranje evropskih projektov v teh dveh državah. In to ne potem, ko bo to odločilo sodišče, kar je možno že danes, ampak potem, ko bo o tem odločila večina v Evropskem parlamentu.
Na srečo stvar ni takšna še, kot jo prikazujejo mediji, do nobene blokade še ni prišlo, ker o tem ni odločal niti še Evropski parlament, niti o tem ni odločal Svet Evropske unije in o tem ni odločal še noben nacionalni parlament, ki bi to eventualno lahko blokiral, so bile samo izkazane namere, kar pa seveda spravlja postopek v časovno stisko."
Možnost, da se državi članici zaobide prek mednarodnega prava?
Omenja se tudi možnost, da bi Poljsko in Madžarsko zaobšli tako, da bi mehanizem za pomoč po pandemiji uredili z mednarodnim sporazumom in ne prek Evropskega prava. S tem bi iz mehanizma izločili Poljsko in Madžarsko in zaobšli njun veto.
To se ne bi zgodilo prvič. Zaradi nasprotovanja Združenega kraljestva in Češke Fiskalnemu paktu je Evropska unija obvod prek mednarodnega prava že uporabila. Nekateri analitiki tudi opozarjajo, da se uporabe veta, še posebej Madžarska, poslužuje vse pogosteje.
https://twitter.com/Pizama/status/1328450889456160770
A kot je prepričan dr. Matej Avbelj, ta scenarij ni posebej verjeten, saj imata Poljska in Madžarska velik interes, da ta denar dobita, zato pričakuje politično mediacijo, ki bo dosegla dogovor, ki bo pomenil umik veta.
Pogojevanje evropskih sredstev z vladavino prava Avbelj podpira a opozarja, da je treba zagotoviti ustrezne varnostne mehanizme, tako na strani Unije kot obtožene države članice, da ne bi prihajalo do političnih zlorab mehanizma. Ocenjuje tudi, da mehanizem ni v nasprotju z Evropsko pogodbo, kot trdita Poljska in Madžarska.
Slovenija bo danes prejela €200 mio v obliki posojil iz 🇪🇺 instrumenta SURE, ki pomaga pri ohranjanju zaposlitev med pandemijo.⁰
Podpora bo pomagala ohraniti delovna mesta v teh težkih časih. Skupno bo 🇸🇮 prejela več kot €1 mrd v okviru instr. SURE. Evropa vam stoji ob strani.
— Ursula von der Leyen (@vonderleyen) November 17, 2020
Povezani članki
Zadnje objave
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Golob zavrnil ponudbo evropskih naprednjakov, da postane njihov spitzenkandidat
18. 3. 2024 ob 6:31
Ekskluzivno za naročnike
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Domovina 139: Laži socialista Goloba
13. 3. 2024 ob 9:00
Franc Bole: »oče urednik«, pionir in velikan katoliške medijske scene
11. 3. 2024 ob 16:11
Prihajajoči dogodki
MAR
19
Predstavitev knjige o Virgilu Ščeku
11:00 - 12:00
MAR
19
Slovesne večernice
18:00 - 19:00
MAR
19
MAR
20
MAR
21
Okronana - Ptuj
19:00 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Mučeniki, cvetje in komunikacija
15. 3. 2024 ob 20:37
Vroča tema o razmerah v Katoliški cerkvi: Kje je 1.480.156 katoličanov?
13. 3. 2024 ob 20:31
Odmev tedna: "svobodni" odhodi in pripravljenost strank na evropske volitve
8. 3. 2024 ob 22:07
8 komentarjev
Sprehajalec
To je samo dokaz več kako ljudje, ko imajo zadnjico na toplem, postanejo omejeni. Če ga. Ljudmila ne razume, da se barabe levičarji delajo norca ne samo v Sloveniji ampak tudi na vzhodu potem pa nje povzdigne glas Peterle. Razen če ne bo spet samo jecljal in pogrkoval kot vedno!!!!
Da bodo presiti socialisti iz Evrope, ki so zavestno podpirali komunizem zato, da so lahko prodajali preko svojih podjetij nam na vzhodu, potem je ta barabija neizmerna.
Kako se lahko upa poslanka NSi spakovati iz naših glasov, potem se moramo odločiti za popolno blokado volilnih glasov za NSI dokler se ne zresnijo.
SRAMOTA, da si upajo sploh izjaviti tako neumnost.
Alojzij Pezdir
K zgoraj že povedanemu dostavljam še naslednje opozorilo:
Če je EU skupnost prostovoljno in demokratično pridruženih samostojnih in suverenih držav, narodov in državljanov, veljavno sprejetih na osnovi skupnih vstopnih pogojev, med katerimi je "vladavina prava" bila eden od ključnih vstopnih kriterijev, potem zaradi morebitnih kršitev skupnih temeljev, kriterijev in meril s strani vlade oz. izvršne veje oblasti v posamezni državi članici EU nikakor ne morejo in ne smejo biti kaznovani oz. kazensko sankcionirani državljani oz. narodi take države članice, ki so hkrati tudi legalni in legitimni državljani, davkoplačevalci in volivci skupnosti članic EU.
Kar pomeni, da bi morali za morebitne otipljive in sodno dokazljive kršitve "vladavine prava" po skupnih in veljavnih pravnih osnovah, kriterijih in merilih pred pristojnim mednarodnim sodiščem po pooblastilu EU soditi le posameznim izvoljenim odločevalcem v vladah oz. organih izvršilne in zakonodajne veje posameznih držav članic.
Nikakor pa ni sprejemljivo, da bi bili zaradi sodno veljavno prepoznanih in sankcioniranih protipravnih ukrepov in dejanj svojih oblastnikov materialno, finančno, statusno, politično ali moralno kaznovani oz. sankcionirani vsi državljani posamezne države članice EU ali celotni narodi vključno z manjšinami iz katere od sodno preganjanih držav članic EU.
Alojzij Pezdir
"Vladavina prava" je pogubno ohlapna politična floskula, ki si jo vsakdo lahko razlaga po svoje in v skladu s svojimi trenutnimi interesi.
Če bo o "vladavina prava" presojala trenutno prevladujoča politika, in sicer s političnimi ocenami, argumenti in končno prevlado politično dosežene "večine", potem bo to pomenilo konec samostojnosti in suverenosti evropskih držav-članic EU, konec enakopravnosti in enakovrednosti med "velikimi" in "manjšimi", med "močnimi" in "šibkimi", med "prvo-razrednimi" in "drugo-razrednimi".
Vsekakor je nerealno pričakovati, da bodo strankarsko izvoljeni in medsebojno povezani pristran(kar)ski politiki kot od volivcev močno odtujena politična elita v Evropski komisiji, Svetu Evrope ter Evropskem parlamentu kdaj voljni, dovolj pripravljeni, sposobni in kompetentni pravno neoporečno, neodvisno ter objektivno presojati o pravnih konsekvencah in posledicah nekaterih politik in političnih ravnanj njihovih političnih somišljenikov ali političnih tekmecev/konkurentov (ali celo političnih sovražnikov) kot odločevalcev v posameznih vladah držav članic EU.
Preprosto povedano, politiki ne morejo biti hkrati tožniki in sodniki ter na koncu nemara celo še dobesedno operativni rablji nad politično obsojenimi vladami, državami, narodi.
O "vladavini prava", mnogo bolj splošno sprejemljivo, jasno in nedvoumno opredeljeni v demokratično sprejetih skupnih aktih EU, bi morali pravno kompetentno in politično verodostojno presojati le demokratično izvoljeni, poklicani in pristojni sodniki z mednarodnim ugledom, neobremenjeni oz. čim manj obremenjeni s strankarsko, politično, nacionalno in državno pripadnostjo.
Kraševka
Se pridružujem vašemu mnenju. To bi morali res odločati NE-POLITIČNO izvoljeni mednarodni sodniki. Parlament EU, bi sedaj (mislim, da to ni v skladu z vladavino prava) rad zaobšel pravico Poljske in Madžarske, da da VETO. Če je to predvideno v pridružitvenem sporazumu, zakaj sedaj na tak način, to počnejo s tema dvema državama. Bojim se, da vršijo pritisk na ti dve državi, ker hočejo Poljaki in Madžari obdržati STARE TRADICIONALNE VREDNOTE. EU pa zahteva naj bo vse Liberalno. EPP, dejansko dela proti svojim volilcem in ne samo proti Madžarom in Poljakom !
Kraševka
Poljski filozof, profesor in publicist - Zdislaw, pravi, da vložitev veta je čisto v skladu s pravom EU. Zakaj poslanci potem v luft skačejo?
Naj se vprašajo, če je katera država tako neumna, da bi sama sebe kaznovala in se sredstvom odtrekla.
k
Napadi na ti dve državi sta POLITIČNI. Nihče ne upošteva, da sta ti dve državi veliko desetletij trpeli pod KOMUNIZMOM. In če sedaj kakega sodnika odstavijo, ni nič narobe.
Tudi v Sloveniji imamo problem s SODNIKI in z vladavino prava. Kako, da Fajonova in Novakova vedno enako glasujeta?
Razumem, da Fajonovi prija, da so naša sodišča, kot tudi - RTV bolj naklonjena Levim. Druge pa se ne da razumeti.
Drugace misleci
"Slovenski premier Janez Janša je v državnem zboru ob tem zatrdil, da ni prišlo še do nobene blokade proračuna EU-ja in svežnja za okrevanje po pandemiji covida-19. Zadeva po njegovih besedah ni takšna, kot jo prikazujejo mediji. "
O čem vi sploh pišete? Saj JJ pravi da blokade sploh ni!
In na tem portalu vendar precej dosledno sledite njegovim alternativnim dejstvom in alternativnim resnicam (prosto po D.Trampu).
Boste spet dobili oznako "murgle.so" :-))
ales
Bravo Madžari in Poljaki. Ne pustite se dekadentnemu Bruslju in vladavini pokvarjenih pravnikov! Pravice v pravu že dolgo več ni.
slovenc sm
Načeloma sem proti takšnemu izsiljevanju. Ima pa njihova pripomba smisel, ki bi jo morali upoštevati v EU. Namreč ''vladavino prava'' je potrebno jasno opredeliti. Ker v nasprotnem primeru lahko politični nasprotnik nekoga izloči zaradi drugih interesov.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.