Dva podpisa iz poslanskih vrst SDS-a bi zadostovala za interpelacijo zoper ministrico za kulturo Asto Vrečko, ki je protagonistka ukinitve Muzeja osamosvojitve oziroma njegove združitve v skupen Muzej sodobne in novejše zgodovine.
A teh podpisov za interpelacijo, ki so jo spisali v NSi, očitno ne bo. Čeprav (ali prav zato), da gre za osamosvojitveno temo, SDS interpelacije Vrečkove ne bo omogočila, če NSi ne podpre njihovega predloga, da interpelirajo celotno Golobovo vlado. SDS sicer za to podpisov NSi-ja ne potrebuje.
Ali je res smiselno, da zaradi lomljenja rok med opozicijskima strankama na vlado odvržejo atomsko bombo v trenutku, ko ta še ne more biti učinkovita, se sprašujemo v komentarju uredništva. In dodajamo, da ravno takšne nezrelosti neredko botrujejo političnim neuspehom desne sredine.
Interpelacijo želijo v Novi Sloveniji vložiti zoper ministrico za kulturo Asto Vrečko, in sicer zaradi ukinitve Muzeja slovenske osamosvojitve oziroma zaradi njegove združitve z Muzejem novejše zgodovine Slovenije. Ministrici tako očitajo delovanje v nasprotju s temeljno ustavno listino in ustavo, kršenje zakona, strategije in resolucije s področja kulture, vodenja kulturne politike brez strokovnih analiz, javne razprave in dialoga z zaposlenimi ter uničevanje vrednosti slovenske osamosvojitve.
Za vložitev interpelacije je sicer potrebnih 10 poslancev. Nova Slovenija pa jih ima skupaj 8. Torej potrebuje še glasove druge opozicijske stranke, SDS, od katerih glasove pa v Novi Sloveniji pričakujejo do petka. V SDS pa so Novi Sloveniji postavili nekakšen ultimat.
Interpelacijo vlade se sicer lahko vloži s podpisi 10 poslancev, kar torej pomeni, da jo SDS lahko vloži sama. Do sedaj so jo poslanci vložili leta 1997 zoper Drnovškovo vlado, leta 2004 zoper vlado Toneta Ropa, leta 2016 pa je bila predvidena tudi zoper Cerarjevo vlado, a na koncu o tem državni zbor ni odločal. Nobena izmed interpelacij vlade do sedaj ni bila uspešna, saj je potrebnih 46 glasov, da je izglasovana.
O zadevi smo povprašali tako stranki SDS kot NSi. Zanimalo nas je, kakšna je vsebina interpelacije vlade, oziroma ali jo bodo v SDS vložili tudi brez podpisov NSi, ampak njihovega odgovora do sedaj še nismo prejeli. Poleg tega nas je zanimal tudi pogled NSi, kako komentirajo stališče SDS-a, da bodo dali podpise za interpelacijo zgolj ob interpelaciji celotne vlade, in če bodo tudi sami predložili podpise za interpelacijo vlade ter zakaj ja oziroma ne.
NSi: SDS naj predlaga kandidata za predsednika vlade
V Novi Sloveniji so sicer za medije povedali, da besedila interpelacije o delu vlade še niso prejeli, zato se do predloga SDS ne morejo opredeliti. Zapisali so tudi, da podpore predlogu a priori ne izključujejo. Pomembno pa je, koga bo SDS v primeru interpelacije vlade predlagala kot kandidata za novega predsednika vlade ob glasovanju.
Neuradno v NSi predloga SDS glede interpelacije še niso prejeli, a bodo počakali do jutri, ko se izteče rok, ki so ga dali v stranki. Naš sogovornik iz krogov stranke NSi ocenjuje, da gre v primeru za klasično izsiljevanje SDS-a, sporno pa je, da predloga o interpelaciji vlade sploh še niso javno objavili.
Interpelacija že sama po sebi po mnenju našega sogovornika nima kaj dosti možnosti, hkrati pa je potrebno še imeti alternativo za novega predsednika vlade, saj gre v nasprotnem primeru zgolj za enodnevno razpravo o delovanju aktualne vlade, kar pa nima kaj dosti smisla.
Razlika med interpelacijo vlade in ministra pa je v tem, da se pri interpelaciji ministra hkrati da sklep, da se ministru izreče nezaupnica. Pri interpelaciji sami pa do tega ne pride, razen če se izvede postopek konstruktivne nezaupnice vladi, kar pa, če bo že do česa prišlo, v NSi od SDS pričakujejo, da pridejo z novim kandidatom za predsednika vlade, je še povedal naš sogovornik.
Pomiritve spora med opozicijskima strankama SDS in NSi, ki smo ga komentirali pred dnevi, ni na obzorju. Bojan Požar danes piše, da je “celo dober in precej nevtralen predlog portala Domovina.je” iz omenjenega komentarja na obeh straneh naletel na gluha ušesa. Janša je sicer danes tvitnil, da so v SDS pripravljeni odstopiti vodenje KNOVS-a poslancu NSi, kar je napredek. A dinamika odnosov med strankama priča o tem, da dogovora še ni.
SDS tako v svoji vlogi močnejše opozicijske stranke ne dovoli, da bi manjši partner prevzel primat na temi muzeja osamosvojitve, ki je vsebinsko za obe stranki pomembna. Ker je NSi prva napovedala in pripravila predlog interpelacije Vrečkove, so se v SDS znašli v neugodni situaciji. Ali prispevajo podpise in omogočijo NSi, da je na čelu interpelacijskega šova, ali pa svojim poslancem zaukažejo, da svojega podpisa pod predlog nihče ne sme dati, s čimer preprečijo interpelacijo Vrečkove, a hkrati izpadejo nekredibilni, ko gre za branjenje vrednot osamosvojitve.
Zato so zagrabili za močnejše orožje, s katerim želijo ubiti dve muhi na en mah. Ukrasti šov iz rok NSi in pokazati, da jim je mar za muzej oz. simbolično osamosvojitev.
Samo iz trme vreči atomsko bombo na vlado ta trenutek, ko od nje še ne more biti pravega učinka, saj razmere za tovrstno orožje še niso dozorele, pa je izkaz politične nezrelosti, zaradi kakršne desna sredina tudi izgublja volitve.
*kdo je močnejši
Ponovil in dopolnil bom komentar, ki sem ga na tem portalu že objavil na drugem mestu.
NSi bi rada bila opozicijska stranka le takrat, ko ji to ne more preveč škodovati pri vladajoči koaliciji.
NSi ne bo dala podpisov k interpelaciji vlade, SDS pa ne k interpelaciji ministrice za pocestno kulturo.
Ob dejstvu, da je premier jasno in odločno povedal, da se NSi zaman nadeja statusa koalicijske stranke, se je tu našla še grda SDS, ki za proti uslugo zahteva podpise za interpelacijo vlade, kar bi imelo za posledico, da bi vladajoča koalicija odvzela Novi Sloveniji tudi status obkoalicijske stranke.
NSi sicer dolguje še podpise k predlogu za ustanovitev preiskovalne komisije v državnem zbor, ki naj bi raziskala finančne rabote v GEN i na škodo države in davkoplačevalcev, kar bi marsikaj pomembnega postavilo na svoje mesto.
Deplasiran je tudi sledeči del kolumne:
“Samo iz trme vreči atomsko bombo na vlado ta trenutek, ko od nje še ne more biti pravega učnika, saj razmere za tovrstno orožje še niso dozorele, pa je izkaz politične nezrelosti, zaradi kakršne desna sredina tudi izgublja volitve.”
Za pozitivne učinke vlade je torej še prezgodaj. Zakaj pa ni bilo prezgodaj za dosedanje serijske negativne učinke?
Vlado se torej sme interpelirati šele potem, ko bo prepozno.
Zaletavi Matej Tonin, pa ne samo Tonin, ki želi biti z eno nogo v koaliciji, z drugo nogo pa občasno, ko misli, da mu to koristi, v opoziciji. sedi na zelo vročem stolu.
Mefisto, odličen komentar, podpišem.
Odg Mefisto.
Ja , vse ste napisali o samem tekstu ki je katastrofa sam po sebi!
Kje najdejo take modrijane?
Mefisto, ti to resno?
Je tvoj cilj SDS z max 30%, okrog nje pa puščava? Je to Slovenska pomlad? Bomo tako lahko rešili zafurano državo?
Dobro jutro!!!!
JJ bi malomorgen sestavil svojo tretjo vlado brez N.Si.
N.Si je nujno potrebna, da se sploh kaj premakne. Brez nje lahko JJ zgolj plastične balončki napihuje. Pa je vseeno kanibalno nastrojen.
Modrost?
To kar počne NSi danes, je na široko tlakovana pot na smetišče zgodovine.
Tonin je npr. podprl Kučanov penzion, ni pa podprl ljudske iniciative pri zavzenanju za slovenskega upokojenca.
Omenjam zgolj za ilustracijo te farizejske politike. FUJ!
Svoj moder logotip lahko brez zadrege prebarvajo v rdečo.
Seveda si napisal, kar si napisal, v skladu s tvojim političnim dometom.
A to ti pa ni prišlo namisel, da bo lahko NSi sodelovala pri sestavljanju še kake vlade le, če se bo obdržala v parlamentu.
Mefisto, sedi, čista petica!
@MEFISTO
Ob tem debaklu SDS.-a in (komur spomin še seže) v super Big time debaklu referenduma o VODI, kategorično zavoženmo javno komunikacijo ob pandemiji (vse v rokah SDS-s), pride Janši prav vsak izgovor.
Seveda dragi Janša! za vse so krivi drugi 😉 LOL
PS: Grdi-grdi NSI, ker se hoče od tega (se opravičujem za izraz) debilizma emancipirat. V resnici pa mu (NSI-ju) ob vseh teh debaklih celotne desnice ne preostane drugega. Žal. Toliko slabih političnih strategij, kot smo jih videli na desnici v zadnjih letih ne pomnim! Veliki strateg Janša! V političnem prostoru se je potrebno profilirati čim dlje od SDS-a in se ne prezentirat kot nek vedno užaljen nergač (aka JJ). Pišuka tega kalimerota sem volil kar precejkrat, a s temi bo dosegel samo to, da bomo desničarji pač izbrali manjše zlo in se volitev pač ne bomo več udeleževali.
Sedaj mi pa razložite kaj imamo davkoplačevalci po vašem od teh debaklov SDS na volitvah in referendumih.
Imamo nesposobno vlado, super dražje življenje, smo brez osebnega zdravnika, gospodarstvo se je začelo zapirati, res od tega poraza SDS imamo samo probleme.
A ja ta slavni referendum o vodi. Drek vam Janković pelje čez pitno vodo vi pa kar tiho. Na Ljubljanico postavi dve plavajoči hiški pa kar tiho. Da ne rečem kaj vas gleda pa taki borci za pitno vodo.
Koga naj predlagajo za PV, Anžeta Logarja vendar in ga skurijo, še preden bo uspel kaj narediti, ker interpelacija ne more v nobenem primeru uspeti in tako gremo iz poraza v poraz do končne zmage. Naj SDS končno da tiste člane delovnih teles, saj jim menda zaradi tega ne bo padla krona z glave. Namesto zaganjanja v koalicijo naj po Gorenakovem nasvetu sedejo na breg in čakajo, da trupla priplavajo mimo. Toliko kiksov kot si je vlada nabrala zadnje čase, daje ljudem misliti. Ravno so začeli dvomiti v vsevednost vlade, pa ti prideta NSI in SDS s svojim bockanjem. Upokojenci naj organizirajo kmalu še kakšen shod in zahtevajo pokojnine, ki zadostujejo za preživetje v domu, kot je predlagal eden najboljših piscev na teh straneh. Jaz pa dodajam, ne pozabiti na korupcijo.
A vi veste morda jaj ne DRZA in kaj ne NACELNOST?
Vi bi kr mal tko, zdan to, zdaj ono…
SDS pac ni Nova Slovenija.
Jansa pac ni tonin…
Janša je za moje pojme odličen politik, je pa nadomestljiv, kakor prav vsak. Jaz ne potrebujem nadomestnega Boga. Janša ima veliko izkušenj tudi dobrih lastnosti, vmes se prikradejo tudi slabe, kot pri vsakem človeku, pa če si to priznamo ali ne. In še enkrat: tako NSI kot SDS povsem brez potrebe trmarita in dajeta koaliciji čas, da se poenoti, četudi se njihovi volivci zadnje čase močno ohlajajo.
Še to! Kot veste je politika umetnost možnega, načelnost je drugotnega pomena.
Se popolnoma strinjam … Sama sem se tudi o tem spraševala, zakaj se je je to znašlo s strani uredništva?
Morda pa sedanja vlada le še ni osvojila v zadovoljivi meri stalinističnih veščin, zato je treba še malo počakat !?
Ljudje božji, kam gremo ???
“Kaj pa vem”… so stvari, kjer je načelnost potrebna, pravzaprav je nujna !
Anže Logar je pameten in sposoben fant.
Toda, tako je UGLAJEN in obziren, da dejansko pomaga nasprotniku.
To je pokazala VOLILNA KAMPANJA, ko je pomagal P. Musarjevi, da je zmagala.
On ji niti enega perečega vprašanja sam ni zastavil, pa čeprav je ona njega kar naprej špikala, da je Janšev.
Kaj pomeni biti Kučanov, Zemljaričev?
Kaj pomeni biti Janšev, Peterletov?
Če se tehta GREHE, sigurno zmagajo Kučanovi.
In to se kar naprej ponavlja, da zmaguje ta (s pomočjo medijev), ki ima na hrbtu največ grehov.
To so potrdile tudi zadnje volitve.
Zato pri tem sploh ne razumem Tonina.
V nečem se strinjam z vami, da danes z umirjenim in obzirnim ni možno zmagati v političnem boju. Zlasti se na levi sredini zavedamo, da na takšen način ne moremo zmagati proti Janši, to smo ugotovili pri Cerarju. Zato jemljemo v zakup Golobovo zaletavost, saj se ravno takšen kot je lahko konfrontira z Janšo in drugimi na desni(ima neizmerno energijo, določenih stvari pa se bo hitro naučil). Zato tudi ne upajte, da izgublja podporo in da smo razočarani.
@Kaj pa vem
SDSu bo (bi) krona seveda padla, če bi jo imeli. Ker so v zadnjih letih skupaj s POS konkretno zavozili vse svoje strategije in vizije (veliki strateg Janša), so se lotili svojega klasičnega prijema kalimerovanja, jokcanja, užaljenosti, kazanja s prstom na druge… in potem bomo volilci na koncu pogruntali, kako so SDS v resnici super sposobni, sam ta NSI naj neha delat s svojo glavo. Nja NSI že enkrat pogrunta, da so majhni in se morajo začeti obnašat kot majhni. Sklonit glavo in jih bo Janša pohvalil…. S svojo glavo pa morajo nehat delat tudi vsi ostali, južnaki naj začnejo poslušat polko in potem bo vse spet lepo. SDS dobi krono in bodo srečni.
Zakaj raje ne začnejo delati da bodo vsaj tako veliki kot SDS, pa bodo potem oni diktirali Janši.
Kakšna je sploh razlika med interpelacijo celotne vlade in konstruktivno nezaupnico?
Janšev politični genij v polnem sijaju. Golobova vlada ga res biksa na vseh področjih, ampak koalicija je še vedno trdno v sedlu, uspešna interpelacija zoper celotno vlado je zato misija nemogoče. Toda municija, ki jo porabiš v prazno, ti lahko zmanjka, ko bo šlo zares.
Dokler se ne bo Golob diskreditiral do tiste mere, da mu bodo začeli koalicijski partnerji in najožji sodelavci obračati hrbet, je interpelacija zoper vlado popoln nesmisel.
Šarec je odstopil, ko se je zakvačkal znotraj koalicije in ni več videl izhoda.
Golob na veliko obljublja reforme, za katere nima niti sinopsisa, razmetava denar davkoplačevalcev, še večje razmetavanje obljublja, kot da bi denar rastel na drevesih, in si s tem krajša življenjsko dobo kot premier.
Janša želi prehitevati razvoj dogodkov, s čimer bo ta razvoj samo upočasnil ali celo preprečil. Ne nazadnje je Golob svojo volilno zmago dosegel tudi na račun splošne averzije do Janše. Koliko so tega krivi medij in koliko on sam, je vprašanje, ki nima enoznačnega odgovora. Toda interpelacija vlade v tem trenutku je taktično nedomišljena poteza, ki ne more uspeti, odgovornost pa je na SDS oziroma Janši.
Opozicija pogosto interpelira ministre, čeprav je vnaprej jasno, da ne more uspeti, z namenom vplivanja na javnost v svoj prid. Toda prezgodnja interpelacija vlade, ki jo predlaga Janša, ne bo odmevala pozitivno v javnosti, preprosto zato, ker vlada še ni zabredla dovolj globoko v Golobove fantazije. Mediji jo bodo prikazali kot prazno nagajanje zafrustriranca, ki je izgubil volitve in se ne more sprijazniti s tem.
Rasputin, odlična in natančna analiza.
JJ hoče biti glavni petelin na desnem kupu političnega gnoja.
In s svojim petelinjenjem ruši vse v bližini.
Žal.
Vem, da sem grob z zapisanim, a vprašajte njegove bivše sodelavce. Boste zvedeli brutalno resnico.
Žal².
Če mu volilci ne bi namenili glasov, tudi Petelin ne bi mogel biti.
Na vrh pride vedno ta, ki dobi glasove, seveda, če so volitve sploh poštene.
*JJ hoče biti glavni petelin na desnem kupu političnega gnoja.*
Ima tudi vse reference za to držo. Ko se bo našel sposobnejši od njega, bomo pa tistega podprli. Zaenkrat ga jaz še ne vidim.
Evo z @Rasputinom sva spet na isti valovni dožini a @Hribarjevega Rafka bi samo malenkostno popravil:
“JJ hoče biti glavni petelin na desnem kupu političnega gnoja.”
Žal za enkrat bolj glavni Kalimero.
Vse ostalo se strinjam. Janša naj se samo spomne, kako se je posmehoval podobnim iterpelacijam njegove vlade. Zakaj potem Janša sedaj potrebuje ta identičen poraz? Da bo lahko jokcal, kako ga NSI ne posluša? Ga mora?
Interpelacija proti Vrečkovi pa ima upanja za uspeh?
Interpretacija proti Vrečkovi nima upanja na uspeh, je pa precejšnja verjetnost, da bo deležna simpatij vsaj dela javnosti, če niso Slovenci že povsem pozabili na osamosvojitev in jim lastna državnost nič več ne pomeni.
Interpelacija zoper celotno vlado, pa bi sprožila urnebes v levih medijih in bo desnica imela od nje več škode kot koristi.
“Interpelacija zoper celotno vlado, pa bi sprožila urnebes v levih medijih in bo desnica imela od nje več škode kot koristi.”
********
rasPutin, ali ste se zopet preveč zabuljili v tisto okroglo stekleno reč, ki jo držite v rokah?
Dejstvo pa je, da gre tu za brezvezno prepucavanje tako NSi kot SDS, saj nobena interpelacije nima možnosti za uspeh. Popolnoma vseenobje torej, ali fa dva gladova SDS NSi-ju, ali pa NSi podpre SDSjevo interpelacijo, izplen bo povsem enak, ničeln. Spet neki umetno ustvarjen k9nflikt in spet obtoževanja in kompleksi, češ da SDS Novo Slovenijo izsiljuje. Dajte no nehat, SDS je bistveno večja in močnejša stranka, in je pač v sleherni političninigri treba upoštevati tudi domet neke stranke. 8 proti 28 pač ni neki domet, da bi nekdo izsiljeval vse po svoje. Nova Slovenija, dajte že odrasti in se prenehajte obnašati kot razjajeni otročaj, ki na vse grlo kriči in tuli, ker mu mama noče kupiti lizike. Je pa tudi res, da SDS prav nič ne stane, da da tista 2 glasova, po drugi straninpa. ali niso v NSi zgolj 2 meseca nazaj bebljalinin grozili, kako da z Janšo nikoli več ne mislijo sodelovati? A zdaj, ko so popušili pri Golobu, bi pa nazaj z Janšo, ali kako? Ja Bog pomagaj! Zresnite se že no!
Strinjam se z vama, Sonatine in Rasputin. Naj še enkrat zapišem, Golobovi volivci začenjajo dvomiti v pravilno izbiro lani spomladi. To opažam v svoji okolici!!! Kiksov te vlade se je nabralo toliko, da, kot pravi Gorenjak, lahko sedemo na breg in samo čakamo, da trupla priplavajo mimo. NSI in SDS s svojim trmarjenjem, dajeta koaliciji čas da se zopet poenoti. Kar malo obupujem, ker se bojim, da so moje besede brez haska, pa tako malo je treba. Je tako težko popolniti delovna telesa. Nikomur ne bo padla krona z glave, če malo popusti.
V tem se z vami še kako strinjam.
Ne razumem, v čem je problem, če SDS ne imenuje svojih članov v obe nadzorni komisiji, saj ju vodi najbolj zmerna, najbolj perspektivna in najbolj oh in sploh opozicijska stranka, ki je vsak čas pripravljena sodelovati z vladajočo koalicijo in paziti, da premieru ne pade las z glave.
Nova Slovenija je tudi tista stranka, ki je kot obkoalicijska opozicijska stranka prva uporabila večinski glasovalni stroj vladajoče koalicije proti drugi resnični opozicijski stranki.
Nova Slovenija je tudi prva stranka, ki na referendumu ni podprla lastnega zakona o dolgotrajni oskrbi, da ne bi prišla v zamero pri vladajoči garnituri.
Nova Slovenija se je odločila za samostojno politično pot, zato naj ne na računa na pomoč SDS, ko ji to ustreza, in naj se že končno odloči, ali je bolj obkoalicijska ali bolj opozicijska stranka.
Samo od Nove Slovenije in njenega vodstva, ki je popolnoma izgubilo politični kompas, je odvisna njuna prihodnost.
Tudi to podpišem, Mefisto, mije mnenje je, da glede nadzornih odborov SDS Novi Sloveniji nima kaj popuščati, tudi z ostalim, kar si zapisal, se popolnoma strinjam. S tem, da ponovno dodajam, da okrog interpelacije Vrečko / vlada NSi spet podpihuje nek brezvezen konflikt, ki ga pravzaprav ni, saj so stališča SDS vseskozi jasna in enaka, z glavo v zid se zaletava zgolj NSi v upanju, da bo nabirala politične točke. Kakšne politične točke neki lahko ana ali druga stranka sploh nabirata pri eni ali drugi interpelaciji, za obe pa je jasno, fa ne bosta uspeli? Nobene. Nekaj je pač treba rutinsko opozicijsko oddelati, to se nekako že po političnem bontonu sposobi, sicer pa počakati. da se perjad zlasa med seboj. Raje je yreba podpteti upokojence in aktivirati civilno družbo, bo več haska. Nak bo jasmo: desnica, ki nima ustavne večine, v Sloveniji ne bo mohla vladati, še naprej bodo vladali oldboysi preko radikalne Levice, ki jo mirne duše lahko poimenujemo trdokomunistično krilo Komunistične partije, nisem samo prepričana, ali ji je bolj upravičeno dodati “Jugoslavije” (KPJ) ali “Slovenije (KPS) se mi bolj zdi, da idejno prvo pod popolno kontrolo drugega. Treba bo delati na ustavni večini. Nove Slovenije tu ne vidim več resno zraven, bo pač treba konsenz iskati z nekimi novimi liberalnimi in morda celo stanovskimi strankami, ki jih ta hip pravzaprav še nimamo. Bodo pa zagotovo nastale, če bo Levica preko Goloba tako lomastila po državi, podjetnikih, kmetih in upokojencih, kot lomastijo sedaj. Sloveniji preostane zgolj dvoje: glasen brbot v civilni sferi, ki bo pteglasil politične plačance Levice v preobleki t.i. neodvisne “civilne” družbe NVOjev. 2. snovanje pametne platforme preboja obstoječih in ta hip še neobstoječih strank (ki pa zagotovo bodo), ki jim ne diši Jugoslavija 2.0, za ustavno večino. Veliko zelo resnega dela nas torej čaka. Ob sedanji konstelaciji politične moči lahko Goloba uniči samo Golob sam.
@Kaj pa vem
“Kiksov te vlade se je nabralo toliko, da, kot pravi Gorenjak, lahko sedemo na breg in samo čakamo, da trupla priplavajo mimo.”
Edino, kar lahko Golobu pomaga v tej situaciji, je janševo jokcanje. Janša s tem dejansko pomaga njemu. Imamo popolnoma neenotno in razbito opozicijo… Kje imamo vlado v senci? Kaj, razen jokcanja, še počnejo?
Volilci so res v nehvaležnem precepu. Na eni strani plešejo golobovi zadetki, na drugi strani kalimero, ki išče krivce za lastno slabo strategijo… In seveda en NSI, ki se ne more in ne more odlepiti od svojega nič kaj presežnega rezultata. Drži pa kot pribito, da se morajo emancipirati od SDS in to ne na način, ki je bil značilen za novakovo. Jaz jim dam prav. Prijemi niso idealni ampak so precej napredovali. Počasi bodo pogruntali, kako je treba.
NSi se naj zaveda, kašna stranka je in koga zastopa. Stranka ni vodstvo, niso funkcionarji, stranka je članstvo.Pomembno pa je, kako ravna vodstvo stranke s članstvom.
Članstvo je opredeljeno, zato je stranka opredeljena. Če se vodstvo ne opredeljuje enako kot članstvo, začne članstvo odstopati in stranka izgublja moč.
Ali je par funkcionarjev stranke pri koritu, zadostni razlog za opravičilo osipa članstva, pa je potrebno ugotoviti.
NSi se deklarira kot krščanska stranka. Navzven ni videti kakšne trdnejše povezave med Cerkvijo in stranko. Cerkev ne podpira stranke in stranka ne podpira Cerkve. Krščankska stranka je podoben anhronizem kot delavska partija. Če komunisti nimajo nič skupnega z delavstvom, tako tudi NSi nima nič skupnega s Cerkvijo.
Zmotno pa je napadati SDS, češ da NSi krade vernike.
Zato nastajajo nepotrebni spori, nagajanja in seveda neučinkovitost.
Problem za NSi ni prebeg vernikov k SDS, ampak nekaj povzpetnikov,ki si želi dobnih položajev, tud če stanka propade, Ti ss naj pozanimajo pri Pucku in njegovi politični karieri. Kaj je dobil, da je zašoštral demokracijo v Sloveniji? Ali ima že spomenik na trgu revolucije ob Kardelju?
Zaradi navedenega je začela razpadati KP že v 60-ti. Dokler je uspevalo Brozu s strahovlado obvladovati vse, je šlo, potem pa…
Potem enaka usoda čaka SDS.
Imate prav.
Stranka mora slediti svojim volilcem, sicer se ji slabo piše.
Upam, da bo SDS zlobo Nove Slovenije vrnila s hudomušnostjo in predlagala za mandatarja Mateja Tonina.
Morda bi pa Nova Slovenija in Tonin od vladajoče koalicije le slišala kaj, kar jima ne bi bilo všeč in kar bi ju postavilo na trda tla.
“Ali je res smiselno, da zaradi lomljenja rok med opozicijskima strankama na vlado odvržejo atomsko bombo v trenutku, ko ta še ne more biti učinkovita, se sprašujemo v komentarju uredništva.”
Ne razumem dobro. Vlada še ne more biti učinkovita? Upam, da se šalite.
Atomska bomba še ne more biti učinkovita? Malce pa že, da ljudje malo več slišijo o blodnjah obstoječe vlade. In ko so pogoji še malce bolj zreli že zaradi prve interpelacije, se naredi še eno! Najbrž je bomb več kot ena?
Ta vlada ogroža Slovenijo, ker bodo njene “reforme” plačevali srednji sloj in najrevneši na način, da bodo vsi revni!
Od kdaj je SDS desna sredina? To je tako, kot bi rekli, da je Levica social demokratska stranka.
A za SD pa misliš, da je socialno demokratska stranka, čeprav ni ne socialna in ne demokratična.
Poleg tega se je tudi sama razglsila za ponosne naslednike komunistične partije, kar tudi vsi občutimo glede na to, kake primerke pošilja v vlado. Kot nekoč!
Nikoli nisem trdil, da je SD socialdemokratska stranka, ne morem pa tudi reči, da je SDS zmerna desnica. Kar pa se tiče komunistov, jih je v SDS najmanj toliko kot v SD, kar tudi ti veš. Eni so prenovljeni, eni pa neprenovljeni.
Jaz ne vem!
Zakaj bi se utrujal s tem?
Za take reči imam tebe.
Jonsky, če jih imamo pa še toliko, kot praviš da so tudi v SDS, bi pa bila lustracija (ki naj bi zajela vse tiste člane KP, ki so dokazano kršili človekove pravice), še bolj nujna in obvezna !
Katera stranka je torej najbolj nasprotovala temu nujnemu ukrepu (bilo je nekaj predlogov za sprejem zakona o lustraciji), je bila med njimi morda SDS ?
Amelie!
Kolikor se spomnim, je bilo o tem govora v času Demosove vlade (ko SDS še ni bilo, ampak je bila njena predhodnica).
Zakaj Demos ni izglasoval lustracije, pa ne spraševati mene (lahko pa malo zlobno natolcujem, vendar verjetno ne zgrešim, da je bilo preveč takih v njihovih vrstah, ki bi jih doletela).
NSi ne more nič brez SDS. In SDS ne more nič brez NSi. Brez podpore NSi, Janša ne bi bil PV. V SDS se pa menijo, da je teh 24-27%, koliko dosežejo na volitvah veliko. V bistvu ni nič. Če ti to ne pomagam, da sam sestaviš vlado, se moraš pogajati in sklepati kompromise z manjšimi partnerji.
Poleg zgoraj zapisanega, ne razumem, zakaj ste prepričani, da je SDS desna stranka in da deluje proti komunistom. Kaj pa je naredila proti komunistom v času svojih vlad? Pravzaprav je to stranka polna bivših komuniastičnih povzpetnikov in FDVjevcev. Notranje demokracije defacto nima. Zarto je že skrajni čas, da se nehamo slepiti, saj nam iz volitev v volitve pokažejo in dokažejo, da s svojo politiko in trenutnim vodstvom niso sposobni niti preboja, niti spremembe državne politike. Ostali bodo večni “poraženci”.
Med podporniki SDS najdemo take primitivce, brezdelneže, FDV-jevce brez ene ure resnega dela, da se jih niti skrajni levičarji ne bi sramovali v svojih vrstah. Njihovo obnašanje in besednjak, fuj! Mar si to zasluži slovenski narod?
Ti je odleglo?
Za vsak slučaj ga še rukni kak polič!
Katera od strank pa je po vaše sposobna preboja ?
Jozev!
Niste tako daleč, je nekaj na tem.
No, ja.
Poslanci N.Si so se končno prešteli in ugotovili, da osem poslancev ni dovolj, da bi sami mogli vložiti interpelacijo zoper tisto nekulturno ministrico z vrečko na glavi.
Ko bodo poslanci N.Si ugotovili še to, da njih število ne zadostuje njihovim prevelikim apetitom po predsedovanju trem od osmih preiskovalnih komisij in odborov, kolikor jih sorazmerno s številom poslancev v DZ pripada celotni opoziciji (sorazmerno številu izvoljenih poslancev bi šest predsedniških mest moralo pripasti SDS s 27- imi poslanci in dve predsedniški mesti N.Si z 8- imi poslanci, N.Si pa je s pomočjo golobistične predsednice DZ zavzela tri predsedniška mesta v odborih in komisijah), no, takrat se bodo zadeve na opozicijski strani končno postavile na mesto in bo opozicijski parlamentarni nadzor lahko pričel delovati, kakor bi moral že od vsega zaćetka.
Tile N.Si bikci se očitno ne zavedajo, da je politika umetnost možnega.
Pod Janševim mandatarstvom so pridobili možnost vodenja večjega števila ministrstev, kot bi jim pripadalo ministrskih mest sorazmerno s številom izvoljenih poslancev.
Kakor ugotavlja g. Janez Cigler Kralj, volitve pač niso zahvalni dan. Če to v N.Si vedo, ne razumem, zakaj menijo, da bi moralo biti njihovo sobivanje v opoziciji z SDS nekakšen odraz “zahvalnosti” stranke SDS – izgleda namreč, kakor da v N.Si pričakujejo od SDS, da bi popuščala N.Si muham – iz hvaležnosti za sodelovanje N.Si v prejšnji vladi!
Z dobrikanjem golobistom in z izsiljevanjem sestrske stranke bodo v N.Si zapravili svoje možnosti in priložnosti. Na dveh stolih pač ni moč sedeti.
https://siol.net/novice/slovenija/nsi-ne-izkljucuje-moznosti-podpore-interpelaciji-vlade-598513
Glede na to, da v SDS niso prispevali podpisov za interpelacijo in je interpelacija padla, me zanima, kaj je SDS dobila pod mizo od vlade? Kakšno vezano trgovino so se šli za hrbtom NSI?
Ne pozabimo, da so v SDS najbolj kričali proti korupciji v zdravstvu preko Jelke Godec v neki fantomski parlamentarni komisiji. Metem pa se je predsednik SDS veselo družil na jahti z največjimi ‘dobavitelji’ v zdravstvu. Kdaj bomo končno spoznali, da se SDS gle le “držite tatu”, medtem ko sama sodelije v koruptivnih zgodbah s SD (TEŠ, zdravstvo). Ne pozabimo niti, kako je Vizjak iz SDS dogovarjal posle s “osovraženim” Petanom glede Term Čatež.
SDS in SD so ista mafija – obe naslednici nekdanje ZKS. V javnosti se gredo levi-desni, pod mizo pa plenijo in uničujejo državo že dobrih 30 let.
Jozev, zanima te, kaj je SDS dobila od vlade, ker ni podprla interpelacije.
Iz ljubljanskih virov blizu Svobode, je pricurljalo, da bo SDS pridobila od NSi mesto predsednika uprave DARS in nekaj članstev v nadzornih svetih državnih podjetij, ki so jih zasedali člani NSi.
A je bilo kateremu dobavitelju v zdravstvu dokazana korupcija?
Brez sodelovanja in vsaj načelnega soglasja desnih strank desni pol ne more upati na volilno zmago. Kdor dela proti temu – ne glede na svojo utemeljitev – hudo greši in dela škodo ne samo sebi, ampak celotni Sloveniji.
Se pridružujem vašemu mnenju.
ŽE 100 X SVA Z ŽENO POVEDALA: NSI NE BO VEČ V PRIHODNJI VLADI.
PRODALA SE JE LOBIJU, veste, kateremu, ščiti pa tudi Goloba.
To je s strani obeh strank popolnoma neresno!
Tako je, za prepir, morata vedno biti DVA.
“Alora, naj nemoteno vladajo Golobisti”.
Ali je treba bilo, takoj po sestavi Golobove vlade, glasno reči: “Z Janšo nikoli več ne grem v vlado”? Ta, ki mu je to svetoval, ga je pripeljal v SLEPO ULICO, brez izhoda.
Večkrat bi moral VSAK modro 9x premisliti, preden 1x reče. Tako Twiti, kot besede – pustijo posledice.
Pravak stranke, ki se ne zna pogovarjati s sorodno stranko, dela “medvedjo uslugo” tudi samemu sebi.
Kdo bo predsednik določene stranke, pavedno odloča kongres posamezne stranke. Janša ne more menjati Tonina, pa tudi Tonin, nima možnosti zamenjati Janše.
In Golob je spoznal, da njega ne more menjati NIHČE, če bo TOŽILSTVO in sodišče “gledalo stran”.
Obeh ??