Logična zanka, v katero je potencialne partnerje z leve ujel Matej Tonin

Martin Nahtigal
25
Martin Nahtigal
Vir foto: NSi.si

Slovenija je trenutno prvič priča nečemu, kar je drugače običajna praksa v realno demokratičnih državah – koalicijska pogajanja. Resnična pogajanja, kjer je potrebno najti skupne imenovalce, kjer je potrebno skleniti kompromise, ne le lepotnih popravkov. Slovenska medijska krajina v bistvu ne ve, kaj bi počela s tem dogajanjem. Preveč nejasnosti, preveč akterjev in neznačilno načelno obnašanje vseh vpletenih.

Taktični umik

Ravno zaradi držanja svojih načel in obljub je v ponedeljek  Matej Tonin, predsednik NSi predstavil javnosti odločitev izvršnega odbora, da se Nova Slovenija umika s pogajanj za koalicijsko vlado Marjana Šarca. Poleg vsebinskih neskladij je poudaril, da je skozi pogajanja postalo jasno, da med bivšimi koalicijskimi partnerji obstajajo zamere, ki jih niso sposobni preseči. Zamere, ki ne navdajajo z upanjem, da bi ta koalicija lahko obstala.

Pozorno poslušanje izjave g. Tonina je jasno pokazalo, da gre (le) za taktični umik. Za ohladitev pritiskov in strasti. Naredili so korak nazaj, kot je dejal g. Tonin na tiskovni konferenci. Desna scena je sicer to odločitev pozdravila z navdušenjem. Kot edino logično in sprejemljivo. Hkrati pa preslišala, da gre za odločitev, ki zadeva (le) prvi krog.

NSi tako hodi po ostrini noža glede izida vseh pogovorov v teku. Lahko bi dejali, da g. Tonin igra šahovsko igro svoje politične kariere, saj je meja med oznako »državnika, ki je omogočil Sloveniji vlado« in »predsednikom, ki je zagotovil svojim ljudem službe« izjemno tanka.

Če so se potencialni partnerji levo od sredine zmožni z NSi uskladiti do te mere, da oprte ostanejo le “manjše stvari”, zakaj ena ali dve od teh strank ne bi mogli pristopiti h koaliciji s SDS?

Cepetanje z nogami

Vse skupaj pa izjemno jezi stara omrežja, ki so se pomlajene Nove Slovenije ustrašili že pred volitvami, ko smo lahko bili priča usklajenemu bombardiranju z izjavo o splavu, iztrgano iz konteksta, kadri iz Kočevskega Roga in nekaj drugimi potezami. Sedaj pa jim neuspešno vršenje pritiska od znotraj in zunaj na g. Tonina tudi ni dalo želenih rezultatov.

Tako spet usmerjajo medijske topove proti NSi. Razne kvazi-analize, kjer uspejo v en članek stlačiti vse klasične pojme od domobrancev in Cerkve, do liberalizma in emigracije, ki so nekje med popolnoma žalostnim in vrednim iskrenega krohota.

V teh trenutkih je ključno za prihodnost Nove Slovenije kot prave krščansko demokratske stranke, da ostane mirnih živcev, četudi to pomeni še en mandat opozicije. In četudi je potrebno dajati izjavo za medije v ponedeljek zvečer po napornem sestanku.

Levičarska mantra o zapravljeni priložnosti, neprepoznavanju zgodovinske priložnosti, zgrešeni usmeritvi ipd. je klasični manever, ki so mu nekateri v preteklosti že nasedli. V bližnji in pol-pretekli preteklosti. Rezultati so bili pa vedno enaki – levica je v svoji demokratični ali totalitarni različici končala na vrhu.

Vsebinska (ne)skladja

Gospod Tonin je sicer, s pogajalskega stališča gledano nenavadno, razkril vse vsebinske detajle o pogajanjih in vsebinskih neskladij med NSi in drugimi potencialnimi partnerji.

Vendar pa je s tem ujel potencialne partnerje v čudovito logično zanko. Če so se s stranko, ki jo v javnosti označujejo, da je v svojih stališčih najbolj stran od peterice prijateljev, sposobni uskladiti toliko, da NSi lahko reče, da gre za manjše stvari, se postavlja logično vprašanje: zakaj ena ali dve od teh strank ne bi mogla pristopiti h koaliciji s SDS? Recimo s Toninom kot mandatarjem, ali pa Romano Tomc, ali pa nekom tretjim?

NSi je s to potezo pokazala na to, da je cesar gol. Da ni logičnega vsebinskega argumenta, da vlada z SDS ne bi bila mogoča. Tako je Slovenija talka osebne frustracije določenih omrežij (socialistične) levice. Predmet te frustracije pa je velik del slovenskega naroda, ki pač že skoraj stoletje noče nasesti njihovim trikom, katere strelovod je trenutno Janez Janša.

Print Friendly, PDF & Email

KOMENTARJI: 25

  1. Samo stran od “pogajalca” Pogorelca in ex predsednice Novakove ter se nekaj vmesnih mavricarjev je treba pogledat, in vidis NSI!

  2. Takticni umik?
    Tonin mandatar?
    Kaze, da se bo zgodilo to, kar se je nakazovalo ze pred volitvami.
    NSI hoce na oblast. Mladci hocejo ministrske polozaje. V levi ali desni vladi.
    To pocetje zdaj je le manevriranje. Zato pri Sarcu in njegovih ni nobene panike. Vsi po vrsti so prepricani, da se bo NSI omehcala … Ta “takticni umik” je predstava za clanstvo NSI in njihove volilce, ces da so storili vse, kar je bilo mogoce, da bi prislo do desnosredinske vlade. Ampak neuspesno, zato NSI “za dobro drzave” vstopa v levo vlado.
    Ze veckrat videno. Zakaj se vedno “omehcajo” in gredo mostograditeljstvo desne stranke, leve pa nikoli? In potem propadejo.

  3. Tonin v bistvu ni tako naiven kot iz-gleda, zaenkrat je samo on dobil, kar je hotel. Postal je predsednik DZ. In ostal bo tako dolgo, dokler se drugi ne dogovorijo. O nesposobnosti Tonina v predhodni komentarjih…zadnja dva predsednika vlade glih nista za anale sposobnih

  4. Kdor je prisluhnil sinočnjim komentarjem običajno umirjenega ter razumnega levega dreserja javnega mnenja dr. Miha Kovača v Odmevih TVS1, je lahko iz njegovih nenavadno ostrih in strogih ter popadljivo kritičnih stališč do izstopa NSI iz koalicijskih pogajanj razbral, da je protijanševa leva koalicija relativnih volilnih poražencev z njihovimi najzvestejšimi mnenjskimi dreserji javnega mnenja pripravljena storiti vse za popolno diskreditacijo in eliminacijo avtonomnih političnih dejanj in stališč slovenskih krščanskih demokratov oz. NSi ter za nadaljnje totalitaristično “betoniranje” protijanševe koalicije levih parlamentarnih strank izključevanja pod koordiniranim nadzorom in patronatom politično-kriminalnega podzemlja mafijsko organizirane “globoke države”. Za zdaj se je uspelo Toninu in njegovim osvoboditi vabljivih, a zgolj papirnatih “limanic” levih strank protijanševe koalicije izključevanja ter avtonomno odreči nedostojni vlogi “maske” oz. “figovega lista” na najbolj izpostavljeni nagoti šopka bolj in manj levih strank, relativnih volilnih poraženk.

    • Ce bo NSI dovolj mocna in bo vztrajala v svoji odlocitvi, da v levo vlado ne gre, naj bo pripravljena na medijski linc, kakrsnega prestaja JJ ze desetletja.
      Ce pogledate komentarje levakov na MMC , lahko vidite pljuvanje, ki se bo samo stopnjevali, ce bo Tonin vztrajal.
      Levaki zmerjajo NSI z: izdajalci, katolibani, Jansevimi pudlji, vatikanskimi hlapci ….
      Tonin pa ni pokoncna Ljudmila ….

      • “ljubinica” , Levaki zmerjajo vse , ki niso na njihovi strani ne samo NSi-KD , sedaj po
        volitvah še toliko bolj ! Kravje kupčije so se to pot levici sfižile , sedaj bodo delali na
        tem , da bodo predčasne volitve , kar se lahko klavrno konča za desnico , če bo
        g . Novak-ova preveč pokončna ; vprašanje kaj je bil povod njenega sestopa s
        predsedniškega stola stranke , vzrokov za to njeno “odločitev” je lahko več ! Glede tega je tudi razmišljanje o pokončnosti Tonina vprašljivo , morda stoji za temi
        podvigi več botrov iz NSi -KD , ki so ji navidezno “zvesti” , Bog ve !

        Andrej Briški

      • Malo je manjkalo, da bi te poljubil, potem pa na kocu tisto o pokončni Ljudmili in vsa moja čustva do tebe so v hipu zamrla.

  5. Nekateri tukaj pljuvajo po Šarcu zaradi 12,6%, kaj pa bi rada NSi z nekaj več kot 5%! Tonin bi že pristal na sodelovanje, a stranka verjetno noče…….

    • Moraš pa vendar priznati, da bi se nam smejal ves pametni svet, če bi dobili za premierja 12,6 procentnega Šarca, ki mu je še te procente podaril neumni proporcialnoi sitem z vsemi vgrajenimi napakami v korist obrobja slovenske politike.

      Tako mislim in pri tem ostanem!

      • ” potem pa na koncu tisto o pokoncni Ljudmili”
        Ce se tole nanasa na moj komentar, si narobe razumel. O “pokoncni Ljudmili” pisejo levaki, jaz sem samo citirala.

  6. Ljubinica žal ne uvidiš glavne premise, pljuvanje levih po NSi ne bo imelo nobenih posledic za NSI kvečjemu ji bo dvignilo rejting pri desnih volivcih.
    Kot sem že zapisal za volilni izplen na volitvah leve stranke niso nasprotnik NSI, temveč je glavni konkurent in s tem nasprotnik ravno SDS saj ti dve stranki posegata v isto oz. sorodno (t.i. desno) volilno telo. S tem, da ima NSI nižji volilni domet ker izključuje nekristjane in neslovence. Obenem je SDS polna tranzvestitov to je bivših komunistov in je manj ruralna kar je z vidika volilnega rezultata plus.
    Brez urbane Slovenije, mestno prebivalstvo V SLO že presega podeželsko prebivalstvo, večina mestnega prebivalstva pa so priseljenci predvsem iz bivših republik YU, ki so ateisti, muslimani ali pravoslavci in bi bilo čudno če bi volili NSI. To razmerje delež urbanega prebivalstva osrednje slovenije še narašča in sicer predvsem na račun priselitev saj imamo Slovenci negativno nateliteto.

  7. Nekaj že mora biti jasno!

    Tonin ni nikogar ujel v zanko.

    Nasprotno, sam se je ujel v zanko.

    In zdaj koleba, kaj naj stori. Ali naj posluša krog Ljudmile Novak ter gre v koalicijo s trdo levico in tvega, da na predčasnih volitvah ostane pred zaprtimi vrati državnega zbora , ali naj posluša instinkt večine in se pridruži SDS.

    Nova Slovenija se je skozi usta Tonina, Novakove, Pogorevca in drugih mušketirjev levega krila te stranke med predvolilno kampanjo preveč ponujala trdi plenilski in sleparski levici, da bi to lahko bilo naključje in da bi ostalo brez posledic.

    Svet se bo namreč sesul, če Pogorevc ne bo minister za pravosodje, Ljudmila Novak pa nima kaj izguboiti, saj ne bo nikoli več izvoljena v državni zbor ali evropski parlament in se bo vrnila k štedilniku, kamor tudi spada.

  8. “zakaj ena ali dve od teh strank ne bi mogla pristopiti h koaliciji s SDS?”

    res ne razumem, zakaj moramo tolikokrat ponovit ta odgovor.. ker imamo pun k. janše…

      • To je zraslo na zelniku Antona Tomažiča, univerzalnega ustanovnega člana Demosa, SDZ, Nove Slovenije in kar se še najde, zadnje čase pa tudi ponesrečenega političnega analitika in svetovalca Ljudmile Novak.

        SDS je zmagala z Janšo in zaradi Janše, zato bo Janša mandatar ali nihče z desnice.

  9. Vse slovenske stranke so “cudne”. Ni jasno, na kateri ideoloski podlagi so utemeljene.
    To velja tudi za NSI. V imenu ima “krscanska demokracija”, hkrati trdi, da ni ideoloska. Ker ji menda gre samo za gospodarski napredek. Kot da to ne bi bila ideologija! Seveda pa ne katoliska.
    Po drugi strani se imajo NSI za zastopnike slovenskih kristjanov in so jezni, ker jim menda v zelje, t.j. krscanski volilni bazen, hodi SDS in jim “krade” glasove, ki “pripadajo” njim.
    Da NSI ne zmore priti niti do 10%, so si v veliki meri krivi sami. Stranka nima jasne ideologije, principov, sposobnega vodstva, ki bi zbujalo zaupanje …. Bomo videli, kaj bo s Toninom ….

  10. Jaz pa mislim, da Tonin igra pravo igro. Sedaj pa mora Jansa potegniti potezo presenecenja in za mandatarko predlagati Tomcevo. Pa da vidimo koliko je cesar gol. Ker ce so se bili sposobni uskladiti z NSi , potem se boso menda tudi z SDS brez Janse;)

    Konec koncev, ce bodo LMS & SMC& ostali levicarji se dolgo meckali in mencali bodo vedno bolj ocitno kazali svojo kolektivno nesposobnost se kaj zmeniti se predno se sploh zacne delo. To bodo volilci v primeru ponovnih volitvah po mojem kaznovali.

    Zatorej zaenkrat igra Tonina ni napacna. Vprasanje je kaksno potezo bo sedaj potegnil Jansa.

    • Pamet v roke!

      Janša plenilske in sleparske levice ne moti zato, ker bi bil slab, ampak zato, ker je daleč najbolj sposoben in primeren mandatar ter kandidat za premierja ter zato, ker bi jih odstavil od seskov državne krave ter njenih bankomatov.

      S tega zornega kota anarholevica ne bi spremenila odnosa do SDS, četudi bi bila mandatarka Tomčeva.

      Sicer pa, kje ste že videli, da bi poraženec pstavlčal pogoje zmagovalcu!?

      Se vam sploh sanja, kakšna bi bila videti zmaga SDS, če bi imeli eno ali dvokrožni edino pošten voolilni sistem brez olajšav za levico?

      S tam okrog 70 % bi zmagala SDS ali celo malo čez!

      • Dajmo raje pamet v glavo kot v roke! 🙂

        Torej! Predlagajmo spremembo volilnega sistema. Če ne drugače pa z referendumom. Kje je Vili Kovačič, če že Janez tega noče napraviti?

    • Zakaj si nekateri iz NSI ne izbijete iz glave neumne ideje, da bi vi odstavljali vodstvo druge stranke? Poslihtajte stvari v svoji stranki in se ni vtikajte v druge stranke.
      Prepricana sem, da Tonin cesa takega ne bo zahteval.

  11. A je Romana Tomc predsednica SDS? Kakor vemo, je lahko predsednik vlade le predsednik določene stranke. Na vsak način hočejo novinarji in komentatorji zamenjati predsednika SDS! Ultimativno!

  12. Zal je tako, da dokler bo Jansa in taksna SDS kot je danes, desnica zlepa ne bo na oblasti. Kar je zame velika skoda. Zal je tako, dokler je volilni sistem kakrsen je. Zatorej, ali vecinaki volilni sistem ali manj antagonisticna osebnost v SDS. Obstaja tudi tretja moznost: rinjenje z glavo skozi zid in don kihotovstvo.

Komentiraj