Logar: “Gre za bistveno več kot samo Ukrajino”. Kako daleč bi lahko šel Putin?

Vir: Twitter

Drugi dan vojne so se ruske sile namenile nad ukrajinsko glavno mesto Kijev, ruski predsednik Vladimir Putin pa je ukrajinske vojake nagovoril, naj prevzamejo oblast in z nje vržejo ukrajinskega predsednika Volodimirja Zelenskega ter njegove sodelavce, ki jih je označil za “neonaciste” in “odvisnike od mamil”.

EU je med tem potrdila drugi paket sankcij proti Rusiji, ki vključuje tudi sankcije proti ruskemu predsedniku Putinu in ruskemu zunanjemu ministru Sergeju Lavrovu, vse več podpornikov ima tudi izključitev Rusije iz finančne mreže SWIFT. Svet Evrope je začasno izključil Rusijo, Svet EU pa je začel postopke za suspendiranje članstva v njej.

Rusija je dejala, da bi pristop Finske in Švedske k Natu sprožil resen odziv Moskve. Nato pa krepi prisotnost na vzhodnem delu Evrope. Francijo skrbi invazija v Moldavijo in Gruzijo, glede na današnji odziv Rusije obstaja tudi verjetnost napada na Finsko in Švedsko. Možnosti uporabe jedrskega orožja pa naj bi bile malo verjetne, so ocenili v institutu Sipri. Katere možnosti v prihodnjih dneh napovedujejo tuji mediji in analitiki?

Ukrajina poziva k pomoči Zahoda, a v boju ostaja sama

Drugi dan vojne v Ukrajini se spopadi nadaljujejo. Ukrajinski predsednik Zelenski je danes v izjavi, ki jo je objavil njegov tiskovni urad, vse Evropejce z bojnimi izkušnjami pozval, naj z orožjem pridejo v Ukrajino in branijo državo pred vdorom ruskih sil. Zelenski je Zahod obtožil, da Ukrajini pomaga prepočasi ter pozval k dodatni pomoči.

Evropske države, tudi Slovenija, svojim državljanom odsvetujejo pot v Ukrajino. Slovensko zunanje ministrstvo odsvetuje tudi potovanja v Belorusijo in Moldavijo. Države ali Nato pa se v obrambo Ukrajine, ki ni članica Nata, niso vpletle, Putin pa je dejal, da bo vsaka država, ki bi poskušala posegati v operacijo, doživela “posledice, ki jih v zgodovini še niste videli”. Ukrajini tako države zagotavljajo orožje, denarno in humanitarno pomoč, niso pa, kot je predlagal Janša, na Ukrajino uvedle območje prepovedi letenja.

So se pa za obrambo zaveznic Nata dodatno aktivirale Natove sile.

Reakcij na ruske napade tudi na članice Nata še ni bilo, so pa ruske sile tudi že praktično na mejah ozemlja zavezništva.

Takole je sporočilo svojim državljanom, da sodeluje pri obrambi domovine, poslal Zelenski, ki ga je Rusija obtožila, da je državo zapustil:

Danes je sicer še ostajalo nekaj upanja za pogajanja med državama. Putin naj bi bil pripravljen delegacijo poslati v Belorusijo, a je Rusija kot pogoj za pogajanja zahtevala, da Ukrajina »odloži orožje«, kot je dejal zunanji minister Sergej Lavrov. Pred tem je Rusija kljub večkratnim zahtevam za dialog s strani Zelenskega pred začetkom ruske invazije na Ukrajino dosledno zavračala pogovore z Ukrajino. Lavrov je dejal, da je bil cilj invazije Ukrajino “osvoboditi zatiranja”.

Logar: Vse države imajo suvereno pravico, da se odločijo, kakšno obliko varnosti bodo izbrale

Rusija je danes med drugim zagrozila, da bi, če bi se katera od nordijskih držav skušala pridružiti varnostnemu zavezništvu, to imelo “resne vojaške in politične posledice, zaradi katerih bo naša država morala sprejeti vzajemne korake,” so poročale ruske tiskovne agencije.

»Gre za bistveno več kot samo Ukrajino. Gre za tok zgodovinskega dogajanja, kajti v neki državi se oblikuje miselnost, da lahko sama narekuje drugim državam, po kateri poti kreniti, celo državam kot je Finska in Švedska,« pa je na to dejal slovenski zunanji minister Anže Logar.

»Lahko rečem, da to na odločitev bodisi za bodisi proti teh dveh držav ne bo vplivalo in da je treba jasno poudariti, da imajo vse države suvereno pravico, da se odločijo, kakšno obliko varnosti bodo izbrale,« je dejal in dodal, da obe državi kot partnerici sodelujeta tudi pri nekaterih aktivnostih zveze Nato, kjer je njuno sodelovanje zelo cenjeno.

Ukrajino sicer zapušča vse več ljudi. Begunci, gre predvsem za ženske in otroke – Ukrajina namreč omejuje izhod moškim od 18. do 60. leta, večinoma odhajajo na Poljsko in v Moladvijo. V zadnjem dnevu jih je državo zapustilo preko 50.000.

Rusija naj bi sicer napadla tudi številne civilne objekte, danes med drugim tudi vrtec in sirotišnico.

Kaj je pričakovati v prihodnjih dneh?

Po ocenah različnih mednarodnih analitikov je Rusija sodelovanje še naprej poskušala izsiliti z ustrahovanjem in represijo.

Pred tedni je britanska tajna služba napovedala, da je Rusija sestavila seznam proruskih ukrajinskih osebnosti, ki bi zagotovile zvestobo Moskvi, če bi ukrajinska vlada padla, zato je najverjetnejši trenutni cilj zasedba prestolnice. Glede na aktualne napade tudi na lokalno prebivalstvo, je Putinov cilj zlomiti ukrajinski odpor, poročajo tuji mediji. Zaenkrat pri tem ni uspešen, zato si prizadeva za »demilitarizacijo«, s čimer bi Rusija v Ukrajini lahko počela, kar bi želela, Ukrajina pa se temu ne bi mogla nikakor upreti. Ob morebitnem zlomu Ukrajine, bi se kot v preteklosti lahko vrstile eliminacije političnih nasprotnikov.

Nekateri so ob Putinovi napovedi vojne prepoznali tudi grožnjo jedrske vojne, ko je govoril o posledicah, kakršnih še ni bilo videti. A svet upa, da do tega ne bo prišlo. Pred tem različni scenariji preigravajo tudi možnosti napada Moldavije in Gruzije, morda tudi Finske. Neodgovorjeno vprašanje pa ostaja, kako se bo odzvala Kitajska, ki je Rusijo po napadu pozvala k dialogu, a je izrazila tudi neodobravanje do sankcij proti Rusiji.

27 komentarjev

  1. Janšev predlog, da naj Nato zapre ukrajinski zračni prostor, bi lahko bil uvod v splošno vojno med Zahodom in Rusijo.
    V sedanjem položaju bi moral Zahod narediti vse, da ustavi vojno in spravi Rusijo za pogajalsko mizo. Zdaj bodo pogajanja sicer veliko težja kot pred rusko invazijo na Ukrajino, kajti že prej med Zahodom in Rusijo ni bilo nobenega zaupanja, zdaj bo tega razumljivo še manj. Na kocki je svetovni mir.

    • Putin bi si težko privoščil spopad večjih razsežnosti. Zaprtje zračnega prostora bi bilo predvsem simbolno dejanje pri čemer pa Rusi ne bi bili več tako sigurni, da ga lahko uporabljajo za svoje vojaške akcije.
      Zahod je Putinu že ponudil pogajanja a se je ta stalno lagal. Mislim, da zaupanja zdaj ni več. Putinu noben več ne verjame. Tudi, če bi prišlo do pogajanj, bi se moral Putin izrazito potegniti nazaj, da ne bi več predstavljal grožnje, kar pa ne bo naredil. Putin je pač sebi prilagodil volivni sistem, da ostane doživljenski rusiki car in kot takega ga je zdaj potrebno obravnavati. Žal ne vidim druge opcije, kot da se Rusijo izključi iz vseh mednarodnih organizacij, dokler Rusi ne bodo Putina spravili iz oblasti. Potem bodo pa sami morali prepričati druge, da jim spet lahko zaupamo.

      • Če bi Nato zaprl ukrajinski zračni prostor, kolikor je to sploh možno, saj ima Rusija odlične protiletalske rakete, bi Rusija raketirala Natova letališča v Evropi, kjerkoli že so, in imeli bi splošno vojno.
        Je to tako težko razumeti?

      • Z zamudo dodajam, ker je članek še vedno med udarnimi članki: Naslovna slika v desnem zgornjem kotu, ki kaže razrušen trg Majdan, je iz leta 2014, ko je bil trg razdejan med pučem, ki ga je organizirala Amerika.

    • RasPutin, kje naj na vaši šahovnici iščemo Kitajsko, Indijo in ostale države, ki ravno tako posedujejo atomsko orožje?

      Mogoče pa ni vse v rokah Rusije, ZDA in Nata – mogoče bodo pa Kitajci pregovorili Putina, naj ne uniči vsega sveta s pritiskom na rdeči gumb, kakršnega posedujejo tudi oni, da lahko pritisnejo nanj?

      Smešno – spomnim se, kako so se, ne tako daleč nazaj, slovenski levičarski politiki priklanjali pred Putinom ob Ruski kapelici, medtem ko se je on trikrat pokrižal po prsih… to je bilo kmalu po zasedbi Krima.

      Predsednik Pahor si je takrat v svojem govoru hvalevredno upal “poučiti” Putina, da je mir temeljna vrednota Evropske unije!

      Škoda, da ostali slovenski levičarji, ki so Putina kasneje večkrat obiskali na njegovem dvoru v Moskvi, ruskega despota nikoli niso uspeli prepričati, naj opusti svoje ekspanzionistične težnje. Če bi ga bili v preteklosti uspeli pregovoriti, recimo, Ehjavec, Janković ali pa Šarec, bi danes Putin ne bil ogrožal svetovnega miru… tako pa… bo za slovenske rasPutine Janša kriv za tretjo svetovno vojno?

      Sicer je le treba omeniti, da je vsaj Anja Kopač Mrak vrnila rusko priznanje, ki ga je bila nedavno deležna skupaj z Jankovićem. Slednji je priznanje obdržal, bržkone za vsak primer.

      • Ruski eksapnzionizem? Rusija se že ves čas po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta sooča s širjenjem Nata proti njenim mejam. Kdo je tu v ekspanziji? Rusija ali Zahod?
        Zahod ima milijardo prebivalcev, Rusija ca 140 mio. BDP Zahoda je kakih 30-40 krat večji kot Rusije. Kdo je tu David in kdo Golijat, je hitro jasno.

        Amerika ima t.i. Monrojevo doktrino, po kateri ne sme nobena sovražna sila imeti svojih oporišč v zahodni hemisferi. Rusija pa je leta in leta opozarjala in rotila Zahod, naj ne širi Nata na vzhod in naj ne kopiči vojaštva in orožja na njenih mejah. Zaman.

        Kdor hoče koga sesuti, je Zahod, ki hoče sesuti Rusijo, ne obratno. Zahod je tako rekoč izsilil vojno z Ukrajino, ki naj spravi Rusijo na kolena, Ukrajina pa je zlorabljena kot kmet na šahovnici za interese velikih zahodnih sil, predvsem Amerike in Velike Britanije.
        Začni razmišljati z lastno glavo z upoštevanjem dejstev, namesto da slediš uradni zahodni propagandi, katere cilj je zavajanje.

    • Ukrajina pa mora spoznati, da meji na Rusijo, ne na Ameriko.
      Amerika ima svoje interese, v okviru katerih je Ukrajina le kmet na šahovnici.
      Od naslonitve na Ameriko Ukrajina doslej ni imela nič, razen razdejanja, izgube ozemelj, ekonomske stagnacije, splošne demoralizacije prebivalstva, ki se že desetletje in več množično izseljuje iz države.
      Amerika v Ukrajini vidi le koristno državo v njenem večnem rivalstvu z Rusijo. Dogajanje po razpadu Sovjetske zveze in Varšavskega pakta je dokončno razkrilo, da je vseeno, kakšen režim je v Rusiji, komunističen ali kapitalističen, Rusija ostaja sovražnik Zahoda po definiciji. Tako je že stoletja.

      • Rasputin, zakaj se tako bojiš Rusov, da si postal “hudičev” odvetnik? Rusi v tem primeru nimajo prav, tudi če so njihove skrbi bile delno razumljive, pa so si z agresijo pokvarili svoje pozicije. Naredili so točno to kar so očitali, da bodo delali drugi. Zahod niti sebe ne more braniti kaj šele da bi pomagal Ukrajini.
        Pokazalo se je, da je širjenje Nata fake news, ki si ji na polno nasedel.

      • Teodor, če je širjenje Nata fake news, potem se ti oglašaš iz Svetakigani.
        Nato pakt je že leta 2008 na zasedanju v Bukarešti na predlog Amerike, kljub nasprotovanju Francije in Nemčije, sprejel sklep, da sta kandidatki za članstvo v Natu tudi Ukrajina in Gruzija. Tu je izvirni greh sedanje ukrajinske krize.

        Amerika je organizirala puč v Ukrajini, ki je pripeljal do aneksije Krima in državljanske vojne v Donbasu, ki je uradni Kijev nikakor ni hotel razrešiti v skladu s sporazumom iz Minska…
        Zdaj smo pa tu, kjer smo: v vojni, ki se lahko razšiti na vso Evropo. Ob takih politikih in politiki, kakršne imamo, je vse možno.

  2. Putinu se je zmešalo. Postaja najnevarnejši človek na svetu. Ima v rokah sprožilec za atomsko vojno.
    Iz izkušenj z diktatorji vemo, da so sposobni sejati zlo prav do knca svoje kariere.
    Cela vrsta je počela enako. Kljub temu,da so njihovi cilji popolnima propadli, so upali do koca, dokler niso bili fizično uničeni.
    Najboljši zgled za to je Hitler, ki se je pokončal šele takrat, ko so osvoboditelji že trkali na njegova vrata.
    Putin je diktator enakega kova.
    Zaveda se svoje neskončne moči in je pripravljan iti do konca. To pomeni, da tudi atomsska vojna ni izključena. To je tudi omenil in potrebno je njegovo izjavo vzeti resno.
    Ne gre za strahopetnost, gre za opreznost,ki narekuje previdnost, ki ne sme Putina vzpodbuditi, da pritisne na sprožilec.
    Putina je potrebno spraviti s predsedniškega položaja tako, da ga bodo odnesli Rusi sami.
    V Rusiji vre. In vrelo bo vedno bolj.
    Putin razvija vrhunsko oborožitev, pozabil pa je na Ruse,ki postajajo vse revnejši in vse bolj nezadovoljni.
    Napad na Ukrajino je nesmiselen in bo samo še bolj osiromašil Ruse, saj bodo z Ukrajino samo izgubili in to zelo veliko.
    Ruski proračuna dolgotrajne vojne ne bo prenesel. Rusija je težko prebolela afganistansko avanturo. Ukrajina pa bo mnogo težji problem n ga Rusija gospodarsko ne bo prenesla.
    Svet pa se je danes znašal pred velikim problemom, ki si ga lahko ponazorimo z neeksplodirano bombo, ki jo najdejo na gradbišču. Vsako nespametno ravnanje lahko povzroči eksplozijo, veliko gospodarsko škodo in žrtve. S takšno bombo je potrebno ravnati zelo previdno.
    Podobno je potrebno previdno ravnati s Putinom, ki lahko vsak hip poseže po atomski bombi.Vse je potrebno storiti tako, da se bo sam onemogočil in da ga bodo odstranili njegovi najožji sodelavci.
    Sankcije so prva stopnja prislie. Za naslednje korake pa se mora svatovna javnost potruditi in najti korake, ki bodo nevarnega psihopata odstranile.
    Ne bo enostavno, je pa nujno!

    • APMMB2
      Res je nujno odstraniti nevarnega PSIHOPATA. Imate prav, to lahko storijo samo njegovi najbližnji, ker končno – tudi njih ogroža.

      Putin je podoben Hitlerju. Da je Hitler zelo nevaren, so kmalu spoznali tudi njegovi generali, zato so na njega pripravili (kovček s tempirano bombo) atentat, ki ni uspel. Mislim pa, da mu je to vendar načelo živce in si je na koncu 1945 sodil kar sam.

      • Rusija je velika po ozemlju, znatno manj po prebivalstvu, še manj po ekonomski moči. Po vojaški plati pa je še vedno velesila, ki razpolga z najmodernejšim orožjem in seveda tudi medcelinskimi raketami z jedrskimi konicami.

        Taktika Zahoda v odnosu do Rusije je očitna: državo želi ekonomsko izčrpati z oboroževalno tekmo, sankcijami in zdaj tudi z vojno, ki je bila Rusiji dobesedno vsiljena z Natovim prodiranjem na vzhod. Zahod upa na ta način na notranji prevrat v Rusiji, ki bi odnesel Putina in namesto njega bi instalirali prozahodno lutko, ki bi ubogala zahodne lutkarje, predvsem anglo-ameriške finančne lorde, ki vodijo Zahod. Enkrat je ta recept že deloval. Tako je Zahod zrušil Sovjetsko zvezo za časa Gorbačova. Bo šlo tudi drugič tako?

        Zdaj je Zahod, predvsem Amerika in Velika Britanija, dosegel to, kar si je želel. Rusija se je spustila v tvegano avanturo, ki se lahko sprevrže v izčrpavajočo vojno, ki utegne spraviti Rusijo v bankrot. Toda ta igra je zelo nevarna. Rusija je namreč jedrska sila, Putin pa ni Gorbačov.

        Če je kdo tu nor, je norcev vsekakor več.

        Čas je, da nekdo potegne zasilno zavoro. Ta vlak je vlak smrti.

  3. Razočarana sem nad Združenimi narodi – ZN, ki so bili USTANOVLJENI z namenom ZAGOTAVLJANJA MIRU po celem svetu.

    Če ima ta organizacija določilo, da lahko Amerika, Kitajska in Rusija, laho dajo VETO na sprejete določene sklepe te organizacije, potem je ta organizacija NEPOTREBNA.

    Kajti sedaj se je pokazalo, da če voditelj kake države, ki ima pravico VETA, ta potem lahko UNIČUJE vse države, kot se mu zahoče.

    O zdravju Putina se upravičeno sprašujemo, če mogoče ni zblaznel?
    In če ZN, proti takemu neuravnovešencu, kar “dvignejo roke v predajo”, naj se UKINIJO ZN, ker predstavljajo prevelik strošek.
    Pozitivnega pa ni zaznati nič !

    Ta, ki povzroči VOJNO, bi vendar moral biti IZKLJUČEN iz organizacije ZN!

  4. Če bo kdo naredil usodno napako, bodo to ZDA, ki imajo dejansko na krmilu države neprištevne ženske, Biden je le lutka. ZDA že od Vietnama neuspešno preganjajo komunizem, ta pa jim je skozi zadnja vrata prišel v njihove domove s pomočjo “okoljevarstvenikov” in LGBT+ in priseljencev, katerih večina ne išče dela ampak neko lažno upanje v boljše življenje. Tudi celotna Evropa je prežeta z poblaznelimi delomrzneži in ostalimi levičarskimi sleparji, ter lovci na socialne pravice. Kako paradoksalno, da trenutno le komunistična Kitajska nekako še uspešno zatira lažne levičarje, ki so v resnici le lenuhi, delomrzneži in paraziti. Tudi Putin se je z vojno napačno lotil lažnih levičarjev.

  5. Najbolj enostavno je vso krivdo pripisati enemu človeku. Širša slika potem zbledi ali celo izgine. Širša slika pa vsebuje tudi Ameriške vojne proti državam, ki so bile krive… Česa že? Predvsem tega, da so bile šibkejše in se niso mogle braniti.

    Zakaj teh vojn svet ni vehementno obsodil, čeprav je bilo jasno, da po njih nič več ne bo tako, kot je bilo? Vojna, ki je bila po 2. svetovni vojni skoraj nemogoča zaradi ravnotežja strahu med obema svetovnima blokoma, sovjetskim in ameriškim, je postala po razpadu Sovjetske zveze spet sredstvo uveljavljanja političnih interesov. V obdobju ameriškega unilateralizma je Amerika sesula Bližnji vzhod, zato, ker je to lahko storila brez posledic.

    Obenem je Amerika širila Nato proti vzhodu in sistematično obkoljevala Rusijo kljub obljubam, da se Nato po razpadu SZ in Varšavskega pakta ne bo širil proti Vzhodu. Rubikon je bil prekoračen, ko je Nato na srečanju v Bukarešti 2008 sklenil, da sta Gruzija in Ukrajina kandidatki za vstop v Nato. Zakaj?

    Sklepu o približevanju Ukrajine Natu so sledili konkretni ukrepi. Amerika je zrežirala in financirala puč v Ukrajini leta 2014, ki je odnesel legalno izvoljenega predsednika, ker ni bil dovolj prozahodno usmerjen, čeprav tudi ni bil proti Zahodu. Rusija je seveda reagirala, tako kot bi reagirala tudi Amerika, če bi se to dogajalo ne njenem pragu.

    Amerika ima t.i. Monrojevo doktrino, po kateri nobena tuja sovražna sila ne sme imeti svojih oporišč v zahodni hemisferi. Amerika zanesljivo ne bi mirno opazovala, če bi Mehika ali Kanada šli v sovražno vojaško povezavo in v nameščanje vojaštva in orožja na njene meje. Po kakšni logiki bi morala Rusija pristati na to?
    Kdo je tu nor??

  6. Vsi tisti, ki si predstavljajo Putina kot psihopata in blaznega norca so v hudi zmoti. Putin ni nor, niti blazen, niti psihopat. Svet ne more biti zares šokiran, še več, trdim , da je pri mnogih voditeljih držav zaigran, nekateri pa tudi komaj zadržujejo veselje. Rusija je bila porinjena v ta konflikt, ki je bil skrbno načrtovan že dolga leta. Ve se, komu koristi in zakaj. Na drugi strani deluje Zelenski skrajno nekredibilno in de facto otročje z svojimi kritikami na EU in NATO, še posebej pa z vabili, naj evropejci pridejo bojevat to vojno. Dragi moj, če ti ne pomagajo tisti, ki so te v ta položaj spravili z dramskimi vložki in obljubami v oblakih, ti drugi tudi ne bodo. Kar malo neprijetno je, kakšen bebec je ta človek. Rusija ni storila nič takega kar ostali ne počnejo že desetletja. Nekje je pač moral tudi Putin povleči črto. Izjava, da Rusije ne moreš večno držati za železno zaveso, pove dovolj.

  7. Putin, car Vladimir Grozni, neuravnovešen kot je, se je šel državno razbojništvo nad drugo neodvisno državo.

    Tega ne morejo spremeniti nobene poglobljene stratežke analize njegovega občudovalca Rasputina, čeprav mu ne gre iz glave vojaška doktrina nekdanje gnile Jugoslavije in njegovega komandanta tovariša Tita, ljubičice bjele.

    Za Rusijo in njene prebivalce je edina rešitev, da se ga znebijo, zlepa ali zgrda.

    • Mefisto, ne moreš iz svoje kože. Namesto argumentov, podtikanja. Tvoji komentarji so natolcevanja brez vsebine.
      Na tvojo žalost je Putin za večino Rusov človek, ki čvrsto varuje ruske nacionalne interese pred ekspanzivnim Zahodom.,
      Zahod in Nato s svojim širjenjem proti mejam Rusije, instaliranjem vojaške infratrukture in tehnike ter vojaštva tam, ne daje vtisa Marijine družbe, temveč nadvse militantne združbe.
      Zahod hoče Rusijo uničiti. To je izven vsakega dvoma.

  8. Res pa je, da je Ukrajina prejela od ZDA orožje in drugo opremo za cca 2 milijardi dolarjev. Kdo je tukaj kriv? ZDA, ki oborožuje Ukrajino v lažni veri, da ji s tem pomaga. Rusi bodo stolkli Ukrajino do temeljev – vendar, tudi takrat ko ne bo ostal kamen na kamnu, bo potrebno sesti na pogorišča in se – dogovoriti.
    Zakaj se ne bi dogovarjali sedaj, ko vojna še nima bibličnih razsežnosti.

    Sita sem blebetanja predsednikov iz varnih kontinentov, ki “obsojajo” napade in blebetajo nesmisle.

    To je Ruska nedokončana tranzicijska zgodba in prav je, da jo rešijo sami. 8 let je imela Ukrajina časa, da reši – za kar se je obvezala – spore okrog administrativnih težav ruskega prebivalstva v teh dveh spornih pokrajinah. Pa se tega sploh ni dotaknila. Verjela je Bidnu in njegovi pomoči v orožju. No, novi Afganistan je tukaj in ZDA bo lahko nagradila orožarske lobije z novo vojno.

Komentiraj