Ljudmila Novak na svoji spleti strani v odzivu na pismo Janeza Janše evropskim voditeljem najprej piše o deklaracijo o slovenski zunanji politiki, v kateri piše,  da bo Slovenija delovala za močnejšo, bolj povezano, učinkovitejšo in preglednejšo Evropsko unijo (EU), ki bo imela potrebno globalno težo za zaščito svojih vrednot in interesov. V deklaraciji je tudi jasno zapisana usmeritev Slovenije k jedrnim državam EU.

Novakovi se zdi “povsem nerazumljivo in nesprejemljivo” da premier deluje v nasprotju s sprejeto strategijo. Opozarja, da njegove besede v Bruslju zelo odmevanjo in je težko sporočiti, da to ni mnenje države. “Izrečene besede predsednika vlade štejejo, ne glede na to, ali so bile usklajene s koalicijo ali ne in tega bi se moral vsak predsednik vlade tudi zavedati,” prvi Novakova, ki Janši očita, da zaradi svojih interesov in ščitenja tistih, ki imajo z vladavino prava težave, v neugoden položaj spravlja državo in deli državljane.

“Sprašujem se, kako je mogoče, da smo prišli do točke, ko v Sloveniji postaja vprašanje, ali si sploh želimo biti del EU, v kateri so postavljena demokratična pravila, ki temeljijo na vladavini prava in mehanizmih, ki so pred desetletji povojno Evropo združili,” še piše Novakova, ki opozarja, da gre za zelo resno vpršanje slovenske prihodnosti.

Celoten odziv lahko preberete na ljudmilanovak.eu.

13 KOMENTARJI

  1. Očitno Novakova pisma ni prebrala ali pa ga ni razumela, bolje povedano, NI HOTELA RAZUMETI.

    Pismo je genialno! To pa naši Ljudmili, ki spada bolj k opoziciji, ni všečno.

    Tisti, ki blatijo JJ, naj vendar pismo preberejo!
    GENIALNO!
    ČESTITKE, PREDSEDNIK JJ!

  2. Hm, z vsem spoštovanjem do ga. Novakove, menim, da bo NSI s takšnimi posplošenimi mnenji uglašenimi na notni zapis slovenske levice izgubljala volivce oz. ne bo pridobila toliko kot bi lahko (cilj je navsezadnje prebitje meje 10%). G. Pogorelec najprej v intervjuju elegantno umiri zadeve, Novakova pa pride ven s popolnoma drugačno interpretacijo. Gospa seveda ima avtonomnost delovanja kot evropska poslanka, toda se vam ne zdi, da Nova Slovenija s tem daje ven popolnoma nasprotujoče si izjave? S tem se nespametno odpira neke umetne delitve med NSI ter SDS, ki v ozadje potiskajo res odlično delo ministrov NSI v trenutni vladi. Pa to pišem kot simpatizer NSI in predvsem njihovega programa, torej kot potencialni volivec stranke na vsakih volitvah. Koliko takšnih podobnih potencialnih volivcev lahko stranka z neusklajenimi potezami izgubi? Stranki NSI ter SDS imata veliko več skupnega, kot ju ločuje, zato je to res škoda.

    • Še kako se strinjam z vašim mnenjem. Tudi jaz menim, da dela Novakova NSi-ju, veliko škode. Dejansko nas peha k Fajonovi.

      Zaradi tega NSi izgublja glasove, ker konservativni volilci ne mislimo tako. Peterle nas je v Bruslju dostojno zastopal in nikoli ni glasoval v nasprotju z načeli SVOJIH VOLILCEV. Jutri je Kongres NSI in bi bilo prav, da bi v svet stranke dali tudi Peterleta, ki so ga volilci spoštovali!

      Če bo iz parlamenta – izpadla NSi na prihodnjih volitvah, bo krivda Novakove in nikakor ne JJ.
      Novakova lahko hodi na kavo s Fajonovo, vendar glasovati pa bi bilo pošteno tako, kot njeni volilci in ne Fajonovi. Tudi njene IZJAVE ne odražajo Krščanske demokracije, ampak le skregano žensko, ki ne odpušča.

      Večje KRŠITVE prava od dopuščanja NEZAKONITIH tujerodnih ljudstev v Evropo, si težko predstavljamo.
      Ko bo to Novakova razćistila, bo opravila svoje poslanstvo, v Bruslju, sicer pa nam dela škodo volilcem in STRANKI – NSi. Dr. Pogorelec je danes lepo pojasnil, da tudi Evropa ne dela vedno vse v skladu z vladavino prava. in se on, glede tega, s pismom Janše strinja.

  3. Rokc spoštujem vas kot vsebinskega komentatorja.
    Mislim pa, da je vaša ocena, da mora imeti NSI enaka stališča kot JJ napačna in za uspeh NSI porazna.
    Zakaj bi pa volili NSI, če govori in misli isto kot SDS še več če je zgolj satelit SDS.
    Ljudje imamo radi zmagovalce in voditelje nihče ne mara podrejenih, kmi celo sami na to pristajajo.
    S tako logiko boste prispevali, da bo NSI na naslednjih volitvah izpadla iz parlamenta.
    Že sicer pridni in delovni ministri NSI v ničemer ne izstopajo, vsa se vrti samo okoli JJ.
    V Švici bi bila taka drža ministrov NSI nagrajena, saj izkazujejo da so demokrati npo defoltu, pri nas pa bo kaznovana.
    Ampak Švicarski volivci imajo 300 letno demokratično izkušnjo in volijo kandidate glede na delo in rezultate in ne barvo, politični prestiž, pojavljanje v medijih in politično propagando.

    • Ob 50 % volivni abstinenci je za vse dovolj volivcev.

      Res pa je, da bo NSi, žal, začela izgubljati še dosedanje volivce in ne bo pridobivala novih, če se ne bo distancirala od škodljivih in nepremišljenih nastopov Ljudmile Novak, ki s tem ne škoduje samo Novi Sloveniji, temveč tudi stari Sloveniji.

    • NSi ne bo pridobila, če bo kritizirala JJ, ampak, če se bo pravočasno DISTANCIRALA od nastopov in IZJAV Novakove.
      Ona je začela odganjati tradicionalne volilce NSI in upa, da jo bodo volili Fajonovi. Pri tem, pa “seka mimo”. Levičarji tega ne delajo.

      Nova Slovenija naj ostane to kar je bila od ustanovitve dalje _ KRŠČANSKA Demokracija, kot sta jo zasnovala Peterle in pok. Bajuk. Vsi odkloni ji bodo v pogubo.

    • Peter, tudi Vi ste zelo vsebinski komentator in cenim Vaše prispevke.
      Naj Vam pojasnim moje razmišljanje:
      1. Nobeden NE pričakuje, da bi bila NSI SDS-ov dvojček in to nikoli ni držalo. NSI ima svoje poudarke, SDS svoje in NSI je svoje poudarke nedvomno zapisala v koalicijsko pogodbo. Menim, da je zgodba o ”statelitskosti” NSI-ja bolj spin MSM, ki mu nasedajo tudi nekateri v NSI-ju
      2. (zelo) Dobro delo ministrov NSI-ja JE opaženo. To je dejansko dobra predvolilna popotnica za NSI: medtem ko bo SDS zopet ciljal na novo zmago (logično, Janša je dovolj svež za vsaj še ene ali celo dvoje volitev) lahko NSI volivcem da možnost, da podprejo novo desno vlado z SDS ter bistveno večjo težo NSI-ja, če bi se jim zdel vpliv SDS-a prevelik. To je lahko vabljiv predlog za številne volivce in jih bo bistveno hitreje pripeljalo k želenemu volilnemu rezultatu.
      3. NSI in SDS na lokalnem nivoju dobro sodelujeta. Nazadnje na volitvah v Velenju. Partnerstvo je naravno. V številnih družinskih krogih del glasov gre k NSI-ju, del k SDS-u. Se pravi gre za fluiden odnos, ki se ob primernem javnem obnašanju lahko lepo dopolnjuje in še razširi krog volivcev.
      4. Tak konstruktiven pristop do širšega volilnega telesa bi NSI odrešil bremena, da se na volilnih soočenjih uklonijo samo-da-ni-Janša sindromu in zavezam, ter da se izognejo temu, da bi bili 5% privesek levim vladam, kar je želel Šarec in bo morebiti želel naslednji anti-Janša maziljenec levice. Kar tudi ni pravično do samega NSI-ja, če smo iskreni….
      5. Slovenija ni Švica 😉

  4. Novo Slovenijo pokopava občutek, da ji SDS odvzema volivce in njihove glasove, in prepričanje, da je lahko močnejša samo z volivci, ki se bodo od SDS preselili k njej.

    Tega filma NSi seveda ne bo videla.

    Če bo NSi postala stabilna stranka, ki ne bo nihala med levico in desnico, če bo s prepričanji in dejanji stala za svojimi obljubami ter besedo in če bo dokazala, da je prebolela otroške bolezni in pustla za seboj puberteto, bo lahko posegla v skoraj neusahljiv bazen volivcev, ki tako kot NSi ne vedo kam sami s seboj, pa volitve prešpricajo.

  5. Spostovana g.Ljudmila Novak!
    Ne vem ali sva brale isto poismo g.Janeza Janše?

    Vprasanje,kje se odmika od Evropske Unije?
    Kaj v tem pismu ni resnica?
    Ali je opozarjati na nevarnosti,katere nam pretijo res greh?
    Ali je braniti našo suverenost in samostojnost res narobe?
    Ali je skrbeti za vse sržavljane za vas nerazumljivo,da se najprej poskrbi za svoje potem pa za tujce,kateri iligalno vdirajo v državo?
    Povejte kje vlada pri nas krši vladavino prava?
    Je to vladavina prava,da protestniki vsak teden kličejo k smrti drugače mislečim,da simboločno kamenjajo Predsednika vlade,da kurijo lutke ministra,da na agresivnih protestih poškodujejo policiste,da osem mesecev odstavlja opozicija vlado na nelegalen način?
    Da protestnike ščuva opozicija,da mediji rušijo vsak ukrep vlade in ščuvajo ljudi,da se ne držijomukrepov in so povzročili drugi val epidemije in številne smrti.So to novinarji,da glorificirajo kriminalce?Spoštovana g.Novak tega ne razumem od poslanke,katera je v in bila voditeljica Krščanskih demokratov.
    In vi kritizirate Predsednika vlade,kateri opozarja na nevarnositi,katere ne grozijo samo Sloveniji ampak celi Evropi.
    Kliče k razumu,k skupnemu boju proti okupaciji EU in proti covid-19.
    Če kdo je g.Janša prvi,zato da Evropa obstane ampak močna in pravična in Evropa Evropejčev ne ,da se Evropa spreminja v tretji svet.
    Ali res morajo imeti vsa mesta do zob oboroženo policijo in vojsko na ulicah 24 ur,da bi bili Evropejci še varni.Se vprašate kdaj se je to začelo?
    Res spoštovana ga.Ljudmila preberite še enkrat posmo.Slovenija je v veliki nevarnosti,ampak ne zaradi JJ,ampak vas,kateri ste slepi ali predobro plačani,da delate vse,da EU propade.Toliko v razmislek vam poslancem leve opcije.Kaj vas vodi k temu bo pa pokazal čas,čeprav nekateri že sedaj vemo.

    K
    KK
    K

  6. Kar se tiče odnosa do desnice in do Janše, je ljudmila Novakova kopija Spomenke Hribar.

    Moj osebni občutek vseskozi je, da je Novo Slovenijo le zlorabila za lastne politične ambicije, kar ji v kaki levi stranki ne bi uspelo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime