Ljudmila Novak bi še naprej vodila NSi, z Janšo pa najbrž ne bi sodelovala.

Uredništvo
4

Predsednica Nove Slovenije – krščanskih demokratov, Ljudmila Novak, je napovedala ponovno kandidaturo za predsednico stranke na volilnem kongresu v Brežicah, 12. novembra.

V njo se podaja s podporo širšega vodstva in skupno oceno, da gre stranka v pravo smer, pri čemer je očitno, da ta ni usmerjena nazaj pod okrilje Janeza Janše.

V razpravi o interpelaciji vlade bodo sodelovali, morebitno konstruktivno nezaupnico vlade pa bi podprli, če bi SDS za mandatarja ponudila katerega od svojih sposobnih ljudi v stranki.

Novakova protikandidata za predsedniško mesto krščanskih-demokratov za zdaj nima, je pa po njenih besedah postopek še vedno odprt in lahko kandidira še kdo. “Potem bo kongres še toliko bolj zanimiv,” je dodala.

Glede interpelacije o delu vlade, ki so jo v sredo vložili v SDS, Novakova pravi, da bodo poslanci NSi vsekakor sodelovali v razpravi in se na na podlagi odgovorov vlade odločili, kako bodo glasovali o morebitnih predlaganih sklepih.

Če bi bilo zahtevano glasovanje o konstruktivni nezaupnici, ki ga po razpravi lahko predlaga 10 poslancev, pa bi predlog SDS podprli le, če bi v tej stranki našli primernega kandidata za predsednika vlade. Glasovanje o nezaupnici vladi namreč predpostavlja, da se hkrati v izvolitev predlaga nov premier.

“Če bi torej predlagali zelo primernega kandidata, bi bila naša podpora nezaupnici mogoča. Če pa nimajo pravega kandidata, konstruktivna nezaupnica ni smiselna, še posebej, če ne bo splošne podpore,” je to možnost komentirala Novakova.

Na novinarsko vprašanje, ali bi konstruktivno nezaupnico podprli, če bi ta kandidat bil Janez Janša, pa je Ljudmila Novak ponovila, da bodo v NSi sodelovali z SDS, “z Janezom Janšo na čelu pa najbrž ne.”

Ping pong med SDS in NSi na Twitterju

Na mnenje predsednice NSi so se v seriji tvitov odzvali tudi v SDS. Cinično so zapisali, da gre za “modre besede,” saj “tako govori predsednica stranke z največjo podporo v javnem mnenju in bodoča mandatarka, ki bo izbirala ministre,” ter dodali nekaj smeškov, ki jočejo od smeha.

V naslednjem tvitu so NSi pripisali tranzicijski levici:

Nsi je prek twitterja odgovorila, da očitno Janša postavlja sebe nad dobrobit ljudi. “Koalicija med NSi  je možna, a brez njega. Odločitev je njegova.”

V SDS pa so odgovorili, da takšne propagandne floskule poslušamo že iz časov Jožeta Pučnika. “Le Murgelski zvočniki se menjavajo,” so zaokrožili nič kaj partnersko debato.

Ljudmila Novak kot varovalka pred izbrisom NSi

Ponovno predsedniško kandidaturo Ljudmile Novak za mesto predsednice krščanskih demokratov lahko razumemo v specifičnem kontekstu situacije na desnem političnem polu, ki je daleč od običajne.

Potem, ko je jasno, da s statusom quo in ob obstoječih razmerjih med desnimi strankami ta opcija volitev ne more več dobiti, bo naslednje ljudsko glasovanje služilo soočenju dveh različnih konceptov, ki bi vrata desnici na oblast odprli kdaj v prihodnosti.

Težava je v tem, da lahko desno od sredine dolgoročno preživi le eden.

Nadaljevanje Novakove na čelu NSi predstavlja defenzivno odločitev, ki odseva zavedanje vodstva, da se bodo znašli pod okrepljenim napadom nekdanjih zaveznikov z desne.

Prva smer napada bo pripisovanje NSi tranzicijski levici, češ, da bo glas zanjo pomenil glas za novo Kučanovo levo vlado. Ta taktika je po svoje dvorezna, saj SDS po vsakih volitvah poudarja, da je pripravljena sodelovati z vsakomer in je njen večji problem v tem, da vsaj od obstoječih strank z dometom uvrstitve v državni zbor z njo praktično nihče več noče v koalicijo.

Druga grožnja NSi pa je Primčev poskus nagovora konservativne družinske volilne baze in prav v luči tega je razumeti odločitev Novakove, da oddela še najverjetneje zadnji mandat. Kot uspešna katoliška ženska, profesorica in mama namreč v očeh volivcev mnogo bolje pooseblja tradicionalne družinske vrednote, kot bi jih ta trenutek kateri od mlajših politikov te stranke, ki svoj imidž bolj gradijo na viziji gospodarskega razvoja.

Prve javnomnenjske raziskave sicer kažejo, da Primc zajema bolj pri dosedanjih podpornikih SDS, kot pa pri NSi, kar situacijo na desni še dodatno podžiga.

Nekaj je gotovo, v mesecih pred volitvami bo šlo na nož. A tokrat ne toliko med desnico in levico, kot znotraj desnice same.

Pri tem je vredno odprtih oči opazovati ali se bodo umazane metode iz nekdanjih komunističnih političnih šol, ki jih sicer kot sredstvo boja za oblast pripisujejo politikom tranzicijske levice, pojavile tudi v spopadu med tako imenovanimi političnimi silami demokratičnega zaledja.

Dobri opazovalci morda znajo biti razočarani.

4 KOMENTARJI

  1. Predsednica N.Si, Ljudmila Novak, mi postaja vedno bolj zanimiva. Podpiram njeno kandidaturo za predsednico stranke N.Si  na novembrskem kongresu. Še bolj pa jo podpiram, ker je samozavestna in ker je odločno  rekla Janši NE.Ocenjujem, da se v njegovi stranki nihče upa zoperstaviti kultu osebnosti “Janše”. Če se kdo zoperstavi, mora ta oseba oditi iz stranke. Včasih sem verjel v to, da bo Janša povezal desnico. Danes ga ne vidim kot povezovalca desnice temveč kot zamerljivega in maščevalnega politika, ki svoje strankarske sopotnike na desnici, s katerimi se ne strinja, označuje kot ” murgelsko levico”. Sam dobro ve, da to ni res. Vernikom Janše pa je to izrazoslovje všeč, zato jo uporablja proti N.Si in SLS.  Janeza Janšo še nikoli nisem slišal moliti. Pri maši sem ga sicer videl iti k svetemu obhajilu, toda  brez spovedi. Ljudmilo pa sem že slišal moliti in videti iti k spovedi. Zato njej kot pravi kristjanki bolj verjamem kot Janši, ki hodi k obhajilu brez opravljene spovedi, v propagandne namene.

  2. jožef: kar zavestno po nalogu oz direktivi krvnika kučana izvajajo nekateri malomožganski delničarji, to je , da poskušajo rušiti SDS, kobajagi, da z Janšo se ne da ustvariti alternativo komunajzarjem, ki načrtno uničujejo Slovenijo, je preveč prozorno oz te igrice kre ten ov ne pridejo več u poštev! V stranki sem bil pred Janšo, dal sem ogromno delovnega časa za boljši jutri za mojo-vašo Slovenijo in nihče me ne meče iz stranke, če sem kritičen, saj je moja dolžnost, da povem svoje mnenje! Je pa marsikdo v stranki imel svojo računico in se je hotel na lahek način okoristiti, tega pa v SDS g. jožef NE BO, taki domoljubi naj iščejo poslanstvo v drugi stranki, da ne rečem v NSI ali SLS ali celo pri komunajzarju kučanu, seveda če že ni njegov hlapec!

  3. meni je žal za NSI, ker se tako razdiralno obnašajo. Pričakoval bi, da bi naredili tudi oni vse, da se desnica poveže med seboj.
    Je slućaj, da so takšni od dne, ko so glasovali za Kučanovo pokojnino?!
    Škoda.
    Škoda. S tem izgubljajo svoje volilce.

  4. Bravo.
    Kdor misli s svojo glavo, je že šel iz stranke. Preostala gošča pa se je tako radikalizirala, da v kolikor nisi skrajno radikalen desničar (vidno aktiven), te že označi za komunista/levičarja/murgelsko ovco… s tem žal ŽALI 85% slovenskih državljanov (ali še več). Kajti koliko pa je res prave levice? Bore malo. Večino ljudi je zmernih, malce levo, malce desno v mišljanju. Te ljudi je pred desetletjem v veliki večini nagovoril, pa tudi izgubil. Povezovalen? Nikakor! Ugrabil in uničil je desnico zaradi lastnih koristi – maščevanje Kučanu (!), ter da je prišel v politiko po desni. Namreč ne pozabimo, po levi mu ni uspelo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime