Vir foto: pixabay

Smo v Adventu 2020 in po vsem svetu še vedno divja ‘protikoronska vojna’. Toda medtem, ko večina svetovnih držav enotno vodijo politično vojno ukrepov PROTI koroni, Slovenci vodimo politično vojno OKROG korone. Kot je pred dnevi priznala znana doktorica socioloških znanosti, Vesna Vuk Godina, je ostal samo še ”odpor do vlade in upor proti njej”  ter ”Rabimo vlado, ki jo bomo upoštevali.” V takšnih trenutkih se je potrebno vprašati, kako lahko v številnih krogih spoštovana profesorica, ki je velika strokovnjakinja na svojem področju, pride do takšnih politikantskih zaključkov?

Posnetek komentarja Rajka Podgorška je na voljo na koncu prispevka.

Prednost, ki jo prinašajo krize, kot je trenutna že celo leto trajajoča zdravstveno-ekonomska kriza, je v tem, da razgalijo številne skrite podrobnosti delovanja družbe ter mišljenja posameznikov. Leto 2020 je dokončno presekalo z optimizmom nekajletnega gospodarskega okrevanja na Zahodu in posledično razgalilo razpoke, ki so se zarezale povsod v Zahodnem svetu.

Ko razmišljamo o nezadovoljstvu, ki je v medijih dobilo domovinsko pravico že pred formalno prisego trenutne vlade, se je pravzaprav potrebno vprašati, ali kje ležijo globlji strukturni vzroki za histerijo, ki je preplavila narod in državo.

Peter Turchin, rusko-ameriški znanstvenik je pred časom v intervjuju, ki ga je dal za revijo The Atlantic, pojasnil svojo napoved glede družbenih nemirov, ki bi se v ZDA ter celotnem Zahodu utegnili zgoditi v naslednjih 20 letih. Posebnost njegovega modela je, da se osredotoča na prekomérne proizvodnje elit. Turchin trdi, ‘Takšnih kot sem jaz, je preveč’. Ko družbeni razred ljudi, ki sami sebe dojemajo kot elito, v neki družbi raste hitreje od števila hierarhičnih pozicij, ki naj bi jih ti ‘elitneži’ zasedali, izbruhnejo napetosti.

Ta pojav ni značilen le za ZDA ter Zahodno Evropo, temveč za celoten razviti svet, ki mu pripada tudi Slovenija. Kljub nekaterim nam lastnim značilnostim, bi tudi za našo državo lahko potegnili podobne zaključke.

Naštejmo samo nekaj najbolj očitnih:
1) centralizacija kariernih priložnosti v pravno-političnih slonokoščenih stolpih v Ljubljani, kamor se stekajo reke aspirativne mladine
2) veliko število diplomantov družboslovnih fakultet, za katere preprosto ni dovolj služb
3) kulturniško-nevladniški razred, ki je odvisen od proračunskih donacij
4) zakon ponudbe in povpraševanja, ki zaradi presežka ponudbe znižuje ceno, ki jo je trg pripravljen plačati številnim novodobnim visoko-izobraženim elitnežem
5) pojav kreativcev in influencerjev, ki z objavami na družbenih omrežjih ljudi zaslepljujejo z hitrim uspehom.

Kruta resnica je, da vsak ne more uspeti in niti nikoli ni mišljeno, da bi vsi prevzemali pozicije moči in prestiža. Toda v Sloveniji smo šli še dlje in pozabljamo, da elitnež, ki se pri nas pogosto samonaziva s pojmom intelektualec, ne more biti kar vsakdo, ki se za le-takega (samo)proglasi, niti ne more zahtevati, da ga družba nato ”redi”.

Spominjam se časov pomladnega vrenja v manjšem slovenskem kraju. Manjše mesto, pravzaprav trg, je imelo šolo, trgovine, banko, več tovarn, obrtnikov, policijo, gasilce, župnijo, zdravstveni dom. Del šole je bila tudi klasična gimnazija.  Na njej je že iz časov po vojni poučeval uglajen učitelj francoščine ter slovenščine. Spričo svojega širokega domoznanstvenega znanja je prevzel še vodenje enote  mestnega muzeja. V času DEMOSA so ga volivci kot uglednega, izobraženega člana izvolili na pomembne lokalne politične položaje, ki jih je zasedal v najbolj prelomnih časih.

Zdi se, da ima tarnanje nad trenutno vlado, ki jo številni nočejo upoštevati, pravzaprav vzroke v iskanju lastnih materialnih koristi ter ”pripadajočega” ugodja.

Omenjeni gospod se za lokalnega ‘elitneža’ ni imenoval sam. Kljub temu, da je bil eden redkih z visoko izobrazbo, ni zase zahteval nobenih privilegijev.  Zaupanje si je pridobil z visoko osebno integriteto, moralnim čutom ter vestnim delom. Ko je bil imenovan na položaj, ga je sprejel z vso odgovornostjo in iz vrhov lokalne politike se je nato relativno hitro umaknil, brez vsakršnega oklepanja stolčkov za vsako ceno.

Elita, ki meni, da ji pripada vse

Zdi se, da ima tarnanje nad trenutno vlado, ki jo številni nočejo upoštevati, pravzaprav vzroke v iskanju lastnih materialnih koristi ter ”pripadajočega” ugodja. Relativno anemične leve vlade so v zadnjih desetih letih kljub gospodarski rasti s pretakanjem proračunskih sredstev uspele ohranjati zadovoljstvo vedno večje skupine ‘ješčih’ družbenih ”elitnežev”, ki menijo da jim vse pripada; čast, oblast in denar. Četudi omenjena trojica  nima opore v njihovih realnih življenjskih dosežkih oz. ne odseva njihovega (ne)prevzemanja odgovornosti. Ni čudno torej, da v časih zategovanja pasu, pri teh ljudeh izbruhne skorajda ‘abstinenčna kriza’, ki se nato na slovenskem kaže v takšni in drugačni histeriji.

Pisano je: “Od vsakega, ki mu je bilo veliko dano, se bo veliko zahtevalo” (Lk 12,48). Ta svetopisemski rek lahko čudovito preslikamo na področje javnega življenja. Trenutna kriza je namreč boleče razgalila dejstvo, da je potrebno vsako delo pravilno ovrednotiti in mu dati smisel ter obenem od ljudi na položajih zahtevati osebno integriteto ter prevzemanje odgovornosti.

V Sloveniji na žalost obstaja (zavedena) množica ljudi, ki hlasta po malhah državnega denarja in tega ne razume. Tako tistim, ki so pri slovenskih koritih utaborjeni že dolgo časa, kot tudi tistim, ki se korit komajda držijo s konicami svojih prstov  ter tistim, ki zmotno mislijo, da je v koritih dovolj ”krme’‘ tudi za njih, pa bo potrebno reči ‘Dovolj!’.

43 KOMENTARJI

  1. Oglejte si 3 del filma General, ki govori o Anteju Gotovini. Zanimiv je dialog med oficirjem srbske krajine in oficirjem JLA.
    Nauk te zgodbe je, da politika vedno pusti na cedilu svoje kmete. In Soros je iz Slovenije že potegnil maximum, sedaj gre v akcije v drugih državah.
    In drugi nauk celotne zgodbe je, da na dolgi rok razpuščena tatinska banda nikoli ne more premagati naroda, ki se bori za svoj obstoj in se temu primerno organizira.

  2. Mislim da so to pravi teksti, čeprav zelo blago napisano.
    Gre za protinarodno stanje duha , na čelu je RTV kot trobilo ugrabiteljev države, levega podzemlja. Kdor je malo pozoren, je zgrožen kaj vse počnejo, da bi utrudili in zrušili vlado…
    Je kdo opazil, da zdaj tista strahotno bogata gostilničarka Roš “za nagrado” nastopa v neki reklami na RTV ! Ker je pljuvala po vladi !!
    Čisto za vsako zlobo in nasprotovanje je nagrada.
    Aspirantov za nagrade pa tisoče. In v takem vzdušju se korona ne umirja, ne upada. Prednjači Ljubljana , kar sploh ni čudno. Je leglo zla, ki se je začelo leta 1941 !
    Se ne bi precednik Pahor moral oglasiti z nagovorom neodgovornim državljanov ?
    Jih pozvati naj se držijo ukrepov ? Avstrijski PV Kurz je povedal da v SLO epidemija kljub ukrepom ne pojenjuje ker se folk ne drži ukrepov ! Je lahko slabša reklama?
    In kateri “sijajni” športniki naj to sramoto popravijo….Se ne da….
    Avstrijci in drugi imajo tukajšnji folk za total balkanose, najhujše v Evropi. Celo eni Čehi so boljši !!!! Kažejo se rezultati mirnega 75 letnega življenja večine V LAŽI IN Z ZLOČINOM !
    Ta SLo rabi 3 Janševe vlade z jasnim mandatom volilcev in s strankami katerih poslnci niso naprodaj…Za Desus in SMC nisem siguren, pa vi ?
    Najboljši NSI politik Cigler Kralj je zbolel od garanja, želim mu čimprej okrevanja. On bi moral biti predsednik NSi…ker ima pošteno držo !

      • Igor, sam dobro veš, da sebi lažeš. Najprej preveri in potem govori. Če si za, te peljem enkrat na delo recimo Ministrstva za delo. Lahko pa še kakšnega. Potem takih neumnosti ne boš pisal. Vem pa, da je za nekatere zaposlene sedanji nivo dela nepredstavljivo višji kot prej. Pravijo, da toliko kot se sedaj dela, se še ni. In tudi levo usmerjeni ljudje (če niso ideološko napumpani) priznavajo, da rabimo desno vlado, ker takrat se dela in nadoknadi za nazaj.

      • KLERIKALKA,ali ti to šteješ za GARANJE,če se iz državnega proračuna hraniš dvainšesteset ( 62 ) let,razen škode pa še nisi naredil,NIČ(0) ???
        Veš,kdo je to???

    • Odlično.
      Vedi, da so botri, ki imajo Ludomilo in njen krog v mešalniku interesov, so popustili le toliko, da je Ludamila zbežala v Bruselj, ker je zakurila prevelik ogenj in, da so namesto nje instalirali Tonina, ki je za odtenek švohejši nalagalec polen na ogenj “levo od sredine” (po Jeretičevo).
      Tako da je situaci znosna, ke so folku pokazali. da so Kardeljanko Ludomilo dali na stranski tir s katerega se oglaša skozi VEČER in ostala trobila.
      Kaj ga serje pa Pororelski janez, ki bluzi, da je narobe ocenil Janšo in se posipa s pepelom, pa ne morem reči, ker gre za pesjanski preobrat, ki mu ne verjamem.Samo tuhtam zakaj ga je naredil – ni ga sam-ukazali so mu.

    • LJUBLJANA
      Nekje sem zasledila, da so Ano Rož, povzdignile “KOMISIJE” (v njih sodelovala tudi hčerka Kučanovega varnostnika – Šefmana), ki so ocenjevale gostilne. Verjetno so po gostilnah prej pretehtali politično usmerjenost in nato dodali “zvezdice”.

      Ali kdo ve, da je v tisti gostilni stalo kosilo MNOGOKRAT več, kot v drugih enako dobrih gostilnah?

      • Ana Roš res neverjetno nastopaško nastopa (med vrsticami, kdor razume)in si dela, tak občutek me seka pod pajsho, veliko škode!
        Občudaoval sem jo, ji pozitivno zavidal, jo koval v zvezde-zdaj pa nič več!
        Škoda, Ančka, ne da se več popravljat, me žalosti. Sranje.

        Koliko je blo kosilo, no, čez prst, daj povej!Hvala.

  3. Demokratični svet je resnično zašel v globoko krizo.
    Takšen svet so začeli voditi tako imenovani intelektualci na čelu z zblojenimi filozofi.
    Zasedli so vse pomembnejše univerze. Jih je toliko, da se sami sebe habilitirajo in prodajajo kot razodetje, ter nagrajujejo z najuglednejšimi nagradami.
    Vsi brez izjeme so levičarske orientacije in reciklirajo propadlega Marxa.
    Marx je znesljivo slepa ulica filozofije, ki se lahko konča samo s popolno polomijo.
    Tisti prvobitni Marx, ki ga je dodelal Lenin in ga naredil razločnejšega je propadel z Berlinskim zidom.
    Novodobni filozofi so se lottili reciklaže, ki je bistveno bolj zavita, komplicirana, polna najrazličnejših populističnih okraskov in floskul, tako, da je vaba za ljudi, ki jim praktično nič ne menjka, pa vendar so nezadovoljni in sledijo nenaravnim zahtevam.
    Možnosti, da nenrealne obljube in vabe prihahahjo med ljudske množice so mediji. Celoten svet je prepreden z mediji, ki naravnost bruhajo najrazličnejše novice in ljudje jim praktično ne morejo ubežati. V kolikor jih ne dosežejo tiskani mediji, ki so nekoliko v zatonu, jih dosežeje elektronski, posebno pa še najrazličnejša družbena omrežja.
    Medije danes obvladujejo levičarji, prav tisti, ki na veliko reciklirajo Marxa z novimi cilji in novimi prevarami.
    Da pojasnim prevaro starega bradatega Marxa: zahteva enakost, ki jo lahko zagotovimo z novim človekom, tega pa z revolucijo.
    V naravi ni enakosti, vlada evolucija in novi človek lahko nastane samo po tej poti. Revolucije so škodljive, nenaravne in celo nevarne.
    Kljub temu, pa intelektulaci -sleparji vsega sveta , pozivajo ljudi k enakosti in revolucii.
    Ta se že dogaja, ne sicer tako krvavo, kot so se boljševiške, ki so pobijale nasprotnike, danes se revolucije dogajajo s pohabljanjem množic, ki se zavzemajo za najarazličnejše ekscesne anomalije, ki družbo najedajo in uničujejo.
    Poglejmo si samo rastoči feminizem. Ta zanesljivo spodbuja nenormalni seksulani razvoj družbe, ki je začela izumirati. To, da demokratične družbe izumirajo je dejstvo. Vzrok pa je prav to, kar sem navedel, pa se lahko sodobni intelektulaci, še tako upirajo krutemu dejstvu. Upirajo se lahko, a kaj ko jih preglasi in utiša množica moškinj, ki vse bolj prevzema vodenje družbe.
    Podobnih nesmislov in škodljivosti je še mnogo, pa jih nima smisla naštevati. Vsi izhajajo iz iste predpostavke, ki je definirana z zgerešenim marxovim naukom. Tudi če je nesmisel še tako pazljivo recikliran, tudi če je zavit v prelepi celofan in ovit z bleščečo mašnico, je škodljiv, tako kot so škodljivi intelektualci, ki ga prodajajo kot najslajši eliksir.
    Kako zelo kvaren je pojav pa doživljamo v Sloveniji, ko želijo intelektulaci zrušiti vlado in ustoličiti nič manj in nič več kot burek koalicijo, katere se neskončno veseli polintelektualec Igor.

    • APMMB2
      Že če me omeniš v komentarju , si štejem v čast! Ta vlada pa sploh nima prihodnosti, edino če covid kriza traja do leta 2022! In vedi, ta vlada bo naredila vse, da bo tako! Potem pa adijo in nikoli več!

      • Gospa Krasevka, vas odgovor je tako neroden kot je butasta osnovna trditev Igora.

        Prav imate, narod ni samo Igor. Ampak trditi, da je narod del ljudstva, ki je z vlado zadovoljen, je tudi neukusno. Narod je skupek ljudi, nekateri zadovoljni, drugi ne, tretji se pozvivzajo na vlado itd.

        Ce bi ze res zeleli oceniti, ali je narod z vlado zadovoljen, bi bil edini realni nacin merjenja organizacija volitev.

  4. Protikoronsko delovanje je odsev primitivnosti, ki se odraža v

    – nespoštovanju obolelih in umirajočih
    – skrajnem egoizmu, ki zasleduje le svoj egoistični interes
    – izkoriščanju nesreče za svoje oblastiželjno ali državno razdiralno delovanje zaradi jugofilne usmerjenosti.

  5. Odličen prispevek.
    V Sloveniji so leve vlade finančno nagrajevale potomce levih elit, ki še vedno s pomladkom zelo dobro živijo na račun državnega denarja. In to je zvesta volilna baza “revolucionarjev”. Šolstvo z diplomanti, ki jih ni možno uporabiti v realnih delovnih procestih. Kulturno-nevladniška navlaka – potomci levih elit.
    Temu je potrebno narediti konec!
    In začetek je tukaj, z novo vlado JJ.
    Nakazuje se tudi, da bo delno tudi nevladnikom odklenkalo. Ne bodo kaj prejemali denarja za nič! In to ne malo denarja!
    Dragi moji, potrebno ga bo zaslužiti, kar pa ti “filozofi” ne obvladajo.
    Hudo je, če se navadiš na denar, za katerega se nisi spotil!

    • Dobro povedano.
      Prav na to temo je pred par dnevi govoril spoštovani Predsednik Državnega SVETA – Kovšča.

      Dejal je, da se ne more vsak razglasiti za KULTURNIKA in zahtevati denar od države.
      Vsak naj bi delal to, kar državljani potrebujejo. In tudi kulturnik je dolžan delati to – kar na “TRGU” lahko proda.
      Tudi jaz mislim, da naj delajo prireditve in pobirajo vsopnino. Če je delo dobro, bo veliko gledalcev. Če je za nič, pač NIČ. Ravno tako je s slikarji, ki nekaj napacajo in rečejo, da so umetniki, pa čeprav vsi vidimi le PACKE. Da ne govorimo kaj je s PESNIKI, ki namečejo kup besed (brez repa in glave) in rečejo, sa so pisatelji in pesniki.
      Skratka večinoma so GLASNI le Ne-kulturniki, ker hočejo za NIČ dobiti veliko.

      • Kraševka, točno tako.
        Drago Jančar ne potrebuje državne bergle, ker je PISATELJ. Paraziti pa se okličejo za “umetnike”, izdelkov nihče ne kupuje in eto, državna bergla je tu. Plačujemo pa te zmazke vsi davkoplačevalci.
        Ko bodo od svojih “umetnin” tudi živeli, bodo umetniki. Sedaj so paraziti.

  6. Rajko piše ”Naštejmo samo nekaj najbolj očitnih:
    1) centralizacija kariernih priložnosti v pravno-političnih slonokoščenih stolpih v Ljubljani, kamor se stekajo reke aspirativne mladine.”
    Res je ena od posledic centralizacije je da se karierne priložnost pojavljajo samo v Ljubljani, centraklisti bi rekli, da je to dobro ker se ob zmanjšani ponudbi in velikem povpraševanju lahko izbere boljši kader, a spregledajo da ni nujno da se najboljši želijo vsak dan voziti v Ljubljano. Še večji problem od prostorske je politična centralizacija, večino kariernih položajev obvladuje vsakokratna politika, ki je na oblasti, le ta pa izbira ljudi po načelu naši in njihovi in ne po strokovnosti.
    ”2) veliko število diplomantov družboslovnih fakultet, za katere preprosto ni dovolj služb.
    Vskakor bi morali omejiti vpise na tiste družboslovne fakultete za katere je jasno, da na koncu ne bo dovolj služb in promovirati ter napraviti bolj udofne pogoje za vpis na tehnične fakultete, kjer kadra nasprotno primankuje.
    3) kulturniško-nevladniški razred, ki je odvisen od proračunskih donacij,
    Slovenija ni dovolj bogata, da bi proračunsko financirala vsakega, ki se je odločil da je kulturnik, ampak bi lahko to veljajo le za tiste, ki pridobijo ustrezne reference za ta rang.
    4) zakon ponudbe in povpraševanja, ki zaradi presežka ponudbe znižuje ceno, ki jo je trg pripravljen plačati številnim novodobnim visoko-izobraženim elitnežem.
    Ta zakon bo imel manjši vpliv, ko bodo fakultete uskladile vpis z dejanskimi potrebami, nekaj viška pa mora vedno biti , ker bo sicer prišlo do obratnega pojava.
    5) pojav kreativcev in influencerjev, ki z objavami na družbenih omrežjih ljudi zaslepljujejo z hitrim uspehom.
    Ta pojav ni značilen samo za Slovenije in ni nič nnarobe če ljudje zlasti mladi poskušajo uspeti napr. v raziskovalno inovativni dejavnostio in ali podjetništvu in se zato tudi trudijo.
    Večino problemov od 1-4 pa bi zelo omilil z vsebinsko decentralizacijo , debirokratizacijo in deregulacijo.
    Še vedno čakam na to, da se bo vlada začela s temi sistemski ukrepi sploh pričela ukvarjati.

  7. Geslo revolucij je navadno: svoboda, enakost, bratstvo. Ali vsaj enakost in enakopravnost. Ali demokratični socializem. Svoboda in enakost ne moreta obstajati hkrati, prav tako ne enakopravnost in enakost, še manj pa demokracija in socializem. Vsak človek, ki promovira kakršnokoli revolucijo in/ali zgoraj navedena gesla, je navaden zločinec in goljuf.

    • Res je.

      Revolucionar ni bil, ni in ne bo Demokrat.
      Tako NI-demokrat – Fajonova, če poveličuje ZLOČINCE, ki so se šli Revolucijo tako, da so drugačemisleče – IZGNALI, USMRTILI – ali pa zaprli po zaporih in taboriščih.

      In Fajonova se bo sedaj dobrikala Bruslju in pomagala rušiti Orbana.
      – Doma pa Fajonova – da poklon množičnim MORILCEM, kot sta Kardelj in Kidrič, kar demonstrira VREDNOTO komunizma ali pa Levih-Fašistov !

      Kako to, da Bruselj, to kupuje, kot vrednoto?

      • KLERIKALKA,pravi,da njen tovariš Janez Janša,NI DEMOKRAT?
        Seveda ni,ker bi se,zaradi svojih osebnih interesov,(STRAŠNE ŽELJE PO OBLASTI),povezal z vsakim,kateri bi to podprl,omogogčil…,pa četudi sta to KAHL in PLEMENITI-PADALEC.
        KLERKALKA,vprašaj se,kaj bi počel,naredil,tvoj tovariš Janez janša,če bi bil na oblasti leta 1945.
        Tvojega odgovora,KLERIKALKA,prosim,ne objavljaj!!!

  8. Avtor tega prispevka je uvodoma vse preveč lahkotno in nekritično zapisal nekako takole, ” Vesna Vuk Godina je priznana doktorica socioloških znanosti in v številnih krogih priznana kot spoštovana profesorica ter velika strokovnjakinja na svojem področju”. Vprašujem Vas ali je to resnično, na podlagi kakšnih in čigavih kriterijih ste to zapisali? Zato, ker je izšolana na komunističnih – marksističnih šolah in ima kot takšna neminljiv privilegij že desetletja študente zastrupljati s svojimi skrajno levičarskimi pogledi in teorijami?, Ali zato ker je med levičarji čislana kot njihova prvoborka pri rušenju župana Kanglerja in PV Janeza Janše? V normalnem svetu takšna oseba za večino in v korist države in njenih državljanov, še ne more bi priznana kot velika profesorica in strokovnjakinja.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime