Ljubezen med Slovenkami in prosilci za azil: medijsko igranje na čustva, ki se kdaj konča tudi tragično

Uredništvo
71

Eden bolj priljubljenih načinov med prosilci za azil z zelo malo možnostmi, da bi mednarodno zaščito v EU dejansko dobili, je ljubezenska zveza, poroka ali celo ustvarjanje družine z domačinkami. Možnosti, da se jim po zavrnitvi azila ne bo potrebno vrniti v domačo državo, s tem močno narastejo, še posebej, če jih pod okrilje vzamejo pravniki nevladnih organizacij. 

In četudi so marsikatere tovrstne ljubezenske zveze med ilegalnimi migranti in domačinkami pristne, pa praksa kaže, da je pred prehitrim sklepanjem o iskrenih motivih včasih dobro biti previden. Še posebej če ima “ljubezen” tudi močno promocijsko aktivistično in medijsko podporo.

Ob nedavni zgodbi obupane mame samohranilke in zavrnjenega prosilca za azil, ki je postal njen partner, zdaj pa ji ga država želi “odvzeti” z deportacijo v Afganistan, se v spomin vrača zelo podobna zgodba izpred desetletja, ki se je za mlado Slovenko končala tragično.

Pred dnevi smo lahko v nekaterih medijih brali srce parajočo zgodbo o zgarani materi samohranilki iz Novega mesta, ki je podporo našla v partnerju iz Afganistana, ki je k nam prišel v prvem migrantskem valu, leta 2015.

Tipično zgodbo o grdi državi, ki se znaša nad nič krivim malim človekom lahko pobližje spoznamo v Mladini, Večeru, Dolenjskem listu, pa tudi v Žurnalovem članku z naslovom V čigavem imenu policija razdira družino?

Izvemo, da se je Noor, kot ga kličejo, v Novem mestu odlično integriran v slovensko družbo.

“Tam se je namreč skupina prostovoljcev zavzela za Noora in storila tisto, česar država ni hotela: mu priskrbela sobo in osnovno oskrbo. Noor se je kmalu vključil v novo okolje in postal aktiven v lokalnem prostovoljnem društvu, kuhal na skupnih dogodkih kulturnega društva in postal prepoznaven obraz Novega mesta. Hitro se je naučil slovenskega jezika (z novomeškim naglasom) in se prikupil celo županu, končno pa je dobil tudi ustrezno zdravstveno oskrbo in psihiatrično podporo, ki jo je po travmatičnih letih nujno potreboval,” opisujejo na Žurnalu.

In kot dodaja avtor, je Noor najbolj ponosen je na to, da je postal del Draganine družine, da ga je sprejel njen sin in da lahko v novi domovini končno tudi on nekomu pomaga.

A problem je nastal, ker država Nooru ni odobrila prošnje za azil in ga posledično v skladu z zakonom namerava deportirati. Nekaj časa se je deportaciji ustrezno izmikal tako, da je  leto dni je živel na ulici doma in v tujini, na koncu pa se vendarle obrnil na policijo in zaprosil za začasno zadrževanje pred deportacijo.

Policija ga je nastanila v centru za tujce, kjer je preživel pol leta. Ker ga v predvidenem času niso uspeli deportirati, so ga na koncu izpustili. V oktobru so ga ponovno odpeljali v Postojno v center za tujce, kljub temu, da je v postopku združevanja z družino na Upravni enoti.

Noor in njegova slovenska partnerica sta namreč vložila zahtevo za združevanje družine in prejela tudi potrdilo, ki mu dovoljuje začasno prebivanje v Sloveniji do izdaje dovoljenja za prebivanje.

“Zdaj mu grozi, da ga deportirajo v Afganistan, še preden bo odločeno o njegovi vlogi za združitev z družino,” pa v peticiji, ki se je pojavila na spletu, opozarjajo njegovi podporniki. “Sprašujemo se: Zakaj država in policija razdirata družino? Zakaj osebi, ki je postala nepogrešljiv del družinske in lokalne skupnosti, odreka možnost dostojnega življenja? Zakaj ga država pošilja nazaj na vojno območje,” še pišejo in pozivajo k podpisu peticije, ki jo je do sedaj podpisalo 814 ljudi.

V protest proti deportaciji se je minuli četrtek zbrala tudi peščica aktivistov iz Delavske svetovalnice in Delovne skupine za azil, ki deluje v okviru ambasade Rog.

Prepovedana poroka

Tovrstne zgodbe, v katerih srce in zdrava pamet težko dojameta, kaj se v imenu države gre policija, ki tako brezkompromisno in nasilno razdira povsem neškodljivo idilo, sicer v naših medijih niso redkost. Po nekoliko drugačnem, a po cilju istem scenariju so se pred dvema letoma med aktivisti in MNZ bile bitke okrog Sirca Ahmada, ki so ga aktivisti skrivali tako dolgo, da ga državi na koncu ni uspelo vrniti na Hrvaško.

V oči pa, zaradi svojega tragičnega konca, bode zelo podobna zgodba izpred več kot desetletja, na katero je te dni na Twitterju opozoril Tomaž Štih.

Mladina je leta 2003 v članku “prepovedana poroka” pisala o Katji S., ki ima “smolo, da se je zaljubila v človeka, ki po mnenju naših uradnikov in politikov nima pravega državljanstva”. Iračan Majid Al-Majid je bil prosilec za azil v Sloveniji, a postopka zaradi manjkajočih dokumentov v več letih niso dokončali. Vmes se je Majid podal v Francijo po novi potni list. A, kot piše Mladina, nazaj v Slovenijo ni mogel, ker mu naši diplomati niso hoteli izdati vizuma.

“Zato sta se mlada zaljubljenca odločila za poroko, da bi tako poskusila rešiti nastali zaplet in tako spet zaživela skupaj,” so nadaljevali v Mladini in dodali, da to ni tako preprosto, saj mora tujec, ki se hoče poročiti v Sloveniji, vse potrebne dokumente overiti.

Ker pa to seveda ni bilo mogoče, je Al-Maji poskušal v Slovenijo vstopiti ilegalno, vendar so ga pri tem ujeli Italijani in odvedli v Rim. “Tam ga zdaj vsakodnevno maltretirajo, saj so dobili namig z naše strani, da gre za nevarno osebo,” beremo nadalje in izvemo tudi, da ga je izprašala CIA. “Naši uradniki pa se zdaj šopirijo, da so imeli prav, da mu niso dovolili vstopa v našo državo, saj so vedeli, da gre za kriminalca,” so še zapisali v Mladini.

Članek so zaključili s Katjino namero, da bo “po vseh peripetijah le poslušala nasvet, ki ga je dobila na našem zunanjem ministrstvu in se poročila v neki drugi državi, vendar se bo ob tem tudi odrekla slovenskemu državljanstvu.” 

Mlada Slovenka umorjena v Parizu

Kaj se je s Katjo in njenim iraškim ljubimcem dogajalo potem, ne vemo vse do članka v črni kroniki Dela tri leta kasneje, kjer lahko v podnaslovu preberemo: “Nekdanji fant 25-letne Katje S., slovenske študentke v Franciji, ni znal prenesti zavrnitve in jo na ulici v okolici Pariza zabodel v hrbet.” 

Članek v Delu brez povezave z vsebino Mladininega izpred treh let opisuje tragično usodo študentke prvega letnika podiplomskega študija mednarodne logistike v Versaillesu. Ko se je v družbi treh prijateljic odpravila s fakultete proti parkiranemu Twingu z ljubljansko registracijo, jo je prestregel nekdanji fant. “Za vsako ceno je hotel govoriti z njo, vendar ga je zavrnila. V naslednjem hipu je 32-letni Iračan že izvlekel nož in jo nekajkrat zabodel v hrbet,” beremo.

Kot nadaljuje Delo, je napadalec za tem odvrgel orožje in se pognal v beg, hudo ranjeno dekle pa je obležalo na pločniku. Umrla je še pred prihodom reševalcev. Delo še navaja, da zločin nad mlado Slovenko preiskuje kriminalistična brigada sodne policije iz Versaillesa, storilca pa še iščejo.

Čeprav Delo imena Iračana ni objavilo, pa se je to pojavilo v časopisu Le-Parisien. Storilec je bil Majid Al-Majid. Torej zavrnjeni prosilec za azil v Sloveniji iz Mladininega članka izpred nekaj let. Tam predstavljena idilična ljubezenska zgodba med domačinko in iraškim beguncem je torej imela tragičen konec. O povezanem kontekstu obeh zgodb v slovenskih medijih seveda nismo mogli brati.

A je vse, kar počneta policija in MNZ, res brez veze?

Sta Novomeščanka in njen Afganistanec Noor res noro zaljubljena in si oba iskreno želita skupnega ustvarjanja družine?

Ni na nas, da bi dvomili v pristnost njunega odnosa. Glede na izkušnje iz prakse, ne samo iz Slovenije, pa je nedvomno legitimno pod vprašaj postaviti enostransko prikazane idealizirane propagandistične članke, ki jih lansirajo levičarski aktivisti skozi njim naklonjene medije. V teh sta Ministrstvo za notranje zadeve in policija vedno grda račka, čeprav zgolj izvršujeta zakon, kot velike žrtve pa prikazani tisti, ki se zakonu izmikajo.

Vse lepo in prav, dokler situacija ne privede do tragičnih dogodkov. Denimo do posilstva dveh deklet s strani že kaznovanega migranta, ki ga milostno naravnano pravosodje, morda tudi pod medijskim pritiskom, z države ni deportiralo. Ali pa do umora naivnega dekleta, tako jeznega na svojo državo zaradi ljubimca, pred katerim jo je ta želela obvarovati, ona pa je raje trmasto šla za njim in na koncu doživela tragično usodo.

Vse te zgodbe pa odpirajo še eno dimenzijo, ki jo ljudje, naklonjeni množičnim migracijam in “multikulturni družbi”, močno zanemarjajo. Gre za neupoštevanje fundamentalnih kulturnih razlik, oziroma nezavedanje o posledicah, do katerih lahko pripeljejo. Če so v naši družbi spolna promiskuiteta, menjavanje partnerjev aktivno žensko zapeljevanje in podobno nekaj najbolj normalnega, v afriških in bližnjevzhodnih državah še zdaleč ni tako.

Moški s teh območij na te stvari že v osnovi gledajo povsem drugače, kar ponavadi izbruhne na dan šele, ko v nekem prijateljskem, morda že ljubezenskem razmerju, pride do nestrinjanj, oziroma drugačnih pogledov. Za žensko je denimo konec in bi odšla, kot to počnemo na Zahodu, za prišleka s tradicionalnega muslimanskega okolja pa je kaj takšnega nepredstavljivo, saj je v zvezi on gospodar.

Kot vidimo, lahko takšna nestrinjanja vodijo tudi do tragičnih posledic. Za naivna dekleta seveda.

71 KOMENTARJI

  1. če povzamemo. Kar nam paše, bomo objavili. Kar nam pa ne paše, pa ne bomo.
    Že videno.

    Zato pa podpiramo res demokratične medije, kot so Domovina in Požarreport. Pa tudi Nova 24TV in Demokracija sta ok, saj vzpostavljata vsaj ravnotežje. Čeprav nisem pristaš takšnega načina pisanja.

    • Oh Berta ali kaj si že – Kremeniti je pa svoje otroke dobro vzgojil. Če ima hčerko – ne vem, če jo ima – tista punca gotovo zna uporabljati pamet in ne bo šla kar s ta prvim temnim in kosmatim. Na tvojo žalost. Jablan kolikor hočeš.

    • Kaj pa ,če bo tvoja hči prej pripeljala enga tacga,pa te bo hmal “molitvic” naučil.
      Ajej,kako bi kleče prosil milosti..pa je ne bo.
      Ja,potem te res edino jablana rešila!

      • mala slovenka imaš prav.
        Mislim, da bodo še najbolj nastradali levičarji, ker njihov LIBERALIZEM res ni po pravilih ISLAMA. Ženske prešuštnice, ne bodo preživele. In tudi njihovi starši, ki se ne držijo nobenih moralnih pravil, jo ne bodo dobro odnesli.

        Debela berta se prehitro veseli. Ženske ne bodo imele svobodo govora, tudi gibanje bo omejeno za ženske. Navadno brez moškega ne sme v javnost. Mož pa bo nad njimi imel vso pravico.

      • mala slovenka, na svojem domu je Berta gospodar in ima nek prag tolerance. Ne skrbi, moje potomstvo je v lepih iz zdravih zvezah (s čistokrvnimi slovenci, da te potolažim). in če bi moja hči dobila kakega neevropejca, kaj, a misliš da bi zganjal paniko in bil ksenofoben kot vi?? vse se da lepo in mirno rešiti…

    • Debela Berta, ki se podpisuje tudi kot dzi nu nje ja, Nevidni, Igor in še z nekaterimi lepimi umetniškimi imeni, je mož v poznih letih, ki so mu bile vedno všeč le debele in mastne ženske, pa si je k številnim drugim umetniškim imenom dodal še posebej privlačno ime debela berta.

      Mož ima na vrtu Mercatorjevega bifeja na Jesenicah svoj štamtiš, kjer predava migrantom in drugim islamistom, če so ga voljni poslušati.

      Oni dan se je spet zgodilo, da se je okrog njega nabrala gruča mladih “temnih in kosmatih Arabinov”. Nenadoma se mu je inako storilo. Doma so tri hčere, po katerih ni povpraševanja, tu je pa izobilje mladega moškega mesa.

      Pa je začel hvaliti svoje nedotaknjene hčere.

      Najstarejša, da ne pretiravam, je lepa kot sam hudič. Za drugo hčerko smem reči, da je lepa kot sto hudičev. Videti morate še najmlajšo hčerko. Ta je pa lepa kot vsi hudiči.

      Najmlajšega poslušalca med migranti je očitno premagalo domotožje, pa je vprašal debelega bertija, efendi, a koze tudi redite pri hiši?

      Debeli berti se ni pustil zmesti. Seveda jih redimo. Starejši hčerki sta že pravi kozi, najmlajša pa tudi marljivo dela na tem, da to kmalu postane

    • MIGRACIJA ni človekova pravica. Tega, ki država rabi in ima zanj tudi delovno mesto ga obdrži, sicer pa ne.

      Človekove pravice imajo BEGUNCI iz vojnih območij. Te, pa mora sprejeti najbližja varna država.

      Maja, od vedno so ljudje migrirali, vendar so ostali tam, kjer so jih rabili. Tudi za časa Jugoslavije so bežali v Italijo. Toda malo jih je ostalo v Italiji. Večina teh migrantov je dobila dovoljenje za Avstralijo, ali Kanado, kjer so rabili delovno silo. Vendar preden so šli na ladjo, so morali imeti zdravniško spričevalo in urejene dokumente.

      Današnje migracije, pa so plod TIHOTAPCEV, ki z njimi mastno služijo in delajo NEREDE po Evropi.
      To poteka tako primitivno in povsem NEZAKONITO.

      Države. ki rabijo delavce, bi moraale it v Afriko ali Azijo – in tam sprejemat delovno silo. V Evropo bi morali priti s potnimi listi, ter z letali ali vlaki – v tisto državo, ki ima prosta DELOVNA MESTA. Če tega ni, potem MIGRANTI ne bodo dobili dela. In kdo jih bo preživljal na tisoče in tisoče?

      Delovna mesta moramo pomagati vspostavljati tudi v njihovih izvirnih domovinah.

      • Krasevka pejt ti v afganistan, pa nam porocaj o tem kaj je varna drzava in kaj ne in potem idi se v sosednje drzave in nam se naprej porocaj. Hvala se slisimo iz fronte.

      • Saj oni nočejo delati. V Siriji bo gradbeništvo verjetno zacvetelo, samo ne za ISIS lenuhe.
        Fronta je pa lahko že jutri v Sloveniji. Lahko se zgodi bedarija, ki prinese tretjo svetovno vojno. Zombiji so zdaj v računalniku, a jutri so lahko na cesti.

    • ga. Maja,
      se popolnoma strinjam, kadar gre za nevarne države in ljudje iščejo zaščito. Na žalost pa je tako, da je trenutno zelo malo pravih iskalcev zaščite. Večina je ekonomskih migrantov. to pomeni, da pač iščejo boljše možnosti za zaslužek. V tem primeru pa veljajo mednarodna pravila. Tudi za nas. Ne moremo kar prosto hoditi po državah, kjer nam paše.
      Trenutno je situacija taka, da manj kot 5% ljudi res potrebuje zaščito, ker prihajajo iz nevarnih držav. Ostali so pa kot sem rekel ekonomski migranti in politično/verski migranti. Njihova značilnost je, da se ne želijo prilagoditi našemu življenju ampak vsiljujejo njihov način življenja domačinom. To pomeni tudi, da je vedno več nasilja, verske agresije, ipd. V tem primeru verjemite da tudi g. Opeka in Papež ne bi podpirala sprejemanje vseh ljudi brez omejitev. Je le potrebno ločiti zrnje od plev.

  2. Maja, takrat, ko bo k nam prišel s pristnimi dokumenti, legalno, skozi mejni prehod z veljavno vizo. Takrat, ko bo zagotovljeno, da kot pripadnik nam izrazito nenaklonjene ter varnostno rizične populacije ne predstavlja varnostne grožnje, ko bo ugotovljeno, da ni sodeloval pri grozodejstvih isisa, ter takrat, ko se bo izkazalo, da je pripravljen spoštovati okolje in ljudi, ki ga bo sprejelo medse.

  3. Še nekaj, samo za Majo. Krasevka pejt ti v Afganistan, pa nam porocaj o tem kaj je varna država in kaj ne in potem idi še v sosednje drzave in nam se naprej porocaj. Hvala se slišimo s fronte.
    Poroči se z Afganistancem, imej ga pri sebi doma in bodita srečna. Če se pa sreča slabo konča, pa tudi ne bom jokala, kot mi tudi ni bilo mar za tiste Britanske deklice, ki so se drogirale in družile s Pakistanci. Tom Robinson je cvilil, a Micka je rekla: Pa saj so same iskale svojo nesrečo. Kot so jo iskale one v Marakešu, ki so v času sprejemanja Marakeške deklaracije, ostale brez glav.
    In zdaj statistika, ki katoličankam (oziroma njihovi protestantski podvrsti) ni nič kaj naklonjena. Židinje najmanj pogosto postanejo žrtve nasilja a Skandinavke najpogosteje. Zdaj pa Maji postavim vprašanje: Ali so Skandinavci nasilnejši od Židov?

      • Zakaj? Saj te je samo vprašala zakaj so Švedinje, Danke, Norvežanke itd večkrat žrtve nasilnih moških… Kaj je narobe z vprašanjem? V resnici so Srbkinje, Hrvatice in Židinje manjkrat pretepene in posiljene, kot Skandinavke.

    • Micka, Maja me pošilja v Afganistan. Jaz sem doma v Sloveniji in tam nimam kaj iskati – saj ne tihotapim migrantov.

      Begunci, ki imajo pravico , da jih druge države “vzamejo pod krov”, pa si tudi ne morejo same izbirati države, kjer bi bivali. To lahko počnejo turisti, ko si zbirajo izlet.

      Sicer pa v zgodovini, so v času vojne SPREJELI BEGUNCE, v najbližnjem kraju, kjer ni divjala vojna.

      Maja ali poznaš ZEMLJEPIS? Veliko držav, kjer imajo MIR, je BLIŽJE tem beguncem, kot Slovenija.
      Maja, zgledaš tako, kot članica “Mirovnega inštituta”, ki s svojimi dejanji PODIRA ZAKONITE MEJE SAMOSTOJNIH DRŽAV – kar Slovenija je.

  4. Depilirani in sparfumirani decki danasnjega casa, z porasceno brado in tetovazami po telesu, so sami sebi vesc bolj kot, da bi bili sposobni ugotoviti in preusmerili cilj na lepo mlado dekle, ki dobesedno izzareva zeljo po intimnem, po nagonu razmnozevanja..v danasnjem casu se vse zgodi hitro in v taki situaciji so temno polti v boljsi situaciji, izzarevajo eksotiko in pohotnost, v oceh vsakega posameznika se lahko prebere, kaj si zeli in kam vodijo njegova nagnjenja…in mladostnice, zeljne experimentiranja in novih dozivetij, se jim voljno predajo…se posebej takrat, ko so prisotne substance, ki stvar poenostavijo…Potrebno je razumeti, da je za temno poltega mladenica dobiti brhko belo dekle v posteljo, to prvo vrstno dejanje, neke vrste zmaga in trofejni dosezek…Moralnih predsodkov je vse manj in ljubiti svojega bliznjega je must…Black is in and beautiful, so in this respect, the bigger the better! 🤔😂🤣

  5. Maja misli, da obstajajo varne države. A jaz pravim, da varnih držav ni. Lahko sredi Anglije novinarja odvlečejo s konzulata ali pa Arabec sredi Pariza zakolje lastno koruznico, ki je mrtva liberalna promigrantska aktivistka.
    Ali pa na Hrvaškem (ali v Italiji ali Španiji) migranti naredijo bedarijo, ki postane povod za pogrom nad njimi. Slab veter piha iz nad Sirije in Libije. Zelo slab veter, ki so ga posejali naši zavezniki. Edino Kitajski zid bi zdaj rešil Evropo.

  6. In zakaj jih Noor ne ? Afganistan ni varna drzava in Če Slovenci deportiramo nazaj ljudi smo morilci. Kdo jim v Sloveniji jamči varnost? Kaj, če recimo ISIS v Međugorju speče župnika, kot so ga pJanez Kranjc je umrl mučeniške smrti na božični dan leta 1941. Ko so Hrvati proslavljali prvi božič v svobodni hrvaški državi, verjetno v Erveniku, so srbski četniki iz Kistanja in benkovačkega okoliša ugrabili duhovnika Kranjca, da bi tako Hrvatom »čestitali« za božič na svetosavski (srbski) način. Četniki so ga zvezali, živega nasadili na raženj in spekli (verjetno v vasi Butiga). Četniki so na polnočnico prinesli v cerkev »božično darilo«, »spečenega« kaplana na ražnju.

    No če bo ISIS, ki bo pred Putinom bežal v Evropo naredil tole, ker so naredili četniki. Ali ti Maja misliš, da se ne bodo ponovno pojavili ustaši in domobranci? Kdo bo takrat varoval tvojega Noora in njegovo Dragano? Jaz osebno ne verjamem v varne države in v mirne pacifistične ljudi. Ker tisto kar čaka Evropo je vihar, ki ga je posejal NATO v Libijo. Plačali bomo Gadafijevo smrt. Plačali s krvjo svojih vnukov.
    Ne verjamem, da ne bo prišlo, prej ali slej…

  7. ., a zaradi razumnih ljudi so te slovence begunce sprejeli. Tako da vasa prepricanja niso univerzalna, velikokrat so strup in upam, da nikoli ne boste v situaciji ko boste morali zapustiti svoj dom ali domovino.

    Braniti s puško, v stilu Židinj. Strahopetci, ki so zapustili svojo domovino v težavah in svoje družine.

  8. Slovenci pa, ki so se udinjali Nemcem, kot se zdaj drugi Slovenci udinjajo Arabcem… No Brglezu dam prav, za izjavo o naravnem pravu. Samo naj pazi, ker se zdaj levičarji udinjajo Arabcem… Karma je prasica in prav verjetno je, da se bo isto ponovilo, samo da bodo tokrat izdajalci levičarji.

  9. Slovenec kremenit 10. decembra 2019 ob 15:16 At 15:16
    Debeli, vem, da nisi z Jesenic in tega tudi nisem trdil.

    Ni lepo, da hočeš samega sebe zatajiti.

    Edini, ki na tem portalu uporablja metode Udbe, je kremeniti! Non-stop vsevprek obtožuje in podtika neka imena, kot nekoč Udba!!!! Kar se Janezek nauči, to……………

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime