Levica Šarcu izstavila ceno za podporo proračunu. Plačali jo bodo podjetniki in (samo)zaposleni

Uredništvo
23

Predstavniki stranke Levica so danes preko medijev koalicijske partnerje obvestili, da v parlament s septembrom vlagajo zakon, ki bo z letom 2021 odpravil dopolnilno zdravstveno zavarovanje. 

Izpad dobre pol milijarde evrov bi v Levici pobrali od delodajalcev in (samo)zaposlenih z dvigom prispevne stopnje za obvezno zdravstveno zavarovanje približno za petino, “upokojenski del” pa z dvigom prispevne stopnje, ki jo plačuje ZPIZ. S tem bi se prispevki na plače v Sloveniji, ki so že med najvišjimi na svetu, še dodatno dvignili, od deleža ZPIZ pa bi bil za približno 200 milijonov evrov dodatno obremenjen državni proračun. 

V vladnih strankah so nejevoljni predvsem nad tem, da jim Levica, ki se šteje za opozicijsko stranko, preko medijev s pogojevanjem, oziroma izsiljevanjem, kroji zdravstveno politiko. V Levici namreč pravijo, da brez sprejetja njihovega predloga ne bodo prispevali potrebnih glasov za sprejetje proračuna.

Denar za javno zdravstvo se v Sloveniji trenutno pridobiva preko plačevanja prispevkov za obvezno zdravstveno zavarovanje, ki v zdravstveno blagajno prispevajo približno pet šestin sredstev. Eno šestino, to je dobre pol milijarde evrov, pa se pridobi z dopolnilnim zdravstvenim zavarovanjem, ki je neobvezno in ga, če želijo polno brezplačno zdravstveno storitev, plačujejo vsi, torej tudi nezaposleni člani družbe in tisti na socialni pomoči.

Sistem je naravnan izrazito solidarnostno. Na letni ravni recimo nekdo s povprečno plačo v zdravstveno blagajno prinese 1.320 € več kot tisti z minimalno plačo, nekdo s tremi tisočaki mesečnega prihodka pa prispeva kar 7.752 evrov več denarja za slovensko zdravstvo. Pri tem so seveda vsi trije deležni enake zdravstvene storitve.

Za upokojence denar po prispevni stopnji 5,96 % plačuje ZPIZ, oziroma posredno državni proračun. Iz tega vira se nabere skoraj 40 odstotkov vseh sredstev, oziroma blizu 200 milijonov evrov.

Po predlogu Levice bi še večje breme zagotavljanja sredstev za zdravstveno blagajno padlo na zaposlene, delodajalce in državni proračun ter druge javne blagajne, ki zagotavljajo plače zaposlenim v javnem sektorju ter prispevek za upokojence. Precej pa bi se zmanjšalo število tistih, ki so do sedaj preko dopolnilnega zdravstvenega zavarovanja vsaj nekaj prispevali v blagajno, denimo upokojenci, brezposelni, študentje starejši od 26 let ipd..

Tako bi v Levici dobili denar:

Dobre pol milijarde izpada bi v Levici nadomestili z dvigom prispevne stopnje (za obvezno zdravstveno zavarovanje) za delojemalce za 1 % in za delodajalce za 1,6 %. (skupaj iz 13,45% na 16,05 %). Prispevna stopnja ZPIZ bi se dvignila na 6,95 %. Samozaposleni pa bi doživeli dvig prispevne stopnje za 2 odstotni točki, z zdajšnjih 13,45 na 15,45 %.

Na Financah so izračunali, da bi pri povprečni plači delojemalec in delodajalec prispevala okoli 45 evrov več mesečno kot do sedaj, pri dvakratniku povprečne plače 90 evrov več kot do sedaj in pri trikratniku okrog 140 evrov več.

Problem, predvsem pri izplačilu deleža ZPIZ, bi znal nastati ob novi gospodarski krizi, ko število zaposlenih pade in se s tem zmanjša vsota zbranih obveznih prispevkov za zdravstvo.

V Levici predlagajo, da bi v primeru večjih izpadov pri zdravstveni blagajni to razliko pokrival proračun.

V vladi nejevoljni

Zaradi novega soliranja Levica, o katerem so izvedeli iz medijev, so nejevoljni praktično v vseh koalicijskih partnericah Meščeve stranke.

Nezadovoljne so predvsem zaradi grožnenj Levice, da bo v primeru nesprejetja tega predloga glasovala proti proračunu.

Zdravstvo je tako pomembna tema, da si ne zasluži nobenega pogojevanja katerekoli stranke,” je dejal Matjaž Han iz SD. Da smo “znova priča soliranju Levice,” so dejali v SAB. V DeSUS so se pritožili nad tem, da pri reševanju tako pomembnih vprašanj v koaliciji prej izvedo iz medijev, namesto, da bi nam jih predstavil predlagatelj.

Podobne pomisleke imajo tudi v SMC. Minister za zdravje Aleš Šabeder pa je v pogovoru za STA dejal, da vprašanje dopolnilnega zavarovanje ne sme biti odločitev politike, ampak stroke. Obenem ga čudi, da Levica s predlogom tako hiti.

V osnovi pa sicer koalicijske stranke ukinitvi dopolnilnega zavarovanja ne nasprotujejo.

Oglasili so se tudi v opozicijski NSi:

Ukinitev dodatnega zavarovanja je le preusmeritev pozornosti od resničnega požiralnika davkoplačevalskega denarja v zdravstvu
Prva stvar, ki jo je ob predlogu Levice treba izpostaviti je, da ukrep v ničemer ne prispeva h kvalitetnejšemu javnemu zdravstvu, oziroma odpravljanju težav, s katerimi se ta srečuje.

Gre bolj za razporejanje virov, od kod dobiti del denarja za zdravstveno blagajno – torej teh 32 ali 35 evrov, ki jih mesečno zdaj plačujemo vsi (ki si želimo dopolnilnega zavarovanja), kar se prenese na delovno aktivno prebivalstvo, podjetništvo in državo.

Slednje seveda ponovno pomeni večjo davčno obremenitev dela, ki je že tako ali tako problem, in dodatne težave s finančno vzdržnostjo občin, domov za upokojence, šolnikov, delavcev v zdravstvu, komunali in drugje v javnem sektorju. To pomeni novo breme za javne blagajne, kar se bo izrazilo bodisi v višjih cenah javnih storitev, bodisi v višjih davkih.

A vrnimo se h ključnemu problemu; ne samo, da predlog ne rešuje ničesar bistvenega v javnem zdravstvu. Hkrati preusmerja pozornost od resničnega požiralnika denarja. To je koruptivno zastavljen sistem javnega naročanja, kjer se pri nabavi medicinske opreme preko posredniških marž letno počrpa tudi do 400 milijonov evrov sredstev, kot je v intervjuju za Domovino pred časom ocenil kardiolog dr. Blaž Mrevlje.

Pri čemer sredstva za vse to pokriva zgolj ena monopolistična zavarovalnica, ki to ni – Zavod za zdravstveno zavarovanje Slovenije. In po novem bi ZZZS zaupali še pol milijarde več denarja.

Predem v slovenskem javnem zdravstvu karkoli počnemo z denarjem, bognedaj pa ga celo dodatno brizgamo v sistem, bi bilo torej potrebno presekati posredniške hobotnice, ki iz njega pijejo denar ter odstraniti vse, ki so vajeni koruptnivnih praks. Če tega ne storimo, ga bodo pile zgolj še več.

Zanimivo, da aktivisti stranke Levica svoje energije v odpravo korupcije v javnem zdravstvu, ki je največja rak rana slovenskega zdravstvenega sistema, sploh ne usmerjajo.

23 KOMENTARJI

  1. “bi bilo torej potrebno presekati posredniške hobotnice”

    in ta levica predlog ravno to naredi.. odreze 50+ miljonov, ki jih zavarovanice pospravijo v svoj žep, kot “administrativne” stroške… zraven pa so nam ravno te zavarovalnice letos dvignile ceno zavarovanja.. zakaj že? 50 miljonov profita premalo?

  2. 35 € dopolnilnega zavarovanja mora plačati vsak ki ga ni oproščen (Zaradi irazito majhnih dohodkov).
    Za ljudi iz socialnega dna je zravstvo, predvsem zdravila praktično nedostopna če nimajo dopolnilnega zavarovanja ker zanje že relativnomajhna doplačila pomenijo sesutje njihovega finančnega stanja.
    Za človeka z neto 500€ dohodka je dopolnilno zavarovanje pomeni 7% neto dohodkov. Če nima urejenega dopolnilnega zavarovanja so doplačila ob resni bolezni ali nezgodi mimogrede več 10% njegovega neto dohodka.
    Za človeka z neto 5000€ dohodka je dopolnilno zavarovanje pomeni 0.7% neto dohodkov in za njega to ne predstavlja omembe vrednega stroška. Če nima urejenega dopolnilnega zavarovanja so doplačila ob resni bolezni ali nezgodi le nekaj % njegovega neto dohodka.
    Ljudje z minimalnimi plačami tako plačujejo v 5-10 več kot ljudje z visokimi plačami, ki običajno tudi ne čakajo v vrstah in jim delodajalec še plačuje izredne zravstvene pleglede, ker jan bi bili preobremenjeni z delom.

    • Ljudem iz socialnega dna (prejemniki DSP) plača zdravljenje država – citiram:

      “Upravičenci:
      Upravičenci do kritja razlike do polne vrednosti zdravstvenih storitev so zavarovanci in po njih zavarovani družinski člani:
      če so upravičeni do denarne socialne pomoči oziroma izpolnjujejo pogoje za pridobitev denarne socialne pomoči, razen če upravičenec izpolnjuje pogoje za pridobitev varstvenega dodatka, pod pogojem, da navedenih pravic nimajo zagotovljenih v celoti iz obveznega zdravstvenega zavarovanja ali iz drugega naslova.”

      Lukec Meseček naj se raje vpraša, zakaj imajo zaposleni v paradržavnih firmah minimalne plače. Tam so šefi iz njegovega “hleva” in ti tajkuni živijo na račun ljudi. Ampak on bi usekal samozaposlene, to je tiste, ki se trudijo preživeti z DELOM. Pogosto jim na koncu meseca ostane komaj minimalec ali pa še to ne. Vem, ker sem bila sama s.p.- Lukec pa ne ve, ker ŠE NIKOLI V ŽIVLJENJU NI DELAL!
      Kako je pa videti zahtevno in odgovorno delo (ki je običajno tudi dobro plačano, pa ne zmeraj) pa tudi ti ne veš. Dokaz: tvoja trditev “ker naj bi bili preobremenjeni z delom”. Si že kdaj opravljal kakšno tako delo? Poskusi.
      (Tranzicijski tajkuni ne sodijo v to skupino)
      Ampak zakaj se trudim s pisanjem – živel socializem!

    • Še to bom dodala: ni čudno, da Lukec ni naredil nobenega izpita na EF!
      Prispevke, tako tiste IZ in NA bruto, v SLO plačujejo delodajalci. Delovne pogodbe so pa sklenjene v bruto zneskih. Torej bodo “tisti iz socialnega dna” prejeli še malo nižje neto plače. Razen, če bo Lukec dosegel, da jih je treba spet povečati. Kar pa pomeni večjo obremenitev gospodarstva, nižjo konkurenčnost in več brezposelnih oseb. Posebej zdaj, ko se počasi bliža recesija. Simpl. a ne za Lukija. Ki ne ve, kje se ustvarja dodana vrednost.

    • Jaz recimo do svojega 40. leta nisem rabila zdravnika, letos se mi je nagrmadilo stvari in karkoli prosim, ne dobim, vse samoplačnniško, če hočem vsaj približno vedeti, kaj mi je. Oziroma sem izvedela, ker sem plačala, da sem prej prišla na vrsto, ker na vse napotnice čakaš oh in sploh. A za to plačujem vsak mesec dopolnilno zdravstveno zavarovanje, da potem pri zdravnici, ki ima zame manj kot 5 minut časa, dobim odgovor, da rabim antidepresive, ker sem preveč skrbna mama, preveč odgovorna, preveč stremim k popolnosti. A vendar je bil sin letos precej bolan, potem je pač bilo preveč stresa zame in zaradi tega bi jaz morala antidepresive jemat.

    • Odlično obrazloženo, Peter, ampak to razloži LUku Mescu in vsem podobnim, saj ni velike razlike med levimi in desnimi. Če bi jim bil človek pomemben, bi že zdavnaj imeli vse poštimano. Tako da ljudje dajte se zbudit, vsaj za voljo naših majhnih otrok in vseh, ki bodo še prišli na ta svet, da bodo živeli v gospodarsko bolj spodbudnem okolju.

  3. Koalicijsko-opozicijski populisti Meščeve Levice bi se po eni strani želeli “v javnem interesu” polastiti približno 500 milijonov evrov, ki jih prostovoljno in neobvezno od fizičnih oseb zberejo zasebne zdravstvene zavarovalnice ter bi jih ob tem mimogrede še “oropali” za približno 50 milijonov evrov lastnih prihodkov (dobičkov) od poslovne dejavnosti zbiranja in distribucije prostovoljnih zdravstvenih zavarovanj.
    Seveda novodobne ideološke in politične dediče že zdavnaj pozabljenih sovjetskih komsomolcev v naši populistični Levici prav nič ne vznemirja, da hočejo prostovoljna in zasebna zdravstvena dodatna zavarovanja zdaj na silo in z državnim zakonom totalitarno odpraviti ter zamenjati z enim samim centraliziranim, monopoliziranim in vsiljeno obveznim in totalnim državnim zdravstvenim zavarovanjem.
    Prav nič jte naše občudovalce Chaveza in Madura ne zanima, kdo bo v državni monopolni ZPIZ poslej zbiral in razporejal nove prihodke po obveznih višjih prispevnih stopnjah, kako in koliko se bo spremenila konkurenčna sposobnost našega gospodarstva in okrepila učinkovitost zdravstvenega varstva, koliko novih državnih uslužbencev bo za nove naloge državna zavarovalnica potrebovala in koliko bodo stroški novih nalog in novih zaposlenih državnih uradnikov poslej nujno povišali delež stroškov v zbranih zavarovalninah državne zavarovalnice ZPIZ.
    Kot izkazani sovražniki kapitala, zasebnega gospodarstva in podjetništva ter sleherne zasebne dejavnosti se v Levici seveda le privoščljivo veselijo številu novih brezposelnih, ki bodo zaradi njihove načrtovane nasilne odprave prostovoljnih zasebnih zavarovanj in zavarovalnic ostali na cesti, ali pa bodo nemara vsaj nekateri le našli privilegirane službe v monopolno razbohoteni državni zavarovalnici ZPIZ.
    Če pa bi jih v Levici v resnici zanimalo preverljivo izboljšanje razmer v slovenskem zdravstvu, optimalno izkoriščanje vseh javnih, koncesijskih in zasebnih zdravstvenih kapacitet, resnično skrajševanje čakalnih vrst in resnično izboljševanje razmer v zdravstvenem sistemu tako za zdravstvene delavce kot zavarovance oz. paciente, v Levici ne bi odkrito ignorirali in aktivno smešili večinsko potrjenega in sprejetega zajetnega zaključnega poročila pristojne parlamentarne komisije, ki je nazorno pokazalo vse sistemske slabosti in anomalije javnega zdravstvenega sistema, ki vsako leto zaradi korupcije izgubi približno 500 milijonov evrov javno zbranih sredstev, da brez vsakega učinka “poniknejo” na zasebnih računih brezštevilnih brezdušnih zajedalcev slovenskega javnega zdravstvenega sistema.

  4. Najprej,v zdravstvu je dovolj denarja in celo preveč za še bolj kvalitetno zdravstvo kot ga imamo.Problem je levo-leva vlada,korupcija v zdravstvu ( zlizanost dobaviteljev zdravil in drugega medicinskega materiala z zdravstvom,politiko(levo!) in s pooblaščenimi skrbniki davkoplačevalskega denarja za zdravstvo ), šibki in neučinkovit nadzor nad uporabo denarja. Poseben problem pa smo davkoplačevalci in hkrati volivci,ki vse vemo (skoraj vse!),pa še kar naprej zmagujejo levičarji pod taktirko globoke oblasti( države) na volitvah.
    Trdim,da je javno zdravstvo in zbiranje denarja preko državnih institucij,ki nimajo učinkovitega nadzora najbolj nora in “glupa” stvar za večino državljanov,razen za “elito”.
    Saj to ne more biti res,kar se nam dogaja v zdravstvu in še kje,si pravim in razmišljam..krivi smo mi sami (državljani ). Edino opravičilo je,da smo vzgojeni in naučeni v socializmu in postsocializmu,kar nas dela poslušne,s prevladujočo socialistično miselnostjo (mnogi se tega niti ne zavedajo!) ohranjamo levičarje na oblasti.
    Prav dejstvo,da izobraževalne sisteme in kulturo vodijo in nadzirajo dediči komunistov,levičarji ,bistveno zmanjšuje možnost oblikovanja potrebne kritične mase državljanov za nujne spremembe in spremembo mišljenskega vzorca volilnega telesa v Sloveniji.
    Dokler se to ne zgodi,tudi v zdravstvu ne bo pozitivnih sprememb.Naivna so vsa početja spreminjanja sistema zavarovanja, pričakovanja,da bo Država vse najbolje uredila.
    Kar pa se tiče Levice, Šarec ni zaskrbljen,tukaj je Tonin in NSI. Proračun je pod streho!

    • Lahko cesarju Serpentinšku I., ker se mu ponuja in vdaja celo Tonin in njegova NSi.

      Ostaja le še vprašanje, katero ministrstvo bo prevzel Tonin, ker so trenutno zasedene vse te funkcije.

      Morda bo pa NSi nesebično delovala v koaliciji za boglonaj!?

  5. V zdravstvu je zaposlenih cca 100.000 ljudi, kar pomeni, da vsi zakonski partnerji, otroci, starši in še kakšen sosed, uporabljajo bližnjice do zdravstveh storitev. Čez palec ima “preko vrste” zdravstveno oskrbo zagotovljenih približno 600.000 ljudi. Plačujemo pa vsi enako! Potem pa še tisti, ki z denarjem preskočijo vrste, pa smo na 800.000 bolje oskrbovanih državljanov.
    Vsi ostali, pa smo zabetonirani v čakalnih vrstah, pa čeprav plačujemo popolnoma enak znesek, kot tisti na “hitri stezi”.

    Naj že uvedejo prispevno stopnjo v % na prihodke. Če tisti z minimalcem plača na mesec 30 €, naj tisti z 20.000 € plača 1000 €. Pa bo denarja več kot dovolj, ampak z istimi vzorci kot do sedaj, bodo se samo povečale dolžine jaht v marinah.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime