Leva večina potegnila skupaj: parlament ne bo pozval vlade, naj pripravi do gospodarstvenikov prijaznejšo koalicijsko pogodbo

Vir foto: dz-rs.si
POSLUŠAJ ČLANEK
Približno osemurna razprava o škodljivih in uničujočih ukrepih zoper slovenske podjetnike v koalicijski pogodbi ter včerajšnje glasovanje na odboru za gospodarstvo, je odpravilo sprenevedanja okrog tega, katere stranke lahko štejemo k parlamentarni koaliciji in katere k opoziciji.

Že glasovanje na odboru o dveh predlogih priporočil državnega zbora vladi, naj v dialogu s socialnimi partnerji zagotovijo novo vsebino koalicijske pogodbe ter naj se vladni funkcionarji vzdržijo neresnic, zavajanj, groženj in žalitev na račun podjetnikov, je pritrdilo tezi, da politična levica tvori zadostno parlamentarno večino za izvajanje svoje politike.

Meja med opozicijskimi SDS, NSi in SNS na eni ter koalicijskim peterčkom in Levico na drugi strani pa je bila še bolj očitna v sami razpravi, kjer se je samooklicana opozicijska stranka Levica izkazala za najbolj goreči branik zapisanega v koalicijski pogodbi.

Predstavnica predlagateljev izredne seje, Suzana Lep Šimenko iz SDS, je tekom razprave navedla nekaj dejstev v zvezi z odnosom koalicijskih strank do podjetništva in gospodarstva, ki izvirajo iz koalicijske pogodbe. In teh bremen je toliko, da naj bi v anketi med 1.540 obrtniki, ki jo je naredila Obrtno-podjetniška zbornica, kar 56 odstotkov obrtnikov razmišljalo o selitvi svojega podjetja v tujino.

Eni to napovedujejo na glas, "še več pa je tistih, ki bodo to storili brez nekih velikih napovedi in bodo odšli molče," je povedal Zvone Černač.

Ob škodljivih ukrepih za slovenske podjetnike v koalicijski pogodbi so dodaten problem žalitve, neresnične obtožbe gospodarstvenikov s strani poslancev Levice, je še dejala predstavnica SDS.

Če bo realizirano, kar je zapisano v koalicijskem sporazumu, se slabo piše slovenski socialni državi, slovenskemu podjetništvu, pa je dejal poslanec NSi Jožef Horvat. Kot pravi, jih je v tej stranki močno zaskrbel "hujskaški ton, širitev neresnic, nespodobna politična kultura, populizem, tendencioznost, predvsem pa nedopusten sovražni govor do podjetnikov." Pa tudi  "odkrito pozivanje k vzpostavitvi nekega drugega družbeno-ekonomskega sistema in to z vsemi sredstvi, na nedemokratičen način."

Horvat je navedel še en zaskrbljujoč podatek, češ da je po Gallupovi raziskavi kar 54 % mladih Slovencev izrazilo željo, da bi se radi izselili iz Slovenije. Po njegovem prepričanju je podatek rezultat prepričanja in izkušnje mladih, da se s trdim delom, izobrazbo in trudom nikamor ne pride.

Zvone Černač, SDS: "Zanimivo pri vsem tem pa je, da se ta sveta vojna vodi proti najbolj produktivnim, ne pa proti tranzicijskim tajkunom, ki so polastninili in oropali slovenska podjetja, si napolnili žepe, lupine prodali, delavce pa zmetali na cesto." 

Poslanci koalicije: izven konteksta, napačno interpretirano, namerno strašenje ...


"Razlog, da danes tukaj sedimo, je napačna interpretacija koalicijskega sporazuma in sicer legitimna skrb podjetnikov," je dejal Robert Pavšič iz SMC kot predstavnik milejšega stališča do podjetnikov s koalicijske strani.

Tudi minister za gospodarstvo iz vrst te stranke, Zdravko Počivalšek, je uporabil podobno mehčanje zapisanega v koalicijski pogodbi, češ da gre samo za okvirne usmeritve za delovanje vlade, v pripravo ustreznih ukrepov za gospodarstvo pa bodo vključeni vsi deležnik, tako gospodarstvo kot tudi socialni partnerji. Kot posvetovalni organ pri predlaganih ukrepih pa je bil po ministrovih besedah ustanovljen Strokovni svet za konkurenčno in stabilno poslovno okolje.

Tršega, Levici bližjega jezika, pa so se posluževali poslanci SD. "Predstavniki kapitala in gospodarstva skrbno pazijo na svoje interese in ne zamujajo priložnosti, da bi jih zavarovali," je denimo dejal poslanec te stranke Soniboj Knežak.

Medtem poslanci Levice niso povedali ničesar novega, česar nebi od njih v minulih tednih že slišali, še vedno pa, kljub sklicevanju na opozicijski status, ostajajo najmočnejši braniki dobesedne interpretacije tega, kar je zapisano v koalicijski pogodbi.

Iz vrst poslancev LMŠ so se ponavljale dikcije, ki jo je danes izrekel tudi predsednik vlade Marjan Šarec, da ne gre izpostavljati posamičnih ukrepov, zapisanih v koalicijski pogodbi, temveč se bodo sprememb davčne politike lotili s "celovitim prestrukturiranjem".

Robert Pavšič, LMŠ: "Samo z uravnoteženimi ukrepi moramo zagotoviti vzdržen sistem financiranja države, torej zdravstva, varnosti, šolstva, okolja. Zato je govoriti o tem, da bomo ljudje plačevali 50 % davkov ali pa celo več, neumestno, preuranjeno, zavajajoče in predvsem neresnično."


KOMENTAR: Uredništvo
Gliha vkup štriha
Razprava in včerajšnje glasovanje na odboru za gospodarstvo nista toliko pomembna v smislu lastne produktivnosti (ki je mnogo nižja od slovenskega gospodarstva, čeprav tudi to ni med bolj produktivnimi v EU), temveč ker sta ponovno jasno zarisala razmerje parlamentarnih sil. Zavrnitev priporočil na odboru (6:10 in 7:9) je združilo levičarsko parlamentarno večino, od najzmernejših SMC in LMŠ, do najbolj radikalnih v Levici. Slednje zgolj potrjuje, da se v Sloveniji s tem parlamentarnim sklicem glede osnovne delitve med levico in desnico ni prav nič spremenilo; vsemu javnemu sprenevedanju in notranjim prerivanjem navkljub se, ko je potrebno, ve, kdo je "naš" in kdo je "njihov".
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike