Leva opozicija z jalovimi argumenti nad ministrico za šolstvo, medtem ko glavnega razloga, zakaj bi morala oditi, ne omenja nihče
POSLUŠAJ ČLANEK
Državni zbor danes obravnava interpelacijo ministrice za izobraževanje, znanost in šport dr. Simone Kustec, ki so jo v parlamentarni postopek vložile stranke Levica, LMŠ, SD in SAB.
Kljub dolgotrajni razpravi, za katero je predvidenih kar 16 ur, na ministrskem mestu ni pričakovati sprememb. Že iz besed predstaviteljev interpelacije, dr. Mateja Tašner Vatovca in mag. Marka Koprivca, je namreč jasno, da opozicija nima dovolj glasov za njeno zamenjavo.
Med dvajsetimi ne ravno utemeljenimi očitki opozicije pa ni najtehtnejšega, zaradi katerega bi si ministrica Simona Kustec zaslužila interpelacijo: tudi ona namreč ni pripravila predloga za odpravo diskriminacije otrok v zasebnih osnovnih šolah z javno veljavnim programom. Uresničitev odločbe ustavnega sodišča tako, tudi pod desnosredinsko vlado, zamuja že več kot pet let od zadnjega dopustnega roka. Tega vprašanja do zdaj v razpravi ni odprl še nihče.
Poleg pozivov k takojšnjemu odstopu so dosedanjo razpravo zaznamovali očitki o neupravičenem kaznovanju mariborskih dijakov ter o nestrokovnem in nekonsistentnem vodenju politike na področju vzgoje in izobraževanja, odrekanje pravice do izobraževanja zaradi predolgega zaprtja šol, diskriminacije šolajočih otrok, še posebej tistih iz socialno ogroženih družin. Seveda pa v razpravi niso manjkali niti očitki o preveč servilnem odnosu do predsednika vlade Janeza Janše.
Kljub kritikam opozicije pa ministrica zagotavlja, da je bil odziv na krizo strokoven in utemeljen. Poleg tega so se na krizo podobno odzvale tudi nekatere druge evropske države. Njeno ministrstvo pa se v tem času ni borilo le s covidom, temveč je doseglo tudi številne druge ukrepe.
Po besedah prvega predstavitelja interpelacije Mateja T. Vatovca je ministrovanje Simone Kustec predvsem beg od odgovornosti za svoj resor "kimavo podrejanje prvemu ministru, njegovi arogantni razdvajajoči agendi, ki ne razume, noče razumeti in si želi podrediti tudi ta segment družbenega življenja. Ministrica se tako sama aktivno postavlja v to pasivno vlogo. Ministrica se je odločila, da bo ne ministrica".
Pri tem predlagatelje moti tudi njena servilnost do prvega med ministri. Po njegovem mnenju se je namreč ministrica odločila, da bo "raje kot stroki sledila stališčem predsednika vlade, ki stroke in epidemiologov ni poslušal, s tem se je povzročila gromozanska škoda otrokom, predvsem osnovnošolskim, in njihovih družin, bili so potisnjeni v situacijo, ko so se, nekateri tudi brez dostopa do interneta, morali soočati s poukom na daljavo, ki v začetnih fazah ni deloval tako, kot bi moral, morali so se soočati z odsotnostjo vrstnikov."
Ob tem ji v opoziciji v dvajsetih točkah očitajo neupoštevanje epidemiološke stroke pri odpiranju in zapiranju šol, diskriminacijo (zlasti socialno ogroženih) učencev in dijakov, podcenjujoč odnos do športa, neorganizacijo šolskih tekmovanj, neustrezno zagovarjanje interesov šolajočih, kritike pa si je prislužila tudi zaradi zapoznelega razpisa v visokošolske zavode, nezakonitih podaljšanj akreditacij zasebnim visokošolskim zavodom ...
Drugi predstavitelj interpelacije Marko Koprivc pa je ministrici očital predvsem, da je vlada v svojem odzivu zanemarila šole in nikakor ni upoštevala stroke, ki je trdila, da se morajo šole zapreti zadnje in odpreti prve.
Ministrica pa je v svojem odzivu poudarila, da je najbolj vitalen del populacije res ostal, vendar pa nikakor ni obstal doma. Njeno ministrstvo je namreč aktivno pristopilo k izvedbi pouka na daljavo.
Slovenija sicer pri zaprtju šol ni bila nobena izjema, niti po dolžini trajanja. Šole namreč še vedno zaprte ali le delno odprte v kar 23 evropskih državah.
Po vrnitvi vseh učencev v šole pa si bo ministrstvo prizadevalo, da normalen pouk čim prej steče tudi na fakultetah.
Ob tem je bilo kljub covid-19 uspešno izvedeno preteklo šolsko leto, vključno z maturo, zanemarjeno pa ni bilo niti delo na področjih, ki niso bila povezana s covidom.
Tako je bil med drugim dodelan povsem nov zakon o obravnavi otrok in mladostnikov s čustvenimi in vedenjskimi težavami ter motnjami v vzgoji in izobraževanju ter novelo zakona o vrtcih, ki omogoča brezplačno varstvo za drugega in nadaljnje otroke. Skupaj s sindikatom SVIZ pa so uredili tudi področja napredovanj zaposlenih, o pridobitvah nazivov; realizirali so dvig plač zaposlenim ...
Ob tem pa zagotavlja, sa so na področju boja s covidom storili vse, kar je bilo v njihovi moči, zato si drzne vsakomur pogledati v oči in mu dokazati, da namera sklicateljev današnje interpelacije nima osnov.
Kljub dolgotrajni razpravi, za katero je predvidenih kar 16 ur, na ministrskem mestu ni pričakovati sprememb. Že iz besed predstaviteljev interpelacije, dr. Mateja Tašner Vatovca in mag. Marka Koprivca, je namreč jasno, da opozicija nima dovolj glasov za njeno zamenjavo.
Med dvajsetimi ne ravno utemeljenimi očitki opozicije pa ni najtehtnejšega, zaradi katerega bi si ministrica Simona Kustec zaslužila interpelacijo: tudi ona namreč ni pripravila predloga za odpravo diskriminacije otrok v zasebnih osnovnih šolah z javno veljavnim programom. Uresničitev odločbe ustavnega sodišča tako, tudi pod desnosredinsko vlado, zamuja že več kot pet let od zadnjega dopustnega roka. Tega vprašanja do zdaj v razpravi ni odprl še nihče.
Kustečeva ostaja ministrica
Za razrešitev ministrice za izobraževanje je nekaj minut po eni ponoči glasovalo 38 poslancev, proti pa 41 poslancev. Za so po pričakovanjih glasovali v SD, LMŠ, Levici in v SAB. Poslanci SNS niso glasovali. Proti je glasoval Robert Polnar iz PS DeSUS, preostali so se vzdržali ali manjkali.
Za razrešitev ministrice za izobraževanje je nekaj minut po eni ponoči glasovalo 38 poslancev, proti pa 41 poslancev. Za so po pričakovanjih glasovali v SD, LMŠ, Levici in v SAB. Poslanci SNS niso glasovali. Proti je glasoval Robert Polnar iz PS DeSUS, preostali so se vzdržali ali manjkali.
Poleg pozivov k takojšnjemu odstopu so dosedanjo razpravo zaznamovali očitki o neupravičenem kaznovanju mariborskih dijakov ter o nestrokovnem in nekonsistentnem vodenju politike na področju vzgoje in izobraževanja, odrekanje pravice do izobraževanja zaradi predolgega zaprtja šol, diskriminacije šolajočih otrok, še posebej tistih iz socialno ogroženih družin. Seveda pa v razpravi niso manjkali niti očitki o preveč servilnem odnosu do predsednika vlade Janeza Janše.
Kljub kritikam opozicije pa ministrica zagotavlja, da je bil odziv na krizo strokoven in utemeljen. Poleg tega so se na krizo podobno odzvale tudi nekatere druge evropske države. Njeno ministrstvo pa se v tem času ni borilo le s covidom, temveč je doseglo tudi številne druge ukrepe.
Dvajset očitkov opozicije
Po besedah prvega predstavitelja interpelacije Mateja T. Vatovca je ministrovanje Simone Kustec predvsem beg od odgovornosti za svoj resor "kimavo podrejanje prvemu ministru, njegovi arogantni razdvajajoči agendi, ki ne razume, noče razumeti in si želi podrediti tudi ta segment družbenega življenja. Ministrica se tako sama aktivno postavlja v to pasivno vlogo. Ministrica se je odločila, da bo ne ministrica".
Pri tem predlagatelje moti tudi njena servilnost do prvega med ministri. Po njegovem mnenju se je namreč ministrica odločila, da bo "raje kot stroki sledila stališčem predsednika vlade, ki stroke in epidemiologov ni poslušal, s tem se je povzročila gromozanska škoda otrokom, predvsem osnovnošolskim, in njihovih družin, bili so potisnjeni v situacijo, ko so se, nekateri tudi brez dostopa do interneta, morali soočati s poukom na daljavo, ki v začetnih fazah ni deloval tako, kot bi moral, morali so se soočati z odsotnostjo vrstnikov."
Ob tem ji v opoziciji v dvajsetih točkah očitajo neupoštevanje epidemiološke stroke pri odpiranju in zapiranju šol, diskriminacijo (zlasti socialno ogroženih) učencev in dijakov, podcenjujoč odnos do športa, neorganizacijo šolskih tekmovanj, neustrezno zagovarjanje interesov šolajočih, kritike pa si je prislužila tudi zaradi zapoznelega razpisa v visokošolske zavode, nezakonitih podaljšanj akreditacij zasebnim visokošolskim zavodom ...
Drugi predstavitelj interpelacije Marko Koprivc pa je ministrici očital predvsem, da je vlada v svojem odzivu zanemarila šole in nikakor ni upoštevala stroke, ki je trdila, da se morajo šole zapreti zadnje in odpreti prve.
Virus ima svoje naravne zakonitosti, ne pa politične barve
Ministrica pa je v svojem odzivu poudarila, da je najbolj vitalen del populacije res ostal, vendar pa nikakor ni obstal doma. Njeno ministrstvo je namreč aktivno pristopilo k izvedbi pouka na daljavo.
Slovenija sicer pri zaprtju šol ni bila nobena izjema, niti po dolžini trajanja. Šole namreč še vedno zaprte ali le delno odprte v kar 23 evropskih državah.
Mojca Škrinjar, SDS: "Primerjalno je Slovenija v krogu držav Poljske, Češke, Romunije, Avstrije, Grčije, ki so imele podobno dolgo zaprte šole in pouk na daljavo."
Po vrnitvi vseh učencev v šole pa si bo ministrstvo prizadevalo, da normalen pouk čim prej steče tudi na fakultetah.
Ob tem je bilo kljub covid-19 uspešno izvedeno preteklo šolsko leto, vključno z maturo, zanemarjeno pa ni bilo niti delo na področjih, ki niso bila povezana s covidom.
Tako je bil med drugim dodelan povsem nov zakon o obravnavi otrok in mladostnikov s čustvenimi in vedenjskimi težavami ter motnjami v vzgoji in izobraževanju ter novelo zakona o vrtcih, ki omogoča brezplačno varstvo za drugega in nadaljnje otroke. Skupaj s sindikatom SVIZ pa so uredili tudi področja napredovanj zaposlenih, o pridobitvah nazivov; realizirali so dvig plač zaposlenim ...
Ob tem pa zagotavlja, sa so na področju boja s covidom storili vse, kar je bilo v njihovi moči, zato si drzne vsakomur pogledati v oči in mu dokazati, da namera sklicateljev današnje interpelacije nima osnov.
Priznam, da v prostem času malo rangiram ministre. Med zagovorom interpelacije se je Simona Kustec pravkar povzpela više. pic.twitter.com/0YZwaZZWAZ
— Davorin Kopše (@DKopse) March 15, 2021
Grehe, ki jih grešna opozicija očita ministrici za šolstvo, so grehi tridesetletne levičarske indoktrinacije 🇸🇮 šolstva in vdanih ravnateljev brez profesionalne avtonomije, ki bi morali probleme 'na daljavo', specifične za vsako šolo, reševati samoiniciativno in odgovorno.🤨 https://t.co/mJHo43SDHn
— Jolanda Regouc (@RegoucJolanda) March 15, 2021
Zadnje objave
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
18 komentarjev
Jože Kržič
Tako nizko kot včeraj v državnem zboru slovenska levica še ni padla. Se sploh da še niže?
Alojzij Pezdir
Sado-mazohistični politični zgagarji, zdraharji, nevoščljivci, prepirljivci, mrhovinarji ter zadrti proti-janšistični iztrebljevalci vsega hudega iz te države so se po 16 urah parlamentarnega populističnega "prdenja v vodo" s strani gostobesednih poslancev LMŠ, SD, Levice in SAB lahko prepričali, da še vedno velja stari slovenski pregovor: "Veliko grmenja, malo dežja!"
Vse to inkvizitorsko špecanje, ovajanje, obtoževanje in obsojanje, vse to zlonamerno zmerjanje, zasramovanje, sovražno podtikanje in prenapihovanje nikoli preverjenih pol-resnic, ter vse to nekritično ponavljanje ... ponavljanje ... ponavljanje ... enih in istih sovražnih osti, umotvorov, brezdušnih sovražnih prezirljivosti in žaljitev ... vse to ni nič pomagalo.
Štirim apokaliptičnim jezdecem parlamentarne opozicije (Šarec, Fajon, Mesec, Bratušek) z vsemi strankarskimi ovčicami ter vsemi medijskimi kibici in aklamatorji je uspelo v podporo njihovi iz prsta izsesani in izsiljeni interpelaciji zbrati komaj pičlih 38 poslanskih glasov (namesto najmanj 46 potrebnih!).
Z vsakim glasovanjem o neprepričljivo argumentiranih interpelacijah proti legalnim in legitimnim ministrom ter o nedostojno nepripravljenih "konstruktivnih nezaupnicah" proti legalni in legitimni vladi se pred kritično domačo in tujo politično javnostjo kaže vse manj poslanske podpore neznosno brezobzirnim, nekonstruktivnim, rušilnim in destruktivnim političnim pobudam politično, etično in kulturno zblojene ter idejno in vrednotno popolnoma razpuščene parlamentarne opozicije (LMŠ, SD, Levica, SAB).
Kot kaže, edino narcisoidno samopašni ter trdobučno trmoglavi opozicijski prvaki Marijan Šarec, Tanja Fajon, Luka Mesec in Alenka Bratušek še niso opazili, da imajo ob vsakem izsiljenem glasovanju v parlamentu nižjo podporo celo med dovčerajšnjimi lastnimi poslanci ter da z vsakim parlamentarnim brezglavim "zaletavanjem v steno" in nečastnim grenkim porazom pomagajo le še dodatno utrjevati vladajočo, vse bolj uspešno ter delovno učinkovito desno-sredinsko koalicijo SDS, SMC, NSi - s konstruktivno podporo poslanskih skupin Desusa in SNS.
Še posebej je za njihovo neandertalsko brezumno in jalovo ter ceneno spektakularno nenehno luzersko politično "zaletavanje v zid" lahko hvaležen prvak najmočnejše parlamentarne stranke in premier vlade RS Janez Janša, ki mu brezumno zvesti in histerični "lovci na človeške glave" iz podpornih uličnih ter medijskih enot nasprotnega političnega tabora (LMŠ, SD, Levice in SAB) prostovoljno, servilno, vestno, zagnano, redno in disciplinirano odganjajo nemara kdaj za hip svobodno zablodele ovčice iz posameznih strank vladajoče koalicije nazaj v varen skupni hlev.
Če nam v gospodarstvu v trajnostno-razvojnem "novoreku" populistično ponujajo modni termin "krožno gospodarstvo", bi nemara procesom, ki jih nenamerno in nehote spodbuja opozicijska leva politika in medijska politična agitacija ter propaganda, ko uprizarja v parlamentu nenehno spektakularno "zaletavanje v zid", s katerim aktualna politična opozicija le še dodatno utrjuje moč vladajoče koalicije, lahko po podobnem zgledu izbrali modni populistični termin "krožno politikantstvo" oz. "krožno agit-propovstvo".
V Sloveniji nam političnih inovacij in inovatorjev, resničnih in lažnih, zares nikoli ni manjkalo.
oakhrast
Shalotka! Bojim se, da imate prav. Balkanske in proletarske "navike" so nas pokvarile. Tudi jaz se rad izmaknem fursu. Ne vedno. Včasi pa tudi. Kot celotna družba smo popolnoma nezreli za takšno demokracijo.
Morda pa za nas drži pregovor, da se klin s klinom zbija. Bog nas obvarji.
Marija Perko
Rafko, da se ti da še ukvarjati se z Igorjem!???? Saj mu ne boš ničesar dopovedal!Lastne pameti nima, vesti še manj in nabija vedno eno in isto, ker je ujetnik levičarske zlobe in sovraštva!
Včerajšnja interpelacija je bila prav pasijonska.Kulovci so ubogo Simono prav na križ pribijali! Brez kančka sramu pred svojim početjem, brez razmisleka, da je morda naredila tudi kaj dobrega in prav! Po 30 letih lahko ugotovimo, da je naša demokracija nezrela, neužitna ! Mislim, da kot narod kličemo nase še hude preizkušnje, ker smo kot ljudje popolnoma zašli!<
IgorP
Shalotka Tudi tebi se ne da nič dopovedati, recimo o orbanizaciji Slovenije, ki je 70-80% prebivalcev ne želi! In ne vidiš, da Janša postaja večji diktator kot njegov vzornik! Je lepo včeraj označil, da ni več soliranja posameznih strank ampak bo tako, kot on reče!
Kraševka
Shalotka Dobro ste povedali.
Kaj pa vem
Šele spomladansko zaprtje šol je pokazalo veliko zapostavljenost bolj odročnih predelov Slovenije,seveda,tam levica nima glasov,le zakaj bi se trudili zanje.Vlada in ministrica so v pol leta te predele opremili toliko,da so vsaj za silo lahko izvajali pouk na daljavo.Prav gabi se mi sprenevedanje opozicije,ki v desetih letih na tem področju ni naredila NIČ.
Hribarjev Rafko
Igor, si že slišal za izraz *prvi minister*?
Ministrica Simona je v ekipi ministrov, kateri predseduje JJ.
JJ pa je bil VELJAVNO (!!!!!!!!!!) IZVOLJEN na to mesto!
Prej je bil na njegovem mestu en tišlar, ki pa je scagal. Trenutno je pač JJ. Ne bo večno. Potrpi še malo.
Je mar res tako naporno razumeti nekaj preprostih dejstev?
IgorP
Rafko Prime Minister je res JJ, a ni tako pameten, da bi vodil vsa ministrstva!
IgorP
Argument! Delala je v korist oblasti, nikakor pa ne v korist učencev, dijakov, zaposlenih v vzgoji in izobraževanju...... Njej je bil na prvem mestu Janez, potem pa vse ostalo! Pa saj si ni sama kriva, mogoče pa ne ve, da ministrstvo vodi minister ne pa predsednik vlade!
STAJERKA2021
Igor, nujno potrebuješ pomoč! Pa ne samo ti.
IgorP
ŠTAJERKA Ni ostala ministrica zaradi svojega dela oz. nedela, ostala je, ker je glasovalni stroj tako hotel! Včasih je po več tednov ni bilo slišati, skrila se je in vse prepuščal stihiji ali pa čakala na navodila velikega vodje!
Jože Kržič
Danes bom bolj prizanesljiv. Kaj res ne skapiraš, da si na tem portalu s svojim nabijanjem popolnoma osamljen (nekega dzi nuja pač ni mogoče šteti med osebke). Na Mladini ali pa v Necenzuriranem boš bolj cenjen in se boš bolje počutil.
IgorP
Kapodistrias A zate so zaželeni samo taki, ki kimajo? Se čist v redu počutim tu gori! Če koga dregnem, toliko boljše..... Demokracija pa to je tebi tuje!
Alojzij Pezdir
Opozicijski četverček (LMŠ, SD, Levica, SAB) si ni sposoben izmisliti ničesar izvirnega, tehtnega, novega, kar ne bi prebrali že v njihovih zvestih medijih; tako da na koncu nihče več ne ve, ali mediji ponavljajo za njimi, ali oni, se pravi levičarski politiki, ponavljajo za medijskimi dreserji javnega mnenja.
Značilna za njihove interpelacije in podobne populistične parlamentarne politične masturbacije so ponavljanja polresnic, ki jih nihče od predlagateljev in samo-oklicanih inkvizitorjev kljub digitalnim radostim in preobilju informacijske družbe zavestno niti ne poskuša preveriti, se poučiti z otipljivimi podatki in svoje izjave postaviti na trdna podatkovna dejstva ter v preverljive kontekste iz žive družbene prakse.
Ne, njih trdni in prepričljivi argumenti, dejstva, statistični podatki, temeljite strokovne in multidisciplinarne analize - ne zanimajo. Zanima jih zgolj in samo nenehoma in brez prestanka populistično in sovražno nagajati, rušiti vlado, vnašati negotovost in nemir v družbo, spodbujati in širiti strah, podirati tam in tisto, kar je in kjer je rušiti možno.
Včasih so takim samouničevalno brezplodnim in jalovim politikantskim masturbacijam pod nezasluženim emblemom parlamentarne interpelacije zasluženo rekli - "prdenje v vodo".
In štirje apokaliptični jezdeci slovenske opozicijske apokalipse (Šarec, Fajon, Mesec, Bratušek) bodo svojo brezumno, brezplodno in brezsmiselno jalovo politično samozadovoljevanje po današnji nečastni interpelaciji proti ministrici za šolstvo in šport nadaljevali z enako mero politične ne-omike in ne-okusa še proti ministru za delo in socialne zadeve ter proti ministru za kulturo. To so "igre brez meja" brezidejne, nekonstruktivne in sovražno rušilne parlamentarne opozicije (LMŠ, SD, Levica, SAB), ki ne zna in ne zmore v družbeni krizi ponuditi nič boljšega od svojega sovraštva, izključevanja, laganja, rušenja, etiketiranja in ščuvanja vseh proti vsem.
Marija Perko
Ljudje, simpatizerji Levice, LMŠ, Saba in SD, odprite televizorje in poslušajte kakšne zgube ste izvolili v parlament!!Eno samo hudobno nabijanje proti zavzeti in odgovorni ministrici Kustečevi! Brez argumentov, brez spoštovanja, čeprav jo vsi uvodoma nazivajo "spoštovana"! Besede nimajo več nobene teže, so le zaporedje nekih pojmov, ki jim preprosto lahko rečemo LAŽ, POPULIZEM, NABIRANJE TOČK!!
Na takle dan ti popuščajo živci, čeprav sem načelno za strpnost! Občutljivemu človeku je nedoumljivo, da opozicija ne zna peljati nobene razprave "ad rem",ampak le hudobno klesti vse in vsakogar, ki trenutno sodeluje z Janšo! To je res obsesija! Takih politikov Slovenija ne potrebuje, ker jim zanesljivo ni mar za Slovenijo!
Kdaj boste volivci to spoznali in nehali nasedati njihovim vabam!?
Matjaž Han govori o novi energiji v stranki, ex Emil Rojc pa iz izkušnje pove kdo so "capo di banda" pod Fajonko! Je to prihodnost Slovenije!?Sicer pa na levi ne vidim možnosti za umik izpod dežja in izpod kapa, ker je vse brezidejno. Vsa slovenska pamet bi morala podpreti zdravo sredino, sicer smo izgubljeni!
STAJERKA2021
Shalotka, gledala in tako kot praviš, lahko onemiš, ko vidiš skromen domet levičarjev, zoper Kustecovo. Pravi razlog je, "samo da ni JJ". Vse ostalo je "luk in voda". Ne gre in ne gre jim! Šarec je zapravil "družinsko srebrnino". Po njihovih bednih inkvizicijskih nastopih je jasno, da jim municije zmanjkuje. Nagajali pa bodo vseskozi, saj drugega ne znajo. Zadnja interpelacija bo vložena zoper vratarja v DZ!
slovenc sm
Opozicija sploh nima argumentov, ki bi pili vodo. Oni kar tako malo počez razlagajo stvari brez da bi jih preverili. Takšen je pač njen trenutni domet.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.