Leva "liberalna" kanadska vlada Justina Trudeauja s totalitarnimi metodami nad protestnike in njihove podpornike

Vir: Pixabay
POSLUŠAJ ČLANEK
Potem ko je »Konvoj svobode« velike skupine tovornjakarjev, ki nasprotujejo cepljenju proti covidu-19 in ukrepom za zajezitev okužb od konca januarja blokiral center kanadskega glavnega mesta Ottave ter prometni most Ambassador na meji z ZDA, je kanadski premier Justin Trudeau proti protestnikom uporabil izredna pooblastila, kar je po oceni mnogih neupravičeno, pretirano, ukrepi pa avtoritarni in -  fašistični.

V "liberalni" Kanadi policija sedaj enega za drugim aretira organizatorje protestnikov, slednjim so zamrznili račune, na domovih policija obiskuje tiste, ki so protestnike podprli na družabnih omrežjih, odpuščen je bil tudi vladni uslužbenec, ki je finančno podprl protestnike. In vse to izpod vlade, ki se ima za vzor liberalnosti, ugotavljamo v komentarju uredništva.

Z izrednimi pooblastili v zamrznitev računov, prekinitev zavarovanj, policijsko spremljanje podpornikov protestov ...


Trudeau je tako z uporabo izrednih pooblastil omogočil zamrznitev osebnih in poslovnih računov, prekinitev zavarovanj tovornjakom ter omejitev spletnih mest za množično financiranje in kriptovalute, ki so protestnikom omogočila, da so v treh tednih (na GoFundMe) zbrali več kot 10 milijonov dolarjev, čeprav so nazadnje po tem, ko je kanadski vladi prikimalo tudi podjetje, dobili le milijon, medtem ko so preostala sredstva vrnili donatorjem. Vse to je bilo storjeno brez odredb sodišča.

https://twitter.com/JustinTrudeau/status/1494480040192626688

Kanadska vlada je proteste kriminalizirala, pridružitev demonstracijam pa označila za nezakonito. Država je prebivalstvu prepovedala protestirajočim dajati denar in hrano, policija pa je na domovih obiskala tudi ljudi, ki so na družabnih medijih izrazili svojo podporo Konvoju svobode. Eden od vladnih uslužbencev, ki je za Konvoj svobode doniral 100 dolarjev, je bil zaradi tega odpuščen iz službe.

https://twitter.com/sunlorrie/status/1494263251886129152

Na kakšni podlagi so bili sprejeti ukrepi?


Trudeau je ukrepe sprejel, »da bi bili Kanadčani varni in bi zaščitil njihova delovna mesta«. Podporniki ukrepov izpostavljajo, da so tovornjakarji ohromili kanadsko glavno mesto, ogrožali javni red in povzročili znatno škodo 10. največjemu svetovnemu gospodarstvu. Blokada mostu je namreč močno udarila predvsem avtomobilsko industrijo, a prekinila tudi druge dobavne verige. Z zasedbo ulic so protesti tedne vlivali na vsakdanje življenje milijonov ljudi, protestniki pa do pozivali tudi k padcu demokratično izvoljene vlade, nekateri pa sporočali, da Ottave ne nameravajo zapustiti brez boja.

Predsednik vlade in njegovi podporniki so protestnike med drugim označili za rasiste, ameriške marionete, ki naj bi poosebljali vse, česar naj bi se kanadčani bali kar naj bi sovražili. večkrat so izpostavljali tudi, da protestnike žene želja po strmoglavljenju vlade.

Trudeau je šele drugi premier, ki je izredna pooblastila uvedel v času miru - prvi je bil njegov oče


Številni tako tokrat vlečejo vzporednice med vladavino Trudeauja stareješega in mlajšega. Aktualni kanadski premier je namreč šele drugi, ki je uveljavil skrajna pooblastila po l. 1914. Prvi jih je na podlagi tedanjega Zakona o vojnih ukrepih uporabil njegov oče Pierre Trudeau kot odgovor na poslabšanje stanja francosko-kanadskega separatističnega nasilja v Quebecu leta 1970.

Njegova poteza je privedla do aretacij 497 Kanadčanov, ki so bili pridržani zaradi suma terorističnih povezav, na tisoče pa je bilo v okviru izrednih razmer, ki so trajale dobrega pol leta, preiskanih brez sodnega naloga, tudi če niso imeli nič s terorizmom. Nekateri so bili v priporu podvrženi zlorabam, kar je kasneje privedlo do tožb in visokih odškodnin. Nazadnje je bilo manj kot 70 obtoženih kakršnega koli kaznivega dejanja, manj kot 20 pa nazadnje obsojenih.

V Kanadi so zaradi množičnega kršenja državljanskih svoboščin kasneje onenjeni zakon spremenili in sprejeli sedanji zakon o izrednih razmerah, ki ima bolj omejen učinek in ga je težje uporabiti. A Trudeau mlajši trdi, da je bilo zadoščeno kriterijem za njegovo uporabo.

https://twitter.com/kiansimone44/status/1494545727321559041

https://twitter.com/mysteriouskat/status/1494491705944391680

Kritiki opozarjajo na neustavnost ukrepov in odsotnost pravne podlage za njihovo uporabo


Profesor prava na univerzi Lakehead v Ontariu Ryan Alford v prispevku za Newsweek ob tem opozarja, da so bila izredna pooblastila uporabljena na podlagi trditve, da so dejavnosti Konvoja za svobodo usmerjene v terorizem ali v podporo terorizmu, kar je glede na dejstvo, da ni prišlo do praktično nobenega nasilnega incidenta, po njegovi oceni presenetljiva trditev.

Prav tako zakon zahteva sklicevanje na "nacionalne izredne razmere", torej nekaj tako resnega, česar ni mogoče rešiti z nobeno drugo zakonodajo. A blokade mostu Ambassador in mejih prehodov, ki so predstavljale največji izziv za vlado, so bile rešene mirno, protestniki pa so se ob koncu blokade celo rokovali s policisti, opozarja pravnik, ki trdi, da je bila Trudeajeva uporaba izrednih razmer protiustavna.

V kanadskih in mednarodnih medijih je zaslediti še več sorodnih kritik, ki opozarjajo na neupravičeno avtoritarnost in zatiranje vsakršne kritike vlade ter njenih nasprotnikov v stilu preteklih in sodobnih totalitarnih režimov.

Kritični tudi Trump, Musk in Peterson


Do kanadskega premierja je bil kritičen tudi šef Tesle in najbogatejši Zemljan Elon Musk, ki je na Twitterju med drugim zapisal, da če kanadska vlada zatira mirne proteste, je v tem fašizem. Nedavno je Trudeauja v memu primerjal tudi s Hitlerjem, a po množičnih kritikah tvit umaknil.



Podporo protestnikom je izrazil tudi nekdanji ameriški predsednik Donald Trump, ki je Justina Trudeauja označil za »skrajno levega lunatika, ki je uničil Kanado« z ukrepi proti covidu-19.

https://twitter.com/AdrianMorrow/status/1489661479561437186?s=20&t=lfq6f-cQ03ZpXNc7fgsMTQ

Tudi priznani klinični psiholog Jordan Peterson je opozoril, da gredo ukrepi v Kanadi močno predaleč, od zapiranja računov, do odstranjevanja otrok iz mesta in aretacij protestnikov.

https://twitter.com/ZigaTurkEU/status/1494390095952162824

A ne glede na po oceni številnih pretirane in avtokratske ukrepe, protestniki v Kanadi še naprej vztrajajo ...

https://twitter.com/ThevoiceAlexa/status/1494444510243430408

Najti pa je tudi vzporednice s Slovenijo.

https://twitter.com/Libertarec/status/1494554651781472258

KOMENTAR: Uredništvo
Distopična plat sanjske države
"Kanada bo vedno tukaj, da brani pravico do mirnih protestov," je pred dvema letoma, ko so kmetje v protestu proti novi kmetijski zakonodaji blokirali ulice New Delhija, izjavil nihče drug kot kanadski premier Justin Trudeau. Človek, ki danes mirne protestnike zapira, označuje s teroristi in državnimi sovražniki številka ena ter ustrahuje in ponižuje tudi vse tiste, ki protestnike podpirajo in so kritični do vlade. Levo liberalna sanjska država, ki bojda vse naredi za demokracijo, človeške svoboščine, pravice vsakršnih manjših, raznolikost, priseljence, podnebje ... kaže svojo črno plat. Leva politike, ki se ima za liberalno, jasno kaže svojo odprtost do fašističnih metod zatiranja svojih nasprotnikov in kritikov. Kaže nam, da se kriva za masko liberalizma 21. stoletja skriva izjemno nevarna politika.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike