Kipi, ki so del Amazonske sinode v Rimu in so jih številni označili za malike, so končali v reki Tiberi #video

Uredništvo
24

Na Youtubu se je pojavil posnetek moškega, ki je iz Marijine Cerkve v bližini Angelskega gradu v Rimu odnesel lesene kipe, ki so bili predmet javne debate v preteklih dneh, in jih vrgel v Tibero.

Leseni kipi so bili po mnenju nekaterih simbol Matere Zemlje, po mnenju drugih Device Marije. Veliko ljudi pa je v lesenih kipih prepoznalo idol Pachamame, ki je v inkovskem verovanju boginja plodnosti in naj bi nadzorovala naravne procese.

Spor okrog lesenih idolov

Celotna Amazonska sinoda je prepredena z različnimi idejami, kontroverznimi izjavami ter pričakovanji. Kot denimo izjave o t.i. ekoloških grehih in nujnosti njihovega spovedovanja. V ospredju pa je predvsem inkulturacija katoliške vere v Amazonijo, kar marsikdo vidi kot sporen pogled na oznanjevanje. Poleg tega pa so pri takšnih srečanjih vedno blizu tudi teme o ženskem duhovništvu, vlogi diakonata ter podobne stalnice.

V sklopu Amazonske sinode pa je v Vatikanskih vrtovih potekal obred, ki je dvignil veliko prahu. Poleg različnih simbolov narave in ekoloških prizadevanj, kot denimo vedno manjša površina ledu na polih itd., sta opazovalce zmotila dva lesena kipa golih in nosečih žensk. Na posnetku lahko vidimo tudi skupino ljudi oblečenih v tradicionalna oblačila, ki se priklanjajo tem simbolom. Enaki simboli pa so bili postavljeni na več krajih in v več cerkvah, kjer so se zbirali udeleženci amazonske sinode. Posnetek z omenjenega dogodka si lahko ogledate spodaj.

V luč mešanih odzivov na ta dogodek je bilo na tiskovnih konferencah Amazonske sinode več vprašanj postavljenih o teh lesenih kipih. Pojasnila pa so bila nejasna. Škof David Martínez de Aguirre Guinea iz Peruja je tako dejal: “To podobo sem videl že na več mestih in ob različnih priložnostih in je ne morem identificirati ne kot eno, ne kot drugo (op.a. Marijo ali poganski idol). To je podoba, ki se pojavlja in je ne znam interpretirati. Imamo pa vsak svoje interpretacije … Devica Marija, Mati Zemlja, verjetno tisti, ki so uporabili ta simbol, želijo prikazati rodovitnost, rodovitnost žensk, življenja, prisotnosti življenja med Amazonskimi ljudstvi … in Amazonija je res polna življenja. Mislim, da nam ni treba ustvarjati povezav z Devico Marijo ali s poganskimi elementi.”

Brat Giacomo Costa, tiskovni predstavnik sinode je dejal, da omenjena podoba ni Devica Marija, ampak ženska figura, ki predstavlja življenje. Paolo Ruffini, tiskovni predstavnik Vatikana, pa je povedal, da ima po njegovem osebnem mnenju podoba enake simbolne vrednosti, kot denimo simbol drevesa, ki pa je neke vrste “sveti simbol”.

Skupina katoličanov je simbole odnesla in odvrgla v Tibero

Danes je po družbenih omrežjih zaokrožil posnetek, ki prikazuje kako je skupina katoličanov te simbole odnesla iz cerkve in jih pred Angelskim gradom odvrgla v reko Tibero.

Kasneje se je pojavil še drugi posnetek zgoraj opisanega dejanja, ki v opisu na Youtubu razkriva tudi namene tega dejanja.

24 KOMENTARJI

  1. Glede na to, da Škof David Martínez de Aguirre Guinea iz Peruja ne ve, kaj bi te lesene podobe naj bile, se je potrebno vprašati o splošni in še bolj o teološki izobrazbi tega škofa. Pa isto se bi bilo potrebno vprašati o teološki izobrazbi in razgledanosti, pa tudi o splošni razgledanosti vseh teh škofov, kardinalov in ostalih, ki danes vodijo cerkev.
    Žalostno dejstvo je, da se v katoliških semeniščih tam nekje od leta 1970 dalje več praktično ne poučuje ničesar pametnega, sploh pa ne prave katoliške doktrine. Zato so danes praktično vsi duhovniki v doktrinalnih vprašanjih nevedni in potem to svojo nevednost poučujejo laikom, ki so zato povsem nevedni v katoliški doktrini.
    Izjema so zgolj redka ”tradicionalna” semenišča.

  2. Vsi ti komentarji me navdajajo z upanjem, da je še kaj zdrave pameti med slovenskimikatoličani. Nekateri bi zbirali kar podpise v podporo Papežu, brez, da bi sploh bilo karkoli jasno:
    – čemu se daje podpora – kakšnim stališčem?
    – kakšen je namen sinode?
    – zakaj je pomembna?
    – kaj je to ljudstvo posebnega (razen v tem, da že 40 let ni iz njega izšel noben kristjan)?
    – zakaj je, kot sta omenila na radiu Ognjišče zakonca Volčič, tako nujno, da ta sinoda uspe, da je vredna tudi razkola znotraj cerkve?
    in še in še vprašanj se mi poraja. In dvomov. In skrbi.

  3. Se spomnite, kako ogorceni smo bili, ko je Presernovo nagrado dobila umetnica za “mojstrovino” z naslovom “Hibridna druzina”? Umetniska instalacija: dojenje psa.
    V casu sinode visi v eni od rimskih cerkva takale podoba:
    Gola Amazonka drzi na levi rami otroka.
    Njen pogled je uprt na desno proti razgaljeni desni dojki. In tam je PES (ali mogoce lisica?), ki ga doji….

  4. Zakaj silijo eni k drugim? Pač ne sodijo skupaj. Tudi islam in krščanstvo ne sodita skupaj. Kar poglejte kaj je naredila demokracija s krščanskimi cerkvami v Siriji, kaj je naredila demokracija z jazidi v Iraku in kako so srečni krščanski Filipinci v Saudovi Arabiji. https://siol.net/novice/svet/hisne-pomocnice-najbolj-izkoriscana-delovna-sila-na-svetu-395027
    Pač naj ne rinejo skupaj. Niso za skupaj. To je to. Če bi Indijanci na začetku ravnali tako kot ravna Viktor Orban ne bi doživeli genocida in etnocida. Toda oni so sprejeli priseljence in posledica je uničenje njihovega sveta. Kakršen koli je že bil, njihov je bil. Tako kot Indijanci bodo kmalu končali tudi Evropejci. Prva je na vrsti Švedska. Kosovo in Makedonija bosta kmalu postala del Velike Albanije. To je posledica velike islamske natalitete in priseljevanja na Kosovo in v Makedonijo.

  5. Kakor so končali INDIJANCI v Ameriki, tako bomo končali mi v Evropi. Genocid in etnocid. Razlog je v tem, da so sprejeli tujce v svoj svet. Tujci so jih pa uničili. Upam, da ste se iz tega kaj naučili. Kakorkoli že, me pa prav zanima, če bi upali katoliki to početi z islamskimi, budističnimi ali hindujskimi predmeti? Najbrž ne. Kmalu bodo pa zaradi sprejema tujcev iz Afrike in BV plavali po vodi krščanski predmeti.
    Saudijci in njim podobni bodo pa navdušeni, kot so zdaj navdušeni moji sokomentatorji.

  6. Na Časniku je na isto temo malo bolj živahno komentiranje..
    .Komentarji Davida,vredni branja,prilepil je link,koooliko ogromnega denarja so za to sinodo “podarili” razni Rockeffeler Foundations,Ford Fondation…”banda mafijska torej,prostozidarji…
    Malikovalci dolarjev in zlatih palic,vs malikovalci poganske razlage duhovnosti(kakršnekoli že) oddaljenih,divjih ljudstve.
    Z umazanim denarjem naj bi gradili torej cerkve ? nevem,nevem..kaj bo iz tega…
    Moja prijateljica ni katolik,,a je zelo spoštljiva do vseh religij,doma ima sliko tako Marije,apostolov,kot tudi kako Šivo recimo ali Budov mali kipec…kar je OH GROZNO!(kajne pravoverni kristjan!?),in svoje otroke je vzgojila v zelo ljubečem in spoštljivem odnosu do Verstev sveta. Pogovarjali sva se o tem dogodku,ko so amazonski kipci frleli čez most in strašno hudo ji je bilo,sočutna je z vsemi ljudmi,pa mi pravi:sedaj mi je katolištvo še toliko težje razumeti.
    Počutila sem se strašno osramočena,čeprav mi je bilo dejanje zelo grdo…ker jo večkrat poskušam “prepričat”,da je to najboljša pot v duhovnosti….polna Ljubezni,sočutja,želje po stiku z Bogom….
    Ostala sem kar tiho….

  7. Načelo spoštovanja svobode razumeva, da smo strpni do verovanj in mišlenja drugih, ob tem pa na dostojanstven način spoštujemo in cenimo svoje vrednote.
    Ne smemo pa pozabiti, da so v drugih delih sveta druge religije in simboli, do katerih moramo z vsem spoštovanjem zavzeti stališče: Če simboli predstavljajo in poglabljajo miroljubnost, ljubezen do življennja, svobodo in miroljubnost, potem bodimo do njih spoštljivi. Religioznost je v bistvu ista pred različnimi simboli, na različnih predelih sveta. Uničevanje simbolov je torej vedno tudi brutalen napad na ljudi, ki jim ti pomenijo nekaj svetega.
    Pojem Marije je postal nekaj drugega kot je bila tista mlada deklica ,ki je rodila Kristusa. Postala je lik utelešenja materinskega princip, vesoljne dobrote in ljubezni do vseh, ki so v najhujši stiski ali pred odhodom iz tega sveta. Veljaki, ki so te nove simbole uvedli morajo poznati njihovo ozadje in pazljivo pretehtati kam to lahko vodi. Vsekakor nastali dogodek nikakor ni v čast cerkvi, in kaže na pomankanje razumevanja in vpetosti v realnost sveta.

  8. Hvalevredno se mi zdi, da se naš vrli g. Volčič tako zelo bori za amazonske domorodce in njihovo kulturo. Torej predlog, pravzaprav zaresen in iskren, a žal prepozen; namesto nagravžnih, poganskih, demoničnih pačamam bi morala biti zavetnica sinode Mati Božja iz Guadalupa ali pa Mati Božja de Aparecide.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime