Lažete na Facebooku? Pazite, da vas ne okoličijo z rdečo zastavico

Uredništvo
0

Na družabnem omrežju Facebook so pred dnevi napovedali, da bodo uvedli zaznamke, ki bodo uporabnike opozarjali na zgodbe, ki niso resnične oziroma na tako imenovane lažne novice.

Pri tem jim bodo pomagale organizacije, ki se ukvarjajo s preverjanjem dejstev, kot sta Snopes, FactCheck.org in PolitiFact.

Novice, za katere bodo ti določili, da spadajo pod lažne, bodo na Facebooku označene z rdečo oznako, na kateri bo pojasnjeno, da je bila novica preverjena ter ovržena s strani zunanjih organizacij. Uporabnikom bo ob tem na voljo opcija, s katero bodo preverili, zakaj je bila sama novica označena s strani Facebooka kot lažna.

Podpredsednik Facebooka Adam Mosseri je pojasnil, da vsekakor ne mislijo na omrežju uvesti prepovedi objavljanja ter deljenja takšnih novic. Le-te bodo uporabniki še vedno lahko delili in objavljali, ob tem pa jih bo program opozoril, da je bila novica označena kot lažna.

Mosseri je še dodal, da pa bodo vsekakor onemogočili plačano promocijo za tako označene novice.

Reakcije poznavalcev: pri odločitvah ni nikoli vse črno-belo

Business Insider je pri tem izpostavil problem, da so vse organizacije, ki bodo preverjale resničnost dejstev, povečini povezane z levo stranjo političnega spektra, kar lahko privede do neobjektivnosti, kar se je že pokazalo pri zadnjih ameriških volitvah.

Tako je PolitiFact na primer za “večinoma lažno” označil Trumpovo izjavo o tem, da protikandidatka želi odprte meje. Za takšno označbo se je organizacija odločila kljub temu da je Clintonova v enem izmed svojih govorov rekla: “Moje sanje so hemisferičen skupni trg z odprto trgovino ter odprtimi mejami.”

Takšno ideološko “preverjanje dejstev” se je v času kampanje samo stopnjevalo in sicer je šlo vedno v prid Clintonovi.

Zaskrbljenost je izrazila tudi Jessica Lessin v New York Timesu. Lessin, ustanoviteljica in direktorica The Information, je v kolumni zapisala:

“Najemanje urednikov, da uvedejo resnico – ali že zgolj obljuba uvajanje resnice s strani zunanjih partnerjev – bi ustvarila percepcijo, da želi Facebook bdeti nad “resnico” in to je zaskrbljujoče,” je zapisala, v nadaljevanju pa še dodala: “Komurkoli, ki je delal v uredništvu, je jasna vsaj ena stvar: Vse odločitve pri preverjanju dejstev niso črno-bele.”

V spletnem časopisu Quartz poleg zgoraj omenjenih opozarjajo tudi na problem, ki se pojavi ob tem, ko prijavo lažne novice prepustimo uporabnikom. “Ena očitna nevarnost pri tem pristopu je, da uporabniki Facebooka ne bodo prijavljali novic glede na resničnost dejstev, marveč zaradi ideoloških prepričanj,” so zapisali.

Kaj je resnica?
Pomisleki komentatorjev nad napovedanim početjem Facebooka so več kot upravičeni.

Resnica v vsej kompleksnosti sodobne družbe ni zgolj enostavna matematična enačba z eno rešitvijo, ampak je pogosto stvar interpretacij in kontekstov, ki jih različni ljudje dojemajo drugače.

Kadar se denimo ti soočijo na sodišču, je potrebna serija obravnav in gora papirjev za poglobitev v približek resnice, pa se še vedno zgodi, da ugotovljeno resnico po letih pravdanja razveljavijo višje sodne instance.

Sedaj pa bodo nekakšni cenzorji v real time-u ob gorah informacij z rdečimi zastavicami kazali na “prav” in “narobe”. Predstavljajte si, da bi kaj takšnega že počeli v slovenskih tradicionalnih medijih. Članki v nekaterih časopisih bi bili rdeče okoličeni kot slalomska proga pod Vitrancem.

Možnost zlorabe iz političnih, ideoloških in lahko tudi povsem osebnih namenov je pri tovrstnem označevanju “fak news” enormna. In ironično – zgodi se lahko, da bo v lovu za resnico prav ta največja žrtev tovrstnega početja. 

Odzivi na Twitterju:

Odzivi na Facebookovo označevanje lažnih novic je odmevalo tudi na omrežju Twitter, kjer je večina izražala zaskrbljenost ter ostra kritika, nekateri pa so se na račun tega tudi pošalili.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime