Vir foto: twitter,

“Laž na laž – Romana Tomc v tragikomični SDS maniri.” S takšnim naslovom sta se evropska poslanca LMŠ odzvala na obtožbe poslanske kolegice iz vrst SDS, Romane Tomc, da se, skupaj z evropskima poslancem SD trudita Slovenijo umestiti med države, kjer je vladavina prava ogrožena.

Klemen Grošelj in Irena Joveva trdita, da gre za iskanje grešnega kozla za položaj, v katerem se je znašla Slovenija v EU. To pa je nekaj, kar je treba pripisati dejanjem aktualne vlade. 

Tomčeva vztraja, da s svojimi akcijami, ki temeljijo na lažnem prikazovanju situacije v Sloveniji, škodujejo državi in ljudem, pri čemer se ji pridružuje tudi kolega Milan Zver. Zato kolegom z levice svetuje: “zdaj je čas, da ste raje tiho.”

“Navedbe Romane Tomc temeljijo na lažeh. Začelo se je z lažjo o sestanku v Bruslju, ki ga seveda ni bilo. Za piko na i večina na tem domnevnem sestanku “sodelujočih” evropskih poslancev takrat sploh ni bila v Bruslju,” na začetku javnega odgovora zapišeta Grošelj in Joveva.

Tomčeva jima odgovarja, da to ne drži, saj se je sestanek v Bruslju, kjer je bila ena izmed točk tudi Slovenija v povezavi z vladavino prava, zgodil v četrtek, 3. septembra in nadaljeval v ponedeljek 7. septembra, zaključil pa se bo 12. oktobra. “Gre za sestanek koordinatorjev skupine za spremljanje demokracije, pravne države in temeljnih pravic v okviru odbora za državljanske pravice (LIBE), kjer so prisotni predstavniki vseh političnih skupin. Če vas ni med koordinatorji, in vas torej ni bilo zraven, še ne pomeni, da se sestanek ni zgodil,” piše Tomčeva.

Grošelj in Joveva priznavata, da se je Slovenija znašla pod drobnogledom članov parlamentarnega odbora za državljanske svoboščine, pravosodje in notranje zadeve (LIBE), ki imajo resne pomisleke o aktualnem stanju pravne države v Sloveniji. A trdita, da s tem nimata nič, saj naj bi v Bruslju postali na Slovenijo pozorni  “zaradi dejanja vladne koalicije in izjav predsednika vlade Janeza Janše.” Katerih dejanj in izjav evropska poslanca opozicijske LMŠ ne pojasnita.

Prepričana pa sta, da gre pri pisanju Tomčeve za poskus notranjepolitične diskvalifikacije dela evropskih poslank in poslancev iz Slovenije, predvsem pa za iskanje grešnega kozla za položaj, v katerem se je znašla Slovenija v EU. A to je nekaj, kar gre pripisati dejanjem aktualne vlade. Obenem menita, da SDS s temi manevri išče izgovore že vnaprej.

Tomčeva pa po drugi strani pravi, da “najbrž v zvezi s tem drži samo to, da niste edini, ki blatite lastno vlado in da vam pri tem izdatno pomagajo tudi kolegi iz politične skupine S&D.” Kot izpostavlja, sta se z objavami na družbenih omrežjih poslanca LMŠ Klemen Grošelj in Irena Joveva večkrat pohvalila, kako pišeta pisma na razne naslove – na Evropsko komisijo, Evropski parlament in najbrž še kam drugam. To ima seveda posledice.

“Omenjena točka je, po dodatnem preverjanju, prišla na dnevni red ravno na predlog politične skupine Renew, torej skupine, kamor spadata poslanca LMŠ,” dodaja Tomčeva.

Grošelj in Joveva pa poudarjata, da nihče od njiju ni član tega odbora. “Ob tem, da je še posebej naivno razmišljanje, da se kolegi poslanke in poslanci v Evropskem parlamentu pri svojem odločanju in ravnanju opirajo izključno na besede kolegic in kolegov iz Slovenije. Aktualna vlada v Sloveniji se enostavno sooča s posledicami svojih dejanj, ki jih opažajo tudi v tujini.”

Hkrati trdita, da je tudi vnaprejšnja navedba, da z uvedbo mehanizma spoštovanja vladavine prava Slovenija izgublja evropska sredstva, le še ena v nizu laži.

Po njunih besedah ni namreč predvideno, da država v tem primeru a priori izgubi sredstva, temveč da bi se spremenil nadzor nad dodeljevanjem in porabo teh sredstev, ki bi iz rok take države oziroma vlade, ki ima težave z vladavino prava, prešel na Evropsko komisijo.

“To preprosto pomeni, da bi vlada države s težavami z vladavino prava izgubila vpliv nad porabo teh sredstev.”

A Romana Tomc trdi drugače. “Dejstvo je, da naj bi bilo koriščenje sredstev v državi, kjer bi se ugotovilo nespoštovanje vladavine prava, ogroženo. Prav v tem je vsa poanta. O tem tečejo razprave.”

Hkrati pa Tomčeva poslanskima kolegoma očita, da sta takrat, ko je bila vladavina prava resno ogrožena, bila tiho. “Takrat, ko je Marjan Šarec dajal navodila, v katerih medijih naj državna podjetja ne oglašujejo, ste bili tiho. Ko politično preganjajo ljudi, povezane z desnico, ste tiho. Ko ne preganjajo tistih, ki bi jih res morali, ste tudi tiho. Nastavljali in odstavljali ste ljudi, zaposlovali razne Nataše in nazadnje vrgli puško v koruzo. Danes rovarite proti aktualni vladi. Zdaj pa je čas, da ste raje tiho.”

Milan Zver: V času tranzicijskih vlad slovenski evroposlanci z levice niti z besedo niso opozarjali na problematiko vladavine prava

Da je četverica evropskih poslancev slovenske politične levice začela z intenzivno kampanjo, da bi evropske institucije na podlagi domnevnega rušenja vladavine prava v Sloveniji blokirala izplačilo evropskih sredstev, trdi tudi drugi poslanec SDS v Bruslju, Milan Zver.

Kot pravi, je razprava o stanju pravne države in vladavini prava v Sloveniji zagotovo potrebna,  na krivice, ki se dogajajo v pravosodju, pa v tej stranki opozarjajo že vrsto let.

A Zver se boji, da bo da morebitna razprava v Evropskem parlamentu o stanju glede vladavine prava, v Sloveniji potekala v drugi smeri in da si bodo poslanci levih strank v Evropskem parlamentu prizadevali očrniti Slovenijo zgolj in samo iz razloga, ker je na oblasti desno-sredinska politična opcija. »Namreč na vladavino prava v času tranzicijskih vlad niso opozarjali niti z besedo,« opozarja Zver.

Na koncu Tomčeva Grošlju in Jovevi še priporoča, naj ne zavajata in širita lažnih informacij o stanju v Sloveniji, temveč pomagata, “da se čim prej izvijemo iz te korona situacije in čim bolj koristno porabimo vsa evropska sredstva, ki jih je izpogajala vlada.” 

V LMŠ pa odgovarjajo, da so “teh teh laži že vajeni in nas ne presenečajo.” Njihov učinek pa po njihovo je, da bodo na vse to in na politiko, ki stoji za njimi, vedno znova jasno in glasno opozarjali ter predstavljali alternativo za normalno Slovenijo.

Prvič se dogaja, da se notranjepolitični boji internacionalizirajo v škodo nacionalnega interesa Slovenije

Ne glede na trditve Grošlja in Joveve, da s konkretno obravnavo Slovenije na odboru LIBE nimata nič, jima pri tem težko verjamemo. Navsezadnje ju demantira lastna stranka v zadnjem stavku javne izjave, ko pravijo, da bodo na politiko SDS “vedno znova jasno in glasno opozarjali ter predstavljali alternativo za normalno Slovenijo.

Ne glede na to, kaj si mislimo o Janševem početju doma v Sloveniji, je dejstvo, da je prenašanje notranjepolitičnih bojev na mednarodno raven, in to na potencialno veliko škodo Slovenije, umazano početje, ki ga pri prejšnjih garniturah politikov levice nismo bili vajeni. Ne glede na vsa razhajanja doma so naši evropski poslanci v tujini spore pustili pod Alpami ter v Bruslju vsaj na videz delovali za skupne interese.

A za nove generacije politikov, in vemo, da se na levem polu zamenjajo na praktično vsakih volitvah, očitno slovenski nacionalni interes (v tistem pravem smislu) ni več sveta stvar. Lepo je sicer vedeti, da se o težavah z vladavino prava pri nas končno strinjamo tako na levici kot na desnici, a ta problem obesiti nekajmesečni vladavini Janševe vlade je preveč pozorno tudi za povprečnega spremljevalca slovenske politike.

Zato bi se akterji levega političnega pola, pa najsi gre za politike, novinarje ali druge aktiviste, ne glede na vso histerijo ob Janševem prevzemu oblasti (ki so mu jo podarili sami), morali nekoliko skulirati in slovenskim državljanom ne povzročati škode tam, kjer je povsem nepotrebno.

Svoje politične igrice se lahko mile volje igrajo doma. V tujini pa naj ostane, da mora biti interes države Slovenije pred vsem, tudi pred osebnimi zamerami ali bojem za oblast.

23 KOMENTARJI

  1. Kdor je pričakoval, da bodo Šarčevi poslanci v EU delali za dobrobit Slovenije, je zelo naiven. Volivci so nasedli prefriganemu igralcu, ki o politiki v pozitivnem smislu nima pojma. Sekirica mu je res padla v med, a to je le neponovljiva epizoda v njegovem političnem življenju. Škoda je velika! Ostaja upanje, da vsaj del volilnega telesa spregleda prevaro. Večino pa menda politika ne zanima! Na predvolilnih soočenjih novinarji sprašujejo, kdo nas je prepričal. Mene nihče ne more “prepričati” z všečnim govorjenjem! Če grem volit, se prej pozanimam kdo je kdo! Prav bi bilo, da bi politiko zaupali profesionalcem!

      • To, namreč lasten narod pahnit v pogubo in mu maximalno škodivati, je levici do sedaj zelo uspevalo, začenši, leta 41, ko so okupacijo Slovenije izkoristili za družbeni prevrat in poboj političnih nasprotnikov.
        Tako kot jim je takrat dobrobit naroda bila samo v napoto, tako jim je tudi sedaj.

  2. Evropa ni več tisto, v kar smo želeli vstopiti, ko smo se odločali za samostojnost.
    Levičarstvo se širi in vedno bolj deli človeštvo.
    Še do nedavno trdne države so sedaj razdeljene in vedno bolj nemirne.
    Tudi ZDA kot trdnjava demokracije, postajajo vedno bolj polarizirane in namesto enotnosti so razcepljene in opozicija počne neumnosti, kar povzroča ogromno škodo.
    V Evropi je ta razcepljenost še bolj usodna, saj je skupek držav, ki že same po sebi niso enotne, z vse večjim uveljavljanjem levičarstva, pa obstaja dejanska nevarnost popolnega razkroja. Mar ni Brexit opozorilo te nevarnosti?
    Slovenska družba je razklana že dolgo časa, vse od revolucije pred 75 leti.
    Ta razklanost je popolna. Kjerkoli se kaj pojavi, povsod se pojavi še alternativa, ki postavi vse na glavo.
    Edina izjema je šport, ki Slovence združuje, pa še to le z vrhunskimi športniki, ki briljirajo v svetovnih arenah.
    Razdovjenost je povzročila revolucija, ki je Slovenijo odmaknila iz kroga demokratičnih družb in s terorjem povzočila zaostajanje.
    Slovenija je bila visoko razvita in enakopravna Avstriji in Italiji. Danes za obema zaostaja. Prav zaradi revolucije in nasilnega socializma je bankrotirala z Jugoslavijo vred. K sreči je bankrot povzročil razpad Jugoslavije in s tem tudi osamosvojitev.
    Ob osamosvojitvi smo pričakovali, da se bomo otresli nasilnega socializma in zablod.
    Žal se to ni uresnilčilo in je danes Slovenija ena najbolj socialitičnih- levih držav v Evropi.
    Zaradi vse bolj nasilnega levičarstva v Evropi, pa se ponuja ugodna priložnost, da lahko slovenski levičarji socializem uspešno izvažajo. Pred vsem preko levičarskih poslancev v evropskem parlamentu, ki je gojišče vseh največjih neumnosti.
    Žal se potaplja evropska socialdemokracije in jo nadomešča nasilno levičarstvo, ki pod plaščem enakosti, enakopravnosti vse bolj razkraja družbo in ustvarja kaos.
    Kljub temu, da je Evropa območje največjega bogastva, največjega standarda prebivalstva, najbolj urejene družbe, se vse bolj uveljavlja razdvojenost, ki jo povzročajo levičarji z nasilništvom in demonstracijami.
    K temu se pridružujejo slovenski levičarski poslanci, ki Evropo obsipavajo z lažni o stanju v Sloveniji. Pripovedujejo o terorju, o fašimu, o ktratenju svobode.
    Mar so za to izvoljeni? Mar so zato v Bruslju?
    O žalostnem stanju demokarcije nas je podučil Blejski forum, ko je kot moderator nastopil levilčaeski novinar in stresal neumnosti. Dobro je, da so ga na realna tla postavili vodilni politiki. Med tem, ko lahko gledamo boje policije z demonstranti v zahodnih prestolnicah, takšnih bojev ni ne v Budimpešti, ne v Varšavi, ali Pargi, pa tudi v Ljubljani ne, pa vendar je levčarski teleban obsojal Madžarsko in Poljsko terorizma. Nikjer v Evropi niso imeli političnih zapornikov kot v Sloveniji, kjer so levičarji na oblasti v zapor strapali Janšo, Krkovoča in Črnkoviča, pa se nihče od evrospkih demokratov za to ni zmenil. Sedaj pa ti demokrati hočejo podučevati o tem, kaj je demokracija.
    Kdo provocira v Sloveniji? Kdo seje nemir?
    To so levičarji, ki želijo ustvariti kaos in se polastiti oblasti.
    Je to demokracija?
    To je terorizem ki ga uganjajo tudi evroposlanci: Joveva, Fajonova, Brglez in Grošelj.

    • Zelo lepo razložena žalostna slika trenutne EU in Slovenije.
      Britanci že vedo zakaj gredo ven iz te EU, ki moralno razpada, negira svoje vrednote se prilizuje muslimanstvu in širiatskim teroristom in nas s kulturnim marksizmom poriva v prepad.
      Samo poglejte Švedsko, ta je danes bolj muslimanska kot Egipt.

  3. Slovenska politika je poden od podna, tako zunanja, kot notranja. Dohitele so nas vse države osvobojene iz vzhodnega bloka. Vse države nastale iz rajnke Jugoslavije se nas na daleč izogibajo in nas prehitevajo po levi in desni. Pri nas pa imamo po tridesetih letih megativne selekcije v politiki, novinarstvu in gospodarstvu stanje, ko brez miljarde $ novih kreditov na leto ne moremo preživeti. Kdaj boste to spoznali in to obsodili in se ne ukvarjali z luzerji?

  4. A je Joveva že ugotovila, spoznala, dobila učno uro iz zemljepisa, kje je Amsterdam? Ne, ni v Belgiji in tudi Slovenija ni zaeva Makedonija! Ti, Grošelj, pa si LMŠ, venček “amsterdamcev”, neukih in Sloveniji skodljivih hišnikov!!

  5. Zgodilo se je nekaj, za kar ni ni nihče kriv. Preiskave Slovenije so dobesedno padle iz neba.

    Kar pa mene zmoti, so vzvišene in neprimerne izjave Zvera in Tomčeve. Očitno ne vesta, da s svojimi izjavami prej prilivata olja na ogenj. Kontraefekt! Je pa tak ton debate značilen za generacijo pred več kot 50leti in ostarelega mladca Mahniča.

    Fantje in dekleta, levica je do skrajnosti pokvarjena, a to ne opravičuje vašega netaktnega odziva. Potebno se bo naučiti novih tehnik in veščin in to je ena zadnjih prilik. Razumem pa, da ste prezasičeni in nimate časa brati (celo prevedenih) del.

    • Se pridružujem tvojemu komentarju Gregor.
      Tisti ostareli mladec Mahnič pa naj najprej vsaj 10 let dela v kaki normalni službi, preden soli drugim pamet. Pa tudi dodatna izobrazba mu ne bi škodovala, da ne bi traparij govoril.

    • saj je bila polovica pripadnikov te stranke nekoč strastna podpornica rdeče partije, kako ne bodo še sedaj delovali z enakimi prijemi in vzorci? 😉 da o netaktnosti in otročjemu cmeranju niti ne govorimo, ja…

      Mahnič pa sodi na zaprti oddelek…

  6. Tomčeva ni ravno brihtne glave, še ob vsako svojo izjavo se je krepko spotaknila, se zapletla v protislovja in tako naprej…

    Treba malo možgane vklopiti in pretuhtati predno kaj blekneš …

  7. Potem, ko so jurišniki SDS uspešno sesuvali kandidature
    – Alenke Bratušek za podpredsednico evropske komisije (namesto tega smo dobili manj pomemben resor),
    – Danila Turka za generalnega sekretarja OZN (položaj je preko vrste zasedel Portugalec),
    – “nepravih” kandidatov za vodje delegacij EU po svetu,
    – pa ko so metali polena pod noge celo Lojzetu Peterletu pri kandidaturi za predsednika Evropskega parlamenta

    in potem, ko sta nedavno JJ in A.Logar vehementno pljuvala po Sloveniji v svojih nenavadnih dopisih, ki so romali v Bruselj

    si nekdo iz uredništva Domovine dovoli naslov “Prvič se dogaja, da se notranjepolitični boji internacionalizirajo v škodo nacionalnega interesa Slovenije”.

    A ste vi resni?

    • Res je, da v SDS ne izbirajo in jim ni problem z vsemi topovi napadati in blatiti edine sorodne stranke v parlamentu, a neuspeh Danila Turka pripisovati njim, tolikšne moči pa vendarle nimajo. Turk pač ni bil najboljši kandidat ( verjetno niti med slovenskimi kandidati za kandidaturo ne), to je treba priznati.

    • Drugače misleči, vidi se vam, da ste bližje LEVICI.
      Res je nekajkrat SDS, negativno “spotaknila” člane NSi. Mislim, da Peterleta takrat leta 2007 niso (kar jim ni bilo v prid) volili, ampak jih je verjetno več kot polovica obkrožila Turka. S tem je SDS, spotaknila dolgoročno, tudi sebe.

      Toda vseeno, je Janša veliko boljša izbira pri sestavi vlade, glede na Levico, SD, LMŠ in SAB.
      Novinarji, skupaj z Levimi poslanci, delajo sedaj v EU parlamentu – predvsem škodo in sramoto Sloveniji.

      Preveč let je na oblasti Levica, zato ima na glavi “največ masla” in misli, da če bo drugega mazala, bo sama ostala čista. Taka taktika dolgoročno peha vse v “maloro”.
      Kdaj bo narod spoznal, da nam dela Levica le ŠKODO?

      • Res je, vlada se mora menjavati in prav je, da pride desnica na oblast in se razpihajo povezave, po katerih kapital odteka v žepe posameznikov. A JJ ne bo nikoli več dobil toliko glasov, da bi brez težav sestavil vlado in lahko bi poslušal nasvet Vere Ban, naj vendar prepusti mesto predsednika komu izmed bližnjih sodelavcev, ki lahko dobi več podpore. Če bi mu bilo do uspeha desnice, bi to storil, tako pa je dokazal, da mu gre predvsem zase. Sicer mu lahko brez težav priznam, da je bolj sposoben od levih kandidatov ( kar ni težko biti), a desnici dela veliko škodo. In kdorkoli to izreče, je označen za levičarja, kar verjetno čaka tudi mene. A to ne drži, obstajamo ljudje, ki podpiramo desnico, a ne politike JJ.

  8. Kratkovidnost naše zunanje politike je španovija z Višjegrajsko skupino držav. Zakaj? Naš glavni trgovski partner je Nemčjia. Omenjena skupina držav pa ni nič drugega kot klin razdora med Rusijo in Nemčijo v rokah Britancev in Američanov. Strah in trepet. Sodelovanje tehnološke Nemčije in surovinske baze Rusije je smrtni udarec za Anglosaksonce, Slovenija pa bi v tej družbi uspela ujeti nekaj vetra lastnega uspeha. Vlada pa stavi na zdavnaj ostarelega in povsem izčrpanega konja, ki se komaj še drži na majavih nogah.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime