Lahko Anže Logar v Ljubljani spodnese Zorana Jankovića?
POSLUŠAJ ČLANEK
"Na lotu lahko zadeneš samo, če kupiš srečko. Ljubljano lahko izboljšaš samo, če kandidiraš za župana. Torej kandidiram."
S temi besedami je eden vidnejših poslancev SDS, dolgoletni mestni svetnik Mestne občine Ljubljana, dr. Anže Logar, na Facebooku napovedal vstop v bitko za župansko mesto v slovenski prestolnici.
Spopad s politično zaščitenim in medijsko blago obravnavanim sedanjim županom Jankovićem se na prvi pogled zdi kot soočenje Davida z Goljatom, zmaga pa primerljiva loterijskemu zadetku, kot je primerjal Logar sam.
A podatki kažejo, da je župan Janković bolj ranljiv, kot se zdi na prvi pogled. Od svoje prve kandidature leta 2006 vse do tretje leta 2014 je namreč izgubil skoraj polovico vseh svojih volivcev. Izgublja jih približno 18 tisoč na vsak novi mandat.
Če bi se ta trend nadaljeval, bi se škarje lahko zaprle tudi s kandidatom desne sredine. A ta bi za zmago moral močno preseči domet svojega političnega pola, ki se v Ljubljani vrti okrog 25 tisoč glasov.
Anže Logar se za eksperiment dosega močnega desnosredinskega politika v pretežno levem okolju zdi idealen kandidat, njegov rezultat pa bo podal pomembne odgovore tudi za politična razmerja na nacionalni ravni.
Politična levica je, na 45 let podlage, v Ljubljani na oblasti vse od konca leta 1994, ko je pomladnega župana Jožeta Strgarja na prvih neposrednih volitvah zamenjal kandidat LDS, Dimitrij Rupel. Za njim so županski stolček zasedli Vika Potočnik (LDS: 1997, 1998-2002), Danica Simšič SD (2002-2006) in nato tri mandate Zoran Janković (2006, 2010 in 2014).
Vsa ta leta lokalnih volitev v Ljubljani je razmerje med levim in desnim političnim polom ostajalo močno vsaksebi, tako pri županskih kandidatih, kot pri volitvah v mestni svet. Levi župani so, večinoma z veliko prednostjo pred desnimi, v glavnem zmagovali v prvem krogu.
Dva kroga županskih volitev smo v Ljubljani videli trikrat. Leta 1994 je dr. Dimitrij Rupel v drugem krogu premagal dr. Franceta Bučarja (57%:43%), po predčasnem Ruplovem odhodu v diplomacijo je leta 1997 kandidatka LDS Vika Potočnik v drugem krogu premagala kandidata SDSS Antona Jegliča (56%:44%), leta 2002 pa kandidatka ZLSD, Danica Simšič, takratno županjo Potočnikovo (55%:45%).
Prav kandidat SDS(S) Anton Jeglič je bil leta 1997 bližje zmagi kot katerikoli drugi pomladni politik v prestolnici v zadnjih 21 letih. V drugem krogu, ki je imel najnižjo volilno udeležbo v Ljubljani do sedaj (33,7%), ga je podprlo 31.486 volivcev. Za župana ni bil izvoljen, a takšnemu številu volivcev se je na pomladni strani približal zgolj še France Arhar leta 2006, ko ga je podprlo 27.225, oziroma dobrih 20 % volivcev. Tega leta je, s 63 % podporo, župan Ljubljane prvič postal Zoran Janković. Zanj je glasovalo 82.251 volivcev.
Rekordnih 82.251 glasov je bil, če odmislimo volilno zmago na državnozborskih volitvah 2011, ki pa se ni materializirala v prevzemu oblasti, tudi Jankovićev politični vrhunec. Od tu naprej mu je namreč vsak naslednji mandat podpora močno padala, a je še vedno zadostovala za izvolitev na župansko funkcijo.
Leta 2010 ga je (iz)volilo 64.187, oziroma dobrih 18 tisoč manj kot pred štirimi leti, vendar zaradi precej nižje volilne udeležbe z višjim odstotkom (65 %). V tretje, leta 2014 pa je zanj glasovalo zgolj še 46.173 Ljubljančanov, torej ponovno 18 tisoč manj kot v drugo. Ob še nižji, zgolj 36 % volilni udeležbi, je to še vedno zadostovalo za 57 % podporo in zmago v prvem krogu.
Če je namreč šlo Zoranu Jankoviću iz volitev v volitve slabše, kakšnega napredka pri kandidatih desno od sredine tudi ni bilo zaznati. Ti so ostali ujetniki svojih cca 20 tisoč glasov, nad županom razočarani volivci pa so raje ostajali doma.
Kot kaže zgornji graf, so trendi absolutnega števila glasov tako za sedanjega župana Ljubljane kot za njegove protikandidate z desne sredine, padajoči. Pri Jankoviću sicer bolj očitno, a vprašanje je, če to dejansko odpira priložnost za močnega kandidata pomladnega pola, da z rekordnim rezultatom Jankovića premaga.
Nenazadnje je leta 2014 SDS z Anžetom Logarjem na čelu na volitvah v mestni svet dobila "le" 10.671 glasov, oziroma 13,5 %. NSi jih je dodala 5.507 (7 %), SLS pa 1.527 (2 %). Skupaj je to manj kot 20 tisoč glasov za pomladno trojko.
Vendar ime dr. Anžeta Logarja danes v slovenskem javnem prostoru pomeni nekaj drugega kot pred štirimi leti. Zato si pri oceni pomagajmo z najbolj svežimi podatki, ki so jih prinesle junijske državnozborske volitve. Na teh je v okraju Vič-Rudnik IV zmagal s 30 %, oziroma 3.715 glasovi.
A gre za enega od dveh najboljših okrajev za desnosredinske stranke v Ljubljani, ki predvsem SDS praviloma daje poslance v državni zbor, marsikateri kandidat te stranke pa je dosegel tudi tretjino in več glasov v okraju.
Relativna zmagovalka minulih volitev je sicer v ljubljanskih okrajih skupaj zbrala 32.050 glasov, kar je na zgornji meji že omenjenega dometa, a, preslikano v župansko tekmo, tudi upoštevajoč domet drugih pomladnih strank, najbrž premalo za prevzem prestolnice.
S temi besedami je eden vidnejših poslancev SDS, dolgoletni mestni svetnik Mestne občine Ljubljana, dr. Anže Logar, na Facebooku napovedal vstop v bitko za župansko mesto v slovenski prestolnici.
Spopad s politično zaščitenim in medijsko blago obravnavanim sedanjim županom Jankovićem se na prvi pogled zdi kot soočenje Davida z Goljatom, zmaga pa primerljiva loterijskemu zadetku, kot je primerjal Logar sam.
A podatki kažejo, da je župan Janković bolj ranljiv, kot se zdi na prvi pogled. Od svoje prve kandidature leta 2006 vse do tretje leta 2014 je namreč izgubil skoraj polovico vseh svojih volivcev. Izgublja jih približno 18 tisoč na vsak novi mandat.
Če bi se ta trend nadaljeval, bi se škarje lahko zaprle tudi s kandidatom desne sredine. A ta bi za zmago moral močno preseči domet svojega političnega pola, ki se v Ljubljani vrti okrog 25 tisoč glasov.
Anže Logar se za eksperiment dosega močnega desnosredinskega politika v pretežno levem okolju zdi idealen kandidat, njegov rezultat pa bo podal pomembne odgovore tudi za politična razmerja na nacionalni ravni.
Politična levica je, na 45 let podlage, v Ljubljani na oblasti vse od konca leta 1994, ko je pomladnega župana Jožeta Strgarja na prvih neposrednih volitvah zamenjal kandidat LDS, Dimitrij Rupel. Za njim so županski stolček zasedli Vika Potočnik (LDS: 1997, 1998-2002), Danica Simšič SD (2002-2006) in nato tri mandate Zoran Janković (2006, 2010 in 2014).
Vsa ta leta lokalnih volitev v Ljubljani je razmerje med levim in desnim političnim polom ostajalo močno vsaksebi, tako pri županskih kandidatih, kot pri volitvah v mestni svet. Levi župani so, večinoma z veliko prednostjo pred desnimi, v glavnem zmagovali v prvem krogu.
Dva kroga županskih volitev smo v Ljubljani videli trikrat. Leta 1994 je dr. Dimitrij Rupel v drugem krogu premagal dr. Franceta Bučarja (57%:43%), po predčasnem Ruplovem odhodu v diplomacijo je leta 1997 kandidatka LDS Vika Potočnik v drugem krogu premagala kandidata SDSS Antona Jegliča (56%:44%), leta 2002 pa kandidatka ZLSD, Danica Simšič, takratno županjo Potočnikovo (55%:45%).
Prav kandidat SDS(S) Anton Jeglič je bil leta 1997 bližje zmagi kot katerikoli drugi pomladni politik v prestolnici v zadnjih 21 letih. V drugem krogu, ki je imel najnižjo volilno udeležbo v Ljubljani do sedaj (33,7%), ga je podprlo 31.486 volivcev. Za župana ni bil izvoljen, a takšnemu številu volivcev se je na pomladni strani približal zgolj še France Arhar leta 2006, ko ga je podprlo 27.225, oziroma dobrih 20 % volivcev. Tega leta je, s 63 % podporo, župan Ljubljane prvič postal Zoran Janković. Zanj je glasovalo 82.251 volivcev.
Nasploh se je volilna podpora županskim kandidatom levega političnega pola gibala med 50 in 70 tisoč glasovi, z občasnimi odstopanji navzgor in navzdol. Podpora kandidatom desno od sredine pa se je, prav tako z občasnimi odstopanji, vrtela med 20 in 25 tisoč glasovi.
Trend: Jankovića iz volitev v volitve voli manj ljudi. Je to priložnost za Logarja?
Rekordnih 82.251 glasov je bil, če odmislimo volilno zmago na državnozborskih volitvah 2011, ki pa se ni materializirala v prevzemu oblasti, tudi Jankovićev politični vrhunec. Od tu naprej mu je namreč vsak naslednji mandat podpora močno padala, a je še vedno zadostovala za izvolitev na župansko funkcijo.
Leta 2010 ga je (iz)volilo 64.187, oziroma dobrih 18 tisoč manj kot pred štirimi leti, vendar zaradi precej nižje volilne udeležbe z višjim odstotkom (65 %). V tretje, leta 2014 pa je zanj glasovalo zgolj še 46.173 Ljubljančanov, torej ponovno 18 tisoč manj kot v drugo. Ob še nižji, zgolj 36 % volilni udeležbi, je to še vedno zadostovalo za 57 % podporo in zmago v prvem krogu.
Zorana Jankovića je za župana leta 2014 izvolilo zgolj 20 % vseh volilnih upravičencev MO Ljubljana.
Če je namreč šlo Zoranu Jankoviću iz volitev v volitve slabše, kakšnega napredka pri kandidatih desno od sredine tudi ni bilo zaznati. Ti so ostali ujetniki svojih cca 20 tisoč glasov, nad županom razočarani volivci pa so raje ostajali doma.
Kot kaže zgornji graf, so trendi absolutnega števila glasov tako za sedanjega župana Ljubljane kot za njegove protikandidate z desne sredine, padajoči. Pri Jankoviću sicer bolj očitno, a vprašanje je, če to dejansko odpira priložnost za močnega kandidata pomladnega pola, da z rekordnim rezultatom Jankovića premaga.
Nenazadnje je leta 2014 SDS z Anžetom Logarjem na čelu na volitvah v mestni svet dobila "le" 10.671 glasov, oziroma 13,5 %. NSi jih je dodala 5.507 (7 %), SLS pa 1.527 (2 %). Skupaj je to manj kot 20 tisoč glasov za pomladno trojko.
Vendar ime dr. Anžeta Logarja danes v slovenskem javnem prostoru pomeni nekaj drugega kot pred štirimi leti. Zato si pri oceni pomagajmo z najbolj svežimi podatki, ki so jih prinesle junijske državnozborske volitve. Na teh je v okraju Vič-Rudnik IV zmagal s 30 %, oziroma 3.715 glasovi.
A gre za enega od dveh najboljših okrajev za desnosredinske stranke v Ljubljani, ki predvsem SDS praviloma daje poslance v državni zbor, marsikateri kandidat te stranke pa je dosegel tudi tretjino in več glasov v okraju.
Relativna zmagovalka minulih volitev je sicer v ljubljanskih okrajih skupaj zbrala 32.050 glasov, kar je na zgornji meji že omenjenega dometa, a, preslikano v župansko tekmo, tudi upoštevajoč domet drugih pomladnih strank, najbrž premalo za prevzem prestolnice.
@AnzeLog je spitzenkandidat desnice. Sposoben, operativen, umirjen, normalen. In @StrankaSMC ali @StrankaLMS bi težko proti njemu podprla Jankovića z vsem njegovim maslom na glavi.
— Francl (@FrancPungercic) September 30, 2018
Prva zares pametna poteza SDS po dolgem času. Po desetletju kometskih kandidatov (ki so bili včasih čisto solidni, a brez kilometrine v mestni politiki) nekdo, ki se že 20 let aktivno ubada z ljubljanskimi problemi. To bo neenak, a zanimiv boj. https://t.co/Ws7IC66yeG
— Luka Lisjak ن? (@llisjak) September 30, 2018
Povezani članki
Zadnje objave
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Učenec oklofutal učiteljico, nasilje na šolah narašča
23. 4. 2024 ob 12:00
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
18 komentarjev
Kraševka
Komur je mar Slovenija, Ljubljana in SLOVENSTVO, mislim, da bo volil LOGARJA.
MEFISTO
Dr. Anže Logar ima realne šanse, da premaga Srbina, ker bo nagovarjal tistih 65% volivcev, ki niso nikoli volili Jankovića.
Kraševka
LEKADOL - jANKOVIČ NI ZGRADIL stadiona STOŽICE. GRADILI SO GA podizvajalci, KI V VELIKI MERI NISO BILI POPLAČANI.
Mogoče pa si je s takimi dejanji nekdo napolnil ŽEPE. Če imamo pravno državo, bi moralo to biti raziskano. Kar nekaj njegovih volilcev vidi v Jankoviču KORISTI.
Za Slovenijo in tudi Ljubljano, pa bi bilo zelo dobrodošlo, da bi po veliko letih vladanja, Jankovič dal možnost drugemu. Vedno je blagodejna OSVEŽITEV.
Stožice so kot neka ČRNA luknja, podobna BANČNI.
To res ni dobra REFERENCA če NE PLAČUJEŠ pošteno opravljenega dela. Zaradi tega je marsikateri podjetnik propadel in posledično so bili delavci ob delovno mesto in plačo.
Če bomo SLEPARIJO postavljali kot HVALO, bo res bedna kampanja za župana.
AlojzZ
Lahko Anže Logar v Ljubljani spodnese Zorana Jankovića?
Eden ga enkrat bo! Zakaj ne bi bil to sedaj gospod Anže Logar?
STAJERKA2021
Želim mu vso srečo na volitvah, Logarju, ker jo bo rabil. Res pa je, da se je v Ljubljani marsikaj naredilo, izboljšalo, že samo po nočitvah turistov smo v vrhu po številu prebivalcev v LJ. Res pa je, da se z obnovo tudi pritisk živečih v LJ dviga, ker je hrup, zaprte ceste itd. zelo moteč. Žal obnove ne moreš narediti čez noč s čarobno palčko. Po oceni turistov je eno lepših mest v Evropi, tudi po varnosti. Vprašanje je samo, kako dolgo, če jih bomo še vedno nameščali in oskrbovali. Ploskala bom tistemu, ki bo uredil in zaostril azilno in priseljevalno politiko. Skratka za Jankoviča pa velja rek: ZA DOBRIMI KONJI SE PRAŠI.
MEFISTO
Štajerka, Ljubljana ni samo Prešernov trg z ožjo okolico, ki ga je oziroma so jo ustvarili župani, kakršen je bil Hribar. Janković dobesedno ni prišel dosti dalje od brušenja granitnih kock. Dve tretjini Ljubljane je še brez kanalizacije.
STAJERKA2021
Kremeniti, maš prav, zato pa sem zapisala, da želim Logarju srečo, ker je ta hip edini resni nasprotnik. Žal pa se bojim, da so interesni lobiji tako povezani, da bo težko kaj premakniti. Ne navijam za Jankoviča, vendar do seda žalj ni imel resnega protikandidata. Upam, da ga sedaj ima.
Kraševka
AlojzZ upravičeno dvomite o kvaliteti starega vina. Izkušeni pravijo, da vino z leti res pridobiva - toda po več desetletjih pa sigurno počasi njegova kvaliteta upada.
Sicer pa Logarju želim USPEH na volitvah. To, da DESETLETJA Ljubljano OBVLADUJE le LEVICA, sigurno ni dobro ne za DRŽAVO in tudi za Ljubljano NE. LJUBLJANA IZGUBLJA - prisotnost "slovenske DUŠE".
Tu je bolj prisotna kultura "MULTIKULTI", kot pa SLOVENSKA. Kdor se sprehodi po CENTRU prestolnice, ima občutek, da je v Beogradu, Kajti pogovori ob pitju kave na Plečnikovi tržnici, so bolj redko v Slovenščini.
AlojzZ
Se strinjam z vami, z vsem, kar ste napisali. SLO domorodci pač izumirajo, tako po številu otrok kot po vplivu na oblast.
MEFISTO
Kraševka tvoja ocena starega vina in tvoje dobre želje bodo vlile Logarju dodatnih moči za spopad z ljubljansko gnido.
MEFISTO
Prebral sem, da na volitvah Jankoviću ob Logarjevi konkurenci ne bo pomagalo niti to, da je samaritansko ponesel v svet glas o dotlej anonimni nesrečni mamici v stiski z dvema otrokoma in brez stalne službe.
Kajtimara
Bilo bi fino....ampak skoraj nemogoce. Bodo pa levaki spet koga uvozili ali pa "narobe" presteli glasove.
slovenc sm
Logar se je podal v to tekmo verjetno še z enim namenom. Počasi se išče nekdo, ki bo nadomestil JJ.
Mislim, da se počasi na desni stvari premikajo. In ko gledaš levico, ki iz volitev v volitve tone globlje (glede na njihove kandidate), pa se na desnici vseeno kalijo vsekakor bolj kredibilne osebnosti.
rx170
Logar je mlečnozobec brez izkušenj z resnim ustvarjalnim delom. SDSovsko politično nabijanje seveda ni delo ampak je zgolj preplačano bluzenje na račun davkoplačevalcev. Kako bo on premagal župana, ki je zgradil štadion?
MEFISTO
Kot bi bral globoke misli dzi nu nje ja - ja.
Trobec Franc
Glas za Jankovića je glas za KORUPCIJO,vse ostalo je mlatenje prazne slame.
Routar
In poslal podizvajalca v smrt in ... Pri povprečnem iqju volilnega telesa z lahkoto.
MEFISTO
Ni mi popolnoma jasno, ali Domovina podpira Jankovića ali Logarja.
Vse preveč je nezdravega skepticizma v gornji kolumni.
Če je tako, pa naj Domovina doseže, da Jankovića izzove še kandidat Nove Slovenije, ki bo po hitrem postopku in z velikim naskokom opravil z Jankovićem in z Logarjem.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.