Kultura izbrisa v praksi: ob Benu Shapiru se je počutila ogroženo, organizator se je opravičil, ker mu ni preprečil vstopa

Zajem slike: Youtube

Prejšnji teden se je v ZDA odvilo srečanje ljubiteljev podkastov oziroma največja konferenca za podcaste na svetu, Podcast Movement. Ker so povabili vsa največja imena s področja podkastov, je bil med njimi tudi izjemno poslušani, gledani in brani konservativni medij Daily Wire.

Na stojnici Daily Wire se je na kratko oglasil tudi soustanovitelj tega medija Ben Shapiro in s svojim obiskom razburil nekega transspolneža, ki se je ravno takrat znašel v bližini. Ta se je pritožil na Twitterju, organizatorji dogodka pa so se na presenečenje mnogih odzvali z dolgim opravičevanjem za Shapirovo udeležbo in obljubo, da se kaj podobnega ne bo več zgodilo. 

Reakcija organizatorjev je sprožila široko polemiko, tudi med levo usmerjenimi Američani, ki ne morejo razumeti, kako je mogoče, da so se tako distancirali od Shapira, kot da bi bil toksičen.

V razstavnem prostoru Daily Wire-ja, enega najbolj poslušanih podcastov na svetu, se je nenapovedano za kratek čas pojavil tudi Ben Shapiro, znani konservativni komentator in soustanovitelj omenjenega portala. Shapiro, katerega izjave med ameriškimi “prebujenci” (woke) dvigujejo veliko prahu, saj se ne ozira na “politično korektnost”, sicer tokrat ni izrekel nič posebno spektakularnega, dramo so začeli delati že zaradi tega, ker se je na dogodku sploh pojavil.”

Transspolna oseba je najprej tvitnila, da se zaradi njegove prisotnosti na dogodku “ni počutila varno”. Nakar je podjetje, ki srečanje organizira, na Twiterju napisalo dolgo opravičilo vsem, ki so se spričo Benove prisotnosti počutili ogroženo.

“Živjo ljudje, dolgujemo vam opravičilo, preden začnemo. Včeraj popoldne je Ben Shapiro na kratko obiskal razstavišče PM22 v bližini stojnice The Daily Wire. Čeprav ni bil registriran ali napovedan, prevzemamo vso odgovornost za povzročeno škodo z njegovo prisotnostjo,” so sporočili iz Podcast Movementa.

Nato pa so s opravičilom še nadaljevali. »Ni možnosti zaobiti tega, kar se je zgodilo: strinjali smo se, da The Daily Wire damo stojnico na podlagi velike prisotnosti podjetja v podcastingu. Teža te odločitve je zdaj boleče jasna. Shapiro je soustanovitelj. Njegov nastop, čeprav malo verjeten, bi morali upoštevati kot možnost.«

Za povrh pa pribili še en tvit: “Bolečina, ki jo povzroča, nas bo vedno spremljala. Obljubljamo, da bodo sponzorji v prihodnje bolj skrbno obravnavani.”

Shapiro: Zares sem pravi Darth Vader

Podcast Movement v svojem opravičevanju uporablja besede, kot sta “škodljivo” in “boleče”. Vendar niso omenili niti ene same žaljive stvari, ki naj bi jo Shapiro storil ali rekel na njihovi konferenci. Zanje je, kot kaže, Shapirov prekršek že to, da obstaja in se kot tak pojavi na dogodku, kjer se predstavlja tudi njegov portal.

Shapiro se je na situacijo odzval v svojem podcastu: “Sem zares grozen človek, sem nevaren, sem pravi Darth Vader,” je satirično dejal Shapiro. In še: “Če vstopim v sobo, ne veste ali vas bom zadušil, udaril … zares ne morete vedeti. Sem zelo nevaren človek.”

Mnogi komentatorji so se strinjali, da gre za zares “gnusno opravičilo”

“Shapiro je konservativec in v dobi varnih okolij to pomeni, da njegova zgolj prisotnost menda ljudem povzroča fizične poškodbe,” je sarkastično zapisal digitalni urednik Sky News Jack Houghton.

“Ta tvit je frustrirajoč. LJUBIM PM (Podcast movement, op. a.) konferenco,” je tvitnil podcaster Seth Silvers. “Vedno sem cenil, kako vključujoč je bil PM. Vendar pa je opravičilo za gostovanje enega največjih omrežij v tej panogi, ker verjamejo v drugačne stvari kot nekateri v skupnosti PM, najmanj vključujoča poteza, ki sem jo videl od PM,” je dodal.

“Žalostna, čudna objava,” je tvitnil svetovalec za podcaste Richard Davies. “Ali se strinjam s Shapirom? Nikakor. Ali se lahko učimo od ljudi, s katerimi se strastno ne strinjamo? Da […] Shapiro je glavni urednik desničarskega Daily Wire. Ni presenečenje, da je obiskal konferenco,” je dodal.

“Kot gostu PM 2022 se mi zdi ta tvit odvraten,” je zapisal uporabnik Twitterja Evan Hermann. “Njihovo delo za podcaste je izjemno pomembno. Gibanje podcastov ni pridigalo nič drugega kot vključevanje in odprtost za ideje ter spoštovanje. Po tem morate Daily Wire-ju vrniti njihov denar. Zelo hinavsko,” je dodal.

“Če bo Podcast Movement nadaljeval v tej smeri, bodo razdelili skupnost podcastov po političnih linijah in sporočili Shapirovemu ogromnemu občinstvu, da ljudje, ki poslušajo njegove oddaje, niso dobrodošli na dogodkih Podcast Movement. Ne morem si zamisliti pristopa k poslu, ki bi bil manj “raznolik” ali “vključujoč”, je zapisal Jamil Jivani, komentator časopisa Toronto Sun.

Primer se zdi bizaren, a zametke tega lahko gledamo tudi že pri nas

Zgodba z Benom Shapirom na konferenci podcastov morda za nas ne bi bila toliko zanimiva, če ne bi šlo za groteskno banalen prikaz, kam vodi progresivna levičarka ideologija “prebujenja” (woke) in kulture izbrisa (cancel culture).

Eden vodilnih svetovnih konservativnih komentatorjev, Ben Shapiro, za “prebujene” in “inkluzivne” organizatorje ni bil sporen zato, ker bi kaj kontroverznega povedal, kaj šele, da bi koga žalil ali drugače z njim ravnal. Težava je bila že s tem, da se je na kratko pojavil na prostorčku svojega medija.

Sledila je pritožba neke transspolne osebe in takojšen refleks organizatorja, kakšnih smo priča vse več: ker se nočejo zameriti vplivnim progresivnim skupinam in si, bognedaj, “prislužiti” etiketo nekoga, ki mu ni mar za čustva “prizadetih družbenih manjšin”, so se začeli na veliko opravičevati in izključevati osebo, ki je v resnici napadena in posledično ogrožena – to je v tem primeru Ben Shapiro, v drugih pa vsak, ki ga na ta način družbeno stigmatizirajo in izključujejo.

Če mislite, da je Amerika daleč, in se take bizarnosti pri nas ne morejo odvijati, bi vas zgolj spomnili na nedolžen plakat Zavoda Živim, ki ga je LPP po pritožbi levičarskega aktivista samovoljno odstranil iz ljubljanskih avtobusov. Varuh načela enakosti je že v dveh postopkih ugotovil diskriminacijo, a zadeva še po skoraj štirih letih ni dobila sodnega epiloga.

Kultura izbrisa je torej še kako prisotna tudi že pri nas. Sklepajoč po težavah, ki jih je denimo bil na knjižnem sejmu pred leti deležen Roman Vodeb, še pred njim pa gostje okrogle mize Nova Levica in krščanstvo, ko vstop nekaterim “napačno mislečim” na takšne dogodke ne bo zaželen ali jim bo celo onemogočen.

Naročite Shapirovo knjigo!

Ben Shapiro je avtor uspešnice z naslovom Na pravi strani zgodovine. Leta 2016 je na kalifornijski univerzi Berkeley javno spregovoril o številnih perečih temah, ki pestijo sodobno družbo in intelektualne kroge. Shapira je ob njegovem govoru spremljalo in varovalo prek sto policistov, kar je tako rekoč in situ potrdilo njegovo tezo o tem, da je v današnji družbi svoboda govora okrnjena. V knjigi Na pravi strani zgodovine pa razgalja, zakaj se je zahodna civilizacija znašla v krizi glede lastne biti in idej.

Na voljo v trgovini Iskreni.

17 komentarjev

  1. Jordan Peterson je rekel nekako tako, da vsak razgovor vsebuje tveganje, da boš nekoga užalil ali da bo on užalil tebe. Toda to je treba pogoltniti, če sploh hočeš s kom komunicirat.

    Ideologija, po kateri je treba vnaprej skenslati ljudi, ki mislijo drugače, je skrajno nedemokratična in škodljiva ideologija. Gre dejansko za fašistoidno formo mentis, po kateri je edino pravilno samo eno stališče stališče – tisto, izza katerega stoji prisila. Might is right. Pravica močnejšega. Toda svoboda je svoboda tistega, ki misli drugače. Svoboda obveznega strinjanja ni svoboda, temveč suženjstvo.

    Vprašanje, ki se vedno znova pojavlja ob vseh novodobnih traparijah in posiljevanju zdrave pameti, se zastavi vprašanje, kako je to sploh mogoče. Kaj se dogaja na Zahodu, da je izgubil pamet in razsodnost? Tolikšne dekadence, kot smo ji zdaj izpostavljeni, si človek ne bi predstavljal niti v nočni mori.

    • “Ideologija, po kateri je treba vnaprej skenslati ljudi, ki mislijo drugače, je skrajno nedemokratična in škodljiva ideologija. Gre dejansko za fašistoidno formo mentis, po kateri je edino pravilno samo eno stališče stališče – tisto, izza katerega stoji prisila.”

      Nehote je rasputin povedal vse o ideologiji politične opcije, ki ji pripada.

      • Katera je moja politična opcija?
        Ne pripadam ne levici ne desnici, ker si nista tako različni, kot se zdi po njunem medsebojnem ravsanju. Sem kritičen do obeh.

      • Vsi, ki opozarjajo na nedemokratičnost v Rusiji, naj se zamislijo nad tem, kar se dogaja na Zahodu, ki postaja vedno manj demokratičen in vedno bolja kaže svojo fašistoidno podstat. Prepoved nekomu, da se udeleži nekega javnega dogodka, je eklatantno kršenje njegovih človekovih pravic.

        Shapiro se je sicer lahko udeležil dogodka, na katerem ni sploh nastopal in je bil tam kot navaden obiskovalec, toda organizator se je nekemu nestrpnemu histeričnemu paranoiku opravičil za “napako” in naslednjič se Shapiro morda ne bo več smel prosto udeležiti podobne prireditve.

        Demokracija, da te kap. To je naravnost eklatanten primer nestrpnosti do konservativne ideološke opredelitve, ki je nasportna ameriškemu prebujenstvu, ki je nič drugega kot protibelski rasizem, militantni protimoški feminizem, militantni homoseksualizem z vsemi deviacijami, s katerimi posiljuje večinsko družbo, kot je na primer teorija spola, po kateri je spol subjektivna odločitev, ne pa ideološko dejstvo ipd.

    • To ni samo LGBT+, čeprav pogosto pristavijo lonček tudi takrat, ko objektivno ne bi bilo nujno. Tu je še sodobna poljudna psihologija in osebna rast, New age v določenih oblikah, politična korektnost sama po sebi, določeni aspekti liberalizma, nekateri načini vzgoje, aktivisti proti xyz diskriminaciji, ultra feminizem, popularna “ekologija”, trendi glede zdravja in lepote, influencerstvo… Vse kar je woke. Kar je tako prebujeno in razsvetljeno in vključujoče, da več ne more tolerirati drugačnega mnenja. Drugačnost je cenjena (nominalno), nestrinjanje pa nesprejemljivo.

    • Točno tako.
      Prava beseda teh, ki takoj napadejo, če jim drugiu ne prikima, je milo rečeno res LEVI FAŠIZEM, ali kot ste napisali NOVODOBNI Fašizem.

      Tudi v Mariboru pred leti niso dovolili koncerta konservativnemu Hrvatu, ki poje DOMOLJUBNE pesmi. Ker je Pirkovič z njim naredil intervju, so ga na RTV degradirali.

      Kam nas bo vse to pripeljalo?
      Ko bodo AGRESIVNEŽI in RAZVRATNIKI – vzeli vse v svoje roke, bo družba v popolnem razsulu.
      Tudi Psihiatrične bolnišnice bodo tedaj ukinili, ker bodo pacienti hoteli zdraviti zdravnike.
      Huda bo!
      Zadnji čas je, ne za OPRAVIČEVANJE, ampak, da povzdignemo glas, da ČLOVEKOVE pravice naj veljajo za VSE in ne samo za LGBT!

      • Kraševka, zelo dobro si napisala komentar, le z drugim odstavkom ne morem soglašati.

        S konzervativnim Hrvatom, ki poje domoljubne pesmi ne bi bilo nič narobe, če ne bi v NEKATERIH pesmih poveličeval ustaške ideologije in vzpodbujal k uboju.
        Dan ne bo dvomov, domoljuben, veren Hrvat, ki se mu Thompson gabi, mi je predvajal pesmi s tekstom: “Ubij Srba!”.
        Mislim, da se tu “svoboda govora” konča.

      • Thompson je bil vojak na fronti v času, ko so Srbi napadli najprej Slovenijo, nato Hrvaško. Javno na nobenem koncertu ni še nikoli pel kake ustaške ali “koljaške” pesmi. Vse, kar so mu pripisali doslej, so bile montaže. Dejstva štejejo, dokazi štejejo. Govorice pa ne. Širjenje nepreverjenih govoric je škodljivo. Je širjenje laži, ki va, Filčrtjak, ne more biti v čast.

  2. Človek včasih misli, da je prebral ali slišal zadnjo novico in, da nižje po lestvici norosti navzdol ne gre. Pa si vedno znova presenečen, ko ugotoviš, da je možno še nižje. Od ultra norosti je možna še bolj ultra norost. In ta opisana novica sodi sem. Drugič bo šel Ben S. na trolejbus in ga bo nekdo hudo občutljiv videl in bo užaljen in se bo prevoznik opravičil za zločin, da je dovolil Benu, da se pelje . Ljudje božji ali veste kam to pelje?! Dajmo no malo zabremzati tole pobebavljenje , ki se širi iz ZDA.

  3. Ja kako šibki in krhki so ti transspolni ljudje, pred vsako kritiko jih je treba obvarovati, nobenega nestrinjanja ali drugačnega pogleda ne prenesejo, že ob grdem pogledu se kar sesujejo, resnico jim je treba zamolčati, da jih slučajno ne prizadane, še znastvene raziskave jih prizadanejo. Kako bojo razvili kakšne močne karakterje, če jim družba samo kima. Potem pa pomislim, kakšne vse žalitve Boga, laži in zaničevanje nas samih moramo kristjani in drugi konzervativci predelati, pa še odpustiti, pa se nihče ne potegne za nas, samo privoščljivo posmehujejo, češ prav nam je. Naše počutje ni pomembno pa smo ravno tako manjšina.
    To je drugače samo reklama za Shapirota.

Komentiraj