Kriminalisti na TV Slovenija zaradi prisluškovanja Počivalšku in Zakrajšku

Vse skupaj postaja vedno bolj zatohlo in nevarno. Kako je to mogoče. Saj vendar živimo v Evropi in ne v Afriki. Zamenjala se je oblast očitno eni tega ne sprejemejo, kar pomeni da ne sprejemajo tudi pravila demokracije. Posledično to pomeni možnost uporabe nezakonitih metod boja za oblast, kar se že dogaja. Namen Tarče je jasen. Razvrednotiti delo aktualne vlade še bolj pa naščuvati rajo na ulice po scenarju" Gotof si", in pod krinko izrednih razmer nasilno zamenjati oblast, v stilu banan republik. Zakaj se to dogaja nam. Kdo lahko prisluškuje. Obstaja še vedno vsporedna oblast, imamo še vedno tajni uradni list. Da je nekdanja partija sestopila drži, vendar kam je sestopila. Ko berem deljene objave na FB, stojijo za njimi vedno isti. So to le podporniki ali so podprti iz neznanih virov. Lahko so tudi izsiljevani. Med nami je še vedno ogromno ljudi, ki so bili na plačilnih seznamih državne varnosti. Kučan očitno ni šel po poti Gorbačova ampak Putina. Vendar je zaradi specifičnih razmer (EU) izbral bistveno bolj prefinjeno politiko. JJ naj bi pripravljl državni udar. Dejstvo je da ga Kučan izvaja že vsa let. Slovenija ne bo več banan republik, ko bo ugotovljeno kako, s kom in s čim mu to uspeva.

Pomenljivo je, da je RTV sinoči še kar predvajalo nezakonito posnet pogovor med P: in Z.
Očitno jim je zakonitost deveta skrb.
Pristojni organ - sodišče, bi moralo izdati odredbo o prepovedi predvajanja.

Kraševka 25. aprila 2020 ob 14:38 At 14:38
Igor, ali si ti ves čas, od 1. marca dalje v “Jami” ?
Zgleda, da nič ne veš, da se po celem svetu odvija VELIKA Kriza – Covid.

V tem primeru ni govora o krizi ampak o ropanju! Ko nekdo stisko ljudi izkoristi za bogatenje in korupcijo......Za ta dejanja z zaščitno opremo ni in ne more biti opravičila! Pa vsem vpletenim priporočaj 10 božjih zapovedi, še posebej Toninu!

Neodvisni novinarji rtv, neodvisni od naročnikov in zdrave, predvsem pa poštene pameti, so v tej Tarči prikazali svoj domet profesionalnosti. Patetično. Beda. Da jih ni sram! No, saj vem, da jih ni. Polni samih sebe...
Priporočam še branje današnjega Portal +.

Presenečenj v zvezi s televizijskim političnim linčem pod naslovom Tarča na državni TVS ni ne konca ne kraja.
Kot se je izkazalo, je državna TVS predvajala javnosti avtorsko selekcionirane in zmontirane nezakonite oz. nepooblaščene posnetke domnevnega telefonskega pogovora, po katere so na uredništvo IP po izjavi urednice Manice Janežič Ambrožič lastnoročno prišli kriminalisti NPU.
Njihov prihod in, kot je bilo razumeti, zaseg vsega materiala v zvezi z objavami v Tarči lahko pomeni, da so bili nekateri selektivno izbrani ter tendenciozno zmontirani in objavljeni materiali v oddaji nezakonito "prestreženi" in/ali skopirani telefonski pogovori in e-sporočila, do katerih ni imela dostopa v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo niti Policija niti NPU, ki po zakonu potrebuje za uporabo posebnih sredstev in metod poseben uraden sklep pristojnega sodišča ter je za uporabo teh sredstev v državi edina pristojna in pooblaščena.
Kar pomeni, da v tej državi ta čas v skladu z veljavno ustavo in zakonodajo ni več varovana zasebnost telefonskih, računalniških in pisemskih komunikacij med fizičnimi in pravnimi osebami, ki niso v policijski preiskavi oz. za katere sodišče ni izdalo ustrezne odločbe o časovno omejenem policijskem nadzoru in spremljanju s posebnimi policijskimi metodami in sredstvi.
In kar je še hujše: da je nekaterim očitno dovoljeno protiustavno in nezakonito posegati v zasebne telefonske in e-komunikacije celo brez ustrezne in zakonite odredbe sodišča, drugim pa ne. Kdo je arbiter oz. kdo je tisti, ki selektivno odloča, o protiustavnih in nezakonitih zlorabah, na osnovi katerih vsebinsko utemeljujejo svoje "raziskovalne" oddaje celo na državni TVS, seveda ne vemo?
Druga presenetljiva podrobnost je povezana z izjavo urednice Manice Janežič Ambrožič, ki se je pred kamero lastne TVS pohvalila s kooperativnostjo uredništva ob obisku kriminalistov NPU. Po novinarskem kodeksu in profesionalni etiki bi namreč morala urednica in članica novinarskega ceha zavarovati tajnost informatorjev, ki so jih uporabili pri snovanju in montaži omenjene oddaje. A nič od pričakovanega ni izrekla urednica. Kar je mogoče razumeti, da je skupaj z vsemi gradivi omogočila preiskovalcem NPU tudi dostop do virov informacij, kar je vsaj s stališča novinarskega kodeksa in novinarske etike zelo sporno. Natanko je namreč zakonsko opredeljeno, kdaj so novinarji "odvezani" svoje molčečnosti oz. kdaj so po zakonu celo dolžni razkriti svoje vire. V omenjenem primeru gradiv za Tarčo vsaj od zunaj ni mogoče presoditi, ali so bili dani pogoji za izjemno odpoved novinarski molčečnosti v skladu z veljavno zakonodajo, novinarskim kodeksom in novinarsko etiko.

RTV SLO se je vpletla v enega največjih škandalov v zgodovini samostojne Slovenije. Obtožimo jo lahko, da sodeluje v državnem udaru. Sodleuje pri rušenju legalno postavljene vlade.
Sodobni državni udari se odviajo po znanem receptu. Kak prenapet polkovnik organizira, da tanki zapustijo vojašnico in se napotijo do stavbe RTV, zasedejo zgradbo, zamenjajo prestrašene spikerje v studiju in obvestijo ljudstvo, da so prevzeli oblast, da naj bdo ljudje mirni in da so za njihovo dobro aretirali državno vodstvo.
V Sloveniji sicer tankov ni na ulci, ker jih opozicijska politika ni sposobna usmeriti na ulice. u So si pa salonski prevratniki dovolili to, da so pozvali vedno levičarjem lojalno RTV SLO, da je pripravila pamflet, s katerim namerava zušiti komaj ustanovljeno vlado.
Po Evropi kroži obvestilo, da je v Sloveniji zavzel oblast diktator Janša , ki s fašističnimi metodami zatira svobodo medijev in streže nekaterim novinarjem celo po življenju.
Na RTV meni vodstvo, da je to zadosti gost paravan, v senci katerega laho sami sodeljejo v državnem udaru in pomagajo onemogli opoziciji, da se ponovno zavihti na osblast.
Nič nenavadnega ni.če v državnem udaru sodeluje RTV. Običajo RTV v udar vprežejo vsi prevratniki. Nenavdano pa je, da se RTV predstavja kot svetli vzged demokracije, pa sodeluje brezsramno pri državnem udaru.
Rastejo kje za takšne riti dovolj namazane šibe?

Celo če bi bil razumen človek še imel kakšen dvom po gledanju Tarče, se je ta razblinil ob Počivavškovih pojasnilih na včerajšnji tiskovni konferenci. Ne razumem pa, da je del novinarjev potem, ko je postajalo jasno, da je "množica dokazov" v resnici prazna množica, neodvisno od razuma še vedno vztrajal pri neumnostih. Saj smo vsi isto slišali. Pričakovati bi bilo, da bi razkrinkani (ali zavedeni) vsaj umolknil, če se že ne pogreznil v zemljo. Je takšnemu še kdaj verjeti? Ni škoda obraza in ugleda? Ni novinarstvo tudi plemenit poklic in poslanstvo?

Očitno gre za koordiniran in iz enega centra voden pogrom. Izkazalo se jedaso bili razgovori snemani že v Marcu ( in verjetno do zadnjega in jih imajo na zalogi )
Gale je že s svojim načinom nastopa dal vedeti, da je del tega napad. Stalno je namigoval, da so morale biti vpletene vse stranke !!! vendar brez dokazov.
govoril je o mobingu in da so morali delati cele dneve. Seveda, prej so "delali" v praznih skladiščih, naenkrat pa je bilo treba v mesecu dni nabaviti material, ki bi ga sicer v dveh ali treh letih.
Že drugi dan po vseh medijih mantra, kaj je odkrila Tarča. Pa poglejmo
Da je vlada, zaradi tudi 20 x večjih potreb kot sicer ustanovila komisijo. Ker poznam birokrate in njihovo ljubosumnost je verjetno prihajalo do trenj. A je bila ustanovitev komisije
kaznivo dejanje ???
Očitek, da je Počivalšek posredoval za nabavo respiratorjev ( mimogrede je Počivaalšek že prej rekel, da so respiratorje kupovali po predračunu. )
Pa poglejmo kaj je bilo v drugi polovici Marca: RTV je dnevo agresino poročala, kako povsod primankuje zaščitnega material
Dr Trampuš je bil dva do trikrat na TV in razlagal da bo za Veliko noč več sto ljudi potrebovalo respiratorje!!! Slo jih je imela v bolnišnicah 138 - skladišča PRAZNA In kaj če bi se napoved vsaj delno uresničila in bi imeli stotine potreb za respitartoji, in ker jih ne bi bilo, bi morali zdravniki ( tako kot v Italiji odlačati kdo ga bo dobil, koga bodo pustili mreti.
Pričakovati od zaposlenih v "praaznih " skladiščih da jih bodo nabavili in to v času, ko je cela Evropa plačala vsako ceno za napravo- Gledam nemške oddaje: vključil se je Predsdnik koncerna Volkswagen in tudi zdravstveni minister Spahn.
Tisti, ki pozna poslovanje, ve da v podjetju v normalnih razmerah kupujejo ustrezne službe. KO nastane problem, se vključijo nadrejeni. KO je problem res velik se vključi tudiglavni direktor.
Da respiratorjev na trgu ni, so videla nekatera naša podjetja, ki so poskušala narediti neki približni zasilni aprat ( kot je rekel eden: če se odločiš da nimaš nič je še vedno bolje to kot da umreš)
In naš minister, ni čakal, da bodo ljudje - po Trampuževih napovedih _ mimogred, sedaj ga ne vabioj več na TV ) je pokušal dobiti vezo n jih nabaviti.
Seveda je moral, tako kot drugi plačati avans - vendar ga je zavaroval z bančno garancijo SID banke. Tu Tarča očita, da je dal nalog za plačilo tri ure prej, kot je dobil garancijo. Veste ljudje z RTV med poštenimi partnerji je beseda vsaj toliko vredna kot podpis Počivalšek je zaupal ker je vedel komu. Seveda je pa za naše RTV jevce in še marsikoga neobičajno, ker pač sodijo po sebi, da nekdo da besedo in jo drži

Tu nsstopi Tarča z podlo primerjavo Navede kakšna cena naj bi bila pri poizvajalcih cca 10.000€ Obtožba, z ničemer podkrepljena.
Je pa danes Poklukar gen direktor UKV povedal, da so preko svojih vez nabavili respiratorje po ceni med 32.000 € n 39.000 € Torej so Počivalškovi nekje v mes.
Če bi Tarča imela pošten namen, bi pridobila dva podatka.
A a je v času ko je počivalšek kupoval imela SLO kakšno drugo ponudbo, ki bi bila ugodnejša. V tem slučaju bi lahko govorili o "vojnih dobičkarjih " Če pa v tem obdobju ni bilo druge ponudbe, potem pa mu dajmo pohvalo, da jih je vsaj nabavil

Mantram zakaj SLO ni kupovala direktno pri proizvajalcih ??? Mednarodna trgovina ima svoja pravila in sploh ni nuno, da bi bila roba cenejša. Pa še 105 avans,brez kontra garancije.
Če bi maske, ki jihg je Pečečnik "sunil" Kitajcem,i kupovali direktno, bi se za dober mio € obrisali pod nosom, Tako se bo pa Pečečnik, ki je dobil plačane maske po kot do dejansko prišle - po 0,5€ namesto po 1,8 € Slo ni izgubila nič
Če je danes Šetmnčeva, brez kakršnega koli dokaza, dejala, da so desni politiki vojni dobičkarji, potem pa še povejmo, da lahko dvomimo v njeno objektivnost, saj je nen mož sin znanega partijskega ideologa Franca Šetinca in da ima klan Šetincov pomembno vlogo v nekdanjem KP in vseh njenih izpeljankah
Gaale naj bi dobil policjsko zaščito ??? nismo slišali, da mu je kdo grouil saj javno. KO so pa javno grozili MOŽINI, ga niti RTV ni vzela v bran

Kar se pa oddaje Tarče tiče, je po moje na sramotno nizkem nivoju. Židan in Šarec sta dvakrat prišla do besede, pa še takrat je Židan - očitno pprehitro velumno izdal plan stricev - takoj na predčasne volitve

Tu pa lahko uporabimo pregovor: “Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade” !

Se motiš Kraševka!
Kdor drugemu jamo koplje, je grobar! Jama, ki jo Janez "koplje" Slovencem še ni dovolj globoka, ko pa bo, bo on padel v njo, ljudje pa jo bodo zasuli za vedno!

Kaj pa če je včerajšnjo tarčo REŽIRAL kar Šarec in Židan?
Židan je šef KOMUNISTOV. In komunisti so v bivšem režimu imeli UDBO (danes je to Sova), ki je komunistom vedno vse poročala.
Šarec pa ima na Sovi prijateljico - "za vsak slučaj".

Sinoči sta bila OBA vidno zadovoljna in z vidnim zadovoljstvom sta se ZGRAŽALA, kako se je moglo sploh vse to DOGAJATI. Modrovala sta, da bi morala vlada kar odstopiti.

Kdo je snemal se ne ve. Toda kdo je bil sinoči zeeeelo zadovoljen pa smo videli. Poleg Erike, voditeljice Tarče, ki je imela v "žepu dokazila", sta bila presrečna Židan in Šarec.
Bila je zelo zadovoljna Mojca P. Šetinc, ki se je vklopila sinoči na TV in tudi Bergant na ODMEVIH. Vsi so se zgražali kaj do je nova VLADA počela ?

Oni, novinarji, pa so se sinoči počutili VSEMOGOČNE, saj so vajeni lažnega poročanja, toda SINOČI so imeli ORIGINAL prisluhe "v svojem žepu" in so veseli širili "RESNICO".

Že sinoči se je meni zdelo zelo čudno, kako moraja kar tako na TV ekranu lansirati telefonski pogovor, kjer so lahko stvari vzete iz konteksta?
Ko se snema samo del pogovora, se prava resnica zabriše, ker ne vemo, kaj so se pogovarjali pred snemanjem in potem. Ta, ki je snemal, je snemal z namenom, da določenega človeka KRIMINALIZIRA.

To s snemanjem, pa je tudi kriminalno dejanje, mnooogo večje od tega, če je KDO na nekoga vpil.

Tu pa lahko uporabimo pregovor: "Kdor drugemu jamo koplje, sam vanjo pade" !

Hvala Bogu, da so to vzeli pod drobnogled KRIMINALISTI.

Imho: novinarka Erika je v tem primeru ravnala nemoralno, nezakonito.... pripravila oddajo pribijanja na sramotilni steber, odredila, kdo lahko na temu "javni linč" postopku priča... verjetno tudi odtedila minute za zagovor obrambi, če bi bil Počivalšek tako neumen, da bi se tega postopka udeležil.
Ona ne bi smela nikoli več opeavljati novinarske funkcije, kot seveda tudi odgovorni urednik. O tem bi moralo odločati častno novinarsko razsodišče.
Novinarji nacionalne TV so dolžni zagotoviti verodostojnost oddaj.