Kriminalci pozor! Aleš Zalar in Zvonko Fišer vam pravkar kažeta, kako sodni postopek privesti do zastaranja
POSLUŠAJ ČLANEK
Kaj je skupnega nekdanjemu generalnemu državnemu tožilcu in ustavnemu sodniku ter sodniku in pravosodnemu ministru? Zagotovo odlično poznavanja prava in bogate izkušnje s tega področja, pokončna drža, etika, morala in čut za pravičnost. Poleg naštetega tudi obtožnica za kaznivo dejanje zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic.
Aleš Zalar je bil v svoji karieri sodnik, celo predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani in pravosodni minister. Dr. Zvonko Fišer je doktor pravnih znanosti, ki je opravljal delo generalnega državnega tožilca, ustavnega sodnika in predaval na Pravni fakulteti v Ljubljani.
Kako sta se lahko dve taki pravni eminenci znašli na kazenskem sodišču?
Leta 2012, dan pred nastopom Janševe vlade, sta na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva imenovala nekdanjega Zalarjevega državnega sekretarja Boštjana Škrleca. Takrat je bil Zalar pravosodni minister, Fišer pa generalni državni tožilec. Prav zaradi te domnevne zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic jima sedaj sodijo naša sodišča.
A zadeve niso tako preproste kot se zdijo. Zalar in Fišer se sodišču izogibata v velikem loku, februarja namreč zadeva zastara.
Do sedaj sta Zalar in Fišer do magične črte zastaranja poskušala priti z: neprevzemanjem sodne pošte, ugovorom, da nista imela dovolj časa za pripravo obrambe, z zahtevo po izločitvi sodnice ter nato zahtevo po spremembi krajevne pristojnosti. Cilj zastaranja je vsak dan bližje.
Zdi se, da je za vplivne in pomembne daleč največji napor prevzeti pošto s sodišča. Čudno, da se to navadnim smrtnikom skoraj ne dogaja. Iz lastnih izkušenj povem, da je naloga nadvse preprosta. Če te poštar dobi doma, podpišeš takoj, če ne, dobiš obvestilo in greš po pismo na pošto.
V resnici z izogibanjem in zavlačevanjem ne počneta nič nezakonitega. Ali gre pri takih izmikanjih za zlorabo pravice? Nisem ne bivša ustavna sodnica, generalna državna tožilka niti bivša pravosodna ministrica, da bi znala presoditi. Fišer je na Pravni fakulteti predaval vsebine v okviru predmeta Kazensko procesno pravo. Kdo bo znal zavlačevati postopek, če ne on? Kdo bo poznal procesne zanke, če ne tožilec?
Vem pa kakšen vtis o pravni državi dajejo taka ravnanja. Če bivši pravosodni minister, ustavni sodnik in generalni državni tožilec ne spoštujeta pravosodja, ga ne bo nihče. Če doktor prava lomasti po ustavi, lahko vsak. Čudim se tisti tretjini Slovencev, ki še verjame v pravosodni sistem. Mogoče so v tej tretjini ti, ki ne znajo dvignit pošte s sodišča.
Ubogi Pravici so pod pretvezo napredka sneli prevezo z oči in ji nadeli očala. Da bo bolje videla, kdo je naš in kdo ne ter se na podlagi tega lažje odločala. Iz roke so ji izpulili meč in ga nadomestili z belo zastavo. Le tehtnico so ji pustili. Pa ne zato, da bi pravično tehtala dejstva, ampak zato, da lahko na tržnici tehta solato in oglobi branjevko, ki ji ni izdala davčno potrjenega računa. Takšna je naša "pravna" država.
Razna zavlačevanja, izgovarjanje, ignoriranja sodne pošte in druga izmikanja sodiščem so postala že tako običajna, da sploh ne čudijo več. Ko se bodo vsi pravniki, politiki, gospodarstveniki in drugi, ki izigravajo pravne predpise, zgražali nad delom sodišč in stopnjo pravne države, naj se spomnijo, da s svojim obnašanjem minirajo temelje te iste pravne države.
Ps: Če slučajno to bereta Fišer in Zalar: na zadnjem naroku odpovejta pooblastilu svojemu zagovorniku (zaradi nepremostljivih razlik ali nestrinjanja s strategijo obrambe ali nezaupanja...) in potem od sodišča zahtevajta dodaten čas za pripravo obrambe z novim zagovornikom. Zastaranje vama ne uide. Tako preprosto.
Aleš Zalar je bil v svoji karieri sodnik, celo predsednik Okrožnega sodišča v Ljubljani in pravosodni minister. Dr. Zvonko Fišer je doktor pravnih znanosti, ki je opravljal delo generalnega državnega tožilca, ustavnega sodnika in predaval na Pravni fakulteti v Ljubljani.
Kako sta se lahko dve taki pravni eminenci znašli na kazenskem sodišču?
Leta 2012, dan pred nastopom Janševe vlade, sta na mesto generalnega direktorja Vrhovnega državnega tožilstva imenovala nekdanjega Zalarjevega državnega sekretarja Boštjana Škrleca. Takrat je bil Zalar pravosodni minister, Fišer pa generalni državni tožilec. Prav zaradi te domnevne zlorabe uradnega položaja in uradnih pravic jima sedaj sodijo naša sodišča.
Do sedaj sta Zalar in Fišer do magične črte zastaranja poskušala priti z: neprevzemanjem sodne pošte, ugovorom, da nista imela dovolj časa za pripravo obrambe, z zahtevo po izločitvi sodnice ter nato zahtevo po spremembi krajevne pristojnosti.
A zadeve niso tako preproste kot se zdijo. Zalar in Fišer se sodišču izogibata v velikem loku, februarja namreč zadeva zastara.
Poštar zvoni samo dvakrat
Do sedaj sta Zalar in Fišer do magične črte zastaranja poskušala priti z: neprevzemanjem sodne pošte, ugovorom, da nista imela dovolj časa za pripravo obrambe, z zahtevo po izločitvi sodnice ter nato zahtevo po spremembi krajevne pristojnosti. Cilj zastaranja je vsak dan bližje.
Zdi se, da je za vplivne in pomembne daleč največji napor prevzeti pošto s sodišča. Čudno, da se to navadnim smrtnikom skoraj ne dogaja. Iz lastnih izkušenj povem, da je naloga nadvse preprosta. Če te poštar dobi doma, podpišeš takoj, če ne, dobiš obvestilo in greš po pismo na pošto.
V resnici z izogibanjem in zavlačevanjem ne počneta nič nezakonitega. Ali gre pri takih izmikanjih za zlorabo pravice? Nisem ne bivša ustavna sodnica, generalna državna tožilka niti bivša pravosodna ministrica, da bi znala presoditi. Fišer je na Pravni fakulteti predaval vsebine v okviru predmeta Kazensko procesno pravo. Kdo bo znal zavlačevati postopek, če ne on? Kdo bo poznal procesne zanke, če ne tožilec?
Zgledi vlečejo
Vem pa kakšen vtis o pravni državi dajejo taka ravnanja. Če bivši pravosodni minister, ustavni sodnik in generalni državni tožilec ne spoštujeta pravosodja, ga ne bo nihče. Če doktor prava lomasti po ustavi, lahko vsak. Čudim se tisti tretjini Slovencev, ki še verjame v pravosodni sistem. Mogoče so v tej tretjini ti, ki ne znajo dvignit pošte s sodišča.
Fišer je na Pravni fakulteti predaval vsebine v okviru predmeta Kazensko procesno pravo. Kdo bo znal zavlačevati postopek, če ne on?
Ubogi Pravici so pod pretvezo napredka sneli prevezo z oči in ji nadeli očala. Da bo bolje videla, kdo je naš in kdo ne ter se na podlagi tega lažje odločala. Iz roke so ji izpulili meč in ga nadomestili z belo zastavo. Le tehtnico so ji pustili. Pa ne zato, da bi pravično tehtala dejstva, ampak zato, da lahko na tržnici tehta solato in oglobi branjevko, ki ji ni izdala davčno potrjenega računa. Takšna je naša "pravna" država.
Razna zavlačevanja, izgovarjanje, ignoriranja sodne pošte in druga izmikanja sodiščem so postala že tako običajna, da sploh ne čudijo več. Ko se bodo vsi pravniki, politiki, gospodarstveniki in drugi, ki izigravajo pravne predpise, zgražali nad delom sodišč in stopnjo pravne države, naj se spomnijo, da s svojim obnašanjem minirajo temelje te iste pravne države.
Ps: Če slučajno to bereta Fišer in Zalar: na zadnjem naroku odpovejta pooblastilu svojemu zagovorniku (zaradi nepremostljivih razlik ali nestrinjanja s strategijo obrambe ali nezaupanja...) in potem od sodišča zahtevajta dodaten čas za pripravo obrambe z novim zagovornikom. Zastaranje vama ne uide. Tako preprosto.
Povezani članki
Zadnje objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Ključni dnevi za razdelitev deset tisoč računalnikov
19. 4. 2024 ob 10:45
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vlada spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
Ekskluzivno za naročnike
Minuta molka – skoraj nič ne gre več v pravo smer
19. 4. 2024 ob 13:00
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 21:29
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
1 komentar
Kraševka
Strinjam se z SLOSVETOM. Verjetno pa je RES, pravapot.
V Sloveniji so nastali TAJKUNI lahko samo s pomočjo BANK in takih sodnikov, kot sta ta dva iz zgornjega KOMENTARJA. Malo sodnikov stopi na sodišče - na stol obtoženega, oni imajo pravico samo OBSOJATI.
Ne razumem zakaj sodniki in tožilci, pri svojih dejanjih ne odgovarjajo v taki meri kot zdravniki! Pri tem primeru lahko vidimo, kdo predava na fakulteti bodočim sodnikom.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.