Kranjska vahta je morda potegavščina, a tovrstne paravojaške enote imajo zaskrbljujoč kadrovski potencial

Fotografija (najbrž lažna) domnevne Kranjske varde - vir: Facebook

Medtem ko se poveljnik Štajerske varde, Andrej Šiško, osumljen ščuvanja proti ustavni ureditvi RS, nahaja v priporu, so se danes na spletu pojavile fotografije nove domnevne “prostovoljne obrambne skupine” po tem zgledu.

Šlo naj bi za urjenje “vahte” dežele Kranjske, ki jo je pred tedni napovedal Šiško. A fotografije je na pripadajočem Facebook profilu kmalu zamenjalo obvestilo, da je šlo za medijski eksperiment z ugotavljanjem odziva medijev.

Najsi gre za eksperiment ali ne, anketa, ki smo jo nedavno izvedli na več spletnih virih, kaže, da ima tovrstno samozaščitno organiziranje med slovenskimi državljani, ne glede na nazorsko in politično prepričanje, nezanemarljiv kadrovski potencial.

Danes so alarm v medijih dvignile nove fotografije domnevnega urjenja prostovoljne samozaščitne paravojaške enote nekje v gozdovih dežele Kranjske. Objavljene so bile na profilu Kranjske vahte, nanje pa je opozoril tudi Facebook uporabnik “Janez Armeni”:

 

Armenija je Facebook danes zablokiral, na profilu Kranjske vahte pa je fotografije  sporočilo:

 

Pozno popoldne pa je s Facebooka izginilo tudi zgornje obvestilo, POP TV pa poroča, da naj bi na fotografijah bili češki ali slovaški vojaki pri urjenju.

Kljub samorazglašenem eksperimentu so primer zagrabili policisti in s pristojnim državnim tožilstvom odprli preiskavo, ali gre morda za utemeljen sum uradno pregonljivih kaznivih dejanj. Obenem so lastniku profila predlagali, da se “v izogib dvomom o namenskosti objavljenih aktivnosti in zaradi razjasnitve okoliščin čim prej zglasi na Policijski upravi Kranj.”

Seja KNOVS

S poročilom pristojnih služb in generalnega državnega tožilca o delovanju paravojaških skupin v Sloveniji se je danes seznanila tudi Parlamentarna komisija za nadzor nad obveščevalnimi in varnostnimi službami (KNOVS).

Njen predsednik Matej Tonin je povedal, da so sklenili OVS in SOVO pozvati, naj pripravijo poročilo o težavah, s katerimi se spoprijemajo pri odkrivanju dejavnosti, ki ogrožajo ustavno ureditev Slovenije

S slabimi sistemi se tovrstne varde prav kliče. Če imajo državljani občutek, da uradne strukture ne morejo zagotoviti ustrezne varnosti, nekateri namreč ustanavljajo tudi alternativne organizacije in organizirajo postroje,” je med drugim dejal Tonin in dodal, da je problem postroja Štajerske varde, da je neveljaven in da so z vsebino pozivali k spremembi ustavne ureditve države . 

Naša anketa: odstotki najbolj “zagretih” so majhni, a le, dokler jih ne pretvorimo v absolutne številke

Odzivi na družabnih omrežjih, pa tudi anketa, ki smo jo nedavno izvedli na več spletnih virih, kažejo, da tovrstne “prostovoljne obrambne skupine,” kot se imenujejo, imajo kadrovski potencial.

Kar 43 od 381 sodelujočih v anketi je na vprašanje, ali bi se sami pridružili Štajerski vardi, če bi imeli to možnost, odgovorilo z “zagotovo”, zgolj 228 sodelujočih pa kaj takšnega zagotovo ne bi storilo.

Pri tem bi se Štajerski vardi zagotovo pridružila polovica sodelujočih volivcev Šiškovega Gibanja zedinjena Slovenija, dobrih 40 odstotkov sodelujočih volivcev SNS, 19 % tistih, ki na volitve ne hodijo, pa tudi 10 % sodelujočih volivcev SDS.  Najmanj “prepričanih” je bilo med volivci šestih koalicijskih strank (3,2 %) ter volivcih NSi (2,6 %).

Med volivci koalicije in NSi je tudi največ takšnih, ki so povsem odpisali možnost, da bi se pridružili takšni formaciji (obojih 85 %), med nevolivci jih je dobra in med SDS slaba polovica, med sodelujočimi volivci SNS in Zedinjene Slovenije pa je povsem odklonilnih zgolj dobrih 10 odstotkov.

Anketa sicer ni reprezentativna, a grobe obrise ljudskega odnosa do tovrstnih samoorganiziranj vendarle pokaže. Še posebej, če zgornje odstotke postavimo v okvir podpore različnim strankam na minulih volitvah.

SNS in Zedinjeno Slovenijo je denimo junija skupaj volilo več kot 42 tisoč ljudi, na volitve jih ni šla slaba polovica, oziroma dobrih 800 tisoč volilnih upravičencev, SDS je volilo 222 tisoč ljudi, koalicijski šesterček 450 tisoč in NSi 64 tisoč ljudi.

Iz tega lahko sklepamo, da bi v nekih nestabilnih, morda izrednih razmerah pod organiziranim vodstvom in s pomočjo spletne mobilizacije tovrstne samoobrambne paravojaške formacije lahko rekrutirale tudi do desetkrat toliko žive sile, kot skupaj znašata stalni sestavi Slovenske vojske in policije.

Ne vsepovprek obsojati, temveč poiskati vzroke

Ob takšnem odnosu do samoorganiziranja v nekakšne samoobrambne paravojaške formacije bi bilo največja napaka s prstom pokazati na tiste, ki so tovrstnemu početju naklonjeni.

Postaviti si je namreč potrebno vprašanje, kakšni procesi v slovenski družbi so privedli do takšnega razmišljanja nezanemarljivega dela prebivalstva. Mar Slovenci glede odnosa do nacionalne identitete, kulture in pripadnosti od države red dobimo vse tisto, kar bi lahko pričakovali, celo zahtevali? Ali pa država državljane morda pri tem pušča brez zgleda, izobraževanja in voditeljstva, prepuščene same sebi, njihovi lastni interpretaciji o substanci teh pojmov?

In še pomembneje, imamo v Sloveniji res delujoč politični sistem, pravno državo, demokracijo, v katero bi državljani lahko zaupali?

Najbrž bi vzroke za pozitiven odnos do vzpostavljanja takšnih parafomacij morali začeti iskati pri samih temeljih našega družbeno-političnega sistema, namesto da se zadovoljimo z medijsko odmevnim preganjanjem “oporečnikov režima”, ki v očeh malega človeka nato postanejo ljudski junaki, ki so se uprli oblasti.

Zato, če kmalu ne bomo spremenili pristopa k reševanju tega problema, zna v prihodnosti dejansko prerasti v resno grožnjo nacionalni varnosti. 

10 komentarjev

  1. Vse to dogajanje kliče po humoristični obdelavi,da se ljudstvo “strezni”.Naša družba je totalno “zaglibila” v “blatu”.Država pa zgubila kompas.
    Kje se je vse skupaj začelo?Začelo se je na sam dan razglasitve državnosti(neodvisnosti) 26.6.1991,ko je “poniglavec” poniglavo izključil mikrofon nadškofu Šuštarju.Nihče ni odgovarjal.Vse se je pometlo pod preprogo.Vsako leto za tem se je dovoljevalo Zvezi borcev,da so njeni člani “paradirali” na raznih proslavah z orožjem in zastavami,pod katerimi nas je napadla JLA.To se dovoljuje še danes.Zato ni čudno,če si ljudje rečejo,če oni lahko,potem tudi mi lahko.
    Pa ne gre samo za “paradiranje”, gre za mnogo več.Domoljubne vzgoje ni.Zgodovina naše države se uči površno in mimogrede.Razen pri športnikih,ni pravega “domovinskega” naboja in pripadnosti.Napadena je osnovna celica družbe družina.Vezi se rahljajo,”zgubljenost” se povečuje.Levičarstvo je v zagonu.
    Vsak normalen človek mora reagirati in se vsaj vprašati: ali smo še normalna družba in država?
    Za piko na i,se zgodi proslava(državni praznik Vrnitev Primorske(dela,moja pripomba) matični domovini) v Komnu.Ves državni politični,pravosodni vrh prisoten.Pred njimi “paradirajo” “tujerodne zastave” in še kaj,naše državne zastave ni videt.Državni vrh pa nič.Nobenega protesta.Glavni mediji so tiho.Ne bev ne mev!Poročanje je povsem servilno-do koga?Zveze borcev,levih strank,globoke države in še koga….
    Saj smo že vse zmešali.Ljudje sploh ne vejo v kateri državi živijo.
    Iskati vzporednice med Štajersko vardo in Kranjsko vahto je “jalovo” delo.Štajerska varda je dogodek s svojim ciljem,ki ni to, kar se mu javno pripisuje(berite resnico med vrsticami in dogajanjem).Kranjska vahta je reakcija na samo dogajanje okoli Štajerske varde in je gotovo konstrukt z namenom.Vse skupaj je groteska in nora igra pred ljudstvom s ciljem,da se ga še bolj zbega.Zbegano ljudstvo je po definiciji omrtvičeno in primerno za kakršnekoli manipulacije.Je vodljivo,pristaja na karkoli.Ljudstvo si želi samo mir,varnost.Zato bo pristalo na vse.
    Ali bo res? Jaz, upam,da ne!

  2. Resnična zgodba.

    V nedeljo sem bil na izletu po Prlekiji.

    Mesta Ptuj, Ormož in Ljutomer so bila srhljivo prazna.

    Na cestah je bilo zelo malo prometa.

    Ustavil sem se v neki gostilni in vprašal, kje so ljudje, saj je trgatev že v glavnem končana.

    Odgovor: – s Šiškom v so ljutomerskih hostah!

  3. SLOVENSKI ŠTO.,
    Kot že velikokrat, ste tudi tokrat pokazali na resnične probleme naše države, ki se je nekateri sploh niso želeli.

    V samostojni Sloveniji smo se odločili za DEMOKRACIJO. Skoraj 4o let je v Titovi jugoslaviji vladal ENOPARTIJSKI SISTEM. Vse vzvode moči, Vojsko, policijo, sodstvo – UMOBOLNICE in ŠOLSTVO – so imeli izključno v rokah KOMUNISTI.

    Ko so bile prve parlamentarne volitve, so se komunisti preimenovali v Stranko demokratične prenove, potem pa v SD. Sedaj, ko imajo spet samo oni vse v svojih rokah, se bo pa ponovno preko ZZB in ZL – USPOSTAVIL KOMUNIZEM.

    Domoljubja pa oni ne spoštujejo, oziroma ga zaničujejo, ker obožujejo samo INTERNACIONALO, kar dokazujejo tudi zastave na proslavah ZZB in sedanja v KOMNU, kjer so bile samo Jugoslovanske in rdeča ZVEZDA.

    Komunistične proslave, tako kot RTV, pa moramo plačevati vsi, ćeprav so le PROPAGANDA LEVICE. Tak je sedaj tudi DRŽAVNI VRH, ki sedanje države ne spoštuje dovolj, će dovoli, da okrog njih plapolajo ZASTAVE DRŽAVE, iz katere smo se OSAMOSVOJILI, ko nas je napadla. Takih primerov mislim, da nikjer v Evropi ni.
    Kdo ne ve v kateri DRŽAVI sedaj ŽIVI, je tudi braniti ne more, saj ne ve, ali je njegova, ali ni. Imena – Mati DOMOVINA pa sedanji levičarji sploh ne spoštujejo.

  4. Šiško je diverzija za preusmeritev pozornosti.

    Take gorenjska vahta je pa potegavščina. Predvidevam, da jih bo še več. Sedaj se čaka na dolenjsko vahto. Potem bo menda primorska? Odpreti Facebook page, dodati nekaj slik fantov v maskirnih uniformah snetih z interneta (zavoljo melodramatičnosti zabrisati njihove obraze) ter razširiti link naokoli je stvar desetih minut dela.

    A če bi namreč naša policija res imela namen preprečevati tovrstne ilegalne paravojaške postroje, bi to že zdavnaj storila. Naprimer, lahko bi reagirala na študentske vojaške tabore, ki so v organizaciji ultra-levičarske sekcije ISKRA potekali že davnega 2013.

Komentiraj