KPK v primeru Pivec potrdila “resen sum” kršitve zakona o integriteti in preprečevanju korupcije ter uvedla preiskavo

foto: Twitter, Aleksandra Pivec

Potrdili smo resen sum kršitev zakona o integriteti in preprečevanju korupcije, zaradi česar je senat v tem tednu sprejel odločitev, da se uvede preiskava,” je danes v zvezi z junijskimi gostovanji in plačili prenočitev predsednice DeSUS in kmetijske ministrice Aleksandre Pivec na Krasu in v Izoli dejal predsednik Komisije za preprečevanje korupcije Robert Šumi.

Preiskavo smo razširili na več oseb, na različne dogodke in različne kršitve iz naših pristojnosti. Sama uvedba preiskave v ničemer ne prejudicira dokončnih ugotovitev. Obstoj kršitev je potrebno dokazati v postopku, ki sledi,” je še poudaril vodja KPK, ki pa javnosti ni povedal, katere kršitve zakona preiskujejo.

“Ne gre za osamljen primer”

Lahko pa omenim, da ne gre za osamljen primer, v zadnjem času smo namreč prejeli tudi nekatere druge prijave, ki kažejo na sum kršitev identičnih določb našega zakona. Tudi te bomo obravnavali na enak način, kot ta primer, o katerem smo govorili sedaj,” je povedal predsednik KPK.

Tudi ob tem ni navedel, za koga gre, saj mora KPK po njegovih besedah pred tem dobiti potdilo, da so bile te osebe obveščene o tem, da je bil zoper njih uveden postopek.

V DeSUS upajo, da bo z zaključkom “celovitega in strokovno neodvisnega postopka konec z manipulcijami in nečloveškimi medijskimi in političnimi pritiski”

V upokojenski stranki so izrazili tudi upanje, da bo KPK preiskala “kriminalna dogajanja” v družbi Slovenski državni gozdovi d.o.o. in drugi primeri večmilijonskega oškodovanja državnega premoženja, kot so bančne luknje, Stožice, TEŠ in ostali.

Pivčeva vse očitke zanikala

Predsednica DeSUS in kmetijska ministrica Aleksandra Pivec je vse očitke zanikala in dejala, da položaja ministrice nikoli ni in ne bo izkoriščala za koristi sebe in svojih bližnjih. Dejala je, da ne bo nikoli od nikogar sprejela ničesar, “zaradi česar bi samo slabo spala, kaj šele izkoriščala svoj položaj”.

Kljub temu ji je svet stranke, ki jo vodi, še pred opravljeno preiskavo izglasoval nezaupnico. Predsednica stranke za enkrat ostaja.

Kot je Aleksandra Pivec pred dnevi povedala za Planet TV je v ozadju nedavnih dogodkov v stranki njen nekdanji predsednik Karl Erjavec. Ta po njenih besedah komunicira s člani Desusa in vidnimi predstavniki stranke, predsedniki pokrajinskih odborov in ministrom za zdravje Tomažem Gantarjem ter jih nagovarja, da je čas za obračun s Pivčevo kot predsednico.

Afere so vedno priročen vzvod ali orodje za kakršnokoli diskreditacijo, po želji ali potrebi oziroma naročilu nekoga. Takšne afere lahko zelo dolgo čakajo skrite v predalu in se jih plasira, takrat ko so potrebne,” je dejala ministrica, ki meni, da je tudi njen odhod iz stranke namenjen oslabitvi vladne koalicije in povzročitvi njenega morebitnega razpada.

Spuščanje megle

KPK je ob skorajšnjem pričakovanju rezultatov preiskave po tednih dela novinarsko konferenco sklicala le zato, da je v primeru Pivec javnosti sporočila, da je potrdila “resen sum”. Javnosti to ne pove kaj res novega, besedna zveza “resen sum” ima le svoj medijski učinek.

Ob stalnem poudarjanju “afer Aleksandre Pivec” je javnost namreč že razumela, da sum obstaja. Tako je bilo besede predsednika KPK kljub poudarku, da je vse kršitve treba še dokazati in torej Pivčevi ni še nič dokazanega, bolj razumeti kot novo breme, ki je jeziček na tehtnici v dneh, ko Pivčeva poskuša strniti vrste znotraj stranke, še bolj zamajalo v smer krivde, kot pa kot obveščanje o stanju preiskave, ki se še ni zares začela.

Kot taka je bila današnja novinarska konferenca KPK bolj spuščanje megle, morda za nov “razlog” kolesarjenja pred današnjimi petkovimi protesti ali za material sobotnih zapisov odstoplega nekdanjega premierja Šarca … kot pa resno obveščanje javnosti.

Kot kaže, bo tako Pivčeva sodbe ob spremljavi močnega medijskega linča na nadaljevanju sveta stranke, morda pa celo tudi na kongresu, deležna še predenj ji bo dokazana morebitna krivda.

30 komentarjev

  1. Ja Aleksandra, treba bo spokat kovčke. Pa ni problem tista nočitev, problem je tvoje sodelovanje v vladi *samega luciferja*.

    Itak je do konca skregano z zdravo pametjo, da imajo *neodvisni* pravičniki tako zagamano raztegljiva merila. Recimo, krepostni šerif *mesta heroj* še ni naredil nobene napakice. Brezmadežen tako finančno kot “nočitveno”…

    Če bi celotno našo sceno merili z istimi vatli, kot Pivčevo Aleksandro, bi v poslanskih pisarnah levih strank obstali le fikusi. Pa hišnik, ki bi jih prišel občasno zaliti.

  2. “Lahko pa omenim, da ne gre za osamljen primer, v zadnjem času smo namreč prejeli tudi nekatere druge prijave, ki kažejo na sum kršitev identičnih določb našega zakona. ”

    Tele “druge prijave” so kamuflaža. Tako kot pred leti Jankovićeva prodaja deleža firmi. Da so lahko s pomočjo Viranta vrgli Janševo vlado. Prozorni manevri. Zdaj je pa Viranta zamenjal Gantar. Že videno.

    • Teh drugih primerov seveda ne bodo imenovali, je pa jasno, da gre za poslance Desus (Jurša, Gantar in še kdo), ki so spali v istem hotelčku, jedli za isto mizo in sedaj kažejo s prstom na Pivčevo.

      Poklon Pivčevi, ki je pokazala neverjetno trdo kožo. Take političarke pri nas še nismo imeli in če se samo spomnimo “koražnih” dedcov ala Gantar, Žerjav, Podobnik…. vsi so takoj pokleknili pod “pritiskom” (narekovaji najbolj priležejo Gantarju) globoke države…

  3. Pivčeva se je na žalost slabo branila. Kot skrbna mati in uspešna ženska se je morala odločati med otroki in karjejro. Ker je izbrala oboje in s tem omogočila stik z otroki, hkrati pa delala za potrebe države jo danes ravno tisti, ki so jih polna usta emancipacije , obsojajo. Obiski, ki jih je izvajala so bremenili čas družine in tudi proračun družine.
    Popolnoma normalno je, da je tisti, ki jo je hotel imeti čez vikend moral povabiti tudi družino, ker edino tako je lahko izvajla stike z otroki, kar je njena dolžnost in dolžnost vsakega starša. Druga možnost pomeni, da si uspešna ženska odpove karjeji zardi otrok.
    Ko je v igri rušenje vlade, levičarji obsojajo tudi svoje najbolj pomembne teorije o enakopravnosti žensk. Dvoličnost pa taka.

  4. Montirani politični procesi so hude kršitev človekovih pravic in onemogočajo razvoj demokracije.
    Še več, grobo potiskajo to možnost čez prepad, nazaj v totalitarizem, osiromašenje, zapiranje, pobijanje zagovornikov demokracije, kot v sedanjih komunističnih državah počnejo.
    Samo takojšnje ameriško oporišče v Sloveniji, lahko prepreči nasilno prevzemanje oblasti s strani komunistov in obračun s slovensko pomladjo kot pomladi 1945. leta! Tudi takrat si niso mogli predstavljati množičnih pobojev pa so jih uprizorili in za to so bili nagrajeni. Tudi pred mednarodnim sodiščem jih niso preganjali, namesto tega so jim “prevarani zavezniki” pošiljali milijarde dolarjev posojil, ki so jih obprali in jih niso nikoli vrnili.
    Sedaj, ko je nevarnost kitajsko/arabskega in morebiti rusko/turškega imperialističnega uničevanje demokratičnega sveta pa je ogrožena vsa Srednja in južna Evropa, potem pa vsi, če tukaj popusti oslabljen jez NATA, ker so vnjem vgrajeni porozni petokolonaški elementi.
    Čas mineva hitro in se je bati, da se bo ZDA prepozno pozicionirala na slovenskih tleh.
    oblaki rdeče-črnega nasilja se zgoščajo nad Slovenijo in le vprašanje uspešne obrambe je ali bodo ZDA pravočasno postavile v Sloveniji strelovod in ščit pred točo!!!

  5. In še nekaj, ne vem zakaj je treba na dolgo in široko stokati za Pivčevo. Ker ona je pase in ne more več koristiti sredinski ali desnosrdeinski opciji, lahko ji le še škoduje.
    Včasih imam občutek, da se disnica obnaša kot dober sosed, ki opazi da je soseda povozilo na dovozu in steče, da mu bo pomagal in ga ob tem tako nerodno dvigne da ostane vse življenje hrom. To je kopanje groba z dobrimi nameni.
    Če bo vztrajala in dobila zaupnico na kongresu, potem, se lahko zgodi na koncu dejansko za to vlado ˝najbolj čren scenarij˝ Poslanaci izstopijo iz koalicije, kaj bomo pa jamrali takrat.

    • a zakaj? Zakaj ne? Samo zato, ker jo globoka država in skupina krvi željnih državljanov želijo pač ni zadosten razlog.

      Se zdi, da bo globoka država in skupina krvi željnih državljanov vendarle dobila kri. Od grizenja nohtov. Poklon Pivčevi, ki brezompromisno zahteva pravni minimum in ne kloni pod navadnim čvekanjem izza njenega hrbta.

    • Peter, ali ni čudno, da v Ljubljani, zaradi velikih nepravilnosti in milijonskih “faloperij” Jankoviča, se Levica nikoli ni dvignila, tudi RTV še nikoli ni tega tako glasno – problematizirala.

      To s Pivčevo so samo konstrukti, ki s pogostitvijo v Izoli in Sežani, je vse le “pesek v oči”, slepim opazovalcem.
      Celo KPK dela na ukaz “stricev”.

  6. Draga “Helena”, spoštujem vašo vročo željo, doda volitev je bilo že veliko in kje smo? Globoka država ni voljena in ta vodi državo Slovenijo! Zato je treba tukaj narediti demokratični ščit s pomočjo varovanja ZDA!!! Ali ni 30 let brezupnega boja za demokracijo dovolj velika šola, da tako ne gre v našem primeru. ZDA morajo kupiti medije ali postaviti nove, da se medijski prostor uravnoteži in tako se vzpostavi vsaj na tem področju neko ravnovesje, ki je potrebno za razvoj demokracije, ne navidezne kot je v Sloveniji, Rusiji, njenih satelitih itd.

  7. Ganljiva je hitrost, s katero KPK obravnava to zadeva in pri tem še skrbno pazi na roke iz načrta o rušenju Pivčeve, Desusa, Janše in njegove vlade.

    Kamor levica z očesom, tja KPK s skokom, bi se glasil smiselni prevod znanega srbskega pregovora.

    Prepričan sem, da ima KPK ” založenih” veliko še hujših primerov korupcije, ki čakajo na zastaranje in pozabo, ker vrana vrani ne izkljuje oči.

    • Peter
      Praviš, da vsak ščiti svoje. To je tudi logično.

      Vendar tega se nikakor ne more posluževati DRŽAVNA institucija, ki je dolžna delati za vse ENAKO. Sicer naj se jo razpusti. To bi moralo veljati za policijo, sodišča, tožilce, komisijo KPK, Varuha človekovih pravic……

      Ti pa res ne
      Tako je bilo v prejšnji Jugoslaviji, kjer so bile vse institucije podrejene PARTIJI.

      Če komisija KPK pomaga zakrivati faloperije Levih, je samo ODVETNIK levih, ki so ga sami dolžni plačevati. Ta komisija ne opravlja svojega poslanstva in to je tisto NAROBE in nedopustno.

    • Peter, res je, desnica bi morala imeti višje standarde od levice, ker samo tako bo nekoč lahko absolutna zmagovalka volitev. Nekateri pa takoj, ko so nečesa obtoženi, morda kdaj celo upravičeno, kričijo, da so na levi še slabši. In vsi tisti, ki tega ne odobravajo, so takoj označeni za levičarje.

      • Oh, ti morda pa, jagnje v voljčji koži, levica je dokazano z mnogokratnikom slabša od desnice in vsi tisti, ki levici nasedajo niso nič boljši.

  8. Meni so pa “počili živci”. Družim se le še z desničarji. Uvedla sem “hladno vojno”. Z rdeče poškodovanimi sem na kratko. Ne zmorem več! Krog se oži, a v njem bodo moji somišljeniki ali pa nič! Naj se kar pustijo nategovati RTV ju, KPK ju, Mladini, Večeru, Dnevniku, Zvitorepcu, če hočete, naj volijo šarce, junce, podgane…
    Blagor ubogim na duhu, ki jim je vseeno v kakšni državi živijo! Res jim zavidam!!

  9. Izjavo Šumija je potrebno slišati v celoti. Izjavil je da gre za SUM korupcije, da pa je potrebno zadevo proučiti. Sum še ne pomeni, da je prišlo do korupcije.
    Manipulacija pa je v tem, da RTV celotne izjave Šumija ni predvajala in je tako dr. Pivčeva že koruptivna in jo je potrebno odstaviti.
    Podobno je ravnal Gantar, ki je pridobil mnenje o tem, da lahko izvršilnii odbor zamenja dr. Pivčevo. Mnenje je spisal podkupljivi dr. Pirnat, ki lahko za primerni denar potrdi, da je osel konj.
    Pod težo dejstev so morali sejo prekiniti in dr. Pivčeva je še predsednica DESUSa. Prav gotovo bo do kongresa. Do takrat ji korupcija ne bo dokazana in če bomo imeli srečo bo ostala ministrica, predsednica in ostala bo tudi vlada ter pet dolgonosih poslancev.

  10. V populističnih političnih “vojnah” pri nas je priljubljeno orodje že “resen sum”, ki ga na kaki tiskovki razglasi predsednik KPK, ali šef NPU, ali državni tožilec.
    A kaj, ko se potem proces domnevno uradno sprožene preiskave, napovedane formalne obtožbe in pričakovane veljavne obsodbe na sodišču nikoli ne zaključi v skladu z medijsko prenapihnjenimi pričakovanji.
    Najpogosteje javno izraženi “resen sum” niti ne pride pred sodišče, če pa že pride, se proces odvija dolgo in po polževo – do zastaranja. Če pa je že sprejeta veljavna obsodilna raz/ob-sodba, se zadeva najpogosteje izkaže za politično motivirano in postopkovno sporno že na Ustavnem sodišču RS, ali pa nazadnje neslavno “pade” na Evropskem sodišču za človekove pravice. Skratka, običajno je v takih in podobnih medijsko razpihnjenih primerih “veliko grmenja in malo dežja”.
    Je pa takole populistično medijsko ovajanje, sumničenje, denunciranje in sistematično vnašanje nezaupanja in dvoma v posamezne politike, njihove stranke ter državne organe čisto dovolj za tiste politične sile iz parlamentarne in izven-parlamentarne politične opozicije ter iz mafijskega podzemlja “ugrabljene države”, da lahko uspešno in učinkovito in trajno podpihujejo nezaupanje v veljavni ustavni red ter v demokratično izvoljene legalne in legitimne organe oblasti ter da preko medijskih trobil populistično in sovražno hujskajo k nedemokratični zamenjavi oblasti v prid nazadnjaških opozicijskih političnih sil “statusa quo” ter njihovega neformalnega političnega zaledja – nedotakljivega mafijskega jedra “ugrabljene države”.

Komentiraj