Konstruktivna nezaupnica vložena, a poslanec Simonovič Erjavcu in kompaniji dokončno pokvaril igro

Vir: Zajem zaslona
POSLUŠAJ ČLANEK
Predsednik stranke DeSUS in kandidat koalicije KUL za mandatarja Karl Erjavec je še včeraj napovedoval, da bo dobil štiri glasove svojih poslancev pod besedilo konstruktivne nezaupnice, a se je po njegovem dopoldanskem sestanku s poslanci Desusa izkazalo, da podpisa Branka Simonoviča pod nezaupnico ne bo dobil. Predlog konstruktivne nezaupnice je tako v državni zbor danes romal z 42 podpisi poslancev LMŠ, SD, Levice, SAB in treh poslancev DeSUS, kar je štiri premalo za potrebno večino.

Z vloženo konstruktivno nezaupnico se zaključuje tri mesece trajajoča zgodba povzročanja nestabilnosti, a glede na današnjo retoriko predsednikov strank KUL ni pričakovati, da bodo v zahtevnih razmerah začele delovati bolj konstruktivno, pišemo v komentarju uredništva.

Nasprotujejo denormalizaciji države


Erjavec je ob tem na današnji novinarski konferenci dejal, da želijo ustaviti denormalizacijo države, vpletanje v pravosodje, preprečevanje svobode medijev, opozoril je tudi, da je mednarodni položaj Slovenije »povsem drugačen kot v preteklih 30 letih«, partnerji naše države so po njegovih besedah države, ki imajo »težave z vladavino prava«, Slovenija pa da gre po poti, ki jo je nakazal Donald Trump. Po njihovih besedah imajo v KUL »praktično« večjo podporo od aktualne vlade.

Predsedniki strank koalicije KUL Marjan Šarec, Tanja Fajon, Luka Mesec in Alenka Bratušek so poudarjali največjo umrljivost za covidom-19, najdaljše zaprtje šol, močno ogrožene institucije, izražena je bila tudi skrb, da se bomo v letu in pol zbudili v državi, v kateri nas bo strah, govorili so tudi o neliberalni, nedemokratični in avtokratski Sloveniji.

Kdo je na "pravi" strani?


Izpostavljali so, da bo odgovornost sedaj na strani poslancev in poslank, ko bo postalo jasno, »kdo je na kateri strani«, katera je zanje »prava stran«, da bo »vsak poslanec z glasovnico pokazal, za kakšno državo mu gre«, pa tudi, ali bo »v prsih zaslišal svojo vest ali svojo politično kariero«.

»Kaj pa je za človeka, ki nima česa izgubiti, poraz?« je glede neuspeha nezaupnice dejal Marjan Šarec, ki je dejal, da bo neizglasovana zaupnica »zmaga mračnjakov«, tistih, ki želijo, da nam hitre teste dobavljajo »fantje sumljivega porekla« ter da nam »strategije cepljenja določajo politiki, ki se jim je doslej vse sfižilo«. Erjavec je v primeru neuspeha konstruktivne nezaupnice izrazil upanje, da se bodo levosredinske stranke še povezovale. »Če nezaupnica ne uspe in vse to ne bo šlo v pravo smer, potem tudi ne vem, kdo se bo še povezoval, ker nikogar več ne bo,« pa je o tem dejal Marjan Šarec.

Kot so zapisali podpisniki predloga konstruktivne nezaupnice, so le-to vložili, ker predsednik slovenske vlade Janez Janša ne uživa zaupanja državljank in državljanov. Kot pišejo v besedilu nezaupnice, Janša od prevzema oblasti marca 2020 sistematično krši temeljna načela ustavne ureditve, kot so delitev oblasti, spoštovanje neodvisnih ustanov in svoboda medijev, je z nepremišljenimi potezami ogrozil ugled Slovenije v Evropski uniji in zunanjepolitični položaj v mednarodni skupnosti, vlada, ki jo vodi, pa ni znala učinkovito spopasti z epidemijo covid-19 in je Slovenijo privedla v vrh tragične svetovne lestvice umrlih na milijon prebivalcev.

Nezaupnica SDS


Besedilo konstruktivne nezaupnice, ki je pred predstavitvijo zaokrožilo po medijih, je usmerjeno predvsem proti SDS. Govori o “vladi SDS” in izpušča druge koalicijske partnerice. Pri tem uporablja diskurz, ki je za politični dokument najmanj nenavaden.

Tako o vladi govori kot o “tovarni zlobe”, omenja “pobalinsko provociranje”, blejski strateški forum pa opiše z vzdevkom »zmenek diktatorjev«.

Kaj obljublja Karl Viktor Erjavec?


Po sedmih straneh očitkov vladi, predvsem pa njenemu predsedniku Janezu Janši, nato na eni strani preberemo življenjepis Karla Erjavca in zagotovilo, da je »s svojimi političnimi, strokovnimi in mednarodnimi izkušnjami oseba, ki ima vsa potrebna znanja in veščine za vodenje vlade v tem zahtevnem obdobju, ki je pred Slovenijo«.

Cilji KUL koalicije so strnjeni v deset točk. Med drugim zagotovili »učinkovitejše, bolj konsistentno in strokovno podprto spopadanje z epidemijo Covid-19”, nedotakljivost načela delitve oblasti med zakonodajno, izvršno in sodno ter nedvoumnost in brezizjemnost vladavine prava in neodvisnost sodstva, stabilna in redna delovna mesta z višjo dodano vrednostjo, predvidljivo podjetniško okolje s finančnimi spodbudami za ustvarjalne preboje. Med obljubami precej splošne narave je tudi »odmik od prepuščanja izvajanja privatni iniciativi in prostemu trgu« v javnem zdravstvu, šolstvu in dolgotrajni oskrbi.

Simonovič ni podprl nezaupnice stranki Desus


Predlog konstruktivne nezaupnice naj bi sicer, kot je zatrdil v včerajšnji oddaji Tarča, napisal prav Karl Erjavec, ki je ob tem, dejal, da je pripravljen njegovo besedilo tudi malo popraviti, če bi bilo to ob sestanku s poslanci Desusa potrebno.

Pod predlog nezaupnice se kljub temu ni podpisal tudi poslanec Desusa Branko Simonovič, ki je v izjavi zapisal, da bi s podpisom podpiral nezaupnico tudi stranki Desus in neustavnost delovanja njenih dveh ministrov. Kot je zapisal, želi stranko zaščititi pred neupravičenimi obtožbami.

https://twitter.com/SuzanaP24ur/status/1350065742847352832

Dejanska podpora koaliciji KUL bo sicer izkazana na tajnem glasovanju o novem predsedniku vlade na seji državnega zbora sredi prihodnjega tedna.

Kot je v včerajšnji oddaji Tarča na TV Slovenija dejal Erjavec, bo v primeru neizglasovane nezaupnice razmislil, ali bo ostal v politiki.

Svoboda in strah


Danes zjutraj so se sicer v Izoli pojavili plakati, na katerih je pisalo “Svoboda ali strah” poleg njih pa so bili portreti poslancev SMC z znakom svastike. Stranka SMC je sicer poleg Desusa tista, na katero se je v zadnjih tednih že precej pritiskalo, da bi podprli konstruktivno nezaupnico. Verjeti je, da bo pritisk do srede prihodnje tedna še močnejši.

https://twitter.com/martinnahtigal/status/1350037737714425856

KOMENTAR: Uredništvo
Vendarle dogodek v mestu Gogi

Čeprav je po petkovem Simonovičevem "ne", za kar je moral imeti slonje debele živce in še kaj, bolj ali manj jasno, da je 46 glasov za zrušitev Janševe vlade nedosegljivih, bodo KUL stranke predlog konstruktivne nezaupnice vseeno vložile.

Slednje priča o tem, da želijo to zgodbo vendarle zaključiti, kar je dobro in pohvalno, saj se vleče že tri mesece in povzroča politično nestabilnost v časih, ko bi bila močno potrebna politična enotnost, vsaj kar se združevanja moči v zvezi s koronavirusno situacijo tiče.

A jasno je, da štiri stranke KUL z Erjavcem na čelu konstruktivno nezaupnico vseeno vlagajo zato, da sprostijo ogromen pritisk, ki se iz interesnih ozadij levice vrši nanje, da zrušijo Janšo za vsako ceno. S tem bodo zgodbo zaprli ter si nad njo umili roke, kot krivce pa izpostavili odpadna poslanca DeSUSa ter seveda poslance SMC; ki niso bili pripravljeni izdati svojega predsednika ter prestopiti nazaj v enkrat že razpuščeni tabor. Z vložitvijo konstruktivne nezaupnice z 42 glasovi pa sporočajo tudi, da novega mandatarja več ne bodo iskali.

V sredo se torej obeta politični šov, v katerem ne bo povedanega ničesar novega, kar nismo v medijih že poslušali zadnje tri mesece. Po opravi formalnosti tajnega glasovanja pa bi potem v vsaki zreli demokraciji bil čas, da se v obstoječih razmerah preneha z rušenjem vlade, temveč se ji po najboljših močeh pomaga obvladati koronavirusno situacijo, saj bo pred rednimi volitvami 2022 časa za politične boje še več kot dovolj.

Pa vendar, glede na naravo delovanja sedanje opozicije ter tudi nastope na petkovi novinarski konferenci, kakšne konstruktivnosti z njihove strani, tudi ko gre za boj proti koronavirusu, ni pričakovati.

Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike