Konferenca SD: Je novi program sploh izvedljiv, ali bodo ostale le obljube in boj proti Janši?

vir: Youtube, Socialni demokrati SD

“Vedno sem se sposobna pogovarjati z vsakim in iskreno verjamem, da nas raznolikost bogati,” je v današnjem govoru dejala prva dama Socialnih demokratov Tanja Fajon. Danes je namreč v Cankarjevem domu potekala konferenca te stranke, na kateri so obravnavali osnutek novega programa.

Kljub povezovalnim besedam pa se, kot ugotavljamo v komentarju uredništva, pozicija SD-ja v ideološkem in političnem smislu ni spremenila, in čeprav se stranka trudi ubrati svež in volivcem privlačnejši pristop, pa sprememb njenega delovanja ne moremo pričakovati; še vedno namreč obstajajo velika razhajanja med besedami in dejanji.

Socialni demokrati so svoj novi program zastavili široko: osnutek z naslovom Nov začetek v veliki meri temelji na predlogih ljudi, ki so jih posredovali na večmesečni turneji po Sloveniji, in predstavlja strankino vizijo razvoja Slovenije do leta 2030. V nadaljevanju se bo odvijala javna razprava, kjer bosta po navedbah veljakov SD-ja s politiko sodelovali tako stroka kot civilna družba.

SD bi uvedla volilno pravico pri šestnajstih

SD naj bi se po lastnih navedbah usmerila v konkretno, vsebinsko reševanje težav, ki pestijo slovensko družbo. Tako v ospredje postavljajo dvig minimalne plače na najmanj 800 € in pokojnin na 700 €. Hkrati bi skrajšali delovni teden na 32 ur, obenem pa povečali produktivnost, inovativnost, ozelenjevanje in internacionalizacijo podjetij, za kar bi namenili dodatnih 700 milijonov evrov. “S svojo odlično ekipo strokovnjakov in gospodarstvenikov Socialni demokrati Sloveniji zmoremo vrniti gospodarski razvoj,” je dejala Fajonova.

Prav tako obljubljajo brezplačni (ali bolje rečeno, javno financirani) vrtec za vse otroke, brezplačno šolsko prehrano in učne pripomočke. Podali bi se tudi v gradbene projekte, saj predlagajo izgradnjo 10.000 javnih stanovanj ter povečanje kapacitet v domovih za starejše za 2.000 mest, zagotovili pa bi tudi 5.000 dodatnih študentskih postelj. Prav tako bi ves tovorni promet s cest prestavili na železnice. Po pričakovanju so izrazili tudi podporo javnemu zdravstvenemu sistemu.

Kot zanimivost omenimo, da SD predlaga uvedbo volilne pravice že pri šestnajstih letih. Fajonova je v govoru napovedala posebno skrb za duševno zdravje mladih: “Vlada jim je v času epidemije naredila nepopravljivo škodo, in ob tem molči,” meni.

Ideološka pozicija se ne spreminja, sodelovanja z drugače mislečimi ni pričakovati

Bistveno pa je, da se posvetimo tudi politični poziciji in ideološki usmeritvi, na kateri SD hoče voditi Slovenijo. Fajonova je v začetku svojega govora dejala, da je v Ljubljani ob preteklih protestih prvič v življenju občutila strah (a ne pred protestniki, pač pa pred policijo, ki naj bi po njenem izvajala represijo v imenu vlade). Dejala je, da je njena stranka pripravljena na vrnitev Slovenije v demokratično in pravno državo; sedanje stanje vidi kot represijo in teptanje svoboščin. Vladi očita tudi avtoritarno vladanje ter brutalno poseganje v neodvisne medijie in v pravosodje.

Slovenija po njenem zato izgublja mednarodne zaveznike, saj, tako Fajonova, Janez Janša Slovenijo sramoti in ne predstavlja obraza naše države. Izpostavila je tudi pomen odprte javne razprave in dodala: “Vodijo me vrednote združene Evrope in ne Orbanovega nacionalizma! /…/ Dvigniti moramo glas, ko so ogrožene pravice manjšin, istospolnih, begunci, otroci in ranljivi ljudje.”

“Pri meni je dobrodošel vsak, ki verjame v vrednote naše družbe: solidarnost, enakost, pravičnost in spoštovanje,” je povedala in dodala, da ne sodi in ne zavrača vnaprej.

Imamo demokracijo le takrat, kadar vlada leva opcija?
Današnja konferenca, pa tudi ostale aktivnosti SD-ja, kažejo, da si želijo postati vodilna stranka KUL-a. Kljub samozavestnemu nastopu Fajonove pa med besedami in dejanji SD-ja ostaja ogromen prepad. Res je, da so s terenskim pristopom bolj v stiku z ljudmi in da v siceršnjo vsebinsko praznost skušajo vnesti nekaj vsebine, a predlogi so težko ali celo neizvedljivi: stanovanjski načrt je pred kratkim matematično ovrgel Tomaž Štih in tudi v zmogljivost železniške infrastrukture lahko podvomimo, če izpostavimo le dve točki. Tudi predlog o uvedbi volilne pravice lahko označimo za nekoliko divji, res pa je, da bi mobilizacija uporniških mladostnikov SD-ju več kot koristila.

A najbolj bode bode v oči tipična KUL-ovska kontradiktornost: govoriti o povezovanju in hkrati zavračati sogovornike ali govoriti o sprejemanju različnih mnenj in zavračati vse, ki mislijo drugače, ni ravno znak konstruktivnosti. Spomnimo, KUL stranke so podpisale sporazum, da ne bodo sodelovali s tistimi, ki “kolaborirajo” z Janšo.

Jasno je, da bistvo usmeritve SD-ja ostaja boj proti trenutni vladi oziroma njenemu predsedniku. Ne glede na obljube o “novem začetku” se navznoter torej ni spremenilo nič in ob vehementnosti govora s protivladno vsebino je program postal postranska stvar. Misli Fajonove bi lahko parafrazirali takole: “Demokracija je samo takrat, kadar vladamo mi!” In ravno takšen odnos do drugače mislečih potaplja demokracijo.

Prav tako iz govora Fajonove veje neko nerealno dojemanje realnosti: izrazila je strah pred policijo, in ne pred nasilnimi protestniki; izrazila je nasprotovanje vplivanju na medije, a ni odgovorila na vprašanje, kdo nanje vpliva sedaj.

Kakšnim evropskim vrednotam sta torej zavezani tako Fajonova kot stranka? So to vrednote vsiljivega in izključevalnega progresivizma? Verjetno da; vrednote, na katerih so krščanskodemokratski državniki stopili na pot povezovanja stare celine, to zagotovo niso.

28 komentarjev

  1. Klasično levi koruptivni program. Denar pobrati državljanom in ga nato po nekem ideološkem državnem aparatu in programu deliti nazaj. Koliko ga bo izginilo vmes? 4/5? Nekaj v žepe,ostalo v projekte, kako bomo delili počen groš,ki bo ostal. Če bi resnično zaupali državljanom in nam vrnili odgovornost zase, bi uvedli UTD. S tem bi dosegli vse svoje cilje. Ampak kako boš korupcijo skril v povsem transparentnem sistemu? Naka. Glede na to,da nimajo niti najmanjšega namena stopiti korupciji na prste,ker so korupcija, je seveda vsako vprašanje financiranja zlato uste Tanje rešeno v trenutku: višji davki za srednji sloj, kar vključuje davke na nepremičnine, in zunanji dolg. Več denarja – več korupcije. Končali bomo z davki,dolgom in nekaj izkopanimi jamami. Pač pa bo definitivno uvedla volitve pri 16. Nekaj se moramo zavedati….volitve so moč. Majhna, ampak je. 16 letnikom ne dovolimo piti kupiti alkohola,dovolili pa bi jim razpolagati z močjo nad državo? SD sicer razumem, ko volivec začne plačevati davke,neha voliti levico…za nas pa je program SD katastrofa.

    • V Sloveniji ni politika, ki bi ko stopi na govorniški oder, izražal tako jasno vidno negativno energijo, škodoželjnost, maščevalnost in latentno agresivnost. V Tanji Fajon je zametek resničnega diktatorja, ki bo v primeru, da dobi moč, uničil vse okoli sebe za svoj obstanek na vrhu. Verjeti tej lažnivki, da želi dobro državljanom in Sloveniji, kar večno ponavlja, je bolj abotno kot verjeti v božička. Obnašanje njene stranke, njenih poslancev in nje same med drugim in tretjim valom epidemije, pa vse do današnjega dne razkriva vso njihovo bedo karakterja. Niti enkrat samkrat niso odložili politični boj v dobro omejevanja epidemije. Storili so vse kar lahko, da bi epidemija trajala čim dlje, ter uporabili najbolj nizkotne trike, le da so vladi otežili delo obvladovanja okužb. Kdor tega ni bil sposoben videti in doumeti, je zame na ravni amebe ali paličnjaka. Samo zares zabiti ljudje, niso opazili, kako so uporabili svojo levičarsko platformo, za onemogočanje sprejemanja ukrepov proti epidemiji, ki inhibitira v vseh državnih institucijah, sodiščih, državni upravi, Policiji in seveda naši famozni, nagrajeni za svojo delo, informacijski pooblaščenki. Tem ljudem verjeti, da bodo minimalne plače 800 eur ni le pravljica, ampak dejansko žalitev, le spomniti se je treba kakšen vihar je bil ob predlogu dviga za borih 37 eur, ki pa ni bil njihov predlog, temveč predlog Levice. Edina stranka, ki je de facto zviševala pokojnine je SDS, ob obljubah o železnici pa se človek le valja od smeha pod mizo. Koliko mandatov so imeli? Kaj so de facto storili? Resnično se ne da reči drugače, kot da bi tisočkrat lažje razumel recimo delovanje črnih lukenj, kot pa odločitev državljana Slovenije, demokratične države, da odda glas na volitvah za naslednike komunistične partije, z vso svojo navlako, ki jo nosijo z seboj, z vso svojo krvavo zgodovino, ki jo nosijo z seboj, z vso težo po nikoli izvedeni lustraciji in obsodbi za svoje zločine.
      Če jo primerjam z koordinatorjem Levice, v njem človek lahko vsaj prepozna ideale humanizma in nekakšno utopijo o blagodejni vladavini. Njegov predlog stanovanjske usmeritve ni bil slab in je pomenil vsaj neko svežo idejo.
      Tanja Fajon pa bo prinesla le plenjenje denarja, korupcijo, uspeh izbranim gospodarstvenikom, ter stare, prastare obljube o novi infrastrukturi, novih bolnicah in DSOjih, ki jih v svojih mandatih seveda že 15 let niso gradili, o novih stanovanjih, ki jih nikoli ne bo, razen tistih za najbogatejše.
      Smrt Fajonizmu! Stokrat raje Levica kot SD.

      • Dobro ste povedali. Fajonova je zelo negativna, v besedah pa sladko-lažnjiva. S tem zavajo v Sloveniji in Bruslju.

        Levica je ekstremna in pove kaj bo naredila, ko zavlada.
        To bo podobno tako, kot so delali Titovi komunisti leta 1945. Ker sami niso nič imeli, so pobrali tistim, ki so imeli in tako postali Levi-kapitalisti.

  2. Cvikl že razume, kaj pomeni minimalna plača 800 EUR in nato razmerje 1:4,8, torej popolna uravniliovka s tem, da bodo raztegovalke – manekenke imele plačo po 3.800 EUR zaradi njegove dame, finančniki berz omejitev, notarji pa za hitre prepise lastnine najmanj 10.000 EUR na mesec.
    Volitve v EU parlament pa s kroglicami, ker bodo take volitve potrdili Soroševi kadri.
    Če bo kdo namigoval da je to naredil Soroš bo antisemit, če pa bo klal novinarje po ulicah u masko na obrazu pa bo samo razlagalec resnice.
    Orwell v tretji podobi.

  3. To niso prazne obljube za kampanjo. To je resni program, ki se bo zgodil če pride na oblast opozicija. Medijski akterji imajo dolžnost analizirati program in nam povedati posledice tega programa.

    Kolikor videm bi takšne reforme lahko resno poslabšale gospodarstvo in preveč otežile državo.

  4. Vrnili smo se v leto 1975!!
    Takrat je bila na oblasti avandgarda delavskega razreda, Komunistična partija in je dogajanje v njej in okrog nje imelo prednost pri poročanju v medijih.
    RTV kot zvesta naslednica časov, ko je vladala edina dovoljena straka, Komunistična partija in je prežeta s kadri tistega časa, včeraj obnovila prakso.
    V demokraciji namreč ni običaj, da bi mediji poročalai o dogodkih v političnih strankah, razen iz kongresov, ali kakšnih izrednih dogodkih.
    Predstavitev programa neke, lahko rečemo, obskurne stranke, pa ne da ni vest, je nemoralno, saj potem bi nacionalna RTV morala o podobnih dogodkih drugih strank tudi poročati.
    Prispevek RTV na temo Komunistična partija, oprostite Socilani demokrati, je prvovrstni škandal, ki bi ga morala opaziti komisija evropskih poslancev, ki je tik pred tem zapustila Slovenijo in ni zabeležila medijske svobode,na slovenski način.
    Mnogi državljani se bodo sicer ukvarjali s puhlim in nedorečenim programom sodobnih komunistov, ki kar prekipevajo od radodarnosti in altruizma in vsaj nekaj jih bo, ki bodo nasedli limanicam, kar v bistvu predstavljeni program je.
    V glavnem ga predstavlja novodobna Sirena,Tanja Fajon, ko zažgoli, se moram privezati ob bukovo ,kot Odisej ob jambor, da ne zbezljam v njen rajski vrt poln obljub in zelo malo dejanj.
    Človek bi verjel obljubam, če ne bi preživel 75 let vladavine njenih prednikov, ki so obljubljali lepšo prihodnost in če se ne motim, naj bi na koncu te prihodnosti nastopil komunizem, torej raj na zemlji.
    To se ni zgodilo. Zgodilo se je nekaj popolnma nasprotnega. Namesto rajskega komunizma so nas obljube privedle v bankrot. Ja pravi pravcati bankrot, ko ni bilo več mogoče nič obljubiti, ker ničesar več ni bilo.
    In sedaj nam novodobna rdeča Sirena ponovno poje vzvišene pesmi o enakosti, svobodi, človekovih pravicah, zelenem gospodarstvu in raju, ki se obeta le, če jo izberemo za premierko in ji omogočimo izpolniti v čisto poezijo prelito bodočnost.
    Ej, draga moja rdeča bratovščina: osel gre samo enkrat na led.
    Volitve pa naj pokažejo, koliko oslov je med Slovenci.
    Igor, boš zraven?

    • APMMB, odličen komentar!
      Žal je pri nas še vedno toliko rdečih vernikov – pa ne zato, ker verjamejo v ideologijo – ki zelo dobro živijo ob “resnicah” partijskih knjižic. Raj na zemlji pa tako že imajo z obiljem transferjev preko raznih “organizacij” – in to brez dela.

  5. Kako dopadljive napovedi dviga minimalca in pokojnin! Te obljube so pridobiti tisti spodnji rob državljanov, ki imajo najslabše prejemke in ki bi v upanju na realizacijo takih obljub, tekel na volitve in volil leve in SD, se razume. Ne pove pa, kako razložiti tistim, ki zaradi narave dela zaslužijo več in upokojencem, ki jim s polno delovno dobo pripada pokojnina 700 €. Uvedla bi uravnilovko in s tem porušila razmerja. Vse prejemke bi natrpala na spodnji rob, o sorazmernih dvigin prejemkov navzgor – pa ne govori.
    Ne pove pa nič o tem, kako bi “nagradila” tiste, ki že sedaj pridno črpajo razne socialne transferje in se z vsemi nagrabljenimi zneski – brez zaposlitev in dela – približujejo minimalni plači. To so anomalije iz obdobja levih vladavin, kjer se je podpiralo lenuhe in s tem posledično svoje volivce.

    Se kdo vpraša, če se pri nas delo sploh splača? Mišljenje je, zakaj bi delali, saj ko pridemo v leta za pokoj, tako ali tako dobimo toliko, kot dobi upokojene prodajalka za polno delovno dobo. Kaj se zgodi, če začne na taki način razmišljati večina?
    Naš bohoten, dobro servisiran javni sektor bi počasi ostal brez ustreznih sredstev, kjer jim tudi sindikati ne bi mogli pomagati. Tam kjer ni, še vojska ne more vzeti!

    Naj povedo, kaj so počeli vsa ta leta – od leta 1945 in po osamosvojitvi, da VSEGA TEGA NISO NAREDILI? Kje so bili ti velemojstri? Obljubljati državljanom takšne pravljice ni v skladu s tem, kar je ostalo po njihovih vladavinah. Vseskozi na oblasti – pa nič od obljubljenega! Mar res kdo verjame, da bi bilo sedaj drugače?

    Obupen pohlep po oblasti v duhu – OBLAST PRIPADA SAMO NAM!

    S temi napovedmi nam mora biti kristalno jasno, da levica ne sme prav nikoli več prevzeti oblasti!

  6. Prva tovarišica SDja je to stranko ubila. Kar ni uspelo nesposobnemu Židanu, do potankosti uspeva nesposobni Fajon, ki govori jezik radikalne levice namesto socialdemokracije in s tem odpira vrata za nekontrolirani stampedo Levice tudi nad njeno stranko. A ker naključij pravzaprav ni, moramo po logiki vzroka in posledice sprejeti, da je dominacija Levice načrtovana, tudi za ceno umora SD. Gre za popolno radikaklizacijo in re-instalacijo udbokomunistične dediščine, katere avtorji, ideologi in legitimatorji so rdeči profesorji, stari prdci, ki se bojijo prepustiti oblast in sanjajo mokre sanje o trdoroki in krvavi vladavini KP-ja, kjer so bili zaščiteni tudi pred umori, če so le izhajali iz partijskih krogov, pa so stvar požegnali. Levica je produkt akademske sfere in starih prdcev, ki skušajo povrniti nekdanjo neomejeno oblast, to pa uresničujejo na plečih še več bogastva, privilegijev in neomejene moči željnega lastnega podmladka. Kar lahko pomeni le eno, da je namreč stara udbokomunistična klika napovedala totalno vojno vsem in vsakomur, ki se ne uklanjajo njihovemu vplivu. Glede na to, da se jim sesuva medijska krajina, ki je začela plasirati alternativnanenja in razkrivati njihove svinjarije, predvsem. pa gospodarski kriminal in korupcijo ter nepotizem, domnevam, da jim tokrat ne bo šlo ravno gladko. Sicer pa tudi do sedaj molčeča večina zna uporabljati socialne medije in če se mi aktiviramo pred volitvami, jim obvladovanje 95% medijske krajine no bo nujno več pomagalo.

  7. Tanja Fajon bo zvišala najnižje plače in pokojnine.

    Ekonomski strokovnjaki SD, mimogrede, med njimi so tudi taki, katerih sošolci polnijo police v navadnih super in mega marketih, so izračunali, da bo država vendarle profitirala, ker bo bistra Tanja vse zaposlene spravila na minimalca, upokojence pa na zajamčene pokojnine.

  8. Se kdo še spominja Pahorjevega ministra za finance dr. Franceta Križaniča (SD), ki je ob začetku mandata Pahorjeve vlade (v koaliciji z Golobičevo Zares, Kresalovo LDS in Erjavčevim Desusom) lažno obljubljal najnižjo plačo 1000 evrov? Takrat mu je z zavestno lažno obljubo najnižje penzije 1000 evrov leporečno pariral tudi Karl Erjavec (Desus).
    Vse kaže, da se politične ambicije in pravljične obljube funkcionarjev SD vendarle nekoliko prilagajajo vsakdanji resničnosti in realnim zmogljivostim gospodarstva, zaradi česar Fajonova ducat let pozneje obljublja le še 800 evrov najnižje plače.

    Ni pa jasno, kako lahko predsednica SD Tanja Fajon s svojim programom pravljičnih obljub napoveduje “Nov začetek”, obenem pa se hodi obredno klanjati in fotografirati ter javnosti demonstrirati kriminalno kontinuiteto z zločinsko predhodnico KPS/ZKS pred spomenik enemu najnevarnejših “trdorokcev” Borisu Kidriču.

    “Vedno sem se sposobna pogovarjati z vsakim in iskreno verjamem, da nas raznolikost bogati,” pa je verjetno sploh ena najhujših laži oz. kategoričnih ne-resnic, ki si jo je privoščila prvakinja stranke SD Tanja Fajon.
    Prvakinja stranke SD, ki vztrajno in dosledno zavrača vsakršen dialog z drugimi in drugače mislečimi. s
    Stranke SD, ki ignorira in zavrača celo najspravljivejša vabila in pozive Predsednika RS Boruta Pahorja k nujnemu odkritemu, odprtemu in tvornemu dialogu med vsemi legalno in legitimno izvoljenimi parlamentarnimi strankami.
    Stranke SD, ki nenehoma politično prešteva, sovražno izšteva in sovražno izključuje iz demokratičnega državljanskega dialoga celo izvoljene poslance parlamentarnih strank in njih volivce.
    Stranke SD, ki se javno zavzema za drastično omejevanje temeljne človekove pravice in svoboščine do javnega zastopanja drugačnih, a legitimnih ocen in mnenj, ki so v skladu z veljavno ustavno ureditvijo in univerzalnimi temeljnimi človekovimi pravicami in svoboščinami.
    Stranke SD, ki že več kot leto dni vztrajno in na vse načine ščuva parlamentarno in izven-parlamentarno opozicijo k vsem legalnim in tudi nelegalnim oblikam odpora, upora, sabotiranja in rušenja legalne in legitimne izvršne veje oblasti. In sicer tako v DZ RS kot tudi na ulicah, trgih, v gorah in na vodah, z enim samim ciljem, da stranka SD ponovno zavzame vse vzvode oblasti, ali sama ali v koaliciji s svojimi zvestimi ideološko-političnimi kloni iz LMŠ, Levice in SAB ter pod trajnim ideološko-političnim nadzorom udbo-partijskega-kriminalnega podzemlja “vzporedne/globoke/ugrabljene” države RS.

Komentiraj