Kompromisni predlog sprejet. "Vladavina prava" ne bo politična odločitev
Bistvo kompromisa, ki ga je včeraj med sprtimi stranmi uspelo doseči nemškemu predsedstvu, je zamik uporabe pogojevanja evropskih sredstev z vladavino prava do odločitve Sodišča EU o zakonitosti tega ukrepa. Sta Madžarska in Poljska v tem primeru zmagovalki? Kompromisni predlog jima gre namreč na roko.
Poljska in Madžarska sta blokirali sveženj za spoprijem Evrope s pandemijo, ki vključuje prihodnji sedemletni proračun unije in sklad za okrevanje, ker nasprotujeta pogojevanju izplačila sredstev s spoštovanjem načela vladavine prava. Gre za sveženj za okrevanje v vrednosti 1824 milijard evrov
Madžari in Poljaki veseli, Nizozemec soliral
Madžarski premier Viktor Orban je že ob prihodu na vrh EU v Bruslju ocenil, da je dogovor o svežnju za okrevanje, ki ga zaradi pogojevanja evropskih sredstev z vladavino prava blokirata Madžarska in Poljska, zelo blizu. Poljski premier Mateusz Morawiecki pa je poudaril, da se je treba izogniti arbitrarnim in politično motiviranim odločitvam.
Njun nizozemski kolega Mark Rutte je tekom dneva izpostavljal nekaj svojih zahtev. Želel je mnenje Evropskega parlamenta in pravno mnenje Sveta EU o tem, ali kompromis ne ogroža uredbe, ki opredeljuje pogojevanje evropskih sredstev z vladavino prava.
Rutte wants these 3 Qs answered before agreeing to #rule of law deal with HU and PL:
- EP's opinion
- Legal advice from the Council that HU/PL compromise does not affect the core of the original regulation
- Commission should be able to punish violations starting from 2021
— Eszter Zalan (@eszterz) December 10, 2020
Dogovor o svežnju je na twitterju naznanil predsednik Evropskega sveta Charles Michel. "Sedaj lahko začnemo z izvajanjem in obnavljanjem naših gospodarstev," je dejal. Kompromis, pri katerem je igrala ključno vlogo Nemčija, so pravkar sprejeli.
Deal on the #MFF and Recovery Package #NGEU
Now we can start with the implementation and build back our economies.
Our landmark recovery package will drive forward our green & digital transitions. #EUCO
— Charles Michel (@eucopresident) December 10, 2020
V njih so zapisali, da bo uporaba mehanizma pogojevanja, ki ga predvideva uredba za zaščito proračuna unije, objektivna, pravična in nepristranska, da bo temeljila na dejstvih, da bo zagotavljala enako obravnavo vseh članic in da bo upoštevala nacionalne identitete članic.
Uredba, zaradi katere so vložili veto (ker da ni skladna s sklepi vrha EU julija), bo po osnutku kompromisa obveljala v nespremenjeni obliki. Spremenjena ne bo niti ena vejica. Daleč od madžarske zmage. Je pa v izjavi za jutrišnji vrh kar veliko kreativnosti. https://t.co/taZh8tvf7X
— Peter Žerjavič, Delo (@ZerjavicDelo) December 9, 2020
S sprejetim kompromisom pa je zadovoljen tudi slovenski premier Janez Janša, ki je v razvpitem in v Sloveniji po svoje interpretiranem pismu, nujnost kompromisne rešitve tudi napovedal.
Po uspešnem prvem polčasu in zagotovitvi 1800 milijard € za razvoj in okrevanje po #epidemija na julijskem vrhu #EU smo po predhodnih intenzivnih pripravah in današnjih “dinamičnih” usklajevanjih z dobrim kompromisom omogočili še ustrezno pravno podlago za uveljavitev paketov. pic.twitter.com/yLEh1ybl8G
— Janez Janša (@JJansaSDS) December 10, 2020
Odloči naj Sodišče EU
Evropska komisija ne bo predlagala ukrepov v skladu z uredbo, dokler ne bo ob upoštevanju omenjenih načel pripravila usmeritev za uporabo mehanizma pogojevanja. Usmeritve pa bo dorekla po odločitvi Sodišča EU. Sankcij ne bo, dokler ne bo znana odločitev sodišča.
Sklepi prav tako vključujejo zasilno zavoro - da lahko članica v primeru predloga za zamrznitev oziroma neizplačilo sredstev zaradi nespoštovanja vladavine prava zadevo predloži v razpravo Evropskemu svetu, ki si bo prizadeval za oblikovanje skupnega stališča o tem.
Poleg tega bo pogojevanje evropskih sredstev z vladavino prava veljalo le za sveženj v vrednosti 1.824 milijard evrov, ki vključuje prihodnji sedemletni proračun unije in sklad za okrevanje, ne pa tudi za plačila sredstev iz prejšnjega proračunskega obdobja.
Voditelji so se po potrditvi kompromisa vrnili k razpravi o krepitvi cilja za zmanjšanje izpustov do leta 2030 s sedanjih 40 na najmanj 55 odstotkov. Dogovor glede svežnja je sicer veljal za pogoj za dogovor o podnebnem cilju.
Če se bo “vladavina prava” EU izkazala za premsleka vredno pomembno vsebino, ne pa vnaprej definirano politično korektnost utopizma progresivistov, potem ima EU vsaj načelno prihodnost. Sicer je preteklost.
— Andrej Drapal (@adDrapi) December 10, 2020
Rule of Law torej ostaja "Rule of Law" in ne "Political Decision of European Parliament". https://t.co/sWJuZXsqrY
— Dejan Steinbuch (@steinbuch) December 9, 2020
Hvala za zaupanje. Načelo sodelovanja zmaguje in ohranja #EU. 🇪🇺🇭🇷🇸🇮 https://t.co/IX8TT2muEv
— Janez Janša (@JJansaSDS) December 10, 2020
0 komentarjev
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.