Komisija o slabi banki začela z delom: Vrtovec bo vrtal v pomembneže tranzicijskih ozadij s slabim spominom

Uredništvo
14
Vir foto: NSi.si

Na ustanovni seji se je danes sestala parlamentarna komisije, ki bo preiskovala prenos bančnih terjatev na slabo banko (DUTB) in njeno dosedanje delovanje. Predsednik komisije, poslanec NSi Jernej Vrtovec, je inštitucije pozval, naj komisiji posredujejo zahtevano gradivo.

Ob tem je napovedal veliko zaslišanj prič, tako tistih, ki bodo skrite pred javnostjo ter tistih, ki bodo pričale na javnosti odprtih sejah. Zagotovil pa je tudi, da bo komisija skrbela za pestro dogajanje.

»Vesel sem tega, da lahko pričakujem močno in tvorno sodelovanje predstavnikov vseh poslanski skupin. Pred nami je veliko dela, a ga bomo zagrizeno opravili,« je Vrtovec povzel besede članov komisije. Gre namreč za komisijo, ki jo je podprlo kar 89 poslancev, kar je največ v zgodovini državnega zbora.

Na ustanovni seji so se dogovorili tudi o strokovni pomoči, poslanske skupine bodo namreč predlagale najboljše strokovnjake oziroma sodelavce. Komisija je sprejela tudi sklepe o izvedbi preiskovalnih dejanj oz. zahteve za pridobitev gradiva. Od DUTB tako poslanci zahtevajo dokumentacijo in zapisnike sej različnih odborov o prenosu in prodaji terjatev ter upravljanju ostalega premoženja.

Zahtevo za gradivo so poslali tudi vladi, gre pa za gradivo iz obdobja ustanovitve slabe banke in prenosa terjatev. Zanima jih namreč, kdo so bili odločevalci, ki so se odločili, katere terjatve naj bodo prenesene in po kakšnih cenah. Zahtevali bodo tudi gradivo ministrstva za finance in posebne medresorske vladne skupine, Banke Slovenije, komisije za preprečevanje korupcije ter Računskega sodišča RS.

V komisiji so predstavniki vseh poslanskih skupin. Predsednik je Jernej Vrtovec (NSi), podpredsednica Monika Gregorčič (SMC), člani pa Anže Logar (SDS), Igor Peček (LMŠ), Meira Hot (SD), Željko Cigler (Levica), Franc Kramar (SAB), Jurij Lep (DeSUS) in Zmago Jelinčič Plemeniti (SNS).

Vrtovec je pri tem vsem naslovnikom za pridobitev gradiv namenil poziv, naj sodelujejo pri opravljanju dela preiskovalne komisije, da ne bi rabili po nepotrebnem v sodne postopke.

Preiskovalna komisija se bo sicer osredotočila na tri glavne sklope vprašanj. Prvi je sam prenos terjatev, med drugim, kako so nastali seznami za prenos in zakaj so bila na njih določena podjetja, ki domnevno tja niso sodila. »Se je umetno napihovala velikost bančne luknje?« je vprašal Vrtovec in napovedal ugotavljanje, kdo je delal te sezname. Komisija bo ugotavljala tudi, kako so potekala vrednotenja terjatev. Zanimalo jih bo, ali je pri tem sodelovala kakšna revizijska družba, katere vodstveni kadri so se kasneje zaposlili v DUTB.

Drugi element, na katerega se bo osredotočila komisija, je preiskava upravljanja s premoženjem in terjatvami na DUTB. »Obstajajo indici in pričanja, da za določeno delo ni bilo izvedeno, kljub temu, da so bile pogodbe podpisane in da so določeni pravni subjekti plačila prejeli,« je poudaril Vrtovec. Preučili bodo tudi zaposlovanje na DUTB, pripojitev Factor banke in Probanke ter vlogo Slovenskega državnega holdinga (SDH) pri prenašanju terjatev z SDH na DUTB.

Nenazadnje pa bo člane komisije zanimalo, po kakšni vrednosti in komu je slaba banka prodajala terjatve. Vprašali se bodo, ali je vsem potencialnim ponudnikom zagotavljala enako obravnavo oz. ali je prišlo do poceni odkupovanja terjatev s strani prvotnih lastnikov oz. z njimi povezanih oseb. Zaposleni na DUTB pa naj bi se tudi v več primerih prezaposlili v sklade, ki jim je pred tem slaba banka prodala terjatve.

Vrtovec je sicer obljubil varovanje vseh tajnih podatkov in zaščito prič, ki bodo želele ostati skrite pred javnostjo. Obljubil pa je zaslišanje čim več prič na javnosti odprtih sejah. in pestro dogajanje. Komisija bo z operativnim delom začela, ko se bo seznanila s prejetim gradivom. »Od tega, kako hitro bomo dobili gradivo, bo odvisen začetek zaslišanj. Preiskovalna komisija nima lisic, da bi nekoga zaprli. Imamo pa možnost zbrati dovolj gradiva in skupaj s strokovnjaki priti do ugotovitev, da zadevo preda preiskovalnim organom in vloži kazenske ovadbe.«

Spregovoril je tudi o pritiskih na njegovo delo, prejel je tudi grožnje s tožbo. »Pritiski obstajajo ves čas od vložitve zahteve za ustanovitev preiskovalne komisije. Dobil sem tudi grožnje s tožbo, a se ne mislim opravičevati za stvari, ki sem jih v medijskih nastopih o slabi banki povedal. Vse kar sem povedal je resnično.«

Bodo ugotovili, kdo je ugrabil slabo banko in koliko so oškodovali davkoplačevalce?

Preiskovalna komisija o slabi banki bo v tem parlamentarnem mandatu zagotovo osrednja komisija, saj, podobno kot Logarjeva komisija o zlorabah v slovenskem bančnem sistemu dreza v bistvo skorumpiranega slovenskega paradržavnega sistema.

Poenostavljeno povedano: omrežja so najprej državne banke izčrpala preko nikoli vrnjenih kreditov, s čemer se je zgodil prvi del oškodovanja davkoplačevalcev, ki so banke pred bankrotom reševali s finančno injekcijo.

In ko je s strani 2. Janševe vlade ustanovljena DUTB te dolgove in zavarovanja prevzela nase ter jih pod budnim očesom Skandinavcev začela prodajati za povrnitev davkoplačevalskega vložka, so Švede in Fince zrušili ter DUTB ugrabili v svoje namene. Preko nje se je namreč ponudila priložnost, da ponovno poceni, preko zakamufliranih skladov iz tujine, pridejo do zaseženega premoženja.

Ta drugi del zgodbe bo sedaj preverjala Vrtovčeva komisija: torej kdo in kako je izpeljal prevzem DUTB, kako je peljal posle, kaj je poceni odkupil in koliko se je s tem okoristil.

Prepričani smo lahko, da bomo na odprtih sejah komisije ponovno lahko gledali serijo obrazov pomembnežev slovenskega tranzicijskega ozadja, ki jih bo dajala huda amnezija in se ničesar ne bodo prav dobro spomnili.

A upajmo, da bo Jernej Vrtovec z vrtanjem po njihovem spominu vsaj tako uspešen kot v prvem delu te bančne zgodbe pred njim dr. Anže Logar.

14 KOMENTARJI

  1. Vrtovec ni in ne bo dr. Logar.

    Glede na povezave samega Vrtovca s tajkuni ter drugimi na levici in glede na simpatiziranje Nove Slovenije z levico, na kateri so vsi, ki so se pregrešili zoper naš denar, dvomim v kakšno posebno zavzeto vrtanje za grešniki.

    Če se motim, se bom z veseljem opravičil Vrtovcu in Novi Sloveniji.

  2. Slovenec kremeniti. 16,28
    Zgodi se, da včasih hitreje pišeš in počasneje misliš. Zato tudi prehitro obsojaš. To dejanje res ni odsev tvojega imena.

    Vrtovec je Primorec, zavzet za pošteno delo. Verjetno bo dobival pod noge precej “polen”. Nesramno pa je, da ga obmetava tudi “sorodnik”.

    • Kraševka,ne bi ti hotel ugovarjati in ti tudi ne bom.Moram pa se strinjati s trditvijo Slovenca kremenitega,ki je zapisal,da Vrtovec ni Logar.To je dejstvo.Logarju vloga preiskovalca leži in mu je pisana na kožo. Vrtovec je priden in mehka duša.Boriti se s “fakini” ni enostavno niti lahko.Vendar to ni edini problem.
      Glavni problem je “tema”.DUTB ni bila slaba odločitev.Problem je nastal v izvajanju.Prvo,prenešeni niso bili vsi “slabi krediti”,celo obratno.Veliko pravih,ki bi morali biti prenešeni so “skriti”,skrilo se je tudi mnoge,ki so prenešeni pod “finto” “bančne tajne” (prefinjeno,podlo izigravanje davkoplačevalcev).Že na začetku so “ta glavni” “zminirali” nevtralne,neodvisne odločevalce v DUTB s “finto” plač. Slovenci smo znani kot občutljivi godernjavci visokih plač in nevoščljivci.Slovenski “spletkarji” so spretno izpeljali “javni linč” “Skandinavcev” in se tako rešili druge nevarnosti.Nastavili so “prave ljudi” za “pravo igro”.DUTB je začel “igrati” kot je potrebno.Po “nareku” se je zgodilo “kooptiranje” določenih ljudi in pomembnih kadrov iz “dveh spretno likvidiranih bank” v “tkivo” DUTBeja za pomembne “zaključne faze igre”.In to kar se dogaja pred našimi očmi je dobesedno predrzno,brezobzirno,obupno,podlo izigravanje davkoplačevalcev.In še več,mnogi od teh predrznih,brezsrčnih,brezobraznih,brezvestnih akterjev v DUTBeju so prepričani v svoje “poslanstvo”.Mislijo,da jim moramo biti mi,davkoplačevalci, celo hvaležni,ko nas bodo “obrali do kosti”. Ne počutim se le “štorovsko”,ampak tudi kot največji “butalec”.
      In v takšni situaciji naj bi nova preiskovalna komisija odigrala ključno vlogo ? “Malo morgen” ! Globoka oblast z vsemi omrežji “pod in nad zemljo” tega ne bo dovolila.Poglejte,kaj se dogaja z rezultati “Logarjeve preiskovalne komisije”, ki je opravila odlično delo,nič posebno dramatičnega.Vse se umirja. Poglejte,kaj se dogaja z rezultati dela preiskovalne komisije o žilnih opornicah (nastradal je samo dr.Noč,ker je odkril lopovščine).Še več,danes v oddaji RTV SLO-Tarči (odlično novinarko Žnidaršičevo hočejo “minirati”) so predstavili dokumente iz katerih jasno izhajajo dokazi o korupciji v zdravstvu in nič ! Še več,zdi se,da bodo jasni primeri korupcije zakoniti zastarali.
      Skratka,sporočilo vsem,ki se pošteno trudite in pošteno delate,vlagate svoje znanje in entuziazem,da bi bila družba in naša država boljša,bogata in vsem državljanom prijazna,raje razmislite o svojem poštenem početju,kajti na koncu bo trpelo vaše zdravje,družine in še na smrt boste razočarani.
      Nekje sem prebral : Slovenija nima mafije,mafija in omrežja imajo Slovenijo! Bojim se,da to drži !
      Kraševka,naivnost je dovoljena,ni pa zdrava ! Dokler bomo “Butalci” in “hlapci” in se “bratili z levičarji” nam ni pomoči.V takšni situaciji,bi bilo najbolje,da nas večina Slovencev zaprosi za “socialno podporo”.Če se vsi “pametni” v tej države “igrajo”,zakaj ne bi to počeli tudi vsi ostali ?

  3. Kraševka, vedno bolj me Nova Slovenija prepričuje, da na desnici nima sorodnikov.

    Upam, da nisi hotela reči, da je to kaka prednost, če si Primorec!?

    Kraševka, postajaš preveč pokroviteljska.

  4. Žalosti me to, da vse te stranke, ki so bile del “problema”, bi naj sedaj problem reševale. Vse so bile že prej v DZ, kar pomeni po moji oceni, da so pomagale pri packarijah ali pa, pogledale vstran, ko se je to dogajalo. Ta hip pa so vse te aktivnosti zelo všečne, za nekoga.
    Pravi borc za odkrivanje packarij brez epiloga, je bil SDS z Logarjem na čelu. Ne rečem, da Vrtovec nima dobrih namenov, vendar je malo pozen, ker je poročilo na tematiko korupcije že napisano in sprejeto v DZ. Epiloga pa ni.
    Psi lajajo, karavana gre dalje!
    Ta hip pa je Požarjev FAKTOR na TV e d i n a oddaja, ki pove točno to, kar se dogaja! Bojan Požar se niti ne zaveda, kaj njegova oddaja pomeni v našem medijskem prostoru. Čestitke voditelju in komentatorjem. Edina napaka FAKTORJA je ta, da traja samo od ponedeljka do četrtka. Bravo, ekipa FAKTOR.

    • Štajerka,strinjam se s teboj ! Preveč pričakujemo od tistih,ki so probleme pomagali “zakuhali”.Levičarji “kuhajo” in levičarji bi “reševali”.Kdo je tu nor ?
      Pred nami se odvija farsa,tragikomedija.Levičarji,globoka oblast “dovoljujejo” “svojevrstno igro resnice”,ki jo bodo fantastično zaključili s “sladostrastjem” na plenarni seji DZeja in “euforijo” slovenske “raje”. In vse se bo končalo v arhivih.V najboljšem slučaju,vse bo “zastaralo”.
      Ja,prav imaš,v tem trenutku je Požarjev Faktor daleč najboljša oddaja na vseh televizijah,sledi ji Žnidaršičeva Tarča (Žnidaršičevo bodo kmalu “zamrznili” in jo skrili v “bunker”),poiskušajo še na Novi TV..potem pa že ni več kaj resnega. Temu se ne čudim,kajti Požar je star “maček ” iz 90-let preteklega stoletja,ki levičarje pozna do “obisti” ( ima jih v “šahu” ).Vendar več kot to,kar dela,objektivno ne more. Levičarji in globoka oblast imajo preveč sredstev in možnosti na voljo.Poleg tega tudi indoktrinirano volilno telo (ljudstvo).
      Po eni strani je to za Požarja še sreča-paradoks !! Če se ta “pat pozicija” malo nagne v Požarjevo korist, se bojim za njegovo “zdravje”.Hitro lahko dobi “gripo”.Pa ne zato,ker bi on hotel!!

  5. Slovenec kremeniti,
    Raje sem pokroviteljska z dobrim namenom, kot pa razdiralna.

    Še vedno mi je VREDNOTA povezovanje podobnih pogledov, čeprav niso čisto enaki. Kako bi bil travnik NEZANIMIV, če bi na njem bile samo ENE VRSTE rože, pa čeprav plemenite.

    • Kraševka, ne boj se za monokulturo na naših travnikih in poljih, dokler bo celotna levica sejala plevel.

      In plevel pridno dodaja tudi Nova Slovenija.

      Tudi jaz bi bil bolj srečen, če bi bilo drugače.

      Zato si ne bom dovolil odvzeti pravice, da dobronamerno kritiziram tisto ali tiste, ki so kritike potrebni.

  6. S.kremeniti, lahko imaš dober namen, toda preveč enostransko gledaš. Ni vedno vse samo črno belo, je lahko tudi temno sivo, ki se poda k črnemu.

    Sicer pa nas je učitelj (akademski slikar) v šoli učil, da ČISTO ČRNEGA sploh NI, so vse samo odtenki. In v okviru teh odtenkov, lahko rečem, da sta si po programu najbližji SDS, NSi in SLS, sedaj pa bo še ta nova Dom.

    Če bo Bog dal “zdravo pamet”, bo mogoče celo sodelovanje.
    Kritike smo vsi potrebni – vključno s teboj!

    • Zaenkrat ostanem pri tem, kar sem rekel.

      Če me bo Vrtovec prijetno presenetil, pa mu bom priznal zasluge in se mu opravičil.

      Kar se pa ostalega tiče, pa vemo, da je SLS vseskozi vleklo v levo, NSi pa od takrat, ko so se prav nič lepo znebili dr, Andreja Bajuka.

      Nekaj podobnosti je torej le med Novo Slovenijo in SLS, med njima in SDS pa nobene.

      Najbrž se še spominjaš, da so prvo vlado dr. Andreja Bajuka leta 2000 najbolj rušili v SLS, drugo Janševo vlado pa družno SLS in NSi.

  7. Slovenec kremeniti
    Vedi, da Janševe vlade ni NSi nikoli rušila. Ostali so ji zvesti do njenega padca – Tako, kot dela kapitan na potapljajoči se ladji.

    Gledati moramo vedno na našo DOMOVINO Slovenijo in ne staviti le na eno osebo. Vojne nikoli ne dobi le en general. Vedno je potrebnih veliko hrabrih oficirjev in vojakov.

    Enako mislim, da moramo gledati na koalicije.

  8. Kraševka,vojno vedno dobi (ali izgubi) general,nikoli vojska ! Kar pa ne pomeni,da je vloga vojske “minorna”.Tisti,ki “komandira” odloča in nosi vso odgovornost !
    Zato,ker ne razumemo takšnega razmišljanja,imamo probleme s prevzemanjem odgovornosti (ne odstopanje,mencanje,neodločnost ), uspešnostjo in nevoščljivostjo/zavistjo.
    Žal,to je problem levičarstva-socializma.
    Primer,ki si ga zapisala,je tipičen za postsocialistično miselnost in ravnanje.Druga Janševa vlada je padla zaradi spletke !!

  9. Slovenski štor 14.3. ob 23,39
    Vse kar ste napisali je res. To so dejstva, ki žalostijo tudi mene.
    Res je, da Slovenija nima mafije, ampak je mafija UGRABILA Slovenijo. Tej mafiji lahko rečemo GLOBOKA DRŽAVA, ki ima denar. Po letu 1945, so z revolucijo razlastili kmete in podjetnike. Po letu 1992 pa se je začela kraja bank.

    Toda s tem, ko so “vrgli DEMOSOVO VLADO”, se je odprla možnost za 2.revolucijo. Ves Slovenski DRUŽBENI KAPITAL je prišel v roke tistih KOMUNISTOV, ki so desetletja prej pljuvali kapitaliste.

    S.kremeniti, ne nikoli poudari, da je za padec DEMOSA glasoval tudi Janša. Rupel je nekoč na RTV to obžaloval in priznal, da je to DESNICI zadalo smrtni udarec. Sedaj Levica z DENARJEM (okradeih bank, podjetij…) lahko z polnimi žepi igra “GOSPODARJA” in obremenjuje z davki delovne ljudi. Gospod Pezdir jasno pove, kam je odtekal UDBOVSKI in DRŽAVNI denar.
    Najbolj neumno je, da bi se DESNICA med seboj zmerjala, ker s tem samo zamegli vse KRAJE z “levo roko”. In prav to hočem povedati S.kremenitemu.

    Upam, da bosta Vrtovec in Logar delal složno in ne tekmovalno – v dobro vseh poštenih Slovencev.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime