Vir zajema slike: prispevek TV Slovenija, MMC RTV

“Vladajoča stranka SDS razburja z vprašalnikom, ki ga je poslala slovenskim gospodinjstvom. V njem Janez Janša državljane poziva, naj odgovorijo na precej sugestivna vprašanja o delovanju sodstva, tožilstva, medijev. Za odgovore obljubljajo nagrade.”

S takšnim uvodom je k novinarski obdelavi opisane tematike v članku na MMC in predhodnem prispevku v TV dnevniku pristopila novinarka TV Slovenija Katarina Golob. Pri tem se je za mnenje o vprašalniku stranke SDS, ki ga (bo)ste v nabiralnike prejeli te dni, obrnila tudi name.

In ker je v triminutnem prispevku prostora le za kakšen stavek iz mnogo daljšega pogovora, obenem pa se je o tem, ali se je nad vprašalnikom vredno razburjati, na Twitterju razvila zanimiva razprava, kjer se navaja tudi moja izjava, predstavljam svoje celotno mnenje o tej zadevi. 

Novinarski prispevek Katarine Golob je zastavljen kot problematiziranje sugestivno oblikovanih vprašanj na letaku SDS, o katerih Janja Božič Marolt z Mediane pove, da niso uporabna za “objektivno podporo za sprejemanje odločitev, ki bi kakor koli vplivale na sedanjo in bodočo politiko ravnanja v Sloveniji.”

Ker se vprašanje nanaša tudi na POP TV in RTV Slovenija v smislu, kako sta “TV dvojčici v času epidemije poročali: v podporo vladi, nepristransko ali pristransko”, je novinarka za mnenje povprašala tudi urednici informativnega programa obeh televizij, Tjašo Slokar Kos in Manico Janežič. Kosova je dejala, da sta se obe televiziji v času epidemije obnašali zelo odgovorno, Janežičeva pa je temu dodala, da “mediji niso PR služba vlade”.

Novinarka Golobova se je tudi name obrnila v smislu spornosti letaka s sugestivno zastavljenimi anketnimi vprašanji. Odgovoril sem, da po mojem mnenju letak ni sporen, saj gre za jasno označen oglasni material politične stranke in na gospodinjstva ni bil poslan z namenom izvajanja neodvisne in metodološko brezhibne raziskave, ki bi jo kot tako nato prodajali javnosti.

Prej kot to gre za spretno potezo političnega marketinga, s katero, po plakatih v času koronavirusne krize, Slovenska demokratska stranka ponovno dokazuje, da je na tem področju korak pred domačo konkurenco.

Ob samem oglasnem sporočilu ima za stranko še dve pomembnejši koristi. Najprej ji ponuja vpogled v razmišljanje obstoječih in potencialnih volivcev glede nekaterih politik, ki jih je stranka že izvajala ter sporočil, ki jih, tudi s tem vprašalnikom, volilni bazi želi posredovati. In še pomembneje, vprašalnik, spodbujen z lepimi nagradami, služi zbiranju kontaktnih podatkov in grajenju informacijske baze (potencialnih) volivcev, ki jih stranka nato lahko s svojimi sporočili neposredno nagovarja preko spletne ali navadne pošte oziroma tudi obiskov na terenu. Poznavanje simpatizerjev stranke v lokalnem okolju obenem služi tudi pri rekrutiranju novih članov, širjenju strokovne baze članov, kandidatnega bazena za politične in druge državne funkcije in podobno.

Na vprašanje, ali je ponudba nagrade lahko sporna, sem mnenja, da ne, saj gre za tipične marketinške prijeme, vseprisotne v klasičnem potrošniškem marketingu, od koder so jih ljudje tudi vajeni. S privlačnostjo nagradne igre stranka lahko računa, da na vprašalnik ne bodo odgovorili zgolj že zvesti in prepričani, temveč tudi potencialni volivci njihove stranke, ki SDS do sedaj morda niso volili, so ostajali doma ali volili koga drugega. S tem bi svojo informacijsko bazo pomembno obogatili in potencialno razširili podporo svoji stranki.

Če za konec odgovorim še na naslovno vprašanje, lahko vprašalnik, ki ga je SDS poslala na vsa slovenska gospodinjstva, upravičeno razburja le njihovo politično konkurenco, ki česa podobnega ni sposobna izpeljati in/ali sfinancirati. Prav v tovrstnih sodobnih pristopih k političnemu marketingu lahko iščemo enega od razlogov, zakaj SDS-u tudi ob izraziti nenaklonjenosti osrednjih medijev uspeva dolgoročno držati pozicijo najmočnejše slovenske politične stranke.

 

38 KOMENTARJI

  1. Nagrade ponujajo vsi anketarji. No vsaj vsi tisti, ki meni redno pošiljajo ankete. Ninamedija, JazVem itd. Tudi njihova vprašanja ne ponujajo “drugačnih” odgovorov. Tudi njihove ankete ne zajemajo vseh aktualnih družbenih vprašanj. Na primer : vojska na meji, migracije itd. Odgovorim ali pa tudi ne. Kje je tu problem?

  2. Vsak se po svoje bori, da dobi volilce. Le L. Novak se bori, da bi lastno stranko “potopila”.

    Levici niso potrebni LETAKI, ker ima “ugrabljeno” RTV, ki propagira izključno v prid LEVIH – SD, LMŠ, SAB, Levice. in še NOVIH OBRAZOV. Ti hitro vzklijejo po zaslugi RTV, vendar so vsi novi, kot HIBRIDI, ki niso trdoživi, zato imajo kratek rok trajanja.

    Ali je iz tega vidika delo RTV pošteno, saj jo vendar vsi plačujemo?

  3. Nagrade so seveda zaželjene le, če je potrebno ovajati kelnarco v sosednjem bifeju, če je pozabila dati račun… Po domače: Fursove nagrade za ovajanje nikogar ne motijo. Ni članka na RTV Lugenpresse.

    Paranoja, paranoja in paranoja 🙂

  4. “Levičarjem” se pod nobenim pogojem ne sme več dopustiti, da prevzamejo vlogo razsodnika.
    Dost je blo!!!

    Ponovimo:
    “Levičarjem” se pod nobenim pogojem ne sme več dopustiti, da prevzamejo vlogo razsodnika.
    Dost je blo!!!

    Pa lep pozdrav.

  5. Ustavno sodišče je izvajanje kao spornega zakona zadržalo.

    ”Čestitke” levici, CNVOS, Balkan River Defence, LUTRA, Inštitut za ohranjanje naravne dediščine, DPRS – Društvo za preučevanje rib Slovenije, Focus društvo za sonaraven razvoj, Inštitut 8. marec in drugim! 👏✊
    Ali bi lahko tudi o tem, kar bo ponovno zavrlo razvoj Koroške regije tudi kaj napisali?

  6. SDS je dokazala da marketinško nedvomno zna vleči poteze. Podobno kot pred meseci z plakati zahvale. Stranka uporablja aktivne marketinške prijeme. Očitno so ocenili, da s to potezo lahko pridobijo več volivcev, kot jih bodo izgubili. Izgubijo jih recimo 5.000 pridobijo 40.000? ena takšna matematika že da vedeti, da se poteze izplačajo.

    Panika je pri tistih, ki mislijo, da bodo preko vodenih MSM kanalov avtomatsko kar nagovarjali celo paleto ljudi in v kampaniji avtomatsko pridobili prvo štartno mesto ter si na ta način iz niča pričarali 100.000 volitvec (kot npr. Šarec).

    Zanimiva poteza SDS-a, mogoče bi jo lahko kopirala tudi NSI in SLS.

    Sicer pa so dom marketinške inovativnosti ZDA. Tako kot je Obama leta 2008 zmagal s prvo internetno kampanijo po Facebooku je Trump zmagal s kombinacijo Twitterja in velikih shodov na letališčih, kamor se je pripeljal z lastnim letalom. Obamo so hvalili, Trumpa napadali. Če bi SDS-ovo kampanijo pri nas začela Tanja Fajon iz SD-ja bi jo vsi hvalili kako inovativna in prodorna je in kako je res postala novi obraz.

  7. Janša &company ne vedo kaj vse bi počeli, da bi uresničili revolucijo.
    1. Cerkev je ločena od države, zato naj se Štuhec potopi v delo z duhovniki, za kar je zadolžen, da ne bo pedofilije in finančno konsolidirajo vse kar je pod rubežem…. Škofija MB
    2. RTV je državna, zato SDS prste stran, SDS naj sfinancira svojo nova24TV, ki so jim prevzeli Orbanovi prijatelji, ker niso znali financirati. Tam je imel delnice tudi Janša… Na delo.
    3. Ne bo revolucije dragi Janša. Niti Pirkovič, niti Možina na RTV ne bosta več pomembna. Domobransko politiko, Perkoviča naj trosijo tja kamor spadajo……
    4. Nekdo v vodstv SDS še vedno žaluje, kar se je zgodilo med II svet. vojno,
    čeprav so kvislingi izgubili skupaj s patroni Italijani in Nemci. Kvislingi se niso borili proti zlu. AMPAK SO POMAGALI ZLU, VOZITI SLOVENCE V TABORIŠČA IN NAREDITI TO DEŽELO NEMŠKO.

    • Jože Bulc, močno BLUZITE.

      Komunisti so paktirali s HITLERJEM že leta 1939, ko sta skupaj Stalin in Hitler napadla Poljsko. In to je bil začetek SVETOVNE MORIJE.
      Ko je bilo 8.5.1945 vojne KONEC, so Komunisti na SLOVENSKIH tleh in drugod po Jugoslaviji izvedli še REVOLUCIJO in ta revolucija še kar traja in traja in ima lovke do Ljubljanskih KOLESARJEV in na naši RTV.

    • Jože,
      1. Cerkev je ločena od države, res je. 70 let je večinoma levica na oblasti. Status cerkve je tak zato ker je levica takega omogočila. Zakaj pa misliš, da je cerkev dobina nazaj po koncu vojne nacionalizirane stvari. In to jim so vrnile tvoje leve vlade. Zato ker ne moreš biti del evropske družine, pri tem pa ne vrniti ukradeno premoženje. Torej status cerkve je tak ker so takega omogočile tvoje leve vlade, žali se njim.
      2. RTV je državna televizija. Ne vem ali si res tako zelo zaplankan ali se le delaš. RTV je, kot lahko vidiš na raznih forumih, za premnoge le levičarsko trobilo in kot tako neuporabno, zavajajoče, brez kakršne koli vrednosti za velik del slovenskega prebivalstva. Tudi zame, zato menim, da bi bil grški scenarij primeren. Vsekakor sem prepričan, da mi RTV krši moje ustavne pravice. Torej državne televizije, ki na vse kriple reklamira komunizem ne rabimo. Kdor pa meni da jo rabi pa naj jo sam plačuje.
      3. Moji so bili vsi v partizanih in so tudi vsi razen enega, ki je padel že davno prišli iz hoste. Pridi tudi že ti. Ni čudno, da mladina odhaja iz te države, ko pa je ta država po 70 letih še kar sredi 2. sv. vojni. Na bruhanje mi že gre od teh partizanov in domobrancev. Kaj če bi te zanimalo, zakaj imajo v avtsriji en krat večje plače kot pri nas, zakaj višegrajski skupini BDP narašča krepko hitreje kot pri nas. Zakaj, zato ker levica, ki je na oblasti že 70 let nekaj narobe dela.
      4. Nisem član nobene stranke, pa kljub temu žalujem za pobitimi na izvensodnih pobojih, ki jih je izvedla komunistična partija. Pri nas je znan primer poboja otrok, ki so jih pobili tako da so ji tolkli ob drevesa. In ti simpatiziraš s takimi dejanji. Nimam besed, da bi povedal kaj si mislim o tebi.

  8. Jože Bulc, ste blizu dvajsetim ali osemdesetim letom!? Ste v življenju kaj prebrali, ste bili kdaj sposobni intelektualnega dogovora, vam je bilo kdaj do spoznanja resničnih dejstev!? Vas obvladujejo le strastna čustva in zabetonirano prepričanje!? To kar pišete ni nič res! Morda iz izkušnje, dejstvo je, da predelujete neko osebno travmatično zgodbo. Ne bi vam zamerila, če bi jo vsaj delno delili z nami. S spoštovanjem in sočutjem bi vas poslušala in razumela! Ne razumem pa, da ste lahko tako sovražno nastrojeni proti vsem, ki jih jaz poznam in globoko cenim!? Še enkrat rečem, motite se!

  9. Že pred časom so ti kljukci pošiljali ankete. Sem izpolnil, označil tudi opcijo da mi posreduje rezultate in odgovori na določena vprašanja, pa se do danes nič.
    Kar pa se zahvalnih plakatov SDS tiče, je bilo zanimivo da so se zahvaljevali ruskemu gasilcu, virusu ipd.
    Tudi videlo se je da hočejo izpasti kot da samo oni kaj delajo.
    Na koalicijske partnerje pa pozabili.

  10. hahaha, kako otročji in enoumen vprašalnik. se vidi, da je bil janez ultrakomunjara, ni kaj. še pol-pot bi bil ponosen na tale vprašalnik.

    jaz sem ga shranil, bo v redu za podlago, ko mi bo zapašalo kak zelen zvitek ob sobotah narediti 🙂

  11. Za veliko večino slovenskih političnih strank velja ugotovitev, da imajo premalo živih, nenehnih in neposrednih kakovostnih stikov s skupno volilno bazo ter da premalo poznajo vsakdanji interesni in politični utrip med potencialnimi volivci. Vprašalnik je nemara le ena od najlaže uresničljivih možnosti za delno in pogojno popravljanje in odpravljanje porazne pasivnosti večine strank na tem področju.
    Seveda pa ni naključje, da so se ob ta poskus največje vladne stranke takoj spotaknili nevoščljivci in lenivci s strani politične in poslovne konkurence, ki se samopašno opajajo nad rutinskimi mesečnimi rezultati in interpretacijami virtualnih anket javnega mnenja med nekaj sto povprašanimi ter od njih oklicanimi znanilci “javnega mnenja”.
    Zagotovo so lahko take in podobne ankete komaj prvi korak na poti iskanja stika z novimi potencialnimi volivci, podporniki in morebiti celo člani strank. Zelo pomembna pa je mreža aktivnih oz. delujočih izpostav stranke po vsem ozemlju države ter nenehna aktivnost in prepoznavnost strankarskih “podružnic” oz. terenskih jeder, ki bi morala biti dragocena vez strankarske centrale v Ljubljani z resničnimi mnenji, stališči, potrebami in namerami državljanov in volivcev na podeželju in v mestnih okoljih.
    Stranke brez močnega in široko razvejenega zaledja članstva in potencialnih volivcev po vsej državi, ki imajo le prvaka (ter se pogosto po njem celo poimenujejo) ter centralno administracijo le v Ljubljani, so obsojene na eno samo volilno obdobje oziroma na morebitno životarjenje na političnem obrobju.

  12. Prejeta anketa je neobvezna,če jo izpolniš jo pošlješ,če ne pa vandra v koš je pa res da to ene moti ker je SDS,zame je to kot običajna reklama in tako jo tudi obravnavam.

  13. Končno, končno me je, kot državljana, ena stranka , ki je celo vladna stranka, vprašala za mnenje – moj osebni pogled – na ključna vprašanja v družbi, ki se življenjsko dotikajo vseh državljanov.
    Hvala stranki SDS, katere član nisem, da jo zanima moje mnenje , ga spoštuje in se trudi pri uveljavljanju mnenja večine državljanov !

  14. Domoljub za kar sem se resnično boril za osamojvojitev, ne potrebuješ stranke, saj je tvoj “program” v TVOJEM SRCU! Če pa že pride “anketa” z zastonj povratno pošto in obljubo nagrade, ne GLEDAŠ ali je to sds, sd,sls itd in SODEUJEŠ!
    Vse ostalo zgoraj je čvek brez glave in repa, zato Bog se nas usmili!!!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime