Koga bomo torej poslušali: kmete ali okoljske aktiviste?
S kakšno lahkoto uradniki v Bruslju in Ljubljani žrtvujejo kmete za mir pred okoljevarstvenimi teroristi, postaja že prav farsično. Kaj bomo jedli samo zato, da bi Evropa zmanjšala »onesnaževanje«, ki ga povzroča kmetijstvo, in da bomo zaščitili zveri, pa je že drugo vprašanje. Bomo jedli avokado iz južne Amerike, mogoče banane iz Afrike, govedino iz Brazilije in ribe, ki so jih ujeli ribiči v Argentini (prevoz iz drugih kontinentov pa ja ne povzroča onesnaževanja)!? Gob iz slovenskih gozdov, ki ne povzročajo ogljičnega odtisa, zaradi nevarnosti napada divjih zveri ali zaradi tega, da ne bi motili divjadi, pa tako ne bomo mogli ali smeli nabirati.
Mogoče sem malce pretiraval, vendar gre resnično vse v tej smeri. Star pregovor pravi: »Daleč od oči, daleč od srca,« in to drži. Med tem, ko so kmetje nekje na obrobju države ali Evropske unije in jih uradniki niti ne vidijo niti ne slišijo, pa okoljevarstveni fanatiki vsak dan besnijo pod njihovimi okni in jih motijo pri napornem delu. In komu bodo na koncu ustregli? Seveda tistemu, ki ga imajo vsak dan grbi in potencialno predstavlja nevarnost, da bi jih popljuval ali polil z umetno krvjo. Pri tem ne odloča zdrava pamet, pač pa konformizem.
Do sedaj so kmete brzdali z raznimi subvencijami, sedaj pa je tudi njim prekipelo. In prav je tako. EU in država se vse bolj mačehovsko obnašata do njih. Kaj ti bodo subvencije, če niti delati ne smeš, ali če ti odškodnina za škodo, ki ti jo povzročijo zveri, ne pokrije niti polovice škode. In birokracija, ki jo je vsak dan več, duši kmetijstvo, kot da bi uradniki pravzaprav mislili, da kmetje nimajo drugega dela kot izpolnjevanje obrazcev. Hrana bo prej ali slej postala strateško orožje in če Slovenija ali Evropa tega ne bo hitro razumela, bo na dolgi rok prepozno. Z uradniškimi neumnostmi, ki postavljajo interes peščice ekoteroristov pred zdravo »kmečko« pamet, bomo kmalu postali uvozniki hrane, odvisni od dobre volje držav, ki se bodo požvižgale na visoke okoljevarstvene standarde.
Z uradniškimi neumnostmi, ki postavljajo interes peščice ekoteroristov pred zdravo »kmečko« pamet, bomo kmalu postali uvozniki hrane, odvisni od dobre volje držav, ki se bodo požvižgale na visoke okoljevarstvene standarde.
Bomo brez krav in osebnih avtomobilov rešili svet?
Vsi zagovarjamo varstvo okolja, zagovarjamo boj proti onesnaževanju narave, zagovarjamo gozdove, polne živali. Vendar ali nenadzorovano množenje zveri pretehta korist, ki jo ustvari kmet z gojenjem drobnice, ki ne samo daje meso, pač pa preprečuje tudi zaraščanje kmetijskih površin?
Ali pa kurjenje odpadkov, je to bistveno bolj sporno kot sončna energija? Proizvaja bistveno večji ogljični odtis kot proizvodnja sončnih panelov? Verjetno ne, če upoštevamo vse faze izdelave, od rudarjenja redkih zemelj do montaže na streho in končne razgradnje. Vendar se veliko lepše sliši obnovljiv vir energije in sonce, kot pa nekaj, kar že samo po sebi spominja na nekaj »umazanega«. In znova uradniki nasedejo ali popustijo razjarjenim aktivistom. Tu smo ob kmetih žrtve ostali državljani. Vse nepotrebne okoljevarstvene zahteve samo dražijo življenje državljanov, vsi plačujemo norosti uradnikov, ki pristajajo na vse bolj nemogoče zahteve ozkih interesnih skupin, ki mejijo že na ludizem.
In sedaj še ukinitev motorjev na notranje izgorevanje pri avtomobilih ter zamenjava teh z električnimi. Zopet se mi poraja vprašanje, čemu? Izdelava litijevih baterij povzroča izredno visok ogljični odtis, električni avtomobili so bistveno težji od navadnih in zaradi večje obrabe gum v zrak izpuščajo veliko več nesnage. Za vse so krivi osebni avtomobili. Ni pa težav z ogromnimi prekooceanskimi ladjami, ki nam vozijo avokado, mango in banane. Težava niso niti velike jahte, ki na uro polnega obratovanja skurijo več sto litrov goriva, niti zasebni reaktivci … Kje je tu logika?
Skratka, če ne bo krav in osebnih avtomobilov, bodo rešeni vsi problemi! In zopet bodo zmagali butalci, in ne pamet. Potrošniki, državljani, davkoplačevalci ali karkoli že, bomo drago plačevali neumnosti in konformizem uradnikov, ekoludisti pa bodo od veselja plesali, plesali, plesali … Kmetje pa itak ne bodo več imeli časa za kmetovanje, saj jim bo ves čas vzelo izpolnjevanje raznih obrazcev.
Indijci in Kitajci pa se bodo smejali neumnim Evropejcem in veselo onesnaževali naprej, da bomo lahko mi drago kupovali od njih.
Gostujoči avtor komentarja je dr. Štefan Šumah.
Povezani članki
Zadnje objave
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ustavite levico
24. 4. 2024 ob 6:00
Kdo živi tisoč življenj?
23. 4. 2024 ob 18:45
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
8 komentarjev
Stajerska2021
Okoljski aktivisti - skupina vladnih aktivistov levih rdečih baronov, ki bi dobili dobro plačane službice, da bi lahko kot inkvizitorji terorizirali kmete in izsiljevali.
Andrej Muren
Še dodatna pripomba: po zdravi (kmečki!) pameti je treba poslušati kmete, ne okoljske aktiviste. Kajti hrano nam dajejo kmetje, okoljski aktivisti pa povzročajo samo stroške in škodo.
romanos1
Zelo resničen zapis,ni kaj.
Andrej Muren
Norenje ekoludistov ob asistenci birokracije se bo nadaljevalo ali celo stopnjevalo samo toliko časa, dokler bodo ljudje volili stranke in posameznike, ki zganjajo norije. Ko se bodo ljudje spametovali in spet začeli voliti pametne predstavnike, se bo norija nehala. Ekoludistov in kulturnih marksistov je namreč številčno malo v primerjavi z ljudmi, ki morajo živeti od svojega dela. So pa zelo glasni in dobro organizirani, jasno je, da imajo od svojega malopridnega početja tudi velike osebne finančne koristi.
Vprašanje je le, kako nizko bo morala Evropa pasti, da se bodo Evropejci spametovali. Vendar kot kaže primer Venezuele obrat ni enostaven. Tudi tam je velika večina ljudi do grla sita socializma, vendar imajo vladajoči v rokah vse represivne organe in sprememba trenutno fizično ni možna. Vprašanje je, kaj vse se še bo zgodilo v Evropi. Njena najšibkejša točka je prav njen "jedrni" del, ki si nikoli ni po blizu ogledal socialističnega "raja".
V Sloveniji so na strani ekoteroristov seveda vsi levaki, ki so pri nas izjemno številčni. Zato bo pri nas najbrž padec globlji in obrat še počasnejši. Žal pa ni mogoče računati na zdravo pamet našega delovnega ljudstva, sodeč po volilnih rezultatih kar nekaj zadnjih volitev.
BARBARA RAKUN
Andrej,v celoti se strinjam z napisanim. Zdaj bi se moral vsak pameten človek zamisliti,kaj hoče od življenja,kaj mu vest dopušča in kaj ne in se po tem ravnati. Vendar udobje,ugodje,pohlep, materializem,napuh tega ne dovolijo!
Ljubljana
Odg muren Tocno tako. Volitve Enako velja za golobjo zalego. Skoda.kritizirat golobe, oni niso krivi da so jih pokvarjenci volili. Zame je tud butl ki ga.nic ne zanima in nic ne ve a voli golobe navaden pokvarjenec.
Kozorog
Nekoč je bila Zemlja že bolj vroča in na obeh tečajih je rastlo bujno zelenje, le okoljskih aktivistov takrat ni bilo, da bi živalim prepovedali prdenje, da bi se tečaji lahko ponovno zamrznili. Zemlja je imela vzpone in padce in blagostanje ter katastrofe, največja katastrofa pa so trenutne mutacije človeštva, saj je število osebkov, ki so postali izključno paraziti že kritično blizu 50% in ima tendenco hitrega naraščanja. Vse to se bo končalo z jedrsko vojno in posledično z novo ledeno dobo, po kateri bo človeštvo izumrlo ali pa padlo na minimum in nazaj v kameno dobo. Nekaj pa je res, Urška bo preživela, a le tista v Afriki.
Kraševka
Kozorog, to je ŽALOSTNO - vendar resnično!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.