Koalicijski poslanci še enkrat več zavrnili ugodnosti za slovenske družine

Uredništvo
15

Kljub perečemu demografskemu vprašanju odnos slovenskih levih oblasti do pomoči in spodbujanja družin, da se odločajo za več otrok, ostaja hladen.

Koalicijska parlamentarna večina je danes, že v prvi obravnavi, gladko zavrnila spremembe Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih ter Zakona o vrtcih, ki bi prinesla finančne ugodnosti parom in družinam, ki se odločajo za več otrok. 

Slednje dodatno nakazuje, da se demografske luknje, ki v nekaj letih grozi Sloveniji, ne nameravajo lotiti s spodbujanjem večje rodnosti med slovenskim prebivalstvom, temveč se bo nadaljevala politika priseljevanja z Balkana in morda še od drugod.   

Iva Dimic, predstavnica predlagatelja iz NSi,  je povečanje družinskih prejemkov utemeljila predvsem s slabo demografsko sliko, ki smo ji priča v Sloveniji in dejstvom, da je vlada v preteklih mesecih sredstva iz državnega proračuna velikodušno delila za plače v javnem sektorju, za pokojnine in socialne transferje. Po oceni predlagatelja bi spremembe Zakona o starševskem varstvu in družinskih prejemkih državo stale 75 milijonov evrov.

V NSi so predlagali naslednje ukrepe: namesto osnovnega paketa pomoči ponovno uvedbo denarne pomoči ob rojstvu otroka in njeno zvišanje na 500 €, znižanje cene vrtca za prvega otroka ter brezplačen vrtec za drugega in ostale otroke, višji dodatek za družine s tremi (450 €) ali več otroki (650 €).

Državna sekretarka iz Ministrstva za delo, družino, socialne zadeve in enake možnosti Breda Božnik se s predlagatelji strinja, da je demografska slika slaba in da je potrebno ukrepati, a je po mnenju ministrstva ukrepe potrebno izvajati koordinirano in celovito, v skladu s sprejetimi strateškimi dokumenti in sicer Resolucijo o družinski politiki 2018, 2028 »Vsem družinam prijazna družba« in pa strategijo dolgožive družbe.

“Za Slovenijo je pomembno da v ugodnih časih ustvari zadosten potencial in vztraja na začrtani poti, da bo strukturni saldo Sektorja država, uravnotežen konec leta 2020, ko dosežemo naš srednjeročni cilj. Zaradi navedenega Vlada predloga v tem trenutku ne podpira,” je še dodala Božnikova.

Če predlagatelj ni pravi, poslance zaskrbi državni proračun

Razprava je se je v nadaljevala  v enakem tonu. Vsi poslanci so se strinjali, da je družina pomembna vrednota in temelj družbe, niso pa bili pripravljeni nameniti dodatnih sredstev za lažje preživetje družin. V poslanski skupini Levice, so predlog zavrnili, saj je po njihovem mnenju osnovni problem predloga, “poleg neskladnosti s politikami NSi na prihodkovni ravni, njegova zasidranost v natalitetni politiki. Natalitetna politika pomeni družinsko politiko brez socialnih kriterijev. Pomeni, da vsi, tudi revni subvencionirajo tako revne kot tudi bogate družine.”

Skupno vsem nasprotnikom spremembe zakona pa je bilo, da ne podpirajo parcialnih posegov v zakonodajo, saj ti po mnenju poslanske skupine SAB “s takšnim načinom delovanja v pravni red vnašamo negotovost ter zmanjšujemo pravno varnost; tega pa si pri tako kompleksni zakonodaji in občutljivosti tega področja enostavno ne moremo privoščiti.” 

V DeSUSu so povedali, da je Vlada samo letos namenila 500 milijonov evrov za plače javnega sektorja, pokojninski regres in dvig socialne pomoči. “Kljub temu pa se moramo zavedati, da proračun ni vreča brez dna,” so prepričani v DeSUS. Po njihovem mnenju proračun 75 milijonov dodatnih izdatkov za družine ne bi prenesel.

Predstavnica predlagateljev Iva Dimic je nasprotovanje parlamentarnih strank razumela kot jasno sporočilo, da enostavno ne želijo, da bi se zadeve na področju družinskih prejemkov spremenile oziroma uredile, njen poslanski kolega Matej Tonin pa je opozoril na dvoličnost Vlade. “Glede spremembe zakona je Vlada v mnenju zapisala: zaradi navedenega Vlada predloga v tem trenutku ne podpira, čeprav predlaganih rešitev ne ocenjuje kot slabe. Čeprav predlaganih rešitev ne ocenjuje kot slab. Vlada, hvala lepa.”

Poslanec NSi Jožef Horvat pa je nerazumevanje za pomoč družinam, ki ga predlaga NSi, razumel kot pomanjkanje kulture življenja. “Na nas pa je, gospe in gospodje, da ustvarimo dobro klimo za kulturo življenja, če hočete, za kulturo življenja. Za to gre. In ne morem verjeti, ne morem verjeti, da živim v državi, kjer se neka reklama za nek zavod prepove, za zavod, ki goji kulturo življenja. Torej je samo vprašanje časa, kdaj bo na tistem mestu na avtobusu pisalo nekaj drugega. Zdaj je pisalo Zavod Živim, zdaj bo pa najbrž pisalo, ne vem, Zavod Mrtev ali kaj bo pisalo, ne vem. Za to gre, da mi spodbujamo kulturo življenja, za to gre.”

15 KOMENTARJI

  1. Prosim lepo, razumite vendar kordese, lunatike, tomicke, trcke, lgbtjevce, uvele starce in infantilneze, da ne morejo niti razumeti, kaj druzina je. Niso rasli v ljubezni, spostovanju, resnici in sreci, zato tega ne privoscijo drugim! Morda pa cakajo isisovce in isisovke, ….

  2. Žalosto in sramotno. Temu se reče načrtno izkoreninjenje. Itak pa, zakaj bi spodbujali rodnost pri slovencih, če pa prihajajo oni z bradami in rutami. V dobrih 15 letih nas bodo številčno premagali, od države bodo pa itak dobli vse za dostojno življenje.
    Glede na vse skupaj kar kuha vlada, se sprašujem, kak to da še ni prišlo do izgredov kot so v Franciji

  3. http://www.predsednica.si/kronika.htm
    Podrobno si preberite realne “težave” slovenstva in razritje zločincev proti avtohtonim Slovencem. Vse te zadeve se izvajajo načtrtno v Kočanovem in Jankovičem komunističnem kotlu, komunizme in iztrebljanje Slovencev, torej genocid in izgon Slovencev iz Slovenije le zaradi lastnih interesov posamezniko, kateri so se v izobilju nakradli,dejanskoso VELEKAPITALISTI, vsem drugim pa vsiljujejo le komunistične gnle nevrednote. Bojijo se, da bodo morali za svoje zločine tudi sodno odgovarjati, prav zaradi tega masovno uvažajo tujce predvsem iz Balkana, jim dajejo državljanstvater denar, da na javnih držbah pokupijo vso slovensko zasebno premoženje. Dolga leta so skupaj s Policijo podtalno uničevali slovensko zasebno gospodarstvo in sedaj je aktualen še zadnji zločinski manever. Dejan Židan hodi v Srbijo in je eden izmed glavnih akterjev tega zločina proti človeštvu in krivdi za slovenski genocid.
    Boris Valenčič http://www.monarh.si

  4. http://www.predsednica.si/kronika.htm
    Podrobno si preberite realne “težave” slovenstva in razritje zločincev proti avtohtonim Slovencem. Vse te zadeve se izvajajo načtrtno v Kučanovem in Jankovičem komunističnem kotlu, komunizem in iztrebljanje Slovencev, torej genocid in izgon Slovencev iz Slovenije le zaradi lastnih interesov posameznikov, kateri so se v izobilju nakradli,dejansko so VELEKAPITALISTI, vsem drugim pa vsiljujejo le komunistične gnile nevrednote. Bojijo se, da bodo morali za svoje zločine tudi sodno odgovarjati, prav zaradi tega masovno uvažajo tujce predvsem iz Balkana, jim dajejo državljanstva ter denar, da na javnih držbah pokupijo vso slovensko zasebno premoženje. Dolga leta so skupaj s Policijo podtalno uničevali slovensko zasebno gospodarstvo in sedaj je aktualen še zadnji zločinski manever. Dejan Židan hodi v Srbijo in je eden izmed glavnih akterjev tega zločina proti človeštvu in krivdi za slovenski genocid.
    Boris Valenčič http://www.monarh.si

  5. A je res vse tako slabo? Vceraj sem na hitro preletela clanek v siolu in sem med ukrepi nasla kar nekaj takih s pozitivnim ucinkom na mojo druzino: prvic bomo dobili dodatek za veliko druzino, ker ne bo vec vezan na premozenje; starsevsko nadomestilo se mi bo zvisalo iz dvakratne na dvainpolkratno povprecno placo (se vedno pa navzgor omejeno); upraviceni bomo do nekaj otroskega dodatka, ker se ohranja sedmi in osmi razred. Roko na srce, nasi druzini sicer najvecjo financno spodbudo predstavlja davcna olajsava, o tem pa v tem paketu ukrepov nisem zasledila nicesar.

    Zakaj to pisem? Ker imam obcutek, da tudi taki clanki, kot je tale zgoraj, slabo vplivajo na “demografijo” in odlocitve (slovenskih) druzin za vecje stevilo otrok. Pogosto preberemo malo po diagonali, vtis pa ostane — v tem primeru, kako je stanje slabo in kako tezko je imeti otroke. Pa je to cista neumnost. Ce v financnem smislu sestejem vse ukrepe, ki so bili zavrnjeni, si tezko predstavljam, da bi ta vsota koga spodbudila, da bi imel se enega otroka. Dosti bolj pozitiven bi bil vpliv clanka, kjer bi pisali, da malo se pa le premika na bolje, ker verjamem, da se, je pa se veliko moznosti za izboljsave… Kmalu bodo politiko krojili nasi otroci, oz. je ne bodo, ce jih ne bomo imeli :(.

  6. Politika vladajoče Šarčeve “manjšinske” koalicije leve sredine (LMŠ, SD, SMC, SAB in Desus) in skrajne Levice je v svojih oblastnih dejanjih očitno izrazito protidružinsko in protinatalitetno usmerjena, obenem je tudi skrajno brezbrižna do nenehnega naraščajočega bega najbolj izobraženih in najbolj konkurenčnih ter perspektivnih domačih mladih kadrov iz RS v tujino.
    Če k omenjeni destruktivni politični praksi prištejemo še skrajno odprtost vladajoče koalicije do nezakonitih migracij in migrantov, nerazumljivo toleranco do vseh vrst tihotapcev z “belim blagom” ter malomaren odnos naših pristojnih organov do doslednega varovanja schengenske meje ter obveznosti organov RS do skupnosti EU, potem lahko govorimo o otipljivi protidomoljubni in protievropski politiki vladajoče koalicije v RS, s katero vlada RS in vladajoča koalicija 5 + 1 konstantno in dolgoročno škoduje nacionalni varnosti in blaginji državljanov RS ter skupni varnosti in socialni blaginji prebivalcev skupnosti EU.

  7. Ne grem v vsebino objave ampak tale “še enkrat več” je … (iščem najblažjo besedo) … KATASTROFA OD SLOVENŠČINE ! Prosim, prosim, prosim, pišite slovensko, že itak nas je tako malo.

  8. KS – hja mislim, da si zaslužimo veliko boljšo družinsko politiko in z drobtinicami ne moremo biti zadovoljni. Kolaps na CSDjih je preprosto takšna blamaža, da se z njo ne bi smeli sprijazniti – in bi odgovorne (mag. Anja Kopač Mrakova) morali klicati na odgovornost. Ne smemo si pustiti, da se standardi družinske politike spustijo tako nizko!

  9. KS,se strinjam ,da črnogledost ne pripomore k ničemur pravzaprav,še najmanj pa v odločanju o otrokih.
    Ampak,če realno pogledaš NA VSE SKUPAJ,tudi na to,da Slovenci nimajo (nimamo) več dosti časa,če pogledaš samo matematično:Rojstva vs smrtnost,”prilivi” iz tujine,ki že itak obstajajo in tisti,ki še čakajo za ilegalni vstop…potem pa slika ni več optimistična.
    Vse zgoraj naštete pomoči so obstajale že tudi pred mnogimi leti,no razen očetovskega dopusta,vse ostalo je staro.
    Pred volitvami se je “pojavil”za kandidata tudi g. Primc,pa se mu je hitro nekaj spodneslo ,da se je moral umakniti. Pa saj mu privoščim,da je sedaj,ko ni tam po parlamentu,lahko več s vojimi otroki.
    On je imel tak program,ki bi nataliteto gotovo vsaj malo dvignil–kot je s takimi ukrepi uspelo Poljakom(pa še komu morda),škoda,da ni njegovega programa pograbila kaka sesterska stranka…

  10. Slovencem se črno piše ! V takšni situaciji biti optimist je, bolj kot ne,rekel bi,” mazohizem “.To zmoremo v Evropi samo Slovenci.
    Zdi se,da levo-leva vlada hladnokrvno potrjuje svojevrstno lastno demografsko politiko ,ki ji jaz pravim : “uvoz tujerodne invazivne vrste”. Gotovo obstajajo razlogi za to in takšno ravnanje: cena (?), hitrost (?),biznis (?),dinamičnost (?),kvantiteta,ker kvalitete ne potrebujemo (?),malo spremembe kulture (?),boljša genska struktura(?),nova EU-politika (?)….
    Iz “upravičenih ” razlogov mora imeti levo-leva vlada “rezervo”,kajti bolje je plačati “našim”,kot vlagati v družinsko politiko.Morda se je komu tam gor,v birokratskih vrstah dotičnih ministrstev,utrnila misel,da imajo mlajše družine vsaj eden dodatni izhod iz naših zagat : odhod v emigracijo,tam blizu ali pa daleč! Se bodo že znašli.Pa še veseli jih bodo ! Ne bi bil presenečen,da se takšna miselnost uresničuje!
    Dejstvo je,da v naši politiki “caruje” : dvoličnost,licemerstvo,duhomorstvo,internacionalizem,socializem,napuh,hinavščina,narcisoidnost,multi-kulti,infantilizem,antioperacionalni-nacionalibus,nečimernost,hudobija,ošabnost,plašurstvo….
    Hudo je,da smo(Slovenci) si tako usodo sami nakopali na lastno glavo: levo-levo vlado smo mi izvolili ! Zdaj pa mamo ! Bog nam pomagaj,da se rešimo toče in take vlade!

  11. Slovenski štor, vse vaše besede odsevajo resnico.

    Le stavek, da smo si Slovenci sami izvolili tako Vlado – me spravlja v dvom. Nisem sigurna, da so vsa volilna “štetja” taprava. Če ima bivši sistem, kot vse kaže, vse v “rokah” – celo večino tožilcev in nekaj sodnikov – POTEM POČNE kar hoče. Na naših volitvah bi rabili mnogo NADZORNIKOV po možnosti iz DEMOKRATIČNIH DRŽAV.

  12. Vlada deluje protiustavno, ko izničuje slovenski rod in njegovo nataliteto poveličuje in stimulira pa tuje migrante, saj za njih povečuje zneske iz proračuna.

    Vlada, ki deluje pritiustavno, je dolžna odstopiti!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime