Koalicija s predlogom, ki bi pred Troho obvaroval tudi novinarje RTV Slovenija. A opozicija še vedno grozi z referendumom
POSLUŠAJ ČLANEK
Poslanci so danes razpravljali o spremembi zakona o varovanju javnega reda in miru. Koalicijski poslanci so iz predloga umaknili člen, ki je določal posebne kazni za nedostojno vedenje zoper predstavnike oblasti in ga razširili na vse državljane.
S tem skušajo v okvire normale spraviti vse bolj pogost primitivizem, žaljenje in nadlegovanje različnih nosilcev javnih funkcij - ne samo politikov, temveč denimo tudi novinarjev, ki so bili mesece nadlegovani s strani skupine zanikovalcev virusa pred RTV Slovenija in so državo pozivali k ukrepanju.
A razširitev ni zadovoljila opozicije, ki še vedno vztraja da gre za kršenje svobode in onemogočanje protestov. Seja je bila tik pred glasovanjem prekinjena.
Kljub zgražanju levice o domnevni represiji se zdi, da so spremembe potrebne, saj se v javnosti število incidentov povečuje. A medtem ko se pri nas pogovarjamo o represivni državi, v tujini vlada oster režim do protestnikov, ki napadajo voditelje države.
Slišati je tudi že klice po refedendumu, ki pa bo, v primeru izvedbe verjetno najbolj bizaren referendum v zgodovini Slovenije, še ugotavljamo v komentarju uredništva.
Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo je danes obravnaval predlog novele zakona o javnem redu in miru. Največ pozornosti vzbuja dopolnilo koalicijskih poslancev o globah za vpitje in nedostojno vedenje do uradnih oseb ter predstavnikov oblasti. Za to bi bila zagrožena globa od 500 do 1.000 evrov.
Gre za dopolnilo, ki je nastalo po incidentu, ko so protestniki julija pljuvali na nekatere poslance državnega zbora. Isti člen predvideva še globo od 400 do 800 evrov za javno razkazovanje spolnih organov otrokom in mladoletnikom.
Po burnem odzivu opozicije in organizacij civilne družbe levega pola, ki so to dojeli kot napad na svobodo izražanja in delitev državljanov na dve skupini, pri čemer je ena (predstavniki oblasti) zaščitena bolj, so predlagani člen nekoliko spremenili.
Tako po novem člen ne predvideva več posebne zaščite najvišjih predstavnikov države, poslancev, članov državnega sveta, vlade in sodnikov ustavnega in vrhovnega sodišča, ampak splošno definicijo posameznikov in skupin, ki se nanaša na vse državljane. Pri tem je predvideno, da to dejanje zazna uradna oseba prekrškovnega organa (policist) na kraju kršitve.
V opoziciji so še vedno prepričani, da je namen sankcionirati vsakega, ki je kritičen do oblasti in posledično odvzeti svobodo govora. Slišati je bilo celo očitke, da vlada znova uvaja verbalni delikt in Slovenijo vodi v policijsko državo.
Na drugi strani minister za notranje zadeve Aleš Hojs pojasnjuje, da so se za takšno dikcijo odločili po julijskih incidentih, ko so protestniki spravili na nekatere poslance pred Državnim zborom in nanje pljuvali, policisti pa na to niso odreagirali, ker se je izkazalo, da je policija v primeru takšnih napadov nemočna.
V primeru sprejetja omenjenega dopolnila je nov referendum že napovedala Nika Kovač, direktorica Inštituta 8. marec. »Če bo sprejet predlog o kaznovanju ljudi zaradi kritike oblastnikov, bo to naš naslednji referendum,« je povedala glede člena, ki kaznuje zmerjanje in pljuvanje poslancev ter drugih predstavnikov oblasti. Pridružujejo se ji tudi v Levici, kjer napovedujejo, da bodo proti zakonu uporabili vsa pravna sredstva, če bo potrebno tudi referendum.
Da bo to lepa referendumska tema je ocenil tudi Marjan Šarec, Matjaž Han pa je napovedal, da bo celo sam zbiral podpise na stojnici.
A zelo podobne določbe, kot jih vsebuje zadnje dopolnilo v zakonu že zdaj obstajajo. Sedmi člen aktualnega zakona o varstvu javnega reda in miru že zdaj določa:
(1) Kdor se na javnem kraju prepira, vpije ali se nedostojno vede na način, opisan v 5. točki 2. člena tega zakona, se kaznuje z globo od 25.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
(2) Kdor se prepira, vpije ali se nedostojno vede do uradne osebe pri uradnem poslovanju, se kaznuje z globo od 100.000 tolarjev do 200.000 tolarjev.
(3) Kdor na javnem kraju spolno občuje, razkazuje spolne organe ali na vsiljiv način ponuja spolne usluge in s tem koga moti, povzroči vznemirjenje ali zgražanje ljudi, se kaznuje z globo od 50.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
2. člen tega zakona Nedostojno vedenje definira kot: vedenje posameznika ali skupine, s katerim povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali kadar z žaljivimi besedami in dejanji škoduje ugledu posameznika ali skupine ali uradne osebe pri uradnem poslovanju.
Pljuvanje na poslance pred Državnim zborom pa ni edini podoben incident. Nedavno se je nad predsednika vlade Janeza Janšo, ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa in ministra za obrambo Mateja Tonina v gorah skupaj s protestniki spravila Tea Jarc. Pozimi se je na direktorja NIJZ Milana Kreka spravil Zlatan Čordić, različne oblike napadov in vandalizma pa je bilo zaznati tudi pred poslopji koalicijskih strank in Ministrstvom za kulturo.
Tudi v tujini občasno pride do podobnih incidentov. Kanadskega premierja Justina Trudeauja so med volilno kampanjo danes nasprotniki cepljenja proti covidu-19 obmetavali s kamni, pri čemer so zadeli dva člana njegove ekipe. O tem, kakšne posledice bodo doletele protestnike še ni znano, kot je dejal Trudeau bodo o tem odločali drugi. Je pa dejanje že obsodil vodja opozicijske konzervativne stranke Erin O'Toole in ga označil za ogabnega.
So pa posledice nemudoma doletele protestnika, ki je prisolil klofuto francoskemu predsedniku Emmanuelu Macronu. Ko se je Macron letos junija približal množici, ki je stala za ograjo, ga je nepričakovano po licu udaril Damien Tarel, sicer simpatizer francoskega gibanja rumenih jopičev, ki je do Macrona posebej kritično.
Za svoje impulzivno ravnanje bo odsedel 4 mesece zapora, še dodatnih 14 mesecev zapora pa ga čaka, če bi zagrešil še kakšno podobno dejanje.
S tem skušajo v okvire normale spraviti vse bolj pogost primitivizem, žaljenje in nadlegovanje različnih nosilcev javnih funkcij - ne samo politikov, temveč denimo tudi novinarjev, ki so bili mesece nadlegovani s strani skupine zanikovalcev virusa pred RTV Slovenija in so državo pozivali k ukrepanju.
A razširitev ni zadovoljila opozicije, ki še vedno vztraja da gre za kršenje svobode in onemogočanje protestov. Seja je bila tik pred glasovanjem prekinjena.
Kljub zgražanju levice o domnevni represiji se zdi, da so spremembe potrebne, saj se v javnosti število incidentov povečuje. A medtem ko se pri nas pogovarjamo o represivni državi, v tujini vlada oster režim do protestnikov, ki napadajo voditelje države.
Slišati je tudi že klice po refedendumu, ki pa bo, v primeru izvedbe verjetno najbolj bizaren referendum v zgodovini Slovenije, še ugotavljamo v komentarju uredništva.
Sprememba zakona tako, da bi lahko policisti ukrepali tudi ob pljuvanju na poslance
Odbor za notranje zadeve, javno upravo in lokalno samoupravo je danes obravnaval predlog novele zakona o javnem redu in miru. Največ pozornosti vzbuja dopolnilo koalicijskih poslancev o globah za vpitje in nedostojno vedenje do uradnih oseb ter predstavnikov oblasti. Za to bi bila zagrožena globa od 500 do 1.000 evrov.
Gre za dopolnilo, ki je nastalo po incidentu, ko so protestniki julija pljuvali na nekatere poslance državnega zbora. Isti člen predvideva še globo od 400 do 800 evrov za javno razkazovanje spolnih organov otrokom in mladoletnikom.
Po burnem odzivu opozicije in organizacij civilne družbe levega pola, ki so to dojeli kot napad na svobodo izražanja in delitev državljanov na dve skupini, pri čemer je ena (predstavniki oblasti) zaščitena bolj, so predlagani člen nekoliko spremenili.
Tako po novem člen ne predvideva več posebne zaščite najvišjih predstavnikov države, poslancev, članov državnega sveta, vlade in sodnikov ustavnega in vrhovnega sodišča, ampak splošno definicijo posameznikov in skupin, ki se nanaša na vse državljane. Pri tem je predvideno, da to dejanje zazna uradna oseba prekrškovnega organa (policist) na kraju kršitve.
Opozicija: To je kršenje svobode govora, če bo sprejeto, gremo na referendum
V opoziciji so še vedno prepričani, da je namen sankcionirati vsakega, ki je kritičen do oblasti in posledično odvzeti svobodo govora. Slišati je bilo celo očitke, da vlada znova uvaja verbalni delikt in Slovenijo vodi v policijsko državo.
Na drugi strani minister za notranje zadeve Aleš Hojs pojasnjuje, da so se za takšno dikcijo odločili po julijskih incidentih, ko so protestniki spravili na nekatere poslance pred Državnim zborom in nanje pljuvali, policisti pa na to niso odreagirali, ker se je izkazalo, da je policija v primeru takšnih napadov nemočna.
V primeru sprejetja omenjenega dopolnila je nov referendum že napovedala Nika Kovač, direktorica Inštituta 8. marec. »Če bo sprejet predlog o kaznovanju ljudi zaradi kritike oblastnikov, bo to naš naslednji referendum,« je povedala glede člena, ki kaznuje zmerjanje in pljuvanje poslancev ter drugih predstavnikov oblasti. Pridružujejo se ji tudi v Levici, kjer napovedujejo, da bodo proti zakonu uporabili vsa pravna sredstva, če bo potrebno tudi referendum.
Da bo to lepa referendumska tema je ocenil tudi Marjan Šarec, Matjaž Han pa je napovedal, da bo celo sam zbiral podpise na stojnici.
Zakon podobne določbe vsebuje že zdaj
A zelo podobne določbe, kot jih vsebuje zadnje dopolnilo v zakonu že zdaj obstajajo. Sedmi člen aktualnega zakona o varstvu javnega reda in miru že zdaj določa:
(1) Kdor se na javnem kraju prepira, vpije ali se nedostojno vede na način, opisan v 5. točki 2. člena tega zakona, se kaznuje z globo od 25.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
(2) Kdor se prepira, vpije ali se nedostojno vede do uradne osebe pri uradnem poslovanju, se kaznuje z globo od 100.000 tolarjev do 200.000 tolarjev.
(3) Kdor na javnem kraju spolno občuje, razkazuje spolne organe ali na vsiljiv način ponuja spolne usluge in s tem koga moti, povzroči vznemirjenje ali zgražanje ljudi, se kaznuje z globo od 50.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
2. člen tega zakona Nedostojno vedenje definira kot: vedenje posameznika ali skupine, s katerim povzroči vznemirjenje ali razburjenje ali ogrožanje posameznika ali skupine ali kadar z žaljivimi besedami in dejanji škoduje ugledu posameznika ali skupine ali uradne osebe pri uradnem poslovanju.
Incidentov vse več, tudi v tujini
Pljuvanje na poslance pred Državnim zborom pa ni edini podoben incident. Nedavno se je nad predsednika vlade Janeza Janšo, ministra za notranje zadeve Aleša Hojsa in ministra za obrambo Mateja Tonina v gorah skupaj s protestniki spravila Tea Jarc. Pozimi se je na direktorja NIJZ Milana Kreka spravil Zlatan Čordić, različne oblike napadov in vandalizma pa je bilo zaznati tudi pred poslopji koalicijskih strank in Ministrstvom za kulturo.
Tudi v tujini občasno pride do podobnih incidentov. Kanadskega premierja Justina Trudeauja so med volilno kampanjo danes nasprotniki cepljenja proti covidu-19 obmetavali s kamni, pri čemer so zadeli dva člana njegove ekipe. O tem, kakšne posledice bodo doletele protestnike še ni znano, kot je dejal Trudeau bodo o tem odločali drugi. Je pa dejanje že obsodil vodja opozicijske konzervativne stranke Erin O'Toole in ga označil za ogabnega.
So pa posledice nemudoma doletele protestnika, ki je prisolil klofuto francoskemu predsedniku Emmanuelu Macronu. Ko se je Macron letos junija približal množici, ki je stala za ograjo, ga je nepričakovano po licu udaril Damien Tarel, sicer simpatizer francoskega gibanja rumenih jopičev, ki je do Macrona posebej kritično.
Za svoje impulzivno ravnanje bo odsedel 4 mesece zapora, še dodatnih 14 mesecev zapora pa ga čaka, če bi zagrešil še kakšno podobno dejanje.
Zadnje objave
Vlada z novim pravilnikom spreminja postopke naročanja in najdaljše čakalne dobe
18. 4. 2024 ob 17:37
V Chicagu spor glede nezakonitih priseljencev
18. 4. 2024 ob 15:31
Škandalozno: Vlada namenja visoke nagrade provladnim medijem
18. 4. 2024 ob 12:36
Volitve na Hrvaškem – zmaga tradicionalnih vrednot
18. 4. 2024 ob 8:42
V Velenju vzklikali: »Lopovi! Lopovi!«
18. 4. 2024 ob 6:00
Bo moral občudovalec Hitlerja Urban Purgar znova v zapor?
17. 4. 2024 ob 17:46
Kako pripravljeni smo na katastrofe? Verjetno manj, kot verjamemo
17. 4. 2024 ob 16:15
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 144: Zakaj policija ne preiskuje napovedanega strelskega pohoda
17. 4. 2024 ob 6:30
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
20
Moški zajtrk s Petrom Gregorčičem
07:00 - 09:00
APR
20
Godalni kvartet kolektiva Carpe artem
19:00 - 20:30
APR
20
Večer z Nuško Drašček in Jako Puciharjem
20:00 - 22:00
APR
22
Koncert za zbor – Alfred Šnitke
20:15 - 21:30
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Odmev tedna: Festival norosti
13. 4. 2024 ob 6:00
Odmev tedna: Bitka praznikov
5. 4. 2024 ob 19:55
Izbor urednika
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
Kako nam Robert Golob lomasti po denarnicah
11. 4. 2024 ob 6:31
7 komentarjev
Alojzij Pezdir
Kot lepo izhaja iz zgornjega članka z vsemi ilustrativnimi citati iz veljavne zakonodaje, bi policija, tožilstvo in sodna veja oblasti že zda(vna)j lahko v skladu z veljavno zakonodajo in veljavnimi pristojnostmi strogo sankcionirali znane primere očitnega javnega kršenja dostojnega in kulturnega medsebojnega komuniciranja med državljani ter na kraju samem ali po veljavnih pravnih postopkih ustrezno vzgojno kaznovali najbolj brezsramne protagoniste agresivnega sovražnega govora, zmerjanja, žaljenja, verbalnih in fizičnih groženj ter celo barbarskega onesnaževanja zvočnega in vidnega okolja v javnih okoljih.
Več kot očitno je, da pristojni državni uslužbenci in funkcionarji Policije, Državnega tožilstva RS in sodne veje oblasti na vseh ravneh NE opravljajo svojega dela in NE izvajajo svojih pooblastil v skladu z veljavno ustavo, zakonodajo in internimi pravnimi akti.
Zato ne bo prav nič pomagalo, če bo DZ RS populistično in alibično sprejemal še nove in nove "interventne" anekse k že veljavni zakonodaji in morda celo novi "krovni zakon", po katerem bodo omenjeni državni funkcionarji in uslužbenci še enkrat "za prmej!" zavezani, da dosledno spoštujejo, uresničujejo in izvajajo veljavno zakonodajo in interne pravne akte.
Problem ni v zakonodaji, ampak v porazni neodgovornosti, potuhnjeni prilagodljivosti, lenobi, sistematičnemu prenašanju odgovornosti na druge ... pristojnih državnih organov, njihovih funkcionarjev ter njihovih operativcev z ustreznimi pooblastili na terenu, ki obvladajo veljavno zakonodajo le za nenehno alibično prelaganje odgovornosti na druge ter za nenehno lažno in podlo izgovarjanje, češ da nimajo na voljo razpoložljivih pooblastil in dovolj podpore v veljavni ustavi, zakonodaji in internih pravnih aktih.
Vse to preprosto ni res in je podlo zavajanje javnosti in samega sebe!
Čas bi bil, da bi pristojni izvoljeni organi zakonodajne in izvršne veje oblasti to porazno dejstvo ugotovili ter z zamenjavo vseh ključnih odgovornih organov in funkcionarjev na Policiji v Državnem tožilstvu RS in na sodiščih vseh stopenj vsaj postopoma dosegli dejavno, odgovorno, ažurno, dosledno in učinkovito izvajanje veljavne ustave, zakonodaje in internih pravnih aktov s strani po ustavi načeloma neodvisne in avtonomne Policije, Državnega tožilstva RS in sodne veje oblasti.
Aktualni organi zakonodajne in izvršne veje oblasti (DZ RS in Vlade RS) imajo v rokah vsa pooblastila in vse vzvode za to, da dosežejo nujne spremembe, a le pod pogojem, da si take nujne in ključne spremembe pri doslednem izvrševanju veljavne ustave in zakonodaje zares tudi sami iskreno želijo.
APMMB2
Driblarija z demokracijo v Sloveniji se odvija vse od osamosvojitve naprej.
Zopet smo pri naglavnem grehu Slovenije, pri povojnem nasilju, pri pobojih.
Zato ker nobeden nasilnik, pravzaprav množični morilec ni smel biti kaznovan, je država sprejla takšno zakonodajo in tak pravni sistem, da niti eden zločinec, takrat ob osamosvojitvi jih je živelo še kar precej, ni bil sodno preganjan.
In kaj se dogaja danes: ve se, da je levica bistveno bolj agresivna in bistveno več prekrškov, ali kaznivih dejanj stori,kot desnica. Ve se, da so govorice o širjenju nacizma in fašizma v Sloveniji navdne puhlice! Ve se, da gre le za propagandne prevare, po načelu: primite tatu!
Ko pa je potrebno resnično nekaj ukreniti potem pa nastane odpor.
Levičarji vedo zakaj! Vedo, da bodo oni tisti, ki jih bo zakon prepoznal kot prestopnike, zato seveda takšen zakon odklanjajo.
Pa naj opišem dogodke, v časih zrelega komunizma, ki sem ga kot mladenič doživljal in so me odvrnili od komunizma.
Bil sem mlad, poln spoštovanja do domovine, do načel enakosti poštenja in svobode tudi do partizanov. Bil sem zagret in sprejet v vrh ZSMS v lokalnem okolju. Napumpan s teorijo enakosti in pravičnosti sem postal občinski funkcionar. Nisem sicer šel peš v Jajce, sem pa izgoreval za komunizem, za enakost. Prestopil pa sem iz klase enakaih v klaso bolj enakih. Nenadoma se je pred mano odpril novi svet.
Postajati sem začel elita in na lastne oči sem videl, kaj so počeli moji mentorji.
V času, ko je bilo težko priti do čevljev, ali plašča, so se mentoreji iz komiteja lahko šopirili s stnadardom, ki je odstopal od enakosti. Bil sem član delegaciji, ki so imele vse zastonj. Šli smo sem, šli smo tja, povsod sprejemi, povsod pogostitve, pred tem pa bombastični govori o enakosti, Enakosti in sevda o delavcih. Moji mentorji so bili po večini delavci,ki pa se jim ni ljubilo delati, pa so kot višja kalsa raje hodili naokoli in predavali delavcem o enakosti.
Lepega dne sem se vprašal: ali si res za to, da farbaš narod? In sem vse skupaj pustil in se posvetil poštenejšim rečem. Ni mi žal, da sem zapustil druščino, ni mi žal, da sem skoraj 60 let v opoziciji.Čakam na dan, ko se bo Slovenija osvobodila.
Upam, da takrat ne bo potrebno sprejemati posebnih zakonov, saj bo kar ustava zadostovala in bo veljala za vse. Danes ne velja, tako kot ni veljala ona, ki smo jo vedno citirali in nenenake prepričevali, da smo vsi enaki, seveda nekateri bolj od drugih.amapak enaki!
Kraševka
Zelo dober prikaz "enakosti".
rasputin
ko so protestniki spravili na nekatere poslance pred Državnim zborom in nanje pljuvali, policisti pa na to niso odreagirali, ker se je izkazalo, da je policija v primeru takšnih napadov nemočna.
++++++
Ta je pa bosa. Zakon o varstvu javnega reda in miru (ZJRM-1) določa:
6. člen
(nasilno in drzno vedenje)
(1) Kdor izziva ali koga spodbuja k pretepu ali se vede na drzen, nasilen, nesramen, žaljiv ali podoben način ali koga zasleduje in s takšnim vedenjem pri njem povzroči občutek ponižanosti, ogroženosti, prizadetosti ali strahu, se kaznuje z globo od 60.000 do 120.000 tolarjev.
7. člen
(nedostojno vedenje)
(1) Kdor se na javnem kraju prepira, vpije ali se nedostojno vede na način, opisan v 5. točki 2. člena tega zakona, se kaznuje z globo od 25.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
(2) Kdor se prepira, vpije ali se nedostojno vede do uradne osebe pri uradnem poslovanju, se kaznuje z globo od 100.000 tolarjev do 200.000 tolarjev.
(3) Kdor na javnem kraju spolno občuje, razkazuje spolne organe ali na vsiljiv način ponuja spolne usluge in s tem koga moti, povzroči vznemirjenje ali zgražanje ljudi, se kaznuje z globo od 50.000 tolarjev do 100.000 tolarjev.
Ne vem, če zakon še velja, če ne, pa imamo gotovo drug zakon, ki vsebuje podobna določila. Ne vem, ali živimo v idiotokraciji ali v deželi lažnivcev in bedakov, ampak najmanj 3/4 vsega, kar nam sporočajo politiki in mediji, je fake news.
rasputin
Hojs bi moral sankcionirati policiste zaradi malomarnega opravljanja službe, ne pa predlagati nove zakone, ki naj bi zapolnili luknje, ki jih sploh ni. Ampak tistemu, ki si sam ne zna pomagati, ne more pomagati nihče. Desnica je skozi vso tranzicijo igrala vlogo dvornega norčka, ki vzbuja sicer (po)smeh, a ga nihče ne jemlje resno.
slovenc sm
Obstoječi zakon ima kazni še v tolarjih kar pomeni, da je nujno potreben obnove. Saj zato pa so proti, ker se bojijo sankcij in ker populistično igrajo na čustva ljudi. Isto je bilo pri vodi. Na koncu vsebina proti skupine sploh ni imela zveze z zakonom. Laž je pač običajno orodje levičarjev.
Friderik
Pa naj še kdo reče, da Slovenija ni nora država. Torej bomo šli na referendum o lepem vedenju. Se pravi, ali se sme kazat jezik ali ne. Na RTV bodo tekle razprave za in proti. Kresala se bodo mnenja.... Na koncu bo Ustavno odločilo, da tak zakon krši svobodo izražanja, saj je kazanje jezika izraz česarkoli že pač.
No, pa pojdimo na referendum!
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.