Koalicija opoziciji podaja roko, a ta je noče sprejeti

Uredništvo
38
Vir: Storyblocks

Vladna koalicija je opoziciji včeraj poslala vabilo k sodelovanju pri sprejemanju odločitev za izhod iz krize in prihodnost Slovenije.

Janša si želi širokega sodelovanja

Gre za nekakšno vzpostavitev sodelovanja med vlado in opozicijo, podobno Partnerstvu za razvoj iz mandata prve Janševe vlade med letoma 2004 in 2008, je včeraj za TV Slovenija povedal Janša, ki si želi širšega sodelovanja.

“Predlagamo enak pristop, torej možnost opozicijskih strank, da sodelujejo pri pripravi ključnih zakonskih projektov, ki jih bo treba sprejemati, ne da gredo v koalicijo ali prevzamejo odgovornost,” je povedal in dodal, da so v mandate 2004-2008 tako uskladili 52 zakonov. Janša verjame, da bi tako lahko skupaj oblikovali in sprejeli za napredek potrebne sistemske reforme.

Opozicija razklana, radi bi volitve

Podpisnice bi kot posvetovalni organ ustanovile tudi tako imenovani partnerski svet, v katerem sodelujejo njihovi predstavniki, podpis sporazuma pa jih ne bi zavezoval k soglasju k posameznim zakonom in ne bi vplival na delovanje opozicije.

Podpisnice sporazuma bi se strinjale, da je po koncu epidemije čas za zagon gospodarstva in normalizacijo življenja, izvedbo strukturnih reform in uspešno predsedovanje EU. Vladi bi lahko sporočile, pri pripravi katerih zakonov bi lahko sodelovale in se o predlogih nato uskladile še pred vladno proceduro.

Opozicija, ki je glede na včerajšnji pogovor na TV Slovenija še vedno precej razklana, nad koalicijsko ponudbo ni bila navdušena. Kot so poudarili voditelji SD, Levice in LMŠ, si želijo predčasnih volitev.

Jelinčič opoziciji očita politično nezrelost

“Vlado bi radi zamenjali tisti, ki so razpadli pred manj kot tremi meseci. To kaže na politično nezrelost,” jim je odgovoril predsednik SNS Jelinčič. Dejal je, da je državi treba pomagati, ne pa jo zavirati in ji metati pesek pod kolesa.

“Vložili smo že kar nekaj predlogov. Naj jih podprejo, pa se lahko pogovarjamo,” je dejala predsednica SAB Alenka Bratušek, ki si želi, da bi bila opozicija sposobna strniti vrste za konstruktivno nezaupnico. Nekaj podobnega je dejala tudi nova predsednica SD Tanja Fajon. Luka Mesec je poudaril, da takšnega sporazuma ne potrebujejo, ampak da je tisto, kar potrebujejo, alternativa oblasti. Sporazum bodo tako predvidoma podpisali le v SNS. Vodje opozicije so v oddaji prišli tudi do ugotovitve, da k zadnjim napornim dolgim sejam, prispeva predvsem stranka Levica.

Koalicija, ki združuje opozicijo
Vabilo desnosredinske koalicije je opozicijo, ki jo z izjemo SNS le nekaj mesecev po lastnem odstopu združuje predvsem želja po rušenju vlade, spravilo v zadrego. Z včerajšnjim televizijskim nastopom je pokazala predvsem, da je še vedno razdeljena, kot ob odstopu Marjana Šarca. Z izjemo SNS je združena le proti Janši, ki jo sedaj poskuša združiti v delu za dobro Slovenije.

Nesmiselne in otroške predstave za družabna omrežja na sejah so do sedaj predvsem vlekle sprejemanje pomembnih odločitev. Le redko so prinesle konstruktivne predloge ali reštive, ki bi pripomogle k izhodu iz krize. Ponudba sodelovanja koalicije je v času, ko le ta trdi, da živimo pod avtoritarno oblasto in v diktaturi, predvsem dobra poteza koalicije, ki bi ob umiritvi delovanja na družbenih omrežjih in bolj premiškjenemu PR-u dejansko lahko bila začetek poti k umirjanju strasti na političnem parketu. Da je sodelovanja sposobna, je koalicija pokazala že ob pripravi protikoronaskih paketov, ki jih je pomagal pripraviti širok krog strokovnjakov, k sodelovanju pa že vse od nastopa Janša vabi tudi opozicijo.

Sodelovanje opozicije je kljub hudi krizi težko pričakovati od tistih, ki odstopijo, ko njihovo delo postane težko. A vseeno bi bilo prav to tisto, kar bi Sloveniji lahko dalo zalet za izhod iz dolgih let brez sprejemanja strukturnih reform.

Doniraj

38 KOMENTARJI

    • Izumljanje in uporaba poniževalnih nadimkov (Jajo) mi pove, da iz vas veje jeza in sovraštvo. Na misel mi pride citat, ki se ponavlja v trilogiji Boter – Michael Corleone: “Never hate your enemy, it affects your judgement”.

      Zakaj ne sprejmejo ponujene roke sodelovanja? Razlogi so večplastni, na kratko pa bi lahko komentiral, da iz istega razloga, iz katerega majhen otrok zlepa ne bo nehal brcati in jokati, če mu vzameš liziko. V tem primeru je lizika seveda oblast.

      Malo globji razlog je pa ta, da v resnici sodelovanja niso niti zmožni – niti sami s sabo, kaj šele s kom, ki je svetovnonazorsko malce dlje stran. Niti jih oblikovanje reform, ki so predmet ponujenega sodelovanja, ne zanima. Levi pol želi obdržati zadeve natanko takšne kot so, torej takšne, kjer oni ekskluzivno obvladujejo vse družbene sisteme – od sodstva, do medijev, državnih podjetij, javne uprave, nevladnih organizacij… seveda ob predpostavki, da ob tem tudi neposredno vladajo.

      In seveda so jim takšne ponudbe zoprne. In se ne slepim, da se Janez Janša tega tudi zaveda. Če mislijo, da mu lahko dajo “kajlo” bi storili najbolje, če bi ponudbo sprejeli. Samo potem bi bilo potrebno sodelovati. To pa je v nasprotju z edino točko njihovega političnega programa, ki pa vemo kaj je. Edina alternativa, ki so si jo pustili odprto, je torej še več brezveznega kričanja na temo fašistov, nacistov in domobrancev.

  1. Z JJ se sodelovati ne da. Razen, če mu kimaš.

    Domovina, se mogoče na tem mestu vprašate, kaj bi JJ naredil nekemu članu stranke, če bi rekel: ‘Ne, jaz pa ne grem na klerikalno-domobranski zbor na Horjul’?? Se pravi, kaj bo JJ naredil nekomu, ki bi se odločil po lastni vesti? hja…

    • To lahko vidite na primeru zaprtja trgovin v nedeljo. Janša je za to da se zaprejo, Počivalšek pa ne. In, glej ga zlomka, Počivalšek se mirno lahko ne strinja! Kje je že tukaj diktatura?

    • Berta, nič ne bi naredil. Eno so tvoji predsodki, drugo je politična realnost. Mimogrede, Horjul etc. ni organiziral JJ ali SDS, pač pa Nova S. Zaveza in prišel je tisti, ki je mislil, da je tako prav. Nikomur se ni potrebno opredeljevati do tega. Kot tudi ne do Dražgoš ipd.

    • Pa pravijo, da desne stranke vedno privlečejo medvojne in povojne dileme. Debela Berta jih tudi tam, kjer jih ni. Drugače pa vam iz prve roke lahko povem, da JJ pusti, da se odločiš po lastni vesti. Je pa res, da želi argumente in če ne znaš zagovarjati stališče, potem tako nimaš kaj iskati tudi kje drugje. In ker Debela Berta nima argumentov, debatira na nivoju obtožnice iz Patrije – Kaj bi, kaj bo, … Levičarji pač. Brez argumentov, brez sodelovanja, vedno drugače-misleče izpostavijo kot sovražnike.

      • Meni se pravzaprav upira vsaka debata z nekaj bedaki ki tukaj lomastijo. Škoda pametnih misli zanje…vaših v tem primeru.
        Škoda !

  2. Odgovori voditeljev sedanje opozicije kažejo predvsem to, da jim za Slovenijo ni mar. Tudi to, da nimajo konstruktivnih predlogov, kako čim bolj uspešno prebroditi “protikorona” krizo.
    3/4 časa po osamosvojitvi Slovenije so bili na oblasti – da o 45 letih “svobode” ne pišem. Rezultati?

  3. No, zdaj se vidi kdo deli, izključije in sovraži. Tisti, ki to očita drugemu.
    Levica je tako sovražna in izključujoča, da se tega niti ne zaveda. Debela berta je lep primer.

  4. Z nekom, ki te zmerja z levim fašistom, kaviar socialistom, zombijem…….. sodelovati!!!! So pred koncem 1. sv. vojne cesarju Karlu lepo rekli: Ist zu spet, majestet! Enako velja za Janeza! Če bo treba, se bo potrpelo do volitev, potem pa adijo……

    • Ali ne vidiš Igor, da so Komunisti čisto enaki, po svojih dejanjih, kot Fašisti.
      In temu se točno reče “Levi-Fašizem”.

      Združena Levica in SD, pa res niso domokrati, kajti vedno hočejo IZSILITI ENOPARTIJSKI sistem. Za prevrat se gredo vedno ,USTAJNIKE, ker so tako nestrpni, da do volitev nočejo čakati. Oni so za takojšnji prevrat, to pa je DRŽAVNI UDAR, o katerem je pisal Zgaga. Toda ta UDAR dela Levica ! Sedaj se vidi, da je Zgaga deeeebelo lagal.

    • Igor, pa saj levi fašisti obstajajo. Pa kaviar socialisti tudi.
      Daj mi razloži, zakaj potem SDS uvrščate med skrajno desnico, nedemokrate ipd. ? Dajte nehat nakladat. Hinavci ste. Niste sposobni dialoga z drugače mislečimi. Imeli bi stalno oblast ker drugi so manjvredni. Meni so vaši rekli, da nimam pravice voliti, ker sem veren in imam zato oprano glavo. Pa sem še vedno pripravljen na argumentiran pogovor in sodelovanje.

      Vedno imate izgovor, da z drugimi ne morete sodelovati, če se z vami ne strinjajo. In na naslednjih volitvah bo še zanimivo. Levica pri nas tone vedno globlje in če bo šlo tako naprej, boste debatirali o obstoju v parlamentu. No, pa o kolesarjenju brez razloga.

      • slovencsm
        Ti revček teh izrazov, dokler jih ni lansiral veliki vodja, sploh poznal nisi!!! Skrij se nekam raje, kot pa da ponavljaš umotvore svojega vsemogočnega!

  5. levica, Šarc, Fajonka “za sodelovanje je potrebno spoštovanje”
    Ne dragi moji. Za sodelovanje je potrebna odpočenost, da v vsakršnih razmerah izpolnite vsaj kako zavezo svojim volilcem.
    LOL
    ps: mal ne štekajo, zakaj so v parlamentu

  6. Butli še niso dojeli, da anti-Janša program ne pije več vode, ker se anti-Janša voditelji takoj med sabo pobijejo, ko dobijo vlado. Fajonka bo še bolj kokodakala kot umirjeni Židan in bo anti-janša vlado še težje sestaviti. Bi bilo pa super gledati tv show med Fajonko in Šiviljo, ki se kavsata kot kure na gnoju. Bi smrdelo ne samo do Bruslja.

    Razen radikalcev se večina ne bo več pustila na limanice. Povsem mogoče je imeti za norca vse ljudi nekaj časa, prav tako je mogoče imeti za norca nekaj ljudi ves čas, toda ne moreš imeti za norca vseh ljudi ves čas. Pa četudi so za tabo vsi PR, RTV-ji in Odlazkovi mediji.

    Edinemu, ki program anti-Janša zares ustreza je Janša, ki bo na ta način vladal še 100 let. Oziroma bo zmagal za predsednika države, ko se mu bo to zahotelo. Politične inteligence premore za vse voditelje strank in njihove strice in tete skupaj. Leto 2021 bo leto novih obrazov in strank in grem stavit, da bodo med njimi tudi taki, ki bodo proti anti-janša politiki.

    • Igor, Igor, spet si spregledal priporočila pri prenosu virusa – brez rokovanja. Tako da, ne se bat, vaša krvava ideologija je v zatonu. Cepetanje otrok, ki so jim vzeli najljubšo igračo – OBLAST! Ups, ne vzeli, ZAPRAVILI STE SI JO!
      D O K O N Č N O !

    • Alenka Bratušek je zrela za prestop v aktualno vlado. Če ne bo prestopila, njene stranke po volitvah več ne bo. Je pa zagotovo bolj sprejemljiva kot Fajonova.

      • Štajerka, ali je Alenka vaša sorodnica, da ji namenjate zrelostni izpit za prestop v vlado? Dražgošani v tej vladi nimajo kaj iskati! Strupeni sta pa obe, samo Fajonka je žveplova kislina, Bratuškova pa solna.

  7. Jaz pa razumem Šarca, da ne more sodelovati z Janšo, ker je o njem tako poniževalno pisal. Sicer je bila večina navedb resničnih, a kljub temu je normalno, da zavrača sodelovanje. Ne razumem pa Janše, zakaj bi želel sodelovati z nesposobnim Šarcem . A če je že imel to v načrtu, bi prej mislil, namesto da je čivkal neumnosti.

      • Mislim da sta si po nivoju obrekovanja kar tam tam, čeprav je Janša dlje v politiki in ima zato bistveno več konfliktnih objav. In ne more pričakovati, da bodo drugi pozabljali, medtem ko bo Nova 24 izkoristila vsako priliko za politični pogrom nad nasprotniki. Tudi PIvčeva in Počivalšek, ki sta sedaj zaščitena na pred njihovimi žaljivkami, bosta po koncu mandata zopet poniževana in diskreditirana, če ne bosta s SDS v vladi. Se pač ne zavedajo, da kar je prav je prav, ne glede na to iz katere opcije nekdo prihaja. In kar je narobe je narobe, tudi če je to storil nekdo od “naših”. Ampak SDS in Nova 24 so svetlobna leta daleč od tega spoznanja.

  8. Komunisti in njihovi ideološki, politični ter premoženjski dediči ter brezbožni “verniki” in ideološki zasvojenci njihove čredne socialne psiho-patologije in utopistične mitologije so vselej delovali po najbolj barbarskem in primitivnem “črno-belem” izključevalnem načelu:
    “ali” (mi) – “ali” (oni)!,
    oz. kdor ni “naš” ali “kdor ni z nami”, je za nas “(razredni/ideološki/politični) sovražnik/nazadnjak/proti-revolucionar/fašist/nacist”… in seveda ta čas tudi lokalizirani in aktualizirani ter polna tri desetletja sovražno medijsko in agit-propovsko demonizirani in satanizirani – ” janšist”.
    V najglobljem jedru te in take komunistične ideologije in brutalno brezobzirne totalitarne politične prakse nenehnega osvajanja in/ali ohranjanja oblasti je seveda zakoreninjena najgloblja ideološka in politična zavezanost utopični in idealizirani totalitarni komunistični diktaturi in brezkompromisnemu komunističnemu terorju v imenu “svete komunistične revolucije”, “svetovnega delavskega razreda” in “znanstvenega socializma” ter tej demonični zavezanosti enako močno in najgloblje sovraštvo do kakršne koli resnične svobodne, pluralne in večstrankarske parlamentarne demokracije meščanskega oz. zahodnega tipa.
    Zadrte in trmoglavo nekooperativne reakcije prvakov leve opozicije (Šarca, Fajonove, Mesca, Bratuškove) na smiselno in pričakovano ponovno povabilo premiera in voditelja vladajoče koalicije Janeza Janše h konstruktivnemu dialogu, tvornemu in strpnemu sodelovanju parlamentarne koalicije in opozicije v korist in blaginjo države in državljanov RS vsaj na nekaterih strateških prednostnih razvojnih področjih in temah, so pričakovane in izhajajo iz njihove najgloblje zvestobe in zasvojenosti s komunistično ideologijo in prakso nenehnega populističnega spodbujanja sovraštva, političnega in “razrednega” izključevanja.Tudi dandanes prvaki strank nazadnjaške levice (LMŠ, SD, Levice in SAB) zvesto in trmoglavo vztrajajo pri izvajanju politike totalitarnefa izločanja, izključevanja ter doslednega razločevanja na “naše” in “ne-naše”, in sicer v skladu z znano javno izrečeno politično parolo svojega dosmrtnega političnega “botra” in “šefa”: “Najprej diskreditacija, potem likvidacija!”
    Vsa zgodovina osvajanja oblasti in ohranjanja oblasti s strani političnih sil tranzicijske levice (razvojnih transformacij in variacij nekdanje totalitarne KPS/ZKS), ki so vselej in z vsemi sredstvi branile svoj in družbeni “status quo” oz. svoj privilegiran oz. prvorazreden položaj v družbi, političnih strukturah vseh treh vej oblasti, v javni upravi ter večini osrednjih medijev, je v bistvu zgodovina sistematičnega in vztrajnega izključevanja ter izločanja po načelu “ali – ali”, sistematičnega diskriminiranja, diskreditiranja vseh tistih, “ki niso z nami” ter sistematičnega sovražnega razglašanja domnevnih primernih “tarč” za politično, medijsko in celo pravosodno “likvidacijo”.

  9. Levičarji so mnenja, da desnice ne bi smelo biti, kaj šele, da bi sprejeli sodelovanje s kom, ki ne bi smel obstajati. Za levičarje so vsi, ki se ne strinjajo z njihovo ideologijo, napaka v tem svetu.
    Črnobelo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime