Knovs: SOVA Šarčevi znanki namenila "posebno obravnavo". Šarec: "To ni moja stvar"

Vir foto: dz-rs.si, posnetek zaslona MMC RTV
POSLUŠAJ ČLANEK
Po današnjem zaslišanju predsednika vlade Marjana Šarca je parlamentarna komisija za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami v objavi za javnost sporočila prve ugotovitve nadzora nad zaposlovanjem v Sovi. 

Parlamentarci so pri zaposlovanju v Sovi odkrili sistemske nepravilnosti in konkretne kršitve predpisov. Znanka predsednika vlade je bila pri zaposlitvi v obveščevalno varnostni agenciji deležna posebne obravnave, ki je odstopala od ustaljene prakse. Obenem pa je direktor Sove Rajko Kozmelj nezakonito blokiral delo komisije.  

Marjan Šarec je pred in po zaslišanju na Knovs ponovno dejal, da z zaposlitvijo svoje znanke N. H. na Sovi nima nič, spreminjanje njene pogodbe pa je "stvar Sove, ki je pristojna za zaposlovanje." 

"Če gospodje iz komisije v petek popoldne nimajo drugega početi kot zasliševati predsednika vlade, pa izvolijo. Bomo vzdržali," je premier Marjan Šarec danes ob prihodu na zaslišanje Knovs-a v parlament povedal zbranim novinarjem. Če bi bilo po njegovo, bi, kot je dejal, bila zadeva že davno zaključena. "Tudi inšpektorat je povedal svoje in podal poročilo, da so medtem manjše administrativne pomanjkljivosti na Sovi odpravili."

"Če pa Knovs ni zadovoljen z inšpektoratom, pa jaz ne morem pomagati," je še dodal Šarec.

Glede tega, da je bila prvotna pogodba Šarčeve znanke o zaposlitvi kasneje spremenjena, ona pa prerazporejena na delovno mesto, za katerega je izpolnjevala pogoje, pa je Šarec odgovoril, da je bilo to že vse pojasnjeno in povedano in tudi ni njegova stvar, pač pa stvar Sove, ki je pristojna za zaposlovanje. "Za to ni pristojen ne Knovs, ne vlada in ne predsednik vlade."

Šarec je sicer za zaprtimi vrati članom Knovs-a odgovarjal približno dve uri.

Knovs pri nadzoru odkril kup nepravilnosti


Kot so po seji sporočili iz Knovs-a, je dosedanji nadzor pokazal tako sistemske nepravilnosti pri zaposlovanju v SOVI kot tudi konkretne kršitve predpisov pri zaposlitvah.

Ugotovitve Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb:

"Komisija se je seznanila, da je SOVA zaposlovala posameznike, preden so izpolnjevali formalne pogoje, ki so bili zahtevani v razpisni dokumentaciji. Postopki razpisnih komisij so bili nepregledni, točkovanje primernosti posameznih kandidatov je bilo subjektivno. Razpisne komisije so v primeru izkazanih dodatnih kadrovskih potreb iz seznama kandidatov, ki so se prijavili na spletni strani SOVE, arbitrarno izbrale kandidate, ki so prišli v ožji izbor. Iz seznama prijavljenih kandidatov so v ožji izbor prišli tisti, ki so se prijavili časovno čim bližje trenutku, ko se je pojavila potreba po novi zaposlitvi.

Glede na razpoložljiva sredstva in kadrovski načrt SOVE ni bilo v naprej postavljenih prioritet pri zaposlovanju na delovna mesta v SOVI. Iz dosedanje prakse SOVE izhaja tveganje, da za posamezna delovna mesta niso bili izbrani najbolj primerni kandidati."

Sumljive okoliščine zaposlitve Lepe N.


V primeru zaposlitve Šarčeve znanke N. H. je parlamentarna komisija ugotovila, da je imela pri zaposlitvi na SOVI posebno obravnavo, ki je odstopala od ustaljene prakse.

Na Sovi so jo zaposlili še preden je opravila ustrezno varnostno preverjanje, zdravniški pregled je opravila v času trajajoče daljše odsotnosti z dela, ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi pa ni izpolnjevala vseh pogojev za delovno mesto, ki ga je zasedla.

Kasneje so jo prerazporedili na drugo delovno mesto, za katerega je izpolnjevala pogoje in jo s tem rešili pred razveljavitvijo pogodbe v primeru inšpekcijskega nadzora.

Šef obveščevalcev nezakonito blokiral parlamentarce


Knovs v sporočilu za javnost še predstavlja, kako je direktor Sove Rajko Kozmelj nezakonito blokiral parlamentarni nadzor. Čeprav je najprej pristal, da del gradiva dostavi naslednji dan, si je kasneje premislil ter brez da bi vladi predlagal sklep o začasni odložitvi nadzora, ki je izpodbojen na sodišču, blokiral delo komisije. Pri tem ga je javno podprl tudi predsednik vlade.

"Ko je direktor ugotovil, da je blokada demokratičnega nadzora nezakonita, je kasneje pristal na zadržano sodelovanje predstavnikov SOVE pri izvajanju nadzora, kar pa je celoten postopek bistveno podaljšalo," še pravi Knovs ter dodaja, da je Kozmelj s svojim ravnanjem po nepotrebnem ustvaril ozračje, ki je škodovalo Sovi.

Knovs bo po zaključenem nadzoru o ugotovitvah in zaključkih nadzora seznanila Državni zbor v svojem rednem letnem poročilu. Prav tako bo Komisija v svojem nadaljnjem delovanju preverjala, ali so bile ugotovljene nepravilnosti in kršitve odpravljene.

Židanu poziv k zaščiti demokratične vloge državnega zbora


Kot smo že poročali, je v sredo pred parlamentarno komisijo pričal tudi nekdanji direktor obeh slovenskih varnostno-obveščevalnih služb, aktualni Šarčev sekretar za nacionalno varnost, dr. Damir Črnčec. Pred sejo je komisijo primerjal s “politično policijo iz starih časov”.

Ker se predsednik državnega zbora Dejan Židan ni oglasil v bran parlamentarne komisije, ki nadzira strukture izvršilne oblasti, mu je predsednik stranke Dobra država, sicer znan strokovnjak za varnostno področje in korupcijo, dr. Bojan Dobovšek, poslal poziv k zaščiti demokratične vloge državnega zbora.

V njem piše, da Črnčecova izjava ne bi smela ostati brez epiloga, saj gre za novo stopnjo degradacije vloge državnega zbora, ki se ga obravnava kot podaljšek izvršne oblasti in njegovih neformalnih mrež.

"Če se delovanje poslancev primerja s politično policijo, ki je zasledovala, prisluškovala, ustrahovala in preganjala politične nasprotnike, je zaradi zaščite integritete poslancev, kot tudi avtorja izjave, nujno razčistiti, ali trditev drži in sprejeti ustrezne ukrepe," meni Dobovšek in od Židana zahteva odgovor.



KOMENTAR: Uredništvo
Preveč so potacali »kraj zločina«, da bi lahko učinkovito zabrisali sledi
Po ugotovitvah Knovsa in tudi inšpekcijskega nadzora nad nenavadno zaposlitvijo Šarčeve prijateljice Lepe N. med obveščevalci je bolj ali manj jasno, zakaj je pri tej strani šlo. Sprenevedanje je odveč, saj je sledi malomarno opravljenega dela enostavno nemogoče izbrisati. Zaposlitev N.H. brez razpisa, referenc, pogojev, neposredno iz bolniške in brez prave selekcije, se seveda ni mogla zgoditi po čistem naključju. Vidi se, da so pri stvari hiteli in je očitno šlo za nujo, kar tudi pojasnjuje zaposlitev znotraj obveščevalne službe, kjer javni razpis ni potreben in je do informacij o postopku težje priti. A najprej Bojan Požar z razkritjem, nato pa še Toninov Knovs sta pri tem opravila veliko delo. Tako novinar kot politik sta zaradi tega "kasirala" osebno diskreditacijo s strani medijev pod nadzorom operativcev iz Šarčevega kroga. Dokazi so tako očitni, da jih Šarčevi ne morejo braniti, zato raje preusmerjajo pozornost v tako imenovani "politični pregon", kakršnega je svoj čas izvajala tudi Udba. A pri uporabi takšnih stavkov se politik z razmišljanjem obveščevalca, Damir Črnčec, ni zavedal, da s tem blati zakonit in potreben civilni nadzor zakonodajne veje oblasti nad početjem izvršne veje oblasti. In učinkovito delovanje tega nadzora je ključno za demokracijo, nasprotovanje temu pa vodi v avtoritarizem in je v svojem jedru globoko nedemokratično. Čeprav je o tem svoj čas predaval, bi zdaj, ko vse niti vleče iz pozicije moči, kakšno lekcijo iz demokracije očitno potreboval tudi Črnčec. Ker Knovs očitno zanj ni avtoriteta, bi bilo najbolje, če bi mu jo odčitala kar javnost.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike