Knovs: SOVA Šarčevi znanki namenila “posebno obravnavo”. Šarec: “To ni moja stvar”

Uredništvo
23

Po današnjem zaslišanju predsednika vlade Marjana Šarca je parlamentarna komisija za nadzor nad varnostnimi in obveščevalnimi službami v objavi za javnost sporočila prve ugotovitve nadzora nad zaposlovanjem v Sovi. 

Parlamentarci so pri zaposlovanju v Sovi odkrili sistemske nepravilnosti in konkretne kršitve predpisov. Znanka predsednika vlade je bila pri zaposlitvi v obveščevalno varnostni agenciji deležna posebne obravnave, ki je odstopala od ustaljene prakse. Obenem pa je direktor Sove Rajko Kozmelj nezakonito blokiral delo komisije.  

Marjan Šarec je pred in po zaslišanju na Knovs ponovno dejal, da z zaposlitvijo svoje znanke N. H. na Sovi nima nič, spreminjanje njene pogodbe pa je “stvar Sove, ki je pristojna za zaposlovanje.” 

“Če gospodje iz komisije v petek popoldne nimajo drugega početi kot zasliševati predsednika vlade, pa izvolijo. Bomo vzdržali,” je premier Marjan Šarec danes ob prihodu na zaslišanje Knovs-a v parlament povedal zbranim novinarjem. Če bi bilo po njegovo, bi, kot je dejal, bila zadeva že davno zaključena. “Tudi inšpektorat je povedal svoje in podal poročilo, da so medtem manjše administrativne pomanjkljivosti na Sovi odpravili.”

“Če pa Knovs ni zadovoljen z inšpektoratom, pa jaz ne morem pomagati,” je še dodal Šarec.

Glede tega, da je bila prvotna pogodba Šarčeve znanke o zaposlitvi kasneje spremenjena, ona pa prerazporejena na delovno mesto, za katerega je izpolnjevala pogoje, pa je Šarec odgovoril, da je bilo to že vse pojasnjeno in povedano in tudi ni njegova stvar, pač pa stvar Sove, ki je pristojna za zaposlovanje. “Za to ni pristojen ne Knovs, ne vlada in ne predsednik vlade.”

Šarec je sicer za zaprtimi vrati članom Knovs-a odgovarjal približno dve uri.

Knovs pri nadzoru odkril kup nepravilnosti

Kot so po seji sporočili iz Knovs-a, je dosedanji nadzor pokazal tako sistemske nepravilnosti pri zaposlovanju v SOVI kot tudi konkretne kršitve predpisov pri zaposlitvah.

Ugotovitve Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb:

“Komisija se je seznanila, da je SOVA zaposlovala posameznike, preden so izpolnjevali formalne pogoje, ki so bili zahtevani v razpisni dokumentaciji. Postopki razpisnih komisij so bili nepregledni, točkovanje primernosti posameznih kandidatov je bilo subjektivno. Razpisne komisije so v primeru izkazanih dodatnih kadrovskih potreb iz seznama kandidatov, ki so se prijavili na spletni strani SOVE, arbitrarno izbrale kandidate, ki so prišli v ožji izbor. Iz seznama prijavljenih kandidatov so v ožji izbor prišli tisti, ki so se prijavili časovno čim bližje trenutku, ko se je pojavila potreba po novi zaposlitvi.

Glede na razpoložljiva sredstva in kadrovski načrt SOVE ni bilo v naprej postavljenih prioritet pri zaposlovanju na delovna mesta v SOVI. Iz dosedanje prakse SOVE izhaja tveganje, da za posamezna delovna mesta niso bili izbrani najbolj primerni kandidati.”

Sumljive okoliščine zaposlitve Lepe N.

V primeru zaposlitve Šarčeve znanke N. H. je parlamentarna komisija ugotovila, da je imela pri zaposlitvi na SOVI posebno obravnavo, ki je odstopala od ustaljene prakse.

Na Sovi so jo zaposlili še preden je opravila ustrezno varnostno preverjanje, zdravniški pregled je opravila v času trajajoče daljše odsotnosti z dela, ob sklenitvi pogodbe o zaposlitvi pa ni izpolnjevala vseh pogojev za delovno mesto, ki ga je zasedla.

Kasneje so jo prerazporedili na drugo delovno mesto, za katerega je izpolnjevala pogoje in jo s tem rešili pred razveljavitvijo pogodbe v primeru inšpekcijskega nadzora.

Šef obveščevalcev nezakonito blokiral parlamentarce

Knovs v sporočilu za javnost še predstavlja, kako je direktor Sove Rajko Kozmelj nezakonito blokiral parlamentarni nadzor. Čeprav je najprej pristal, da del gradiva dostavi naslednji dan, si je kasneje premislil ter brez da bi vladi predlagal sklep o začasni odložitvi nadzora, ki je izpodbojen na sodišču, blokiral delo komisije. Pri tem ga je javno podprl tudi predsednik vlade.

“Ko je direktor ugotovil, da je blokada demokratičnega nadzora nezakonita, je kasneje pristal na zadržano sodelovanje predstavnikov SOVE pri izvajanju nadzora, kar pa je celoten postopek bistveno podaljšalo,” še pravi Knovs ter dodaja, da je Kozmelj s svojim ravnanjem po nepotrebnem ustvaril ozračje, ki je škodovalo Sovi.

Knovs bo po zaključenem nadzoru o ugotovitvah in zaključkih nadzora seznanila Državni zbor v svojem rednem letnem poročilu. Prav tako bo Komisija v svojem nadaljnjem delovanju preverjala, ali so bile ugotovljene nepravilnosti in kršitve odpravljene.

Židanu poziv k zaščiti demokratične vloge državnega zbora

Kot smo že poročali, je v sredo pred parlamentarno komisijo pričal tudi nekdanji direktor obeh slovenskih varnostno-obveščevalnih služb, aktualni Šarčev sekretar za nacionalno varnost, dr. Damir Črnčec. Pred sejo je komisijo primerjal s “politično policijo iz starih časov”.

Ker se predsednik državnega zbora Dejan Židan ni oglasil v bran parlamentarne komisije, ki nadzira strukture izvršilne oblasti, mu je predsednik stranke Dobra država, sicer znan strokovnjak za varnostno področje in korupcijo, dr. Bojan Dobovšek, poslal poziv k zaščiti demokratične vloge državnega zbora.

V njem piše, da Črnčecova izjava ne bi smela ostati brez epiloga, saj gre za novo stopnjo degradacije vloge državnega zbora, ki se ga obravnava kot podaljšek izvršne oblasti in njegovih neformalnih mrež.

“Če se delovanje poslancev primerja s politično policijo, ki je zasledovala, prisluškovala, ustrahovala in preganjala politične nasprotnike, je zaradi zaščite integritete poslancev, kot tudi avtorja izjave, nujno razčistiti, ali trditev drži in sprejeti ustrezne ukrepe,” meni Dobovšek in od Židana zahteva odgovor.

Preveč so potacali »kraj zločina«, da bi lahko učinkovito zabrisali sledi
Po ugotovitvah Knovsa in tudi inšpekcijskega nadzora nad nenavadno zaposlitvijo Šarčeve prijateljice Lepe N. med obveščevalci je bolj ali manj jasno, zakaj je pri tej strani šlo.

Sprenevedanje je odveč, saj je sledi malomarno opravljenega dela enostavno nemogoče izbrisati. Zaposlitev N.H. brez razpisa, referenc, pogojev, neposredno iz bolniške in brez prave selekcije, se seveda ni mogla zgoditi po čistem naključju. Vidi se, da so pri stvari hiteli in je očitno šlo za nujo, kar tudi pojasnjuje zaposlitev znotraj obveščevalne službe, kjer javni razpis ni potreben in je do informacij o postopku težje priti.

A najprej Bojan Požar z razkritjem, nato pa še Toninov Knovs sta pri tem opravila veliko delo. Tako novinar kot politik sta zaradi tega “kasirala” osebno diskreditacijo s strani medijev pod nadzorom operativcev iz Šarčevega kroga. Dokazi so tako očitni, da jih Šarčevi ne morejo braniti, zato raje preusmerjajo pozornost v tako imenovani “politični pregon”, kakršnega je svoj čas izvajala tudi Udba.

A pri uporabi takšnih stavkov se politik z razmišljanjem obveščevalca, Damir Črnčec, ni zavedal, da s tem blati zakonit in potreben civilni nadzor zakonodajne veje oblasti nad početjem izvršne veje oblasti. In učinkovito delovanje tega nadzora je ključno za demokracijo, nasprotovanje temu pa vodi v avtoritarizem in je v svojem jedru globoko nedemokratično.

Čeprav je o tem svoj čas predaval, bi zdaj, ko vse niti vleče iz pozicije moči, kakšno lekcijo iz demokracije očitno potreboval tudi Črnčec. Ker Knovs očitno zanj ni avtoriteta, bi bilo najbolje, če bi mu jo odčitala kar javnost.

23 KOMENTARJI

  1. Kaj pa, če smo v primeru lepe Nataše Hribar krivični do premierja!?

    Premier je po skrbnem preudarku imenoval za direktorja SOVE najbolj sposobnega moža.

    Ni pa kriv Šarec, če zna direktor brati njegove misli in če je brez njegovbe vednosti uresničeval njegove zatajevane tihe ter skrite želje.

  2. Mimogrede, režim12,6 procentne ljudske onlasti mora biti v hudi krizi.

    Režimski televiziji TV SLO 1 in POP TV sta pri prvem dnevmiku porabili prvih deset minut za polfinalno rokometno tekmo in za uvrstitev nevladnega Luke Dončiča v sanjsko košarkarsko moštvo.

    Šele potem sta se boječe lotili Šarčeve zadeve v zvezi z njegovim kadrovanjem v SOVI in drugih tekočih zadev, ki pa v glavnem zadevajo razglašenost v čarobni vladni koaliciji.

  3. Hvalevredno je, da je Dobovšek pozval Židana, naj zavaruje pravico parlamentarcev. Toda Židan, ki vodi nasledni Zveze komunistov je navajen, da imajo levičarji vso oblast, opozicija pa nobene.

    Lahko bi rekli, da je Židan Slovenski Orban, kot tudi Šarec in njemu podobni….

    Šarec se glede Lepe N. distancira in že od začetja pravi :”Nič ne vem.”
    Če je Šarcu kaj za verjeti, je prav to resnica, da nič ne ve – razumljeno v najširšem smislu.

    • Kraševka, Židanov Dejan je komunist, Šarec pa slab prmier in torej ne prvi, ne ddrugi ne more biti slovenski Orban.

      Ti vendar nisi Spomenka Novak, da bi na tak način zaustavljala Orbana.

    • Dejstva so dejstva!
      Desničarji ste preplitvi in na splošno sploh nimate nobenih alternativ! Če po katerem čudnem naključju pride Janša na oblast(začuda drugega sploh nimate??????), bo vladal podobno!!!!
      In kaj bi ti potem z ljudstvom na ulicah?????

      • Igor, pri nas na desnem bregu ni tako kot pri levičarjih, kjer je vsakdo dober za premierja ali ministra in za vse druge funkcije.

        Mi zahtevamo od ministrov, da tudi kaj znajo in da so izkušeni, zanesljivi ter pošteni.

      • Aja, ga. NH je bila na nepravilen način zaposlena na sovi in zdaj je kriv JJ.
        Moram priznat da vaše logike razmišljanja ne razumem. Bi mogoče pojasnili to razlago?
        Najprej ste razlagali, da levičarji sodelujete z vsakim, ki ni JJ.
        Zdaj je problem že Tonin. Očitno imate hide probleme glede verodostojnosti.
        Laž je pač učinkovita le na kratke proge. potem ti ne verjame nihče več.
        Pa zadevo je odkril novinar g. Požar in ne SDS.

  4. Serpentinsek nima doma pojma o pojmu, je pa baje v Davosu, v Svici na rednem, letnem srecanju smetane, razpravljal skupaj z ostalimi o umetni inteligenci…torej, nekaj ga je v hlacah!😂😎🤣

  5. Če premier manjšinske vlade Marjan Šarec (LMŠ) populistično očita po veljavni ustavi edini pristojni komisiji za parlamentarni nadzor državnih represivnih organov in služb “McCarthy-jev lov na čarovnice” in če najvplivnejši državni sekretar iz Šarčevega kabineta dr. Damir Črnčec primerja delovanje pristojne parlamentarne komisije s “politično policijo iz starih časov” (najverjetneje misli na čase totalitarne oblasti KPJ/ZKJ oz. KPS/ZKS in njej absolutno podrejene in zveste politične tajne službe – Ozne oz. Udbe/SDV), potem javno ponosno dokazujeta oba najvišja funkcionarja in predstavnika izvršilne veje oblasti na Slovenskem porazno poznavanje in spoštovanje veljavne ustavne ureditve v RS ter zgodovinsko pridobljenih demokratičnih standardov in vrednot politične etike ter kulture v razvitih demokracijah držav članic EU.
    Dr. Bojan Dobovšek očitno brez uspeha poziva predsednika DZ RS mag. Dejana Židana (SD) “k zaščiti demokratične vloge državnega zbora”, ki jo s svojimi javno izrečenimi izjavami ter dejanji ogrožata zgoraj omenjena visoka funkcionarja izvršilne veje oblasti, saj je ne-spoštovanje, ne-uveljavljanje in ne-izvrševanje veljavne ustave ter veljavnih odločb Ustavnega sodišča RS že ustaljena praksa vladanja Šarčeve vlade in vladajoče koalicije LMŠ, SD, SMC, SAB in Desusa v aktualni sestavi Židanovega DZ RS.
    Poniglav molk in očitna ignoranca predsednika parlamenta Dejana Židana na javno izrečen in v ustavi utemeljen apel dr. Bojana Dobovška torej le dodatno osvetljuje in potrjuje že domala samoumevno neustavno in celo protiustavno prakso vladanja samopašnih in nadutih najvišjih funkcionarjev z vrha zakonodajne in izvršilne veje oblasti v RS.

    • Dobro ste povedali.
      Poniglav MOLK predsednika parlamenta – Židana, pokaže, da ignoriratako Dobovška, kot DEMOKRACIJO.

      Sicer pa je Židan še vedno predsednik KOMUNISTOV, ki so od vekomaj kratili demokracijo in neomejeno vladali brez opozicije.

      Če menjaš ime v stranki iz komunisti v Social demokrati, dejanja pa obdržiš ista, je to velika prevara. Ogledalo tega je Židan in prijatelji….

  6. Tudi takole se smešijo in zapletajo.

    Kozmelj, direktor SOVE, je zatrdil, da bi N. H. še enkrat zaposlil, tudi če bi vedel, da je njegova znanka. Če namreč nekdo pogoje izpolnjuje, ga bodo zaposlili, je še izrecno dodal

    Seveda, premierjevo “znanko” bi, če bi bilo treba, še tudi stokrat zaposlil, saj mu je preveč drag položaj, ki ga ima v SOVI.

    Mimogrede, premierjeva “znanka” ni izpolnjevala pogojev za delovno mesto, na katerega je bila sprejeta, kar je premieju zvest direktor SOVE seveda zamolčal.

    • Prijateljevanje s tovarišem Janezom Janšo,bo Tonina drago stalo.To prijateljstvo bo trajalo toliko časa dokler tovariš Janez Janša v njem ne bo prepoznal konkurenta.Potem se bo pa njem usulo…

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime