Kje je ta klerofašizem, proti kateremu se hoče boriti Tanja Fajon?
Skoraj je šlo mimo mene dejstvo, da je Tanja Fajon pred dnevi "zakurila" Twitter z dvema bojnima pozivoma. Prvič je poudarila, da je: 'klerofašizem pojav proti kateremu se je potrebno boriti' ter drugič, da se je potrebno, 'boriti proti vsem oblikam fašizma. Pika.' Naj še omenim, da je to zadnjo Twitter bitko sprožila mazaška akcija na pročelju mariborske cerkve, kjer so neznanci pozvali k 'smrti klerofašistom'.
Kaj sploh je klero-fašizem? V grobem naj bi šlo za opis ideologije in družbenih gibanj, ki kombinirajo ideje fašizma s klerikalizmom. Pod tem pojmom razumemo delovanje kleriških skupin/organizacij, ki s svojo aktivnostjo podpirajo fašistične organizacije, režim ali državo. Čeprav se pojem velikokrat zgodovinsko umešča v kontekst katoliških držav in dežel, se ga uporablja tudi za opis podobnih pojavov v vzhodni Evropi, v islamskem svetu, v zadnjih letih pa z njim opisujejo vladavino največje politične stranke v Indiji.
V razvneti debati je velik del tudi politično sredinskih tviterašev pisanje evropske poslanke, pohvalno, večinoma razgalil kot prikrito in neokusno napadanje Katoliške cerkve in njenih vernikov v Sloveniji. Vseeno pa menim, da moramo gospe Tanji Fajon pri njenem križarskem pohodu pomagati, zatorej dajmo bolj podrobno oceniti, ali smo na Slovenskem sploh kdaj imeli oziroma ali imamo klerofašizem?
Ustavimo se najprej v predvojnem času, ki je s strani veliko zgodovinarjev na Slovenskem še danes napačno predstavljen ter se ga opravičuje kot 'casus belli' za kasnejše medvojno dogajanje. Ali so torej predvojni slovenski ''klerikalci'' delovali 'filo-fašistično' ter podpirali ''fašistične strukture''?
Pazljiv pregled razmer pokaže, da predvojna Slovenska ljudska stranka temu kriteriju ne ustreza. Kot prvič, takratna Dravska banovina ni imela nikakršnega koli avtonomnega fašističnega režima, saj so bili Slovenci podrejeni močni centralistični vladi v Beogradu. Kot drugič, smo takrat premogli bogato strankarsko življenje s konservativci, liberalci, rojalisti, socialisti, krščanskimi socialisti in številnimi ostalimi političnimi skupinami z močno razvitim društvenim in časnikarskim življenjem. Predvojno 90 % katoliško prebivalstvo je bilo kljub takratni prevladi predvojne SLS kot pašteta 'razmazano' po celotnem spektru, stranka pa se je v času avtoritarnih popadkov iz Beograda v času šestojanuarske diktature morala boriti za večjo avtonomijo proti centralni vladi.
Kaj pa obdobje med vojno? V primerjavi z npr. špansko državljansko vojno bi na Slovenskem težko govorili o vzponu 'klerofašizma' v vojnih razmerah. Katoliška cerkev takrat ni zavzela enotnega stališča, duhovščina je bodisi zavzemala nevtralno stališče bodisi zagovarjala idejno pluralno pozicijo, med samo okupacijo pa je zaradi izpostavljenosti izjemno trpela z vseh strani.
Prav tako tudi nadaljnji zapleten razkol slovenske družbe, ki zopet bistveno varira po različnih regijah in kjer se pogosto ne ve 'kdo je s kom', ne daje nobene resne osnove, da bi v slovenskem primeru govorili o nastopu klerofašizma.
Sklepam, da obdobje od konca vojne do osemdesetih za gospo poslanko ni problematično, tako, da ga lahko preskočimo. Kaj pa obdobje pomladnega vrenja in osamosvajanja? Tudi najbolj ''katoliški'' stranki - če jima lahko tako sploh rečemo – koalicije DEMOS t.j. SKD in SLS nikoli nista dopustili uradnega vpliva Cerkve na svoje lastne in Vladne aktivnosti, obenem pa so izpostavljeni prakticirajoči katoliki bili vsaj delno vidni med izpostavljenimi člani Slovenske demokratske zveze in tudi ostalimi strankami koalicije.
Pojdimo še dlje od osamosvajanja, v delovanje samostojne slovenske države. O aktivni navezi vlade in Cerkve ni ne duha ne sluha, tudi v primeru redkih desnih vlad ali velikih koalicij. Cerkev in katoliška društva delujejo v skladu z veljavno zakonodajo, o privilegijih ni ne duha ne sluha.
Da ne omenimo prav čudno odsotnost fašističnih teženj, ki se kar nočejo in nočejo manifestirati. Katoličani zagovarjajo evroatlantske integracije skupaj s tržno-socialno ali klasično liberalno gospodarsko socialno politiko – svetlobna leta daleč od fašističnega korporativizma. Fotografij iztegnjenih desnic kar noče in noče biti, celo v »demoniziranih« Rovtah in tudi kmečki punt v Ambrusu je bil daleč od kakšne nacistične baklijade. Zgodovinsko so izpričane fašistične stranke npr. v Italiji in Španiji izhajale iz višjih meščanskih slojev in očitno se ti trendi med slovenskim pol-kmečkim prebivalstvom kar nočejo prijeti?
Menim, da Tanja Fajon v svojem Tweetu odraža predvsem močan nezaveden strah pred izgubo popolnega nadzora nad mislijo v političnem prostoru. Prepona 'klero' označuje strah pred navidezno »premočjo« Katoliške Cerkve v Sloveniji, 'fašizem' pa preprosto nelagodje pred vsakršno konservativno oz. desno politično mislijo.
Škoda, da gospe Fajonovi ne moremo dopovedati, da je strah neutemeljen. Ne samo uradna Cerkev temveč slovenski katoličani so bili v času enoumja potisnjeni na obrobje, v katakombe. Po političnih spremembah so se njihovi stari oblastniki zbali, da bodo dotedanji hlapci - če se izrazimo ''po partizansko'' - razbili okove in iz sebe vrgli jarem zatiranja ter na 'Slovenskem postali gospodar'. A do tega ni prišlo, slovenski katoliški plebs se - tudi v času, ko bi to bilo politično oportuno - ni nanašal na statistično premoč številk. V politično areno je vstopil kor del širše pluralne družbe, kar je odsevala tudi koalicija DEMOS. V slovenski pomladi ni bilo niti 'k' od klerofašizma.
Ta članek je tako dolg, ker ga. Fajonovi ter njenim 'sotrudnikom' na kratko preprosto ni mogoče pojasniti, da jim nasproti ne stojimo sovražni ''klerofašisti'' temveč navadni demokratični politični NASPROTNIKI. Če pa si tako močno želi borbe proti klerofašizmu, se bojim, da se bo morala podati bodisi med iranske ajatole, bodisi k indijskemu premierju Narendri Modiju. V Sloveniji klerofašistov ne bo našla. Tu ji nasproti stojimo samo demokrati.
lep in poučen sprehod do cerkve Sv. Barbare na Kalvariji nad Mariborom pic.twitter.com/0gKiDnCCfx
— Robert Kaše (@RobertKase1) November 17, 2019
Kaj sploh je klero-fašizem? V grobem naj bi šlo za opis ideologije in družbenih gibanj, ki kombinirajo ideje fašizma s klerikalizmom. Pod tem pojmom razumemo delovanje kleriških skupin/organizacij, ki s svojo aktivnostjo podpirajo fašistične organizacije, režim ali državo. Čeprav se pojem velikokrat zgodovinsko umešča v kontekst katoliških držav in dežel, se ga uporablja tudi za opis podobnih pojavov v vzhodni Evropi, v islamskem svetu, v zadnjih letih pa z njim opisujejo vladavino največje politične stranke v Indiji.
V razvneti debati je velik del tudi politično sredinskih tviterašev pisanje evropske poslanke, pohvalno, večinoma razgalil kot prikrito in neokusno napadanje Katoliške cerkve in njenih vernikov v Sloveniji. Vseeno pa menim, da moramo gospe Tanji Fajon pri njenem križarskem pohodu pomagati, zatorej dajmo bolj podrobno oceniti, ali smo na Slovenskem sploh kdaj imeli oziroma ali imamo klerofašizem?
Kdaj smo imeli klerofašizem?
Ustavimo se najprej v predvojnem času, ki je s strani veliko zgodovinarjev na Slovenskem še danes napačno predstavljen ter se ga opravičuje kot 'casus belli' za kasnejše medvojno dogajanje. Ali so torej predvojni slovenski ''klerikalci'' delovali 'filo-fašistično' ter podpirali ''fašistične strukture''?
Pazljiv pregled razmer pokaže, da predvojna Slovenska ljudska stranka temu kriteriju ne ustreza. Kot prvič, takratna Dravska banovina ni imela nikakršnega koli avtonomnega fašističnega režima, saj so bili Slovenci podrejeni močni centralistični vladi v Beogradu. Kot drugič, smo takrat premogli bogato strankarsko življenje s konservativci, liberalci, rojalisti, socialisti, krščanskimi socialisti in številnimi ostalimi političnimi skupinami z močno razvitim društvenim in časnikarskim življenjem. Predvojno 90 % katoliško prebivalstvo je bilo kljub takratni prevladi predvojne SLS kot pašteta 'razmazano' po celotnem spektru, stranka pa se je v času avtoritarnih popadkov iz Beograda v času šestojanuarske diktature morala boriti za večjo avtonomijo proti centralni vladi.
Kaj pa obdobje med vojno? V primerjavi z npr. špansko državljansko vojno bi na Slovenskem težko govorili o vzponu 'klerofašizma' v vojnih razmerah. Katoliška cerkev takrat ni zavzela enotnega stališča, duhovščina je bodisi zavzemala nevtralno stališče bodisi zagovarjala idejno pluralno pozicijo, med samo okupacijo pa je zaradi izpostavljenosti izjemno trpela z vseh strani.
Prav tako tudi nadaljnji zapleten razkol slovenske družbe, ki zopet bistveno varira po različnih regijah in kjer se pogosto ne ve 'kdo je s kom', ne daje nobene resne osnove, da bi v slovenskem primeru govorili o nastopu klerofašizma.
Sklepam, da obdobje od konca vojne do osemdesetih za gospo poslanko ni problematično, tako, da ga lahko preskočimo. Kaj pa obdobje pomladnega vrenja in osamosvajanja? Tudi najbolj ''katoliški'' stranki - če jima lahko tako sploh rečemo – koalicije DEMOS t.j. SKD in SLS nikoli nista dopustili uradnega vpliva Cerkve na svoje lastne in Vladne aktivnosti, obenem pa so izpostavljeni prakticirajoči katoliki bili vsaj delno vidni med izpostavljenimi člani Slovenske demokratske zveze in tudi ostalimi strankami koalicije.
O aktivni navezi vlade in Cerkve ni ne duha ne sluha, tudi v primeru redkih desnih vlad ali velikih koalicij
Pojdimo še dlje od osamosvajanja, v delovanje samostojne slovenske države. O aktivni navezi vlade in Cerkve ni ne duha ne sluha, tudi v primeru redkih desnih vlad ali velikih koalicij. Cerkev in katoliška društva delujejo v skladu z veljavno zakonodajo, o privilegijih ni ne duha ne sluha.
Da ne omenimo prav čudno odsotnost fašističnih teženj, ki se kar nočejo in nočejo manifestirati. Katoličani zagovarjajo evroatlantske integracije skupaj s tržno-socialno ali klasično liberalno gospodarsko socialno politiko – svetlobna leta daleč od fašističnega korporativizma. Fotografij iztegnjenih desnic kar noče in noče biti, celo v »demoniziranih« Rovtah in tudi kmečki punt v Ambrusu je bil daleč od kakšne nacistične baklijade. Zgodovinsko so izpričane fašistične stranke npr. v Italiji in Španiji izhajale iz višjih meščanskih slojev in očitno se ti trendi med slovenskim pol-kmečkim prebivalstvom kar nočejo prijeti?
Dragi Vinko, ostro obsojam prav vsak poziv h kakršnemukoli nasilju nad komerkoli. To seveda ne spreminja dejstva, da je klerofašizem pojav, proti kateremu se je treba boriti. Vsaj upam, da nočete še ene velike vojne in holokavsta. Hočemo drugačen svet. Svoboden in solidaren. https://t.co/TbNEaRXcDu
— Tanja Fajon, mag. (@tfajon) November 15, 2019
Tanja Fajon klerofašiste išče na napačnih krajih
Menim, da Tanja Fajon v svojem Tweetu odraža predvsem močan nezaveden strah pred izgubo popolnega nadzora nad mislijo v političnem prostoru. Prepona 'klero' označuje strah pred navidezno »premočjo« Katoliške Cerkve v Sloveniji, 'fašizem' pa preprosto nelagodje pred vsakršno konservativno oz. desno politično mislijo.
Tanja Fajon v svojem Tweetu odraža predvsem močan nezaveden strah pred izgubo popolnega nadzora nad mislijo v političnem prostoru.
Škoda, da gospe Fajonovi ne moremo dopovedati, da je strah neutemeljen. Ne samo uradna Cerkev temveč slovenski katoličani so bili v času enoumja potisnjeni na obrobje, v katakombe. Po političnih spremembah so se njihovi stari oblastniki zbali, da bodo dotedanji hlapci - če se izrazimo ''po partizansko'' - razbili okove in iz sebe vrgli jarem zatiranja ter na 'Slovenskem postali gospodar'. A do tega ni prišlo, slovenski katoliški plebs se - tudi v času, ko bi to bilo politično oportuno - ni nanašal na statistično premoč številk. V politično areno je vstopil kor del širše pluralne družbe, kar je odsevala tudi koalicija DEMOS. V slovenski pomladi ni bilo niti 'k' od klerofašizma.
Ta članek je tako dolg, ker ga. Fajonovi ter njenim 'sotrudnikom' na kratko preprosto ni mogoče pojasniti, da jim nasproti ne stojimo sovražni ''klerofašisti'' temveč navadni demokratični politični NASPROTNIKI. Če pa si tako močno želi borbe proti klerofašizmu, se bojim, da se bo morala podati bodisi med iranske ajatole, bodisi k indijskemu premierju Narendri Modiju. V Sloveniji klerofašistov ne bo našla. Tu ji nasproti stojimo samo demokrati.
Povezani članki
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Vsak človek v povprečju zaužije 18 kg plastike
22. 4. 2024 ob 10:40
Prevozniška družba Arriva tudi za moške uporablja ženski slovnični spol
22. 4. 2024 ob 6:31
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
15 komentarjev
debela_berta
Klerofašizem je Slovencem prinesel samo gorje...
MEFISTO
Tanja Fajon dela red tudi po Srbiji.
Evroposlanka Tanja Fajon je kot predsednica odbora za stabilizacijo in pridruževanje Srbije k EU v Beogradu sodelovala na sestanku s srbsko vlado. Po sestanku je imela veliko povedati na račun Srbije, kar pa so ji predstavniki srbske oblasti zamerili, saj naj bi na sestanku z njimi zgolj molčala, nato pa sestanek še predčasno zapustila.
MEFISTO
Res so čudni ti naši rdeči bratje in sestre!
Po eni strani sadijo režice o vse zveličavni strpnosti, po drugi strani pa se ne zavedajo, da so sami najbolj nestrpen del narodovega telesa in da lastno nestrpnost, ki pravzaprav ne pozna meja, projecirajo na manj glasne in predvsem potrpežljive sobrate in sosestre.
Kaj je narobe z njihovo ideologijo in obrazcem razmišljanja, da ne znajo živeti brez sovražnikov, ki jih ustvarjajo kar sproti, kakor jim velevajo njihove vsakokratne politične koristi.
Ne samo Tanja Fajon, ki je zaradi svojih političnih funkcij najbolj eksponirana nestrpnica, taka je namreč večina novodobnih rdečkarjev in tako imenovanih anarhokvazilieralcev.
Za Tanjo Fajon, ki se kopa v denarju, in ki bi brenkala po drugačnih strunah, če bi živela od minimalne plače ali pokojnine, da ne rečem od socialne pomoči, kot tisti, ki jih zmerja s fašisti in klerofašisti, bom parafraziral samo tole ljudsko misel: s polno ritjo ni težko srati!
korosec.france
Baburo pred sodnike, dokler je še čas!
OBTOŽUJEM.
BARBARA RAKUN
Bravo za tole in velik poklon, g. Rajko. lahko pa rečem, da Tanja Fajon tegale prispevka zagotovo ne bo razumela, ali ga ne bo hotela ali pač ni tako inteligentna. Ni dorasla temu, kar se piše na tem portalu. Ona se vidi v svobodni, solidarni družbi po meri socialistov, marksistov, zraven pa udriha po vseh, kar ni po njeno. Poznamo iz zgodovine, kaj so počeli tisti, ki niso sprejemali drugačnosti. Ona je zaverovana v svoj prav do konca življenja. So pa takšni tudi njeni volivci, zato dajem odgovornost tudi nanje.
In ta njen feminizem, borba za raznorazne manjšine, lgbt in ostale dogodivščine itd. resnično, sama škoda se dela Sloveniji.
Alojzij Pezdir
Evro-poslanka vladajoče Židanove SD Tanja Fajon populistično manipulira s pol-resnično tezo, da je edinole in samo njena "sveta" predhodnica oz. "politična in ideološka mati" (KPJ/KPS oz. ZKJ/ZKS) pod masko Osvobodilne fronte in paravojaške partizanske vojske osvobodila Slovenijo in Slovence izpod naci-fašizma, zamolčuje pa drugi del zgodovinske resnice, da je po osvoboditvi Slovenije izpod naci-fašizma ta ista Partija pod novo masko množične in ljudske SZDL le zamenjala en totalitarni in protidemokratični režim (naci-fašizma) z drugim enako totalitarnim in nedemokratičnim režimom - komunizma/socializma.
Njeno sovražno hujskanje proti "klerofašizmu" je torej nazadnjaški agitacijsko-propagandistični relikt iste fanatične komunistične, protidemokratične in protičloveške ideologije, zaradi katere je po Sloveniji posejanih več kot 600 uradno priznanih povojnih komunističnih morišč in grobišč, v katerih ležijo posmrtni ostanki nedolžnih rodoljubov, ki jim vsemogočni in nedotakljivi partijski rablji, justifikatorji in likvidatorji niso odvzeli le pravice do življenja, ampak tudi pravico do človeškega pokopa, imena, spomina in obžalovanja.
IgorP
Klerofašisti so vsi tisti, ki zagovarjajo delovanje vaških straž in domobrancev med 2. sv. vojno! Kaj se sprenevedate???
Miha
Ti pa res ne veš, kaj je bil vzrok nastanku VStraž in domobrancev, brez njih bi bilo Slovencev še manj, si ti to želiš? Če si, potem pač nisi normalen, si le ubogi revolucionar in krvoločnež, žival!
MEFISTO
Poljudno nam razloži, zakaj so nastale vaške straže in zakaj se je v skrajni nuji razvilo domobranstvo!? Nekdo je pač moral zaščititi vasi in ljudi pred ropanjem, požiganjem in pobijanjem. Mar ni dovolj dejstvo, da so se ljudje na splošno bolj bali svojih "osvoboditeljev" kot okupatorja?
slovenc sm
Se vidi, da sploh ne razumeš definicije fašizma. Še manj pa klera. Dajmo najprej malo prebrat kakšno knjigo preden pišete takšne neumnosti. Najprej definicija fašizma: Tako je »fašizem« splošen in skupen izraz za ideologijo, doktrine, politična gibanja in politične prakse, pa tudi za politične sisteme in države, v kateri se kažejo izrazito protidemokratične, totalitarne in avtoritarne težnje. Kje tukaj najdeš vaške straže in domobrance? Da ne govorim o ljudeh, ki imajo drugačen pogled na njih od tvojega? Definicija klera pa je katoliška duhovščina. Kaj ima le ta skupaj z domobranci in vaškimi stražami? Nič. Vaške straže in domobrance ni organiziral kler.
Kraševka
Slovenec kremeniti - dobro povedano. Sicer na Primorskem nismo imeli izkušenj z Domobranstvom. Toda tudi jaz, v prebiranju raznih zgodb pomislim, da je moralo biti res HUDO, če so se domačini bolj bali Jugoslovanskih in Ruskih komunistov, kot pa Nemcev. Pripovedoval mi je mož z Gorenske, kako so njegovega očeta povojne komunistične oblasti zaprle, nekaj časa tudi mamo, češ, da so šivali obleke Nemcem. Njegov oče (invalid, ki ni bil nikoli vojak, je bil KROJAČ) je ob zasliševanju v zaporu odgovoril: Ja, kot krojač sem moral med vojno šivati tudi vojakom in to vsem, ki so s puško prišli v Delavnico, tako Nemci, kot partizani. Kako bi se lahko uprl vojaku, da mu ne zašijem hlač, saj bi me ustrelil. Zato sem res sprejemal na šivanje obleke Nemcev in partizanov - Vendar Nemci so vedno vprašali račun in ga tudi poravnali. Partizani pa, nikoli niso plačali niti CENTA, pa še hrano so mi pokradli, medtem, ko sem jaz šival njihove obleke. Ali mi sedaj "plačujete" z zaporom? Nikoli niti v sanjah si nisem mislil, da bo SVOBODA zgledala tako". Nič mu niso odgovorili. Čez kako leto so ga iz zapora izpustili, vendar v tem času so mu veliko premoženja tudi ODVZELI.
IgorP
contra Si ti tudi laško-švabski častitelj oz. podpornik klerofašistov????
Kraševka
Fajonova pač spada med največje NESTRPNEŽE, ki ljudi z drugačnimi pogledi, kot jih sama goji, NE PRENAŠA, tako kot ne prenaša tudi DEMOKRACIJE, kjer smo vsi ENAKOVREDNI in imamo možnost v parlamentu zagovarjati svoje poglede.
Napis: "Smrt fašizmu, svoboda narodu, so desetletje po 2.s. vojni - vsebovali VSI URADNI DOKUMENTI - v Titovi Jugoslaviji.
Naši levičarji, nasledniki Titovih komunistov, pa še vedno občudujejo DIKTATURO komunizma, zato taki TVITI-Fajonove, kot napisi na cerkvah - SMRT KLEROFAŠISTOM.
Če tega policija ne razišče, kot SOVRAŽNO dejanje, ki poziva k UBOJU, potem naj ne "čivkajo", da se borijo proti sovraštvu. Levica s temi dejanji DEJANSKO SPODBUJA SOVRAŠTVO.
Tu se Fajonova pokaže kot KRVOLOČNI volk, ki se je obleker v JAGNJE, kar je samo maska, da prikrije LEVI-FAŠIZEM.
kdorkoli
Spodbujanje sovraštva med ljudmi je osnovni aksiom levice. Brez sovraštva levica ne more funkcionirati, pa naj bodo to "kapitalisti", drugi narodi ali judje. In še enkrat: komunizem, fašizem in nacizem so različice ene in iste leve ideologije, socializma. Vsaka od treh ideologij dvajsetega stoletja ima svojega "sovražnika", sicer pa so v svojem bistvu vse tri enake, saj vse izhajajo iz ideologije socializma še iz sredine devetnajstega stoletja. Kdor je živel v komunizmu ni nikoli slišal smiselne, zadovoljive razlage, kaj sta v resnici fašizem ali nacizem. Poslušali smo morali samo uradna propagandna gesla. Še danes večina ljudi nima pojma, kakšna je pravzaprav razlika med njimi, vemo le to, da so se vse tri obilno posluževale nasilja. Kot vidimo, naš komunizem iz ust zagnane TF še naprej obeta neprizanesljivo borbo in smrt - trenutno so na vrsti neki fantomski "klerofašisti". Kako napredna se nam s tem kaže naša levica - ravno prav zrela za enaindvajseto stoletje, kenede...
MEFISTO
Ni prav, da se v zvezi s plačanim bojem proti klerofašizmu omenja le tovarišico Tanjo Fajon, dokler imamo na tem portalu tovariša Igorja, ki se lahko pohvali z daljšim domnevno brezplačnim bojevniškim stažem proti klerofašizmu in ki mu ne uide neben fašist, sploh pa ne klerofašist.
Škoda je, da ne prva in ne drugi prav dobro ne vesta, kaj je fašizem, ki je v bistvu le mlajši in manj škodljiv brat komunizma.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.