Ker so ustavili pot LGBTQ+ ideologije do mladih, Madžarom že grozijo z odvzemom evropskih sredstev
POSLUŠAJ ČLANEK
Širjenje LGBTQ+ ideologije pod sloganom "spoštovanja pravic LGBTQ+ oseb in boja proti diskriminaciji" postaja vse pomembnejša misija inštitucij Evropske unije. Poročali smo že o načrtu Evropske komisije, kako po celotni EU graditi "vključujočo skupnost do LGBTIQ oseb", katere pomemben del zadeva nagovarjanje mladih preko izobraževalnega procesa in drugače.
Nekatere konservativnejše usmerjene države so pri vse bolj liberalnih vodstvenih organih in posameznikih evropskih inštitucij postale pravi trn v peti pri izvajanju omenjene strategije.
Zadnji primer je Madžarska, kjer so pred dnevi v parlamentu sprejeli zakonodajo, ki onemogoča promocijo homoseksualnosti in sprememb spolne identitete pri mladoletnih osebah.
Nevladne organizacije iz sfere podpornic LGBTQ interesov ter liberalni politiki in novinarji so nad početjem Madžarske ogorčeni ter od EU zahtevajo takojšnje ukrepanje.
In res, odzvala se je evropska komisarka za enakopravnost, Helena Dalli, z napovedjo, da lahko tudi Madžarska pričakuje podobne finančne sankcije, kot so doletele poljske regije, ki so se razglasile za območja brez LGBT ideologije.
Nova madžarska zakonodaja, o kateri smo podrobneje pisali pred dnevi, je spremembe, ki preprečujejo promocijo homoseksualnosti in sprememb spola pri mladoletnikih, sprejela v okviru širše zakonodaje, katere namen je mladoletnike zaščititi pred spolnimi zlorabami in pedofilijo.
Že v razpravi so nekateri madžarski opozicijski poslanci (večina opozicije je glasovanje bojkotirala) pozivali inštitucije Evropske unije, naj poseže v madžarsko situacijo s sankcijami. K pozivom so se pridružili še novinarji in kolumnisti znanih evropskih medijev. Evelyne Paradis je denimo v komentarju na Euronews z naslovom "Evropa mora zaradi madžarskega proti-LGBT zakona ukrepati, saj je na kocki njena kredibilnost" zapisala, da madžarska zakonodaja krši številne zakone EU in mednarodne norme človekovih pravic, vključno z Listino EU o temeljnih pravicah.
A Madžarska logika je drugačna od vse vplivnejših liberalnih krogov v Evropski uniji: "Obstajajo vsebine, ki jih lahko otroci pod določeno starostjo razumejo napačno, kar lahko škodljivo vpliva na njihov razvoj, ali pa jih enostavno ne morejo razumeti, kar vnaša zmedo pri razvoju njihovih moralnih vrednot ter predstav samega sebe ali sveta okoli njih," je razloge za sprejem zakona navedel tiskovni predstavnik madžarske vlade.
A uveljavljane takšnih idej v svoji deželi jih kaj hitro lahko stane sredstev iz skupne evropske malhe.
Na ogorčene pozive za kaznovanje "homofobne" Madžarske se je odzvala tudi evropska komisarka za enakopravnost, Helena Dalli, Maltežanka iz stranke evropskih socialistov.
Kot poroča Reuters, je Dallijeva malo pred sprejetjem zakona v madžarskem parlamentu dejala, da je Bruselj pripravljen uvesti ukrepe, podobne tistim, ki so jih uvedli proti poljskim regijam, ki so se razglasile za "območja, prosta LGBT ideologije". Spomnimo, ker s tem Poljaki "niso spoštovali evropskih vrednot in človekovih pravic" so tem regijam odtegnili evropska sredstva za regionalni razvoj.
"Sporočilo je, da če v Evropski uniji ne spoštuješ vrednot demokracije in enakosti, nisi upravičen do denarja za svoje projekte," je za Reuters tudi zdaj, ko gre za Madžare, dejala Dallijeva.
Evropske institucije aktualnega sklica v veliki meri sledijo idejam in pogledom, kot jih zagovarja Helena Dalli ter levo-liberalni politiki in mediji. Iz neuradnih krogov se sliši, da Evropska komisija pripravlja akt o meddržavnem "priznavanju mavričnih družin in vanje posvojenih otrok", čeprav posvojitev v istospolne zveze ne omogoča približno polovica držav članic EU.
Nekatere konservativnejše usmerjene države so pri vse bolj liberalnih vodstvenih organih in posameznikih evropskih inštitucij postale pravi trn v peti pri izvajanju omenjene strategije.
Zadnji primer je Madžarska, kjer so pred dnevi v parlamentu sprejeli zakonodajo, ki onemogoča promocijo homoseksualnosti in sprememb spolne identitete pri mladoletnih osebah.
Nevladne organizacije iz sfere podpornic LGBTQ interesov ter liberalni politiki in novinarji so nad početjem Madžarske ogorčeni ter od EU zahtevajo takojšnje ukrepanje.
In res, odzvala se je evropska komisarka za enakopravnost, Helena Dalli, z napovedjo, da lahko tudi Madžarska pričakuje podobne finančne sankcije, kot so doletele poljske regije, ki so se razglasile za območja brez LGBT ideologije.
Nova madžarska zakonodaja, o kateri smo podrobneje pisali pred dnevi, je spremembe, ki preprečujejo promocijo homoseksualnosti in sprememb spola pri mladoletnikih, sprejela v okviru širše zakonodaje, katere namen je mladoletnike zaščititi pred spolnimi zlorabami in pedofilijo.
Že v razpravi so nekateri madžarski opozicijski poslanci (večina opozicije je glasovanje bojkotirala) pozivali inštitucije Evropske unije, naj poseže v madžarsko situacijo s sankcijami. K pozivom so se pridružili še novinarji in kolumnisti znanih evropskih medijev. Evelyne Paradis je denimo v komentarju na Euronews z naslovom "Evropa mora zaradi madžarskega proti-LGBT zakona ukrepati, saj je na kocki njena kredibilnost" zapisala, da madžarska zakonodaja krši številne zakone EU in mednarodne norme človekovih pravic, vključno z Listino EU o temeljnih pravicah.
"Tako smo dosegli trenutek, ko je na kocki kredibilnost EU glede enakosti, človekovih pravic in skupnih vrednot," je prepričana avtorica. Po njeno je to stvar notranje kredibilnosti celotne EU, saj "kako lahko nekdo, ki živi znotraj njenih meja, še verjame njenim voditeljem, ko pravijo, da je to unija vrednot, če pa vlade lahko brez posledic sprejemajo takšne zakone?"
Kaj točno so sprejeli Madžari:
.
- Pri spolni vzgoji v šoli materiali ne smejo vsebovati ničesar, kar bi nakazovalo spremembo spolne identitete ali promoviralo homoseksualnost.
- Ob šolskih učiteljih lahko spolno vzgojo v šolah izvajajo le osebe in organizacije iz redno posodabljanega registra (ne pa denimo tudi nevladne organizacije, promotorke LGBTQ ideologije).
- Zakon in sistem za zaščito otrok varujeta pravico otroka do spolne identitete v skladu z njegovim biološkim spolom ob rojstvu.
- Pri osebah mlajših od 18 let je prepovedano izvajati ciljano vsebinsko pornografsko promocijo, jih prikazovati na seksualen način, ali početi karkoli v smeri promocije homoseksualnosti ali spolne identitete v nasprotju s spolom ob rojstvu. Enako velja za oglasne vsebine
- Za filme, programe in druge vsebine, ki ne zadostujejo zgornjim omejitvam, bodo televizijske hiše potrebovale poseben certifikat za 18+ primernost vsebin.
A Madžarska logika je drugačna od vse vplivnejših liberalnih krogov v Evropski uniji: "Obstajajo vsebine, ki jih lahko otroci pod določeno starostjo razumejo napačno, kar lahko škodljivo vpliva na njihov razvoj, ali pa jih enostavno ne morejo razumeti, kar vnaša zmedo pri razvoju njihovih moralnih vrednot ter predstav samega sebe ali sveta okoli njih," je razloge za sprejem zakona navedel tiskovni predstavnik madžarske vlade.
A uveljavljane takšnih idej v svoji deželi jih kaj hitro lahko stane sredstev iz skupne evropske malhe.
Evropska komisarka za enakopravnost bi Madžarke finančno udarila
Na ogorčene pozive za kaznovanje "homofobne" Madžarske se je odzvala tudi evropska komisarka za enakopravnost, Helena Dalli, Maltežanka iz stranke evropskih socialistov.
Kot poroča Reuters, je Dallijeva malo pred sprejetjem zakona v madžarskem parlamentu dejala, da je Bruselj pripravljen uvesti ukrepe, podobne tistim, ki so jih uvedli proti poljskim regijam, ki so se razglasile za "območja, prosta LGBT ideologije". Spomnimo, ker s tem Poljaki "niso spoštovali evropskih vrednot in človekovih pravic" so tem regijam odtegnili evropska sredstva za regionalni razvoj.
"Sporočilo je, da če v Evropski uniji ne spoštuješ vrednot demokracije in enakosti, nisi upravičen do denarja za svoje projekte," je za Reuters tudi zdaj, ko gre za Madžare, dejala Dallijeva.
Reuters še piše, da "madžarski nacionalistični predsednik Viktor Orban, ki ga naslednje leto čakajo volitve, glede LGBR+ oseb in imigrantov vodi vse bolj radikalno socialno politiko ter s tem globoko deli javno mnenje."
Evropske institucije aktualnega sklica v veliki meri sledijo idejam in pogledom, kot jih zagovarja Helena Dalli ter levo-liberalni politiki in mediji. Iz neuradnih krogov se sliši, da Evropska komisija pripravlja akt o meddržavnem "priznavanju mavričnih družin in vanje posvojenih otrok", čeprav posvojitev v istospolne zveze ne omogoča približno polovica držav članic EU.
Zadnje objave
So v ceno dvigal všteli še jahto?
14. 10. 2024 ob 21:16
Zahtevajo spoštovanje človekovih pravic vseh državljanov, ne le zgolj nekaterih
14. 10. 2024 ob 19:30
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Po Anžetu Logarju tudi Eva Irgl izstopila iz SDS. Bo naslednji Dejan Kaloh?
14. 10. 2024 ob 14:23
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Kako ustreči …
13. 10. 2024 ob 18:33
Predlog za film: Favstina
13. 10. 2024 ob 15:04
Ekskluzivno za naročnike
Primerjava starega in novega sistema obračunavanja
14. 10. 2024 ob 15:00
Nov obračun omrežnine: previdnost ne bo odveč
14. 10. 2024 ob 11:50
Vrnitev v šestdeseta?
14. 10. 2024 ob 6:00
Prihajajoči dogodki
OCT
15
Oblast se ozira nazaj, domoljubi pa naprej (Pogovor)
18:00 - 20:00
OCT
17
OCT
17
OCT
18
Štirje letni časi pod Celjskim stropom (koncert)
17:00 - 19:00
OCT
19
Vpliv gibanja na razvoj in učenje otrok (Seminar)
09:00 - 17:00
Izbor urednika
Bo nov sistem zaračunavanja omrežnine zadušil gospodarstvo?
11. 10. 2024 ob 15:00
Quo vadis, Bližnji vzhod?
8. 10. 2024 ob 15:00
(Pre)težki nahrbtnik kandidatke za evropsko komisarko
3. 10. 2024 ob 6:00
23 komentarjev
obrambapes
Kakšen pogrom in razburjenje bi bilo, če bi nekdo prepovedal razširjati mladim krščansko (katoliško) ideologijo?
Občasni
Igor,
desničarji (konzervatici) so tisti, ki jih čas ne bo povozil, saj bojo ohranili svoje vrednote. Dejansko so levičarji tisti, ki jih vsakič znova povozi "čas" (v resnici denar, strah pred izključitvijo, utopične ideje, lepotičenje z besedami, ...). Izkaže se, da se levi politični pol stalno spreminja in zavrže svoje vrednote. To ni nujno narobe, saj so spremembe lahko tudi dobre in omogočijo rast družbe. Težava nastane, ko ta stalno spreminjajoči se pol postane tako glasen, da so pred našimi očmi le še težnje po spremembah in povsem pozabimo na ohranjanje vrednot.
Če vas zanima, kako se je levi pol v USA spreminjal tekom 20. stoletja in vedno bolj radikaliziral, vam priporočam ogled teh dveh predavanj:
https://www.youtube.com/watch?v=P3jQ7W6LxpA
https://www.youtube.com/watch?v=As7-DIp1KfM
En izmed primerov spremembe vrednot (čas ga je povozil), ki se ga spomnim iz teh posnetkov, je Barrack Obama. On se je v 90. zavzemal za to, da bi rešili težavo enostarševskih družin, da bi bili v vsaki družini prisotni tudi očetje. Kasneje so se njegove vrednote spremenile in ni več promoviral družino z mamo in očetom, ker je bila nova prioriteta gibanje LGBT.
Kar se tiče vašega komentarja, kako LGBT gibanje ni še nikogar prepričalo, da je nekaj, kar ni. Osebno poznam primer, kjer je težnja po sprejemanju (ni vezano na spolno orientacijo) s strani staršev pognala dekle v LGBT okolje. Tam so bile odprte roke in prepričljiva usta. Najprej se je vrgla v homoseksualnost, vendar ji to ni ustrezalo in nato v biseksualnost. Ranjenega človeka se da v marsikaj prepričati! Poznam tudi primer, kjer je moški spremenil spol in kasneje to obžaloval. Žal je opravil operacijo, tako da mora s to odločitvijo živeti, četudi ga onesrečuje.
----
Simon,
Prva alineja: Kdo izmed nas je imel kakršnokoli predavanje o homoseksualnosti v OŠ? Ali kdo izmed nas v OŠ ni vedel, da obstajajo? Otroci vse te stvari slej kot prej zvejo, še posebno danes v dobi interneta. Zato posebna predavanja na to tematiko, po moje, niso potrebna.
Četrta (in Peta) alineja: Ne vem, kakšno je stanje na Madžarskem, ampak v Sloveniji bi ravno tako potrebovali kaj takega. Primer je bila reklama, ki sem jo videval pri vhodu v garažo Citypark. Reklama je bila za spodnje perilo in na njej so bila dekleta, za katera je bilo zelo vprašljivo, če so bila polnoletna. Nekoliko preveč ste se zapičili v delitev na heter-homo. Kolikor razumem, je njihova želja zaščititi otroke v današnje vedno bolj seksualiziranem svetu.
----
Še nekaj lastnega razmišljanja...
Kot sem omenil v odgovoru Igorju, se je Obama nekoč zavzemal za celovito družino. Povejte mi, zakaj smo povsem pozabili, da že imamo obilico raziskav na področju enostarševskih družin. Naravnost absurdno je, da se o tem nič ne govori, ko se razmišlja o homoseksualnih starših. Zelo dobro raziskana dejstva so, da v enostarševskih družinah otroku manjka vloga manjkajočega starša, kar pusti negativne posledice na otroku. Samo število staršev tukaj nima pomena, saj otrok še vedno ne bo imel mame oz. očeta. Trenutno pa se skuša uveljaviti absurd, kjer bi število odraslih pomenilo zadostno zamenjavo manjkajoče vloge. Čemu potem ne povečamo števila staršev na 3, 4, 5? Vse kar se sedaj odvija je enostavno en ogromen eksperiment. Žal so poskusni zajčki v tem primeru mladina in otroci.
Še en absurd je govor o t.i. "teoriji spola". Po znanstveni klasifikaciji je to daleč od teorije, saj bi zanjo potrebovali eksperimente in dokaze. Obojega je v ogromnem manjku, zaradi česar lahko govorimo kvečjemu o "hipotezi spola". Nenazadnje je zadeva osnovana na poskusu spremembe spola nad dvojčkoma, ki sta oba na koncu storila samomor. Ta izredno tragično zgodba žal ni bila zadosten poduk, da smo na tem področju še zelo daleč od resnice. Kdor se želi s tem seznaniti, naj poišče "David Reimer John Money". Izgubilo se je zavedanje, da je ne-hetero spolna orientacija fenomen, za katerega nimamo pojma, zakaj do njega pride. Gledano iz naravnega zakona o ohranjanju vrste, je to regresivna lastnost in bi moralo biti zaskrbljujoče, v kolikor bi se število posameznikov pričelo znatno večati. Če si pogledate tretji del dokumentarne serije "Hjernevask", boste videli intervju z lezbijko, v katerem sama pove, da homoseksualnost ni izbira. Človek, ki je resnično homoseksualen, naj bi to imel od rojstva - neraziskan fenomen. Še manj raziskan in pojasnjen je fenomen transseksualnosti. Na podlagi teh dejstev bom absolutno zavračal širjenje LGBT ideologije še posebno do mladih, dokler zadeva ne bo raziskana in podkrepljena z dokazi. Kar pa ne pomeni, da ne sprejemam različnosti teh ljudi in želim, da so deležni spoštljive in dostojanstvene v vsakdanjem življenju kot vsi. Ob tem naj dodam, da posvojitev ni pravica odraslega do otroka, ampak pravica otroka do staršev - če kdo želi diskusijo na temo posvojitev, z veseljem razširim to trditev.
helena_3
Odlicen komentar g. Obcasni.
obrambapes
@Obcasni: glede vašega odgovora na "Prva alineja". Po vašem potem sploh kakršna koli spolna vzgoja ni potrebna? Otroci vse te stvari slej kot prej zvejo, še posebno danes v dobi interneta. Zato posebna predavanja na to tematiko, niso potrebna? glede "Četrta alineja": to kar ste videli v Cityparku in, ki se vidi še marsikje, je pač izraz današnje 'heteroseksualno podivjane družbe'. Res, bi rabili kaj kar bi take stvari preprečilo.
Občasni
Spolna vzgoja, kolikor se je spomnim sam, je poučevala o primerni higieni, kontracepciji in osnove delovanja reproduktivnih organov (otrdelost penisa, menstruacijski cikel, ...). V tovrstni spolni vzgoji, ki jo pri nas izvajajo ZDji, ne vidim težave in se mi zdi v redu. Seveda je tukaj potrebno upoštevati razvoj mladostnikov in s tem ne prehitevati - številk se ne spomnim, vendar je znano, kdaj približno se pri otroku prične spolno dozorevanje in zanimanje za spolnost. Korak v tej smeri vidim v akciji Madžarske. Zato upam, da bi o čem podobnem razmišljali tudi pri nas. Osebno današnje podivjanost ne vidim kot heteroseksualno marveč kot seksualizacijo celotne družbe (vse spolne usmerjenosti).
IgorP
Ker so ustavili pot LGBTQ+ ideologije do mladih, Madžarom že grozijo z odvzemom evropskih sredstev
Desničarje je čas že na vseh področjih povozil! Ne zavirajte nečesa, kar bo slej ko prej sestavni del družbe! Ula, kje pa si ti slišali o obveznem članstvu v KP? Kar nekaj na pamet, kot vedno, ko je treba po nečem pljuvati!
Kraševka
Za določeno delovno mesto, je bilo potrebno ČLANSTVO - Zveze Komunistov. Olimpionik, D. Žerjal, se ni hotel vpisati leta 1950 v ZK, pa ga niso pustili na OLIMPIJADO, če ne bi zbežal v tujino, bi pristal na GOLEM OTOKU. Tako svobodno je bilo članstvo v ZK.
IgorP
Kraševka Pa kaj pametuješ! Imamo strokovnjake, ker pač niso trenutno v SDS, so ničvredni!
IgorP
Kraševka Pred leti na Golem otoku, pred stoletji pa na grmadi! Najdeš podobnosti???
Franci
Goli otok je hujši, zato Igor ne nakladaj.
obrambapes
@Franci:bi se dalo razpravljati.
Thor
Človek bi pričakoval, da je to, kar je sprejela Madžarska, del univerzalnih otrokovih pravic, ki so jih že davno v svoje zakonodaje implementirale vse države sveta. Samo skrajno pokvarjeni ljudje so lahko proti temu.
marija_pokrivac
To kar dela EU je poseg v suverenost države. S takim delovanjem bodo povzročili še kakšen odhod iz EU posamezne države ali skupine držav.
Ne razumem zakaj se ne ukvarjajo z razvojem, zagotavljanjem blaginje za ljudi na pragu revščine in podobnim.
obrambapes
Prva alineja: otroci imajo pravico izvedeti obe strani. Potem pa naj se odločijo.
Druga alineja: se strinjam, a spolnosti ne bi smeli predavati tudi predsavniki ostalih ideološko obremenjenih organizacij (npr. cerkve). Zgolj nevtralni, za to šolani strokovnjaki, ki bodo otrokom predstavili dejstva na nevtralen način.
Tretja alineja: tole mi ni čisto jasno. Varujeta pravico! Ampak pravici se lahko posameznik odpove? Sicer je to dolžnost. Da se razumemo, ne odobravam spremembe spola pri mladoletnikih, zato me taka dikcija malo skrbi.
Četrta alineja: A ne sicer velja na sploh, da se mladoletnikom ne predvaja pornografije? Ali to Madžarska šele sedaj uvaja? Ali to velja le za 'ciljano vsebinsko pornografsko promocijo'? Do sedaj so lahko mladoletnike prikazovali na seksualen način? A jaaa, samo kar se tiče homoseksualnosti? Prikazovanje heteroseksualnosti na tak način je pa OK? No, lepa reč!
Peta alineja: Tudi tu se čudim, da šele sedaj uveljavljajo to omejitev. Upam, da tudi za podobne hetero vsebine, sicer bo naslednji korak kmalu, da bo lahko vsak mulariji ponujal ogled porničev in ostalega pornografskega materiala. Heteresoksualnega kajpada!
batistamaja
Starši imamo pravico otroke vzgajati po svoji vesti. Moj mlajši mladoletnik pa nima kaj poslušati predavanj Legebitre brez mojega soglasja.
obrambapes
Noben ni tega rekel. Pravico pa se ima tudi o tem poučiti iz idološko nevtranega vira. To pa je najbolje, čese vključi v spolno vzgojo v šoli, ki jo morajo predavati ideološko neoporečni ljudje (torej niti cerkveno, niti LGBT kontaminirani). Je pa hudič,ko se nekateri straši vtikajo v življenje svojega otroka tudi ko je že polnoleten. Kot si ga do polnoletnosti vzgojil si ga, potem je pa na njem, da presodi ...
Alojzij Pezdir
Dokler je EU prostovoljna skupnost pridruženih samostojnih in suverenih držav, nima nihče z ravni skupnih političnih organov EU pravice posegati v ustavni red ter demokratično in pravno veljavno sprejeto zakonodajo posameznih držav članic, ki so nekoč že izpolnile vstopne pogoje in kriterije za polnopravno članstvo.
Prav tako nima nihče pravice materialno, finančno, politično ... izsiljevati ali celo enostransko pogojevati posameznih suverenih držav in narodov zaradi ustavno veljavno, legalno in legitimno sprejetih zakonov in podzakonskih aktov v pristojnih zakonodajnih telesih posameznih držav.
Več kot očitno skušajo militantni ideologi, politični in medijski aktivisti evropskih liberalnih, levo-sredinskih, social-demokratskih, ekstremno levičarskih in utopistično anarhističnih strank zlorabiti agresivno ideologijo spola ter agresivne nevladne organizacije pod mavrično zastavo LGBTQ+ za nezakonito in nedemokratično preseganje pooblastil skupnih političnih organov EU ter za brutalno enostransko poseganje in nezakonito vmešavanje v legitimne in legalne notranje zgodovinske, civilizacijske, religiozne, kulturne in etične avtonomne posebnosti in vrednote posameznih držav in narodov.
Gre za zloslutne ideološke, politične in imperialistične poskuse, ki jih je treba zaustaviti v začetku, saj se sicer obeta tudi v okvirih skupnosti EU nesluten spopad civilizacij, ideologij, nacij, religij, kultur ..., ki mu ni videti konca.
Kraševka
Res je.
ales
EU je nastala zgolj in samo zaradi truda krščanskih voditeljev takratnih vodilnih evropskih držav. Temelj EU je bil postavljen na krščansko judovskih koreninah.
Danes pa vodilne članice vedno bolj temeljijo na LGTB, levičarsko islamističnem izročilu in temu primeren bo njihov konec. Popolna islamizacija, LGTB pa do konca potočen in izkoreninjen.
Izročilo ustanoviteljev EU pa se bo pomaknilo proti vzhodu med Višegrajsko skupino in prej ali slej tudi Rusijo. In ta sila bo zopet osvojila Evropo.
Kraševka
Mislim, da ste kar točno napovedali.
MR
Madžarska je samo prepovedala istospolno in transeksualno indoktrinacijo in propagando nad otroki, pa doživlja tak pogrom.
Kot oče bi si želel, da bi tudi Slovenija to jasno zapisala in preprečila, da se LGBTQ propaganda izvaja nad našimi najmlajšimi!
EU naših otrok pred tem ne bo zaščitila, to je sedaj jasno. Celo nasprotno!
Prste stran od naših otrok!
Kraševka
Mare Podpiram vaš predlog.
Teodor
Fašizem ekoliberalnih socialistov bo uničil EU. VB ni zadnja država, ki je zapustila EU. Po "zahodnem" razkolu se obeta še vzhodni. Zaekrat ima Bruselj še polno malho denarja s katero lahko vzdržuje "enotnost", ko pa bo zmanjkalo, oziroma, ko bo natiskano brez vrednosti, bo EU umirala pri živem telesu. Upam vsaj, da ne bo krvavo.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.