Kdo so anonimneži, ki jih je na poslanske stolčke katapultiralo Golobovo ime

Predstavljajmo si tovarno, ki čez noč izgubi dve tretjini delavcev. Novi delavci bodo tudi za preprosto delo za tekočim trakom potrebovali nekaj časa, da se dela nauče. Za politiko po človek potrebuje več let, da se nauči njenih osnovnih pravil. Tudi profesionalni politik, ki je prvič izvoljen v parlament, potrebuje leta, da zadevo obvlada. Pri nas pa se to pri levičarjih zgodi vsake štiri leta. Velikemu delu poslancev se prej izteče mandat kot se naučijo osnov parlamentarizma. Zaradi take kadrovske politike, obsedene z novimi obrazi, ima levica med svojimi voditelji toliko neizobraženih, polpismenih in nekulturnih ljudi.

Sloveniji se ni namenila , ne Lustracija in se ni rodila Katarza.
To sta dejstvi.
Ne bomo o vzrokih, ne o krivcih in ne o posledicah-ki smo ji ravnokar priča.
Se je pa zgodilo nekaj.
Trdim, da se je izrodila najava velike verjetnosti, da se bo kmalu, za mnoge prehitro in nenadejano zgodilo oboje.
Samolustracija, ki bo zagnala veliko Katarzo.
O Sloveniji pišem, seveda, da ne bo pomote. Lahko odštevamo od 24.4.2020 in naprej.
To je dan, ko je zelo verjetno Kučan Golobiča (šefa Kadrovske komisije) povišal v generalnega sekretarja Komunistične Partije Slovenistana ter za precednika ruske enklave Udbokučanistan.
" Korl Egjavc že ima spet službo na relaciji Vršič-Moskva! " PRESS

heleni 3 in vsem osralim se opravičujem, če sem jih prizadel, vednar pa sem prepričan, da je Gibanje Svoboda fašistično gibanje, na last podobno gibanju Benita Mussolinija.
Pomembnaa razlika pa je v tem, da je Mussolini imel plan razvoja Italije, ki ga je v dobršnejm delu realiziral in s čimer se je strinjala velika večina Italijanov, med tem ko Gibanje Svoboda takšnega programa nima. Je sicer na začetku in tudi Mussolini ni na začetku obljubljal Gonarsa, raznarodovanja in vojne. Na začetku pa je imel socialni program, ki ga je v veliki meri uresničil.
Povsem posebna zgodba pa je zgodba Slovencev, ki so bili hudo prizadeti in trpeli zaradi fašizma. Tudi sam imam v družini številne sorodnike, ki so bili žrtve fašizma, celo mučeni in ubiti so bili. Pa vendar, je potrebno na fašizem opozarjati z dejstvi. Dejstvo je, da je Mussolini zavedel večino Italijanov, ampak jih je zavedel s konkretnim programom,ki ga je uresničil in Italijo uvrstil med razvite države. To pa s trpljenjem Slovencev in žrtvami nima nič.
Ob poznavanju fašizma s prve roke pa me skrbi,ker se je v Sloveniji začela valiti kepa fašizma z Gibanjem Svoboda in danes je čas, da kepo zaustavimo,ko bo prevelika in bo pod seboj pokopala Slovenijo in Slovence bo prepozno..

Zdaj se bodo pokazali sadovi dela te vlade, ki si jih bodo seveda lastili novi. Želim si vsaj malo optimizma, pred seboj pa vidim le temo. RTV se je pokazala vsaj malo pluralna, tega je zdaj konec. Naša Domovina je resna revija, ki se ji lahko verjame, vendar preresna za širok krog bralcev. Nova 24 tv pove stvari, ki jih ne slišiš nikjer drugje, na žalost čez svoj plot seže zelo zelo redko. Lahko rečem, da je enostranska, v dobro ji štejem, da to pove tudi javno.

Ob vsem navedenem, pa ne mrem mimo še ene podobnosti med Dučejem in Golobom: Fašizem je gibanje, v političnem smislu ni stranka, saj v stranki izražajo državljani svoje legitimno politično prepričanje. Eašizem simbolno predstavlja butara, snop šib, ki simbolično pomeni enotnost: eno šibo lahko upogneš ali zlomiš, povezane v butaro, pa ne moreš.
Torej, fašizem je gimanje, je združba.
Kaj pa Gibanje Svoboda. Ja , ni stranka, je gibanje, gibanje, ki ne dovoli osebne svobode. To lahko le združiš v butaro, jo povežeš s praznimi obljubami pa dobiš sodobni fašizem.
Končno: primite tatu, smrt janšizmu in nastane Gibanje Svoboda.

Govorimo o fašizmu, pa antifašizmu in smo pravkar doživeli, da nam bo vladala vsaj naslednja štiri leta fašistična stranka,.pravzaprav gibanje, kar še bolj povdarja fašistični značaj.
Ko primerjamo pohod fašistov na oblast, je ta pravzaprav vzor Gibanju Svoboda.
Razlika je morda le v tem, da so se fašisti sami zavihteli na oblast in vodil jih je sposobni Mussolini.
Pri Gibanju Svoboda je nekoliko drugače. Golob niti približno ni Duče. Ne po karakterju, pač pa po sposobnosti. Duče je bil sam mož, ki je bil sposoben ustvariti gibanje. Sam je prepričal množice, da so mu sledile in končno je tudi sam mnogo prispeval k razvoju Italije. Bodimo pošteni in priznajmo, da prav Primorje še danes koristi infrastrukturo, ki jo je zgradil fašiszem.
Golob ni bil sposben ustanoviti fašističnega Gibanja Svobode. To so mu ustanovili drugi s svetovno posebnostjo, saj nikejr na svetu še nihče nikupil minorne politične stranke, šel z njo na volitve in premočno zmagal.
Pa se vrnimo k Dučeju. Kakorkoli ga kritiziramo in ga smešimo, je bil vseeeno sposoben, da je prepričal večino Italijanov, ki so mu verjeli in sledili. Za Goloba to ne moremo trditi, ker ni ustanovil stranke, večino pajdašev pa so mu prilpejali v gibanje strici iz ozadja, ki so za ta podvig žrtvovali celo šerpe, ki sta jih vodila Marjan Šarec in Alenka Bratušek.
Ko so šerpe prinesle dragocenega Goloba z vso pajdaško družbo pred pralament, so volivci šerpam prepoevdali vstop.
Duče je bil vajen novinarskega posla. Vedel je, da so novinarji dinamit in je stavil na propagando. Samo propaganda lahko ustvari populizem, tega pa se nato lahko polasti fašizem. Formula je znana in to formulo so kopirali že partizani, saj se sploh niso razlikovali od nacistov in fašistov. Ne govorim na pamet. Ko so ljudje spoznavali svobodo, ki so jo prinesli partizani , so se spraševali,kakšna pa je razlika med okupacijo in svobodo? O resničnosti vprašanja obstajajo mnoga pričevanje.
Razlika med fašizmom in golobovim gibanjejm je pred vsem v tem, da je fašizem ustvarli sposobni Duče, fašistično Gibanje Svoboda pa so Golobu ustvarili drugi.
To ni nepomemben detajl. To utegne imeti hude posledice, mnogo hujše,kot jih je imel Italijanski fašizem. Zopet bodimo objektivni; pod fašizmom se je Italija zelo razvila in postala ena najuspešnejših držav na svetu. Del tega razvoja je bila deležna tudi okupirana Primorska. Nenazadnje, še danes obratuje električna železnica, in v Sloveniji nismo sposbni zamenjatidučejevega sistem napajanja in povečati vlečno moč.
Pa pustimo detajle ob strani, teh se Golob ne bo lotil. Lotil pa se bo tistih zadev, ki se jih je lotil Duče, da si je utrdil oblast.
Njaprej bo pometel z vsemi nasprotniki in do zadnjega odstavil vse, ki so karkoli imeli z Janšo. Ali bo čistka segala vse do vrtarejv, bomo videli, napovedujemo pa lahko, da bo temeljita in da za seboj ne bo pustila niti tistih nekaj jebenih.
Fašisti Gibanja Svoboda, se razlikujejo od Dučejevih fašistov. Duče je bil v osnovi socialist in je imel program napredka in socialne države. Tega fašist Golob nima.
Nekje v oblakih ponuja neko lepšo bodočnost, ki je pa ni podprl z nobenim konkretnim ukrepom, ki ga namerava narediti. Vemo le, da bo temeljito pometel z Janšizmom. To napoveduje tako strumno, da je že podoben tistim uličnim parolam; Smrt Janšizmu!
Tukaj pa se skorajda konča napoved bodočnosti,kar pa je zaskrbljujoče.
Janšizem je v zadnjih dveh letih vzpodbudil inevsticijski ciklus. razživela se je proizvodnja. Slovenija se je uvrstila na svetovni zemjevid. Uspehov ni bilo malo. Res je, da jih je propaganda na vse pretege izničevala, vednar je potrebno priznati, da so uspehi bili.
kaj bo pa naredil fašist Golob, ko bo odpravil Janšizem, pa ne vemo.Eno je zanesljivo: Slovenija je vstopila v fašizem!
Poznaanem geslu: Primite tatu, bodo fašisti začeli loviti "fašiste". Najprej se bodolotili notranjih sovražnikov, nato še zunanjih, saj nas še vedno obkrožajo Ustaši, fašisti in nacisti za nameček pa še orbanivci. Ostane nam pe samo morje in znameniti stik!

Teo Uranič, poslanec GS, je bil nekoč zaposlen v Ultri (spomnite se Golobičevega vstopa v lastništvo te zagorske firme in sicer preko nizozemskega holdinga, ki ga je zamolčal, Tuerk pa je pozival, "naj se mu oprosti napaka"), tako da si mislim, da je iz te povezave. Res pa se ga spomnim kot super pozitivnega človeka. Ne vem, kaj točno sicer dela v tej skupini holobov, kosov in tatinskih srak.

Nova24 TV pa je že pisala o novem poslancu, medijsko sicer znanemo kot strokovnjaku za jedrsko varnost, Miroslavu Gregoriču, ki je delil tvite, ki izražajo dvom v ruske pokole v Buči
*****
Te dvome je prva sprožila ekipa New York Timesa, ki je bila v Buči 2 dneva po odhodu ruske vojske in ni videla nikjer nobenih trupel po ulicah, niti jim ni nihče poročal o njih - ker jih še ni bilo. Prav tako je na YouTubu bil posnetek, ko župan Buče takoj po odhodu ruske vojske izraža veselje nad tem in niti z besedo ne omeni kakšnih trupel na cestah, ki so jih zaznali celo s sateliti.

Trupla so očitno posledica represalij ukrajinske vojske nad "izdajalci" oziroma rusko govorečimi prebivalci v kontekstu državljanske vojne in etničnega čiščenja, ki poteka v Ukrajini.