Kdo se igra z imenom Ljudmile Novak?
POSLUŠAJ ČLANEK
Marjan Šarec je postal predsednik vlade s 55 glasovi; z enim več kot se je nadejal. Tajnemu glasovanju navkljub je nepričakovani petinpetdeseti glas sprožil mnogo špekulacij o tem, kateri politik desno od sredine je skrivaj podprl Šarca.
Mnogi so ga pripisali kar poslanki NSi Ljudmili Novak, sklepajoč po izjavi iz časa pogajanj NSi za vstop v Šarčevo vlado, ko je dejala, da Janše ne misli podpreti za mandatarja, v Šarčevo koalicijo pa se "ne bi bala vstopiti," če bi upoštevala bistvene predloge NSi ... in reševala bistvene probleme Slovenije."
A hkrati so prezrli, da Novakova kasneje vstopa v Šarčevo vlado ni podprla, podobno pa je v petkovi razpravi dejala, da za Šarca ne bo glasovala, ker ima "sama in tudi Nova Slovenija dvom v uspešnost takšne vlade."
Po špekulacijah, ki so sledile glasovanju, pa se je v soboto na Facebooku zapisala, da jo očitno nekdo želi narediti za grešnega kozla in ji naprtiti izdajstvo.
Tudi na Domovini smo prepričani, da 55. glas za Marjana Šarca ni prišel od nje, saj če bi, Novakova tega, glede na njen politični profil, zagotovo ne bi skrivala. Bolj verjetno je, da se "odvečni" glas izrablja za sejanje dvoma in razdora znotraj NSi, z namenom oslabiti stranko v političnem vzponu.
55 za, 31 proti, 1 neveljavna in 3 neprevzete glasovnice. Tako se je porazdelilo 90 poslanskih glasov pri tajnem glasovanju o kandidatu za predsednika Vlade RS, Marjanu Šarcu.
52 glasov je bilo obljubljenih s strani poslancev šestih strank najverjetnejše bodoče leve koalicije. 2 glasova sta prispevala predstavnika manjšinskih skupnosti. Skrivnost ostaja petinpetdeseti glas, ki je moral priti iz vrst (bodoče) opozicije: bodisi iz SDS ali iz NSi ali iz SNS. Te tri poslanske skupine so namreč napovedale, da Šarca za predsednika vlade ne bodo podprle, oziroma bodo glasovale proti.
Glasovnice je na koncu oddalo 87 poslancev. Kot je poročal Večer, tri glasovnice niso bile prevzete, oziroma dvignjene. Glasovanju se naj bi odrekli trije poslanci SDS in sicer Janez Janša, Jože Tanko in Dejan Kaloh. Kdo glasovnic ni prevzel, namreč ni stvar tajnosti postopka.
Čeprav bi petinpetdeseti glas lahko prišel od koderkoli, tudi iz SNS, ki ima dolgoletno zgodovino sodelovanja z levim političnim polom, so novinarji in komentatorji po glasovanju začeli špekulirati, da je podporo z desne Šarcu prikrito izrazila Ljudmila Novak.
Pri tem so, kot so se javno pohvalili sami, takšno dejanje Novakovi prvi pripisali v časopisu stranke SDS, Demokracija. Zapisali so, da je glas za Šarca iz opozicije "najverjetneje dala Ljudmila Novak", čemur so sicer dodali, da "je zaradi dejstva, da je glasovanje tajno, to zelo težko dokazati."
Edina osnova za takšno sklepanje je znano odklonilno stališče Novakove do tega, da bi premier postal Janez Janša, ter njena odprtost za pogajanja s peterčkom pred dobrim mesecem dni, ko je povedala, da “v kolikor bi takšna koalicija upoštevala bistvene predloge NSi in delovala konstruktivno in v kolikor bi reševala bistvene probleme Slovenije, se ne bi bala vstopiti tudi v takšno koalicijo.”
A prezrto je ostalo, da je kasneje tudi Ljudmila Novak podprla odločitev NSi, da se umakne iz pogajanj z levim peterčkom (Izvršilni odbor je odločitev sprejel soglasno). Obenem pa je svoje odklonilno stališče do leve koalicije, ki je podprla Šarca, izrazila na sami seji minuli petek.
Ker pripisovanja petinpetdesetega glasu nekdanji predsednici NSi niso ponehala tudi dan po seji, je Ljudmila Novak svoje stališče do tega izrazila na Facebooku.
"V Delu berem ugibanja, da naj bi domnevno jaz prispevala nenapovedan 55.glas za Marjana Šarca," je zapisala in dodala: "Očitno me nekdo želi narediti za grešnega kozla in mi naprtiti izdajstvo."
Izpostavila je, da je že v razpravi v DZ napovedala, da bo glasovala proti mandatarstvu Marjana Šarca, kar lahko potrdi poslanka, ki je videla njeno glasovnico.
"Menim namreč, da ima MŠ za to zahtevno funkcijo premalo izkušenj, z levico pa bo vladati zelo naporno," je ocenila ter dodala, da je slutila, da bo nekdo to glasovanje zlorabil za podtikanja.
Mnogi so ga pripisali kar poslanki NSi Ljudmili Novak, sklepajoč po izjavi iz časa pogajanj NSi za vstop v Šarčevo vlado, ko je dejala, da Janše ne misli podpreti za mandatarja, v Šarčevo koalicijo pa se "ne bi bala vstopiti," če bi upoštevala bistvene predloge NSi ... in reševala bistvene probleme Slovenije."
A hkrati so prezrli, da Novakova kasneje vstopa v Šarčevo vlado ni podprla, podobno pa je v petkovi razpravi dejala, da za Šarca ne bo glasovala, ker ima "sama in tudi Nova Slovenija dvom v uspešnost takšne vlade."
Po špekulacijah, ki so sledile glasovanju, pa se je v soboto na Facebooku zapisala, da jo očitno nekdo želi narediti za grešnega kozla in ji naprtiti izdajstvo.
Tudi na Domovini smo prepričani, da 55. glas za Marjana Šarca ni prišel od nje, saj če bi, Novakova tega, glede na njen politični profil, zagotovo ne bi skrivala. Bolj verjetno je, da se "odvečni" glas izrablja za sejanje dvoma in razdora znotraj NSi, z namenom oslabiti stranko v političnem vzponu.
55 za, 31 proti, 1 neveljavna in 3 neprevzete glasovnice. Tako se je porazdelilo 90 poslanskih glasov pri tajnem glasovanju o kandidatu za predsednika Vlade RS, Marjanu Šarcu.
52 glasov je bilo obljubljenih s strani poslancev šestih strank najverjetnejše bodoče leve koalicije. 2 glasova sta prispevala predstavnika manjšinskih skupnosti. Skrivnost ostaja petinpetdeseti glas, ki je moral priti iz vrst (bodoče) opozicije: bodisi iz SDS ali iz NSi ali iz SNS. Te tri poslanske skupine so namreč napovedale, da Šarca za predsednika vlade ne bodo podprle, oziroma bodo glasovale proti.
Glasovnice je na koncu oddalo 87 poslancev. Kot je poročal Večer, tri glasovnice niso bile prevzete, oziroma dvignjene. Glasovanju se naj bi odrekli trije poslanci SDS in sicer Janez Janša, Jože Tanko in Dejan Kaloh. Kdo glasovnic ni prevzel, namreč ni stvar tajnosti postopka.
Čeprav bi petinpetdeseti glas lahko prišel od koderkoli, tudi iz SNS, ki ima dolgoletno zgodovino sodelovanja z levim političnim polom, so novinarji in komentatorji po glasovanju začeli špekulirati, da je podporo z desne Šarcu prikrito izrazila Ljudmila Novak.
Pri tem so, kot so se javno pohvalili sami, takšno dejanje Novakovi prvi pripisali v časopisu stranke SDS, Demokracija. Zapisali so, da je glas za Šarca iz opozicije "najverjetneje dala Ljudmila Novak", čemur so sicer dodali, da "je zaradi dejstva, da je glasovanje tajno, to zelo težko dokazati."
Edina osnova za takšno sklepanje je znano odklonilno stališče Novakove do tega, da bi premier postal Janez Janša, ter njena odprtost za pogajanja s peterčkom pred dobrim mesecem dni, ko je povedala, da “v kolikor bi takšna koalicija upoštevala bistvene predloge NSi in delovala konstruktivno in v kolikor bi reševala bistvene probleme Slovenije, se ne bi bala vstopiti tudi v takšno koalicijo.”
A prezrto je ostalo, da je kasneje tudi Ljudmila Novak podprla odločitev NSi, da se umakne iz pogajanj z levim peterčkom (Izvršilni odbor je odločitev sprejel soglasno). Obenem pa je svoje odklonilno stališče do leve koalicije, ki je podprla Šarca, izrazila na sami seji minuli petek.
Ljudmila Novak na seji DZ v petek, 18.8.: "Zakaj imam sama osebno in tudi Nova Slovenija dvom v uspešnost te Vlade? Ker so v tej Vladi stranke, ki so bile do sedaj v Vladi samo tri, imele so torej močno večino, pa vendar smo videli, da niso uspele, ne samo, da so se kregale in skregale, ampak niso uspele reševati akutnih problemov v Sloveniji. Kako naj verjamem, da bodo stranke, ki so do sedaj kar nekaj let vodile zdravstvo, poslabšale razmere, pripomogle k temu, zdaj pa naenkrat vse rešile?"
"Želijo mi naprtiti izdajstvo"
Ker pripisovanja petinpetdesetega glasu nekdanji predsednici NSi niso ponehala tudi dan po seji, je Ljudmila Novak svoje stališče do tega izrazila na Facebooku.
"V Delu berem ugibanja, da naj bi domnevno jaz prispevala nenapovedan 55.glas za Marjana Šarca," je zapisala in dodala: "Očitno me nekdo želi narediti za grešnega kozla in mi naprtiti izdajstvo."
Izpostavila je, da je že v razpravi v DZ napovedala, da bo glasovala proti mandatarstvu Marjana Šarca, kar lahko potrdi poslanka, ki je videla njeno glasovnico.
"Menim namreč, da ima MŠ za to zahtevno funkcijo premalo izkušenj, z levico pa bo vladati zelo naporno," je ocenila ter dodala, da je slutila, da bo nekdo to glasovanje zlorabil za podtikanja.
Zadnje objave
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
23. 4. 2024 ob 7:01
Ali je otrok razrvan in ne more spati?
22. 4. 2024 ob 18:45
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
V politiko vstopata še dva novinarja TV Slovenija
22. 4. 2024 ob 15:13
Vsak človek v povprečju zaužije 18 kg plastike
22. 4. 2024 ob 10:40
Prevozniška družba Arriva tudi za moške uporablja ženski slovnični spol
22. 4. 2024 ob 6:31
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Štirje kovači muzicirajo že sedemdeset let
21. 4. 2024 ob 6:31
Prihajajoči dogodki
APR
24
SAKRALNI ABONMA – KOMORNI ZBOR KGBL IN AMBROŽ ČOPI
19:30 - 21:00
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
Vračajo se vici o policajih
17. 4. 2024 ob 6:31
10 komentarjev
Kraševka
SLOVENEC K. TI ZELO SOVRAŽIŠ LJUDMILO. Toda ni lepo, da jo zaradi tega neupravičeno blatiš.
MEFISTO
Tvegam, da me ne bodo prvikrat izbrisali, vendar prerokujem, da bo imela Nova Slovenija še veliko problemov z in zaradi Ljudmile Novak.
MEFISTO
Ste opazili, da na Domovini še dela cenzura.
Ni bilo opaziti, da bi urednikova ali administratorjeva roka kdaj posegla vmes, če je bil kdo krivično kritičen do Janše in SDS.
Še sami vzpodbujajo take komentarje.
MEFISTO
Če mački stopiš na rep zacvili.
In Ljudmila Novak je kar glasno zacvilila.
Po moje jo najbolj moti to, da so jo prvi razkrinkali režimski mediji, ki jim je bila tako rada na voljo, ko je bilo treba napadati SDS in Janšo.
MEFISTO
Zrela je samo po letih, kot političarka pa ne bo nikoli dozorela. NSi bo imela z njo in zaradi nje še velike težave.
MEFISTO
Tako, kot se je že dolgo nerodno obnašala, jo je z žvižganjem še dobro odnesla.
Zakaj, misliš, so jo v NSi zamenjali zadnji hip, če je tako enkratno dobra in uspešna
Ne boš verjela, zato, da so ostali v parlamentu, sicer bi grozil izgon iz traja.
Kraševka
Lekadol, če hočeš zdraviti narod, nikar ne blati sorodnika. Vprašaj se: "Kdo je prvi vrgel kamen". Novakova ni nikogar izžvižgala.
Prijatelje je treba pridobivati in ne odrivati.
Prepričana sem, da 55. glas ni iz vrst SDS in ne NSi. Če se medseboj obklamo, pa sami sebe pohodimo.
Istref Korioski - prav zaradi takih kot si ti ni sloge na DESNICI. Medtem ko blatiš NSi, sebe le pokažeš za nesposobnega , da bi na desnici PRODUCIRAL enotnost. Obtožuješ kar počez. To je narobe.
Alojzij Pezdir
Škandalozno za profesionalno novinarstvo in resne medije je dejstvo, da si drzne kdorkoli neutemeljeno podtakniti podlo domnevo o glasovanju kogarkoli na tajnih volitvah mandatarja nove vlade RS.
Kot je škandalozno tudi dejstvo, da je večina politične in medijske javnosti domala kot samoumevno "taktično zvijačo" sprejela napoved kandidata za mandatarja Marjana Šarca, da bo svojim poslancem LMŠ priporočil trajno fotodokumentiranje svojih glasovnic, oddanih na tajnem glasovanju za mandatarja 13. vlade RS.
Ker se ob protiustavnem poseganju predsednika stranke LMŠ v svobodo in neodvisnost legalno in legitimno izvoljenih poslancev v DZ RS ter ob protiustavnem in nezakonitem poseganju v tajno glasovanje ni z javno izraženim protestom ni oglasil ne prvak in ne poslanec nobene od parlamentarnih strank ne predsednik DZ RS in noben funkcionar drugih organov, pristojnih za varstvo ustavnosti in zakonitosti v tej državi, smemo sklepati, da je posiljevanje in prisiljevanje poslancev ter kršenje njihove ustavno zavarovane avtonomije in še posebej tajnosti glasovanja že povsem samoumevna praksa naših političnih odločevalcev v izvoljenih organih zakonodajne, izvršne in sodne veje oblasti.
Ob vsej tej javno razkriti in priznani protiustavnosti in nezakonitosti vladanja na Slovenskem si velja zastaviti eno samo vprašanje:
Kdo bo obvaroval državljane, davkoplačevalce in volivce v RS pred protiustavnimi, nezakonitimi, nedemokratičnimi in protiljudskimi dejanji slovenskih strankarskih prvakov in vodstev ter pred najodgovornejšimi odločevalci v vrhovih zakonodajne, izvršne in sodne veje oblasti v sistemsko brezpravni in nepravični Republiki Sloveniji???
helena_3
Zelo grdo so jo napadali, go. Ljudmilo Novak. Tudi (oz. predvsem) v desnih medijih. Moje mnenje pa je, da je gospa ena redkih v slovenskem političnem prostoru, ki deluje umirjeno, povezovalno in strokovno.
Tudi jaz ji verjamem, da ni ona podprla vlade komedijanta Šarca.
Kraševka
RESNICA VEDNO PRIDE NA DAN.
Čas bo sigurno pokazal, kdo je bil ta "skriti" glas.
Grdo pa je, da se s prstom kaže v Novakovo.
Ta, ki jo je prvi neopravičeno obtožil tega dejanja, je čisto možno tudi ta glas dal. Nekajkrat sem videla na NACIONALKI, ko so obravnavali 55. glas, so vedno istočasno kazali sliko, kako Novakova čestita Šarcu.
Levica je sigurno nekoga podkupila, da bi se SDS in NSi zaradi tega še naprej kregala.
Člani SDS in NSi pa naj ne spet nasedejo tej pasti. ker sama mislim, da ti dve stranki s tem nimata nič.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.