Kdo je izvajal nasilje v azilnem domu na Viču: varnostniki ali migrant Ibrahim?

Uredništvo
9
Današnja gneča pred azilnim domom na Viču

Predstavniki iniciative prosilcev za azil Boj za svobodo (La Lutte de la Liberte) so danes opozorili na domnevno nevzdržne razmere v azilnem domu Vič, med drugim na neprimeren odnos nekaterih varnostnikov. Prav tako so izrazili sum, da se v dogaja organizirano tihotapljenje prosilcev za azil izven doma, pri čemer naj bi sodelovali varnostniki.

V varnostni službi Galekom so zavrnili obtožbe, da bi kdo izmed njihovih uslužbencev v azilnem domu brez opozorila uporabljal solzivec. Njihove navedbe so podprli tudi v vladnem uradu za oskrbo in integracijo migrantov, ki krivdo za pretep v azilnem centru vidijo v nasilnem vedenju migrantov.

Kaj se je dogajalo po besedah iniciative in migranta Ibrahima?

Predstavniki iniciative, ki jo po videnem sestavljajo nekateri migranti in znani aktivistični borci za njihove pravice,  so na današnji novinarski konferenci opozorili na, kot pravijo, slabe razmere v ustanovi. Azilni dom na Viču je prezaseden, nekateri varnostniki se obnašajo sovražno, rasistično in koruptivno, pravijo. Izpostavili so tudi dolgotrajne postopke za pridobitev azila in dovoljenja za delo.

Na slabe razmere ter domnevno tihotapljenje migrantov iz doma je vodstvo doma opozoril prosilec za azil Ibrahim Elmanyori. A v. d. direktorice Urada vlade za oskrbo in integracijo migrantov, Katarina Štrukelj, mu ni pritrdila. Kljub vsemu pa sta bila, kot pravijo v iniciativi, dva varnostnika iz družbe Galekom nato bila odstranjena iz azilnega doma.

Po Ibrahimovem neuspešnem posredovanju pri vodstvu naj bi ga nekateri varnostniki začeli nadlegovati, ustrahovati in mu odtegovati predpisana zdravila. Tovrstne zlorabe in poniževanja naj bi trajala več kot mesec dni. Zato se je stanje prosilca za azil poslabšalo in kot rezultat provokacij je bila njegova udeležba v treh pretepih, pravijo aktivisti, ki ga zagovarjajo.

Do večjega pretepa med prosilci za azil in varnostniki, kasneje tudi s policijo, je prišlo 25. julija, ko naj bi varnostniki po besedah aktivistov brez opozorila uporabili solzivec. Policija je takrat sporočila, da dva tujca (med njimi tudi Ibrahim) nista upoštevala ukazov varnostnikov. Ker sta s kršenjem javnega reda in miru nadaljevala tudi po prihodu policistov, so jima odvzeli prostost. Ibrahim je bil premeščen v postojnski center za tujce, kjer trenutno nima možnosti izhoda. Tam naj bi poskušal storiti samomor, zdaj pa že šesti dan gladovno stavka.

Stanje v azilnem domu je slabo

“Zdravniška oskrba je zagotovljena zgolj v nujnih primerih, veliko ljudi živi že več mesec v malih sobah, kjer spi šest ali sedem ljudi, prav tako skorajda nimamo dostopa do javnega prevoza,” so aktivisti povedali v imenu prosilcev za azil in dodali: “Fantje, s katerimi smo bili v kontaktu, danes nimajo izstopa iz azilnega doma. Očitno se nekaj prikriva. Zakaj ljudje sami ne morejo povedati in zakaj se morajo bati osebe, ki je plačana iz državnih sredstev, se je spraševal Jošt Žagar.

V iniciativi so opozorili tudi na domnevno neprimeren odnos nekaterih varnostnikov do uporabnikov azilnega doma. “Ves čas jih ustrahujejo. Do prosilcev se obnašajo, kot da so drugorazredni ljudje. Ne spoštujejo njihove avtonomije in jim ne pustijo, da povejo svoje stvari. Ljudje nimajo nobene svobode, azilni postopki so dolgotrajni, nepravični. Ves čas so pod nekimi pritiski, negotovostjo,” je dejala znana aktivistka iz Roga, Aigul Hakimova.

V iniciativi so ob tem še poudarili, da vsi varnostniki niso nasilni, temveč nekateri zelo človeško opravljajo svoje delo. Prav tako so pohvalili delo na oddelku za družine.

Galekom: Na novinarski konferenci so širili laži, migrant je varnostnika napadel z nožem

S pojasnili se je odzvala tudi varnostne službe Galekom, kjer zavračajo trditve, da naj bi njihovi varnostniki v viškem azilnem domu brez opozorila uporabili solzivec.

“Zadeve ne držijo. Vse naloge izvajamo v skladu z varovanjem in hišnim redom,” so se v varnostni službi Galekom odzvali na trditve medijev, da naj bi varnostniki brez opozorila uporabili solzivec.

»Vsi ti, ki so dajali izjave na tiskovni konferenci, širijo laži. Gospod, kateremu je bila odvzeta prostost s strani policije, je napadel varnostnika z nožem. En nož so mu ti najprej odvzeli, potem pa je hotel napasti še z drugim. To je nesprejemljivo.” Ob tem so dodali, da je imel ob incidentu, do katerega je prišlo 25. julija 2019, Ibrahim v brisači zavit kar 20 centimetrski nož, s katerim je želel napasti varnostnika.

Na srečo so to varnostniki uvideli in mu ga odvzeli, po čemer je napadel še z drugim nožem. Šele zatem so varnostniki posredovali s solzivcem, na kraj dogodka pa je prišla tudi policija, ki je Ibrahima odvedla. V Galekomu so zoper omenjenega prosilca za azil zaradi prestopka že ukrepali. “Zoper njega je bila podana kazenska ovadba za poskus umora varnostnika,” so sporočili.

V Gelekomu so se odzvali tudi na pisanje spletnega portala Siol.net, da naj bi njihovi varnostniki sodelovali pri tihotapljenju ljudi. Pri tem so potrdili, da so tudi sami že 5. maja letos zabeležili sume nepravilnosti ter primer že predali policiji.

Vladni urad za oskrbo in integracijo migrantov: Sodelovanje z varnostno službo dobro poteka

Na očitke iniciative prosilcev za azil Boj za svobodo (La Lutte de la Liberte), povezane z incidentom 25. julija 2019, so se odzvali tudi v vladnem uradu za oskrbo in integracijo migrantov.

“Dogajanje s prosilcem za mednarodno zaščito, ki prihaja iz Libije, se je pričelo 24. julija 2019 v večernih urah, ko je zahteval terapijo, ki jo prejema, saj po njegovem mnenju količina zdravil ni bila ustrezna. Ob tem se je neprimerno vedel in postal nasilen, zato je bila poklicana policija in reševalci, ki so prosilca tudi odpeljali,« so zapisali in dodali, da so bili pri dogodku ves čas prisotni tudi predstavniki socialne službe ter nevladne organizacije.

Prosilec se je nato v jutranjih urah vrnil v azilni dom. 25. julija 2019 je okoli 5.00 ure zjutraj prišel do recepcije, se ulegel na tla in povedal, da ne more spati. »Pri sebi je imel brisačo, v njej pa nož. Varnostna služba mu je v skladu z Uredbo o hišnem redu nož odvzela, zato se je pričel razburjati in neprimerno ter nasilno vesti. Ponovno je bila klicana policija, ki je prosilca odpeljala in skladno s svojimi pristojnosti z njim opravila postopek,” so zapisali in dodali, da sodelovanje azilnega doma z varnostno službo dobro poteka po dogovorjenem režimu.

Pobegnili so pred vojno, a razmere v Sloveniji so zanje nevzdržne
Čigava resnica je prava, se verjetno sprašujete?

Seveda, vsak je predstavil zgodbo iz svoje plati, a dejstvo je, da razmere v prenatrpanem azilnem domu zagotovo niso idealne. Kot tudi niso nevzdržne. Oziroma ne bi smele biti za ljudi, ki so, kot trdijo sami in aktivisti, ki jim pomagajo, v Slovenijo prebegnili pred vojno, preganjanjem, trpinčenjem, nasiljem …

Za begunce, ki so vse to izkusili in zdaj pod streho slovenskih azilnih domov čakajo, da se ogroženost njihovega življenja v domovini dejansko preveri, je mir, prijetna narava, topla postelja in brezplačni trije obroki dnevno, zagotovo Božji dar.

Morda pa malo manj za tiste, ki sedaj v Slovenijo in Evropo prihajajo kot ekonomski migranti, z velikimi pričakovanji po bogatem življenju, kakršnega so jim verjetno slikali tisti, ki so od njih iztržili nekaj tisočakov plačila, da jih čez Balkansko ali Sredozemsko pot prepeljejo v raj.

Trditev varnostnikov, da je imel prosilec za azil Elmanyori v brisači zavit 20 centimetrski nož, ter da ni zgolj nedolžna ovca, kakršnega predstavljajo naši aktivisti, je ob zadnjih napadih s sabljami in mačetami na ulicah evropskih mest, ter navsezadnje tudi iz množičnih uporov migrantov v BiH, lažje razumeti. Oziroma lažje razumeti da številnim prišlekom ob popuščanju živcev na plano udari tudi nasilna narava.

Ter po drugi strani tudi, da je kakšen varnostnik morda zaslutil svojo priložnost, da ob svojem nizko plačanem delu še kaj zasluži s tem, da nekaterim “prebivalcem” azilnega doma, ki se jim mudi na sever, to tudi, proti ustreznem plačilu, omogoči.

Pod črto pa je dogajanje v azilnem domu Vič dodaten dokaz o tem, da Slovenija migrantski pritisk vse težje obvladuje; četudi večino prišlekov še uspe vrniti na Hrvaško. Oziroma da večino tistih z izraženo namero za azil iz Slovenije prav tako ob prvi priložnosti popiha.

9 KOMENTARJI

  1. Aktivistka iz ROGA, kritizira, da azilanti nimajo dovolj svoboščin. Po imenu Aigul Hakimova, mislim, da ni domačinka. Pri nas hoče več svobode, več denarne podpore in pravic. Zakaj pa je prišla v Slovenijo, če se tukaj prišlekom godi “slabo”. Če je v njihovih državah bolje, ima mislim (nihče ji ne brani) vso pravico, da se vrne v svojo domovino.

    Ko prišlekom damo streho nad glavo, hrano in pijačo, mislim, da so vse potrebno dobili.

    Vsega pa nimamo niti DOMORODCI. Saj se tudi nam ne “cedi samo med in mleko”. Tihotapci tem ljudem (ki z njimi služijo) obljubljajo prišlekom NEBESA. Tega pa v Evropi ni. Zato bo vedno več napadov na policijo in redarje, ko se bodo prišleki AGRESIVNO znesli nad njimi.

    Nikomur ni zagotovljena NEOMEJENA svoboda. Vsi smo dolžni, da se držimo zakonov. Država s pomočjo policije in vojske, pa je dolžna držati RED.

    Predvsem pa je potrebno, da gredo TIHOTAPCI in njihovi pomočniki za ZAPAHE. Za vse nerede, ki sledijo, nosijo glavno krivdo TIHOTAPCI in vsi, ki jim “držijo žakelj”. Tudi Fajonova in LEVICA.

  2. Če govorimo v naši državi o ničelni toleranci do slehernega nasilja, mora to načelo veljati še posebej za nezakonite migrante kot prosilce za azil in tudi za varnostnike, ki so dolžni varovati red in mir v skladu z veljavno zakonodajo. Kdor od tujih prosilcev za azil se pregreši zoper veljavno zakonodajo in notranji red v azilnem domu ali zunaj njega, si zasluži takojšnjo prekinitev azilnih postopkov ter trajni izgon iz RS.

  3. Tukaj sta pomembni predvsem 2 stvari, glede tega Ibrahima:
    1. v intervjuju, ki ga je dal za Radio Študent, je navedel, da je že bil v Sloveniji, nato šel v Švico, od tam so ga pa (po Dublinu III) deportirali nazaj v Slovenijo. Zakaj so ga deportirali iz Švice, je vprašanje. Verjetno pa ni bil ”material” za azil.
    2. obtožba, da naj bi varnostniki tihotapili *prosilce za azil* je nekako v neskladju s paradigmo (čeprav ne z realnostjo) azilantov. Zakaj bi nekdo tihotapil prosilce za azil, ki so izrazili namero, da ostanejo tukaj (ni potrebe za tihotapljenje). Razen, če je norma, da se azil zlorablja za nadaljnjo pot. In tu je tudi catch tega problema. S tem, ko mediji izpostavljajo, da jih varnostniki tihotapijo, dejansko priznavajo, da gre za sistematično zlorabo azila. Ker očitno je povpraševanje, če je potem ponudba.

  4. Ti prišleki, ki so tako nezadovoljni v naših azilnih domovih – v trenutku deportirati tja, od koder so prišli. Kaj pa jim ni všeč?
    Da niso v sobi sami? Pa saj niso v hotelu. Pa samo pet obrokov na dan? Je premalo? So jih, od tam kjer BAJE prihajajo, iz vojnih območij, imeli več? Zakaj rinejo v Slovenijo, če so vajeni boljših pogojev? Denarja in telefonov (in to zelo dobrih) imajo pa dovolj. Se kdo vpraša, kdo jim plačuje naročnino in pogovore? Saj nimajo prejemkov – razen denarja, ki jim ga nakazuje arabski svet, da ne rinejo k njim! Pa mimo vseh teh bogatih držav so morali potovati! Le zakaj niso sprejeli svojih? KER JIH POZNAJO! Zato pa jim financirajo pot v Evropo.

Dodaj odgovor za Lucija Prekliči

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime