Kdo bi še lahko sledil Hojsu iz NSi? Kaj pravijo Mojca Kucler Dolinar, Anton Kokalj in drugi
POSLUŠAJ ČLANEK
Sredino izključitev Aleša Hojsa iz Nove Slovenije so člani Izvršilnega odbora (IO) stranke izglasovali skoraj soglasno - z enim glasom proti.
A volilni kongres pred dvema letoma je pokazal, da Hojs določeno podporo v stranki vendarle uživa. Zanj je glasovala približno četrtina delegatov na čelu z Mojco Kucler Dolinar, ki je na sredini seji IO prispevala edini glas proti Hojsevi izključitvi.
Na Domovini smo se odločili omenjeno manjšino povprašati, kako gledajo na izključitev Aleša Hojsa in če mu nameravajo iz stranke slediti tudi sami.
Nekdanja poslanka in eno leto ministrica za šolstvo v prvi Janševi vladi, tudi deklarirana prijateljica in politična somišljenica Aleša Hojsa Mojca Kucler Dolinar je do dejanja vodstva stranke izjemno kritična:
"Nedostojno se mi zdi, da so za izključitev Aleša Hojsa zlorabili ime Lojzeta Peterleta in to ravno ob primeru njegovega zavzemanja za Milana Kučana. Vsekakor je škoda, da Peterleta na sredini seji ni bilo. Sam bi lahko povedal, kako so marsikdaj veliko bolj nesramne komentarje o njem dajali drugi vidni člani stranke, pa se proti nikomur ni uvedel postopek za izključitev."
Za naš medij je Kucler Dolinarjeva potrdila svoj glas proti Hojsovi izključitvi. "Glasovala sem proti izključitvi in tudi danes bi. Zakaj? Ni dovolj samo govoriti o več demokracije, dobro bi jo bilo tudi uveljavljati. Za začetek pri sebi."
Na vprašanje kako vidi svojo prihodnost v stranki nam je dejala, da se ne počuti varno: "Po včerajšnjem dogajanju vodstva se noben vidnejši član stranke, ki je zvest izvornim programskim izhodiščem Nove Slovenije, ne more čutiti varen. To se čuti tudi v izvršilnem odboru. Zasebno mi ta ali oni član IO-ja pritrjuje, glasuje pa po nareku, kot da bi izgubil svoja stališča in hrbtenico."
Nekdanji predsednik Nove slovenske zaveze je o sporu med Hojsem in vodstvom stranke dejal, da je to že dolga zgodba in se nanjo ne da odgovoriti z enim stavkom.
Gospod Hojs je človek, ki ustreza mojim političnim nazorom, prav tako kot moralnim in kulturnim," pravi, Stanovnik in dodaja, da je zanj izključitev Hojsa neprimerna. "Ne poznam samega delovanja Nove Slovenije v celoti, a to se vse skupaj zdi nezadostno in spričo celotnega stanja stvari skoraj sramotno."
Izključitev Hojsa iz stranke obžaluje tudi nekdanji predsednik regijskega odbora NSi Slovenska Istra:
"Vodstvo stranke, kot kaže, ni zmoglo preseči nekaterih osebnih zamer in sporov znotraj stranke in prisluhniti utemeljenim kritikam dela članstva. Ta in podobne izključitve lahko stranko samo oslabijo in še otežijo prepotrebno sodelovanje znotraj pomladnega političnega bloka."
Za svojo politično prihodnost v stranki pravi, da v tem kontekstu ni pomembna, je pa zaradi takšnih dogodkov "iskreno zaskrbljen za prihodnost naše države Slovenije."
Za znanega Hojsovega somišljenika in nasprotnika aktualni politiki vodstva NSi velja nekdanji poslanec in glavni tajnik stranke pred izpadom iz državnega zbora leta 2008 Anton Kokalj.
Po njegovem mnenju je bil Aleš Hojs eden najboljših ministrov kar jih je premogla NSi. Glede izključite Hojsa pa Kokalj pravi, da s "to odločitvijo IO nakazuje pripravo na vnaprej skrbno načrtovan volilni kongres, ki ga ne bi mogla zmotiti kakšna nezaželjena kandidatura ali kritika."
A volilni kongres pred dvema letoma je pokazal, da Hojs določeno podporo v stranki vendarle uživa. Zanj je glasovala približno četrtina delegatov na čelu z Mojco Kucler Dolinar, ki je na sredini seji IO prispevala edini glas proti Hojsevi izključitvi.
Na Domovini smo se odločili omenjeno manjšino povprašati, kako gledajo na izključitev Aleša Hojsa in če mu nameravajo iz stranke slediti tudi sami.
Mojca Kucler Dolinar: nedopustna zloraba imena Lojzeta Peterleta
Nekdanja poslanka in eno leto ministrica za šolstvo v prvi Janševi vladi, tudi deklarirana prijateljica in politična somišljenica Aleša Hojsa Mojca Kucler Dolinar je do dejanja vodstva stranke izjemno kritična:
"Nedostojno se mi zdi, da so za izključitev Aleša Hojsa zlorabili ime Lojzeta Peterleta in to ravno ob primeru njegovega zavzemanja za Milana Kučana. Vsekakor je škoda, da Peterleta na sredini seji ni bilo. Sam bi lahko povedal, kako so marsikdaj veliko bolj nesramne komentarje o njem dajali drugi vidni člani stranke, pa se proti nikomur ni uvedel postopek za izključitev."
Za naš medij je Kucler Dolinarjeva potrdila svoj glas proti Hojsovi izključitvi. "Glasovala sem proti izključitvi in tudi danes bi. Zakaj? Ni dovolj samo govoriti o več demokracije, dobro bi jo bilo tudi uveljavljati. Za začetek pri sebi."
Na vprašanje kako vidi svojo prihodnost v stranki nam je dejala, da se ne počuti varno: "Po včerajšnjem dogajanju vodstva se noben vidnejši član stranke, ki je zvest izvornim programskim izhodiščem Nove Slovenije, ne more čutiti varen. To se čuti tudi v izvršilnem odboru. Zasebno mi ta ali oni član IO-ja pritrjuje, glasuje pa po nareku, kot da bi izgubil svoja stališča in hrbtenico."
Justin Stanovnik: Hojs ustreza mojim političnim nazorom
Nekdanji predsednik Nove slovenske zaveze je o sporu med Hojsem in vodstvom stranke dejal, da je to že dolga zgodba in se nanjo ne da odgovoriti z enim stavkom.
Gospod Hojs je človek, ki ustreza mojim političnim nazorom, prav tako kot moralnim in kulturnim," pravi, Stanovnik in dodaja, da je zanj izključitev Hojsa neprimerna. "Ne poznam samega delovanja Nove Slovenije v celoti, a to se vse skupaj zdi nezadostno in spričo celotnega stanja stvari skoraj sramotno."
Mag. Matjaž Jevševar: takšne izključitve stranko le slabijo
Izključitev Hojsa iz stranke obžaluje tudi nekdanji predsednik regijskega odbora NSi Slovenska Istra:
"Vodstvo stranke, kot kaže, ni zmoglo preseči nekaterih osebnih zamer in sporov znotraj stranke in prisluhniti utemeljenim kritikam dela članstva. Ta in podobne izključitve lahko stranko samo oslabijo in še otežijo prepotrebno sodelovanje znotraj pomladnega političnega bloka."
Za svojo politično prihodnost v stranki pravi, da v tem kontekstu ni pomembna, je pa zaradi takšnih dogodkov "iskreno zaskrbljen za prihodnost naše države Slovenije."
Anton Kokalj: skrbno načrtovan manever
Za znanega Hojsovega somišljenika in nasprotnika aktualni politiki vodstva NSi velja nekdanji poslanec in glavni tajnik stranke pred izpadom iz državnega zbora leta 2008 Anton Kokalj.
Popravek: V zgornjem besedilu smo netočno navedli, da je bil Anton Kokalj poslanec in glavni tajnik stranke pred izpadom iz državnega zbora leta 2008.
Točno je, da je poslanec bil v mandatu pred izpadom iz državnega zbora, ni pa bil tudi tajnik stranke. Delo glavnega tajnika stranke je opravljal do leta 2004, ko je NSI, odkar obstaja, dosegla najboljši rezultat na volitvah: 9 poslancev.
Za netočnost se opravičujemo.
Točno je, da je poslanec bil v mandatu pred izpadom iz državnega zbora, ni pa bil tudi tajnik stranke. Delo glavnega tajnika stranke je opravljal do leta 2004, ko je NSI, odkar obstaja, dosegla najboljši rezultat na volitvah: 9 poslancev.
Za netočnost se opravičujemo.
Po njegovem mnenju je bil Aleš Hojs eden najboljših ministrov kar jih je premogla NSi. Glede izključite Hojsa pa Kokalj pravi, da s "to odločitvijo IO nakazuje pripravo na vnaprej skrbno načrtovan volilni kongres, ki ga ne bi mogla zmotiti kakšna nezaželjena kandidatura ali kritika."
Povezani članki
Zadnje objave
P. Metod Benedik, cerkveni zgodovinar: Škofjeloški pasijon je unikum v svetu
29. 3. 2024 ob 6:31
Svoboda govora ali govor Svobode
28. 3. 2024 ob 7:31
Ekskluzivno za naročnike
Domovina 141: 30 let uroka Depale vasi
27. 3. 2024 ob 6:29
Domovina 140: Kam gre denar od precenjenih železniških postaj
20. 3. 2024 ob 6:29
To je groza, ni pa strah – Justin Earl Grant
18. 3. 2024 ob 23:11
Prihajajoči dogodki
MAR
29
V kapeli Zavoda ŽIVIM križev pot za življenje
15:00 - 15:45
MAR
29
FKK 4: Za post
19:30 - 21:30
MAR
31
ZAJETI V IZVIRU - SLOVENSKI OTROCI LEBENSBORNA
18:00 - 19:00
APR
01
APR
01
KINO V ŽIVO: OKRONANA
19:00 - 21:00
4 komentarjev
Rajko Podgoršek
Mislim, da ni problem notranja pluralnost mnenj v NSI. Problem je ker nekateri to razumejo kot udinjanje drugi stranki. Ne vem zakaj osebe, ki imajo drugačno mnenje od predsednice, ne morejo biti polnopravni člani stranke ter hkrati delati za dobro stranke. Podoben problem je vedno imela SLS, še najmanj po mojem mnenju DLGV, ki je imela zelo širok mnenjski spekter in kjer so ljudje bili zavezani nekim načelom (in so odstopili če se res v veliki meri niso strinjali in ne kot g. Hojs, ki je kar vedril in uničeval stranko od znotraj, čeprav so njegova stališča v bistvu postala stališča neke druge stranke).
NSI tu ne sme iti po poti SDS. Torej reci mora odločen ne strankarski avtoritarnosti hkrati pa mora člane opozoriti da zaveze imajo posledice in če si član stranke delaš za njeno dobro. S tem bi z dobrim zgledom morda spodbudila podobne trende tudi pri ostalih strankah na desni sredini. Upam, da se bodo tega zavedali tudi morebitni pomembni novi igralci na politični desni sredini kot g. Primc.
Nejc Škoberne
Popravek:
V zgornjem besedilu smo netočno navedli, da je bil Anton Kokalj poslanec in glavni tajnik stranke pred izpadom iz državnega zbora leta 2008.
Točno je, da je poslanec bil v mandatu pred izpadom iz državnega zbora, ni bil pa tudi tajnik stranke. Delo glavnega tajnika je opravljal do leta 2004, ko je NSI, odkar obstaja, dosegla najboljši rezultat na volitvah: 9 poslancev.
Za netočnost se opravičujemo.
Old Shatterhand
Vsak dan, ko so Hojsa še gledali v NSi, je bil nenormalen. Kot da bi lastni zakonski partner okrog blatil moža/ženo, večinoma spal in delal drugje, vsi bi pa to mirno gledali.
Članek je očitno pisal nepoznavalec, saj je zelo pristranski in nerealen. Mislim, da je edino normalno, da so Hojsa izključili.
hladnikp
Sedaj bodo volitve za "levake" idealen čas, iz NSi izključil Hojsa, iz SLS mečejo Podobnika, to samo pomeni, da se bodo ukvarjal sami s sabo, od daleč pa tako ne veš kdo ima prav, in se jih izogneš.
Zopet bodo "levaki" nastavili nov obraz medijsko podprt, tik pred volitvam.
Na desni namesto da bi sledil Hojsovem in Podobnikovem zgledu se poskušal na desni povezovat, jih lastne stranke mečejo ven. s tem samo delajo prostor neznanim novim obrazom.
Upanje nam daje samo Nov24TV, ki bo lahko pokazala tudi drugo stran teh novih obrazov.
Vendar potrebno je sodelovanje, drugače ne bo uspeha, ne se slepit, da se z napadanjem med podobno mislečimi kaj pridobi, s tem se samo izgublja.
Tudi če prestopi praga za vstop v parlament ni možno vladat, če ni v parlamentu dovolj podobno mislečih.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.