Kavarna Hayek: Alternativna dejstva medijskega in agencijskega mainstreama

Donald Trump je ponedeljkovo jutro začel z dvema ostrima tvitoma, ki sta namenjena ponarejenim javnomnenjskim raziskavam in medijem, ki jih nekritično povzemajo. Mediji se sklicujejo na raziskave, ki so novemu ameriškemu predsedniku izrazito nenaklonjene. Te pravijo (povzelo jih je tudi Delo), da se večina javnosti ne strinja s Trumpovimi odločitvami, 55 odstotkov vprašanih se ne strinja s prepovedjo vstopa beguncem in državljanom sedmih držav, 60 odstotkov jih nasprotuje gradnji zidu na meji z Mehiko.

Še bolj presenetljivo je, da bi po merjenju ustanove Public Policy Polling že 40 odstotkov vprašanih podprlo odstavitev Trumpa, 52 odstotkov pa si je zaželelo, da bi državo spet vodil Barack Obama.

Delo se v svojih člankih sklicuje na agenciji, ki sta v napovedih rezultatov volitev za predsednika popolnoma zgrešili. Podobno je z drugimi raziskavami, ki so jih opravile največje agencije in medijske hiše. Od enajstih največjih je pravilen rezultat napovedala ena sama – raziskovalna družba Rasmussen Report.

In najbrž ni potrebno posebej poudarjati, da so tudi zadnje dni rezultati družbe Rasmussen Reports diametralno nasprotni rezultatom drugih družb, ki merijo utrip javnega mnenja.

Če želite vedeti, kaj si Američani resnici mislijo o Trumpu in ukrepih njegove administracije, piše bloger v svojem prispevku na Kavarni Hayek, povsem ignorirajte raziskave Gallupa, Public Policy Polling, IBD Trackinga, Monmoutha, CNN, NBC, ABC in tudi Foxa.