Katoliške gimnazije od parkirišča do njive: kako jim gre pri vzgoji zrelih in pokončnih osebnosti
POSLUŠAJ ČLANEK
Kdo bi si mislil, da bo moj, recimo mu hudomušen, komentar dvignil toliko prahu. To bi sicer, če ne bi bila tako mladostniško naivna, kot sem, lahko pričakovala. Znotraj Katoliške cerkve se pač ne spodobi opozarjati na morebitne napake in možnosti za nadaljnjo rast in razvoj.
Čeprav ste si mnogi v odzivih na komentar, tudi ravnatelji štirih katoliških gimnazij, želeli več argumentov in dejstev, jih v nadaljevanju ne boste našli. Ne bom se namreč spuščala v vaše izmerljive uspehe. Nanje ste lahko ponosni in vam jih nihče ne more vzeti. Ampak saj to ni pomembno, sami namreč pravite, da vzgajate zrele in pokončne osebnosti.
Pri tem pa je lestvica postavljena tako zelo visoko, da je, po mojem mnenju (ki ni nujno mnenje uredništva Domovine ali Zavoda Iskreni) ne dosegate. Kdo je kriv za tako visoko lestvico? V prvi vrsti vi sami: pridevnik škofijska, katoliška, ime Anton Martin Slomšek ... pač nekaj pomeni. Pomeni, da ste, ko ste začeli postavljati te gimnazije na noge, stremeli k temu, da mladim ne bi posredovali zgolj znanja, ampak še tisto nekaj več. Če že ne vere, pa vsaj hrbtenico, ki bo mlade naredila pokončne in aktivne državljane, sposobne odločanja in odraslega življenja.
Na tej točki pridemo na parkirišče, ki sem ga omenjala v prvem komentarju. Zadali ste si presneto težko nalogo, po mojem mnenju praktično nemogočo, ampak ste si jo zadali in jo tudi prodajate mladim in njihovim staršem. V prvih letih vam je to še nekako uspevalo, potem pa ste se parkirali. Škofijske gimnazije danes pač niso to, kar se je od njih ob ustanovitvi pričakovalo, kar ste od njih pričakovali tudi sami. Kritika je zgolj vzpodbuda, da po vseh teh letih tudi sami pogledate, kakšne sadove je katoliško šolstvo v Sloveniji, če sploh, obrodilo.
Z grafi, odstotki in točkami praktično nemogoče. Že leta vzgajate solni cvet slovenske katoliške mladine, ki pa ga v slovenski mineštri nikakor ne čutimo. Ta je namreč, kljub generacijam škofijcev, še vedno plehka. Mladi, ki bi izhajali iz vaših šol bi lahko bili, ne glede na to ali so verni ali ne, sol zemlje in luč sveta. Ampak sol se mora za to, da dà okus, raztopiti. Sama po sebi ne obstaja več, a vendar ima vse okrog njen okus. Luči ne prižigamo sredi belega dne, ampak v temi. Tam kjer so krivice največje, kjer je beda najbolj bedna in kjer je umazanija najbolj trdovratna.
So se vaši dijaki po tem, ko končajo šolo, pripravljeni raztopiti v svetu zato, da bo ta imel nov okus, ali je bolj priročno ostati v solnici? So vaši dijaki po končani šoli luč svetu? Kažejo in opozarjajo na krivice, na napake, na to kar je slabo in smrdi in kje je možnost napredka?
Pri tem niti ni v prvi vrsti to, kakšne funkcije vaši bivši dijaki zavzemajo na vodilnih mestih v družbi, čeprav jih tudi tam bolj težko najdemo. Gre za to, da bi morali biti ti vaši mladi tisti, po katerih bi se njihovi vrstniki zgledovali. Tisti, ki bi dajali nov okus na vseh področjih življenja, bodisi doma v svojih družinah, v svojih župnijah, na delovnih mestih in širše v družbi.
Sami ste postavili letvico tako visoko, jaz vas samo opominjam na to in vas vzpodbujam, da na tem področju pogledate in ocenite, kje lahko napredujete. Doseganje tega cilja je izjemno zahtevno, izmuzljivo. In tudi sami se zavedate, da tega novega okusa in svetlobe ni, vsaj ne v taki meri, kot bi si želeli vi, vaši dijaki, njihovi starši in vsi podporniki, ki pomagajo graditi katoliško šolstvo.
Vsi dobro vemo, da se pravih sadov vašega dela, po katerih hrepenite/mo, ne da stehtati, vnesti v graf in oceniti z odstotki. Se jih pa da okusiti in videti spremembe, ki se zaradi njih dogajajo v svetu. Naj dodam, če tega še ne veste, da ste v 4 letih škofijskega šolanja vzgojili tudi ta kritičen glas. Ste ponosni na sadove svojega dela?
Ne obžalujem niti prejšnjega komentarja, ki je povsem po nepotrebnem dvignil toliko prahu, niti tega, da sem obiskovala škofijsko gimnazijo. Če pa ste mojo vrednostno sodbo, do katere imam vso pravico in temelji na lastni izkušnji in izkušnjah mnogih bivših dijakov iz vseh katoliških gimnazij, razumeli kot klofuto, ste jo pri vzgoji zrelih in pokončnih osebnosti morda tudi potrebovali.
Čeprav ste si mnogi v odzivih na komentar, tudi ravnatelji štirih katoliških gimnazij, želeli več argumentov in dejstev, jih v nadaljevanju ne boste našli. Ne bom se namreč spuščala v vaše izmerljive uspehe. Nanje ste lahko ponosni in vam jih nihče ne more vzeti. Ampak saj to ni pomembno, sami namreč pravite, da vzgajate zrele in pokončne osebnosti.
Pri tem pa je lestvica postavljena tako zelo visoko, da je, po mojem mnenju (ki ni nujno mnenje uredništva Domovine ali Zavoda Iskreni) ne dosegate. Kdo je kriv za tako visoko lestvico? V prvi vrsti vi sami: pridevnik škofijska, katoliška, ime Anton Martin Slomšek ... pač nekaj pomeni. Pomeni, da ste, ko ste začeli postavljati te gimnazije na noge, stremeli k temu, da mladim ne bi posredovali zgolj znanja, ampak še tisto nekaj več. Če že ne vere, pa vsaj hrbtenico, ki bo mlade naredila pokončne in aktivne državljane, sposobne odločanja in odraslega življenja.
Na tej točki pridemo na parkirišče, ki sem ga omenjala v prvem komentarju. Zadali ste si presneto težko nalogo, po mojem mnenju praktično nemogočo, ampak ste si jo zadali in jo tudi prodajate mladim in njihovim staršem. V prvih letih vam je to še nekako uspevalo, potem pa ste se parkirali. Škofijske gimnazije danes pač niso to, kar se je od njih ob ustanovitvi pričakovalo, kar ste od njih pričakovali tudi sami. Kritika je zgolj vzpodbuda, da po vseh teh letih tudi sami pogledate, kakšne sadove je katoliško šolstvo v Sloveniji, če sploh, obrodilo.
Že leta vzgajate solni cvet slovenske katoliške mladine, ki pa ga v slovenski mineštri nikakor ne čutimo.
Kako oceniti sadove katoliškega šolstva?
Z grafi, odstotki in točkami praktično nemogoče. Že leta vzgajate solni cvet slovenske katoliške mladine, ki pa ga v slovenski mineštri nikakor ne čutimo. Ta je namreč, kljub generacijam škofijcev, še vedno plehka. Mladi, ki bi izhajali iz vaših šol bi lahko bili, ne glede na to ali so verni ali ne, sol zemlje in luč sveta. Ampak sol se mora za to, da dà okus, raztopiti. Sama po sebi ne obstaja več, a vendar ima vse okrog njen okus. Luči ne prižigamo sredi belega dne, ampak v temi. Tam kjer so krivice največje, kjer je beda najbolj bedna in kjer je umazanija najbolj trdovratna.
So se vaši dijaki po tem, ko končajo šolo, pripravljeni raztopiti v svetu zato, da bo ta imel nov okus, ali je bolj priročno ostati v solnici? So vaši dijaki po končani šoli luč svetu? Kažejo in opozarjajo na krivice, na napake, na to kar je slabo in smrdi in kje je možnost napredka?
Pri tem niti ni v prvi vrsti to, kakšne funkcije vaši bivši dijaki zavzemajo na vodilnih mestih v družbi, čeprav jih tudi tam bolj težko najdemo. Gre za to, da bi morali biti ti vaši mladi tisti, po katerih bi se njihovi vrstniki zgledovali. Tisti, ki bi dajali nov okus na vseh področjih življenja, bodisi doma v svojih družinah, v svojih župnijah, na delovnih mestih in širše v družbi.
Sami ste postavili letvico tako visoko, jaz vas samo opominjam na to in vas vzpodbujam, da na tem področju pogledate in ocenite, kje lahko napredujete. Doseganje tega cilja je izjemno zahtevno, izmuzljivo. In tudi sami se zavedate, da tega novega okusa in svetlobe ni, vsaj ne v taki meri, kot bi si želeli vi, vaši dijaki, njihovi starši in vsi podporniki, ki pomagajo graditi katoliško šolstvo.
Sami ste postavili letvico tako visoko, jaz vas samo opominjam na to in vas vzpodbujam, da na tem področju pogledate in ocenite, kje lahko napredujete.
Vsi dobro vemo, da se pravih sadov vašega dela, po katerih hrepenite/mo, ne da stehtati, vnesti v graf in oceniti z odstotki. Se jih pa da okusiti in videti spremembe, ki se zaradi njih dogajajo v svetu. Naj dodam, če tega še ne veste, da ste v 4 letih škofijskega šolanja vzgojili tudi ta kritičen glas. Ste ponosni na sadove svojega dela?
Ne obžalujem niti prejšnjega komentarja, ki je povsem po nepotrebnem dvignil toliko prahu, niti tega, da sem obiskovala škofijsko gimnazijo. Če pa ste mojo vrednostno sodbo, do katere imam vso pravico in temelji na lastni izkušnji in izkušnjah mnogih bivših dijakov iz vseh katoliških gimnazij, razumeli kot klofuto, ste jo pri vzgoji zrelih in pokončnih osebnosti morda tudi potrebovali.
Vabimo vas k sodelovanju v anonimni anketi o zadovoljstvu z vašim srednješolskim izobraževanjem:
V kontekstu razprav o državnem in zasebnem šolstvu, bližajočih se informativnih dni in tudi odprte razprave okrog katoliških gimnazij, vse, ki ste srednješolsko izobraževanje že končali, oziroma ga ravno opravljate, vabimo k izpolnitvi spodnje anonimne ankete.
Create your own user feedback survey
Rezultate ankete bomo na Domovini predvidoma objavili v drugem delu februarja.
V kontekstu razprav o državnem in zasebnem šolstvu, bližajočih se informativnih dni in tudi odprte razprave okrog katoliških gimnazij, vse, ki ste srednješolsko izobraževanje že končali, oziroma ga ravno opravljate, vabimo k izpolnitvi spodnje anonimne ankete.
Create your own user feedback survey
Rezultate ankete bomo na Domovini predvidoma objavili v drugem delu februarja.
Zadnje objave
Če živite v bloku, bo to vaša nova obveznost
25. 4. 2024 ob 12:18
Preobrat na listi Svobode, Merlo odpadel, namesto njega Leben, na vrh Joveva
25. 4. 2024 ob 6:00
Zakaj se čakalne dobe v zdravstvu še vedno podaljšujejo?
24. 4. 2024 ob 16:30
"Stanje zdravstva je katastrofalno", vlada pa le opazuje
24. 4. 2024 ob 13:23
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
V študentskem naselju pozivi k ubijanju Judov
24. 4. 2024 ob 12:15
Strah v Bruslju: TikTok ogroža duševno zdravje?
24. 4. 2024 ob 9:34
Ekskluzivno za naročnike
Slovenska policija zatajila ob napovedi strelskega napada
22. 4. 2024 ob 16:50
Odilo Globočnik – nacistični zločinec slovenskih korenin
21. 4. 2024 ob 17:30
Prihajajoči dogodki
Video objave
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Odmev tedna: Prišel, videl in komaj zmagal
19. 4. 2024 ob 20:10
Izbor urednika
Na Dars-u odslovili AMZS pri poslu odvoza vozil z avtocest in hitrih cest
24. 4. 2024 ob 12:33
Vroča tema: očiščeni "janšizma" – padajo direktorji zdravstvenih ustanov
19. 4. 2024 ob 20:12
Pravna država: če imaš 40 poslancev, še ne pomeni, da imaš absolutno oblast
19. 4. 2024 ob 6:00
30 komentarjev
AlojzZ
Gospod Mirensky,
nihče vam ne preprečuje, da objavite kvaliteten komentar, ki bo iztočnica za konstruktivno razpravo.
Rajko Podgoršek
Evo ti dobro iztočnico: Glavno vprašanje je, zakaj se področju vzgoje in izobraževanje v devetdesetih ni dalo še večjega poudarka? Gimnazij je še vedno premalo: manjkata vsaj dve - ena za Gorenjsko in ena za Celjsko. Še čisto konkretna iztočnica za debato: zakaj se samostana v Mekinjah ni obnovilo in preuredilo v šolsko poslopje? LP
mirensky
Lahko, da je bil namen avtorice dober, realizacija pa pa precej zanič. Članek je pod nivojem medija Domovina, skoraj spominja na glasovanje o tem, ali mi je bolj všeč vanilijev ali čokoladni sladoled, skratka, prej pamflet kot resna ocena stanja, kot iztočnica za konstruktivno razpavo
IgorP
AlojzZ 4. februarja 2019 ob 14:50
Spoštovani Igor,
eEvolucija ni znanost, je doktrina , s katero skušajo odstraniti Boga iz družbe. Evolucija sploh ni znanost, čeprav nam skušajo prav to prodati. Menda ste tudi vi med temi, kajne gospod Igor?
AlojzZ in tudi Kovač
Oba sta ena velika nevedneža! Vsi razgledani vemo, da je vero v Boga in božanstva v svoji stiski ne zmožnosti razlaganja naravnih pojavov, ustvaril človek!!!! Tisti prednik človeka, ki je živel pred 30.000-50.000 leti!!!! In AlojzZ, Bog nima kaj iskati v družbi, ker je ne ustvarja, ustvarjajo jo ljudje!!!!
AlojzZ
Evolucija ni znanost, temveč vera! Ni nobenega dokaza za pretvorbo ene vrste v drugo, je pa veliko dokazov, da ni mogla ustvariti novih vrst. Pravzaprav celo ne uporaba znanstvenih orodij, kot sta opazovanje in preizkus. Je samo propaganda, nasilna propaganda. Z evolucijo lažni oblastnik sveta nameravajo izgnati Boga iz družbe. Če ni Boga, ni morale in je vse dovoljeno! Ni krščanskih svetnikov, ki vpijejo: "Vladar! Ti koristiš svoje vladanje za potešitev svojih strasti in za ne javno dobro! Poboljšaj se!" Zanimivi so gospodje Igor&prijatelji, ki rovarijo proti Bogu in za svoje delo prejemajo materialni drobiš ter nesrečo. Kajti srečo lahko da edino le Bog. Edino Bog!
AlojzZ
Sicer pa ima gospod Zdravko kar prav! V boga, s katerim nekateri, prav gotovo taki tudi so, razlagajo naravne pojave, tudi jaz ne verujem. Jaz verujem v Boga! Verujem v Stvarnika, ki je pred človeka položil izbiro življenja ali smrti: Glej, danes sem položil predte življenje in srečo, smrt in nesrečo, ko sem ti danes zapovedal, da ljubi GOSPODA, svojega Boga, da hôdi po njegovih poteh in izpolnjuj njegove zapovedi, zakone in odloke. Tako boš živel in se množil, in GOSPOD, tvoj Bog, te bo blagoslavljal v deželi, v katero greš, da jo vzameš v last. Če pa se tvoje srce obrne in ne boš poslušal in se boš dal zapeljati, da bi se priklanjal drugim bogovom in jim služil, vam danes naznanjam, da boste gotovo uničeni; ne boste podaljšali dni v deželi, v katero greš, ko greš čez Jordan, da jo vzameš v last. (5 Mz 30, 15-18)
mak
Me zanima, kako "evolucijo" poucujejo na skofijski gimnaziji. Dovolijo dvom? Dovolijo v razredu pri pouku biologije razpravo o dokazih proti darwinisticni evoluciji? Ker darwinisticna evolucija je za ateiste njihova Geneza. Kao "znanstvena".
IgorP
AlojzZ Če evolucija ni znanost, potem je bil Darwin indoktrinator!!! Le katera politična opcija ga je v to prisilila???
Kraševka
Kovač, ob 10,09
Čestitam za vaš dober komentar. Pokazali ste prave vzroke, kako šola ne more narediti vsega tistega, kar starši ne zmorejo narediti. Pa tudi LIBERALNA država - res preveč "prekvasi" vso družbo.
Dobrodošli so taki mladi, kot ste vi, ki ohranjajo KRŠČANSKO kulturo, ki so vam jo padaroli predniki, kar ste sami še oplemenitili na Katoliški gimnaziji, in vse to podajate naprej svoji mladi družini. Na takih "svet stoji".
miha.curk
Še jaz povem svoje mnenje, bil sem dijak ŠKG v Ljubljani.
V nasprotju s tem, kar mnogi pripisujejo v domeno škofijskih gimnazij, svoje vere, proaktivnosti, ali česarkoli že nisem dobil na ŠKG. Dobil sem jo v družini in v župniji. ŠKG je dajala samo dovolj primerno okolje, da sem jo tam še malo razvijal, zraven pa seveda dobil kar precej dobro splošno razgledanost pred odločitvijo za študij.
Mislim, da je zgrešeno misliti, da bodo lahko škofijske gimnazije same od sebe prekvasile družbo. To je tako kot nekateri pričakujejo, da bo ena ura verouka na teden iz otroka naredila kristjana. Traparije! Osnove za življenje po veri in za družbeno udejtvovanje dobimo otroci v družini! Iz teh trdnih osnov pa lahko v pravem okolju razvijemo še kaj več. Dokler bodo pa starši otroke samo pošiljali k verouku ali pa na škofijsko, in sami z njimi nič delali, potem je pa jasno da ne bo s škofijci nič, kot tudi ni z večino veroučencev po birmi. Mogoče niso toliko krive šole, ampak starši in mi mladi, ki nam v bistvu dol visi za Jezusa, ki je za nas umrl in nas z vstajenjem odrešil zla. Če bi se bistva krščanstva bolj zavedali, bi mogoče lažje prekvasili družbo. Tako se pa v družbi obnašamo kot stari zagrenjeni farizeji, ki jih nihče več ne upošteva.
Pa da ne bo pomote, večina mojih sošolcev je zelo pokončnih, razgledanih in moralnih ljudi. Precej nas ima že družine (sploh če primerjam s prijatelji z drugih gimnazij), zato predvidevam, da se zna z leti stvar bolj obrniti. Zelo sem hvaležen, da je dala ŠKG okolje, v katerem smo se lahko srečali in skupaj rasli. Je bilo pa tudi nekaj takih, ki so sistemu ves čas nasprotovali. Ampak ko gledam nazaj, so s tem pogosto opozarjali na podobne stvari kot Eva, vendar jih nihče ni želel slišati.
MEFISTO
Prispevek in Domovina sta potrebna daljšega in poglobljenega komentarja, pa se bom temu zavestno izognil
Debato o katoliških (ne o zasebnih) gimnazijah je Domovina, namerno ali ne, umestila v čas vročega nasprotovanja financiranju zasebnega šolstva, predvsem pa katoliških gimnazij. Pavšalna negativna kritika katoliškega šolstva katoliškim gimnazijam ne bo v pomoč, temveč nasprotno, to bo še en argument več v rokah zagovornikom izključno javnega (državnega) izobraževanja. Hkrati pa bo v podporo kompromisarski Novi Sloveniji, ki se skriva za krščanskim poslanstvom, hkrati pa nebogljena, kot je, nastopa kot sedma neformalna stranka vladajoče koalicije, ki nam ne obeta nič dobrega.
In še k avtorici kolumne!
Sama je rekla, da ima vso pravico do vrednostne sodbe, zato računam, da je tudi meni ne bo odrekla.
To, kar je neargumentirano napletla kolumnistka, po moji sodbi ni dobrohoten prosti spis, temveč navaden pamflet.
Za pamflet pa ni potrebna matura katoliške gimnazije. To vrsto javne besede dokazljivo obvladajo tudi maturanti navadnih državnih gimnazij, in, ne boste verjeli, celo maturanti nekdanjih šest mesečnih političnih šol, ki so jim dopovedali, da je njihova s tem političnim tečajem pridobljena izobrazba v rangu gimnazijske mature, kar so kljub izrazito pomanjkljivi izobrazbi znali s pridom izkoristiti.
Rečeno je bilo, da je avtorica kolumne perspektivna novinarka in pravnica, kar pomeni da bo oboje postala nekoč v prihodnosti, če bo znala izkoristiti popotnico, ki ji jo je dala Škofijska gimnazija, pri čemer srčno upam, da ne bo ostala med tistim redkimi nekdanjimi dijaki, pri katerih celo katoliška gimnazija ni uspela.
BARBARA RAKUN
"Znotraj Katoliške cerkve se pač ne spodobi opozarjati na morebitne napake in možnosti za nadaljnjo rast in razvoj."
Eva, tole vse pove. Katoliška cerkev z vsemi svojimi hierarhičnimi navodili in pravili še vedno ni pripravljena, da sledi ljudem. Da bi prisluhnila potrebam ljudi v današnjem času.
BARBARA RAKUN
Eva, odlično, 100% te podpiram. Mladi spreminjamo svet, ne pa nekdo, ki hoče vzgajati po konzervativnih, zastarelih merilih - ali socialističnih ali pa katoliških s predsodki. Dajmo se malo odpreti svetu in začeti spoštovati različnost, razgledanost, biti enakovredni eden drugemu.
Sem sama že v prejšnjih prispevkih komentirala to, da se sprašujem, kje so vsi ti bivši dijaki (seveda so izjeme) z odličnimi referencami, ki izboljšujejo Slovenijo. Nihče se noče/ne more izpostavljati in povedati, v to in to šolo sem hodil. Zakaj? Ali je to narobe, da poveš, da si hodil na škofijsko gimnazijo? Glede na to, da se vsi sprašujemo, kako je možno, da imamo vrsto let leve vlade, da nam gre vse slabše in slabše, potem se tudi vprašajmo, koliko tega slabšega prispevajo tudi katoliške gimnazije.
Šolstvo pri nas je zastarelo, še vedno temelji na tem, da je učitelj "bog", učenec pa naj se uči, naj bo poslušen itd. Zelo malo je takih šol v SLO, ki bi poleg izobraževanja ponudile tudi vzgojo v samostojne, zrele osebnosti.
IgorP
AlojzZ 3. februarja 2019 ob 23:38
Gospod Igor,
pa vi ste dejanski nevednež. Kako malo vi veste o zgodovini!
No AlojzZ, kdo pa je ustvaril ljudi, ki so živeli pred 10.000 leti in še prej???? Tudi med njimi so naši predniki!!!! Držimo se evolucije. za pravljice smo prestari!!!! Če si VI življenje razlagate na podlagi krščanske vere, potem se ne ukvarjajte z zgodovino!!!!
miha.curk
Tudi njih je ustvaril naš Bog. In če še vedno mislite, da katoličani dobesedno jemljemo vse, kar piše v Svetem pismu (na primer pred koliko leti je Bog ustvaril svet), potem vam moram povedati da bi težko bolj zgrešili resnico. Katoličani smo v bistvu čisto navadni ljudje, z eno razliko - da imamo v življenju SMISEL, in da se ne glede na to kaj se nam dogaja, vedno lahko obrnemo na Jezusa Kristusa, ki je za nas umrl in vstal od mrtvih da bi nas rešil zla. Kaj pa je za vas smisel življenja? Če Boga ni, potem smo v bistvu nastali čisto po naključju in nima naše življenje popolnoma nobenega smisla.
AlojzZ
Spoštovani Igor, eEvolucija ni znanost, je doktrina , s katero skušajo odstraniti Boga iz družbe. Evolucija sploh ni znanost, čeprav nam skušajo prav to prodati. Menda ste tudi vi med temi, kajne gospod Igor?
Agata
Najlažje je kritizirati. Še najbolj iz osebne zamere. A tak članek ne sodi na spletni portal. Žal s tem Domovina izgublja na kredibilnosti. (Nekdanja dijakinja državne gimnazije)
gasper.sdb
Poznam precej "bivših" dijakov/kinj iz omenjenih gimnazij, ki so v družbi zelo proaktivni in graditelji boljše prihodnosti, bodisi s svojo strokovnostjo, bodisi s svojim "alternativnim" načinom življenja po krščanskih načelih. Vzgoja in evangelizacija pa sta tek na dolge proge in rezultati so najbolj vidni v srcih ljudi, tudi če se nekateri ne želijo pretirano izpostavljati in biti ultra aktivni člani političnega, verskega, kulturnega in družbnega življenja.
Prepričan sem, da se tudi 2% šolarjev na Katoliških šolah že pozna v družbi in se bo poznalo še bolj, kljub avtoričinim skepsam. Glede merljivosti izven evidentne rezultatne uspešnosti pa bi si tudi sam želel nekakšne longitudinalne behavioristične študije, ki bi relevantno in neovrgljivo pokazala o katoliškem šolstvu to, kar vsi slutimo in vemo!
praka
Lepo napisano. Se strinjam s tem, kar je napisala. Tudi škofijci smo se zaparkirali. Nismo dali domovini tistega, kar bi lahko in kar bi morali.
(nekdanji dijak)
AlojzZ
Da ni to strašen nesporazum? Vera ni posledica vzgoje. Vzgojiti "sol zemlje in luč sveta"???
Življenje prvih vernikov
Bili so stanovitni v nauku apostolov in v občestvu, v lomljenju kruha in v molitvah. Vse pa je v duši navdajal strah, zakaj po apostolih se je dogajalo veliko čudežev in znamenj. Vsi verniki so se družili med seboj in imeli vse skupno: prodajali so premoženje in imetje ter od tega delili vsem, kolikor je kdo potreboval. Dan za dnem so se enodušno in vztrajno zbirali v templju, lomili kruh po domovih ter uživali hrano z veselim in preprostim srcem. Hvalili so Boga in vsi ljudje so jih imeli radi. Gospod pa jim je vsak dan pridruževal te, ki so našli odrešenje. (Apd 2, 42-47)
Poudarjam:
Gospod pa jim je vsak dan pridruževal ...
IgorP
AlojzZ Ljudje so živeli že veliko prej preden so se pojavili verniki v krščanstvo! A ti res misliš, da ljudje obstajajo na Zemlji le okoli 2000 let!!!!!
AlojzZ
Gospod Igor, pa vi ste dejanski nevednež. Kako malo vi veste o zgodovini!
MEFISTO
Medeni, a ne bi bilo bolj pošteno, če bi se še enkrat podpisal kot Igor in s tem prihranil še en svoj nekoč uporabljan nick?
MEFISTO
Za Igorja se je svet začel leta 1941, ko se je začela komunistična revolucija, in se vse ustavilo, leta 1945, ko je nenadoma izbruhnila komunistična svoboda. Prej ni bilo nič in po njej tudi ne bo nič ostalo.
marko.kocuvan
Se podpisem pod clanek, kot nekdanji dijak. Tudi sam se sprasujem, kje so tisoci maturantov, ki so prestopili prag gimanzij. Rezultati mature vrhunski, soli v druzbi pa ne cutim. Vsaj za zdaj se ne. Gre za maso ljudi, ki bi lahko obrnila krmilo Slovenije.
kdorkoli
Vsekakor pohvalno, da se sprašujete, kje je danes tista sol, ki je v prejšnjih generacijah šla skozi katoliške šole. To pomeni, da se sprašujemo ne samo po številu vpisanih dijakov in po učnem uspehu, ampak predvsem, kje so si diplomanti našli mesto v družbi in kako in s kakšnim uspehom so se tam izpostavili. No, katoliških šol je zgolj za vzorec, zato ne smemo pričakovati, da bodo njihovi diplomanti kar premikali gore oziroma vodili državo za ušesa v srečnejše čase, svetlejšo prihodnost... Moram reči, da pri sebi nikakor nisem prepričan, da je magari z odličnim uspehom zaključena katoliška šola dobra referenca za vključitev v našo šepajočo in kašljajočo družbo - prej bi pričakoval nasprotno! Kajti pameten parlament bi katoliške šole, ki vsako leto vzgojijo z znanjem in pridnostjo dobro opremljeno množico diplomantov, z veseljem nagradil s kakšnim milijončkom evrčkov. V debatah okoli drobiža, ki ga zahteva izpolnitev sodbe ustavnega sodišča pa smo videli, da se večini naših parlamentarcev in vladarjev zdi, da je za katoliške šole škoda slehernega centa! Ampak recimo, da se glede blagodejnosti referenc za diplomante motim, dokler poglobljeno raziskovanje tega vprašanja, recimo z anketo med bivšimi maturanti, ne dokaže nasprotnega. In takšne raziskave bi lahko bile pomembne tudi za usmerjanje tega - pa ne samo tega - šolstva skozi čas. Mogoče pa kaj podobnega za kakšno generacijo vendarle že obstaja, ali pač ne?
BARBARA RAKUN
Super napisano :)
Kraševka
Spoštovana Eva - pohvalno, da hrepenite po IDEALNI družbi in izobraževanju.
Normalno je, da so mladi idealisti. Ko dozoriš, pa postaneš realist.
Urban Šifrar
Čakš je obljubil navedbe konkretnih primerov. Čakamo.
Urban Šifrar
Spoštovana gospodična naj pride obiskat katero od katoliških šol, spozna njene dijake in njihovo zrelost in pokončnost primerja z dijaki državnih gimnazij. Trdim, da bi kaj hitro spremenila svoje mnenje. Trditi in pisati o teh temah v mediju in na podlagi lastne izkušnje kritizirati "parkiranost" gimnazij je povsem neodgovorno, posebej zato, ker je neutemeljena in subjektivna v smislu "zdi se mi, da te pokončne mladine v družbi ne čutim". Kot dijak, ki ima sicer kritičen pogled do svoje ustanove in se zaveda njenih napak, pa moram nasprotovati, saj je moja izkušnja povsem drugačna. Kot animator in nekdo, ki dokaj dobro pozna stanje katoliške mladine v Sloveniji, poznam mnogo (bivših) dijakov katoliških gimnazij, ki so najbolj aktivni, zagreti, odločni in prav oni sestavljajo zdravo, zrelo, pokončno jedro slovenske mladine.
Komentiraj
Za objavo komentarja se morate prijaviti.