Kardinal Ouellet ostro nad Viganòja: odprti in škandalozni upor proti papežu Frančišku!

Uredništvo
POSLUŠAJ ČLANEK
Embed from Getty Images

Zgodba o domnevnem prikrivanju spolnih zlorab nekdanjega washingtonskega škofa McCarricka s strani visokih predstavnikov Cerkve, v katero vpletajo tudi papeža Frančiška, se nadaljuje z novimi nastopi tako proti Frančišku, kot tudi v njegov bran.

Potem ko je nekdanji nuncij v ZDA Carlo Maria Viganò konec septembra objavil že drugo kritično pismo, se je v nedeljo odzval prefekt vatikanske Kongregacije za škofe, kardinal Marc Ouellet. Kanadčanu se zdijo Viganòjeve obtožbe na račun papeža Frančiška vredne skrajnega obžalovanja in popolnoma neutemeljene.

Potek dogodkov in nekatera namigovanja pa spet dajejo slutiti, da gre v ozadju za spopad dveh struj in različnih pogledov znotraj Cerkve.

Potek "afere McCarrick/Viganò"


Kot je znano in kot smo pisali tudi na Domovini, je v zadnjih mesecih v javnost prišlo več obtožb o spolnih zlorabah nekdanjega washingtonskega nadškofa in zdaj že bivšega kardinala McCarricka, od katerih je newyorška nadškofija nekatere že junija opredelila kot kredibilne.

Med papeževim obiskom na Irskem konec avgusta se je nato oglasil nekdanji vatikanski nuncij v ZDA kardinal Viganò, ki je več prelatov obtožil sokrivde pri prikrivanju zlorab, papežu Frančišku pa očital, da je vedel o sankcijah proti kardinalu McCarricku, ki naj bi jih naložil papež Benedikt XVI., vendar jih naj bi razveljavil. Zato je Viganò papeža celo pozval k odstopu.

Frančišek obtožb ni želel komentirati, temveč je novinarjem, z izrazom zaupanja v njihovo strokovnost, priporočil, da sami potegnejo zaključke. Kljub vsemu je tovrsten papežev odziv dvignil dodaten prah med katoličani po vsem svetu, celotno dogajanje pa vernike v občutljivem trenutku, ko cerkvena avtoriteta ječi pod bremenom razkritih spolnih zlorab, pogosto deli na dva tabora.

33 dni po prvem pismu je nato Viganò (ki se je umaknil iz javnosti), v istih medijih objavil še drugega. V njem je ponovil svoje obtožbe (ne pa tudi poziva k Frančiškovemu odstopu) in natančneje opisal potek nekaterih dogodkov ter seznam dokumentov, ki da dokazujejo prikrivanje zlorab.

Med drugim je neposredno izzval tudi v pričevanju omenjenega kanadskega kardinala in sedanjega prefekta Kongregacije za škofe Marca Ouelleta, naj razkrije določene dokumente.

Ouelletov uradni odziv na obtožbe: to je neutemeljeno in obžalovanja vredno!


V nedeljo je nato Vatikan uradno objavil Ouelletovo odprto pismo oz. odgovor na Viganòjeve obtožbe. Slovenski prevod si lahko sicer preberete ne spletni strani Radia Ognjišče.

Nekaj strani dolgo pisanje Ouellet začne z besedami, da se mu zdi pravilno pojasniti resnico okoli odmevnih obtožb na račun papeža in domnevne korupcije v Cerkvi. Nato zapiše, da sta v času Viganòjevega nunciata dobro sodelovala in uživala medsebojno spoštovanje, da pa se mu zdi njegovo zdajšnje stališče nerazumljivo in vredno skrajnega obžalovanja, tudi zaradi zmede, ki jo povzroča med katoličani, in očrnitve ugleda škofov, apostolskih naslednikov.

Zatem preide na konkretne dokumente in dogodke, ki jih v svojem pisanju navaja Viganò. Ta naj bi že junija 2013, kmalu po začetku pontifikata, Frančiška opozoril na McCarrickov primer. Ouellet razloži, da je nepravično takrat Frančišku očitati neukrepanje, saj je novi papež gotovo prejemal goro informacij in ga 82-letni upokojeni kardinal verjetno ni preveč zanimal.

Zapiše tudi, da je napačno predstavljati ukrepe, ki jih je glede McCarricka naložil Benedikt XVI., kot kazni, ki jih je nato Frančišek ukinil. Ouellet trdi, da potem ko je pregledal arhivske dokumente, ni nobenega dokaza o tem, da naj bi Benedikt oz. Vatikan od McCarricka zahtevala življenje v osami in tišini, med drugim tudi zato, ker takrat še ni bilo nedvomnih dokazov o njegovi krivdi.

Na koncu Ouellet zapiše, da takšne besede, kot jih zapisuje Viganò, ne morejo priti od Boga, da sam nikoli ni podvomil o Frančiškovi osebni integriteti ter da je takšen nepravičen in neutemeljen napad verjetno politični konstrukt.

V vsakem primeru pa zgodba in korespondenca, ki jo je začel kardinal Viganò, med vrsticami kaže tudi na določene razprtije znotraj Cerkve in vatikanske kurije - bodisi le v pristopu do obtožb o spolnih zlorabah bodisi tudi med zmerno liberalno strujo papeža Frančiška in konservativnejšimi predstavniki.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike
Natisni Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike

Povezani članki

Cerkev torej po novem lahko blagoslavlja istospolne pare? Ne tako hitro ...
  • 02. 01. 2024
Peter Seewald: Papež Frančišek se trudi izbrisati Benediktovo zapuščino
  • 03. 01. 2024
Novosti iz Vatikana Cerkev vse bolj delijo. Kdo vse protestira, kaj je v ozadju in katera reforma bo naslednja?
  • 21. 01. 2024