Kako so Slovence oškodovali za 15 milijonov evrov, zdaj preiskuje NPU. Dr. Štrancar: ravnanje se mi gnusi

Uredništvo
2

Na Domovini smo bili eni redkih, ki smo v minulih mesecih poročali o velikem oškodovanju države, ki se je zgodilo pri prodaji uspešnega ajdovskega podjetja BIA Separations nemškemu farmacevtskemu gigantu Sartorius Stedim Biotech.

Pri 360 milijonskem poslu (+ izplačila glede na uspešnost) je izvisela država, ki je še dobra dva meseca pred prodajo preko SDH imela v lasti 5,4 % delež BIE. A je SDH delež, za katerega bi prejel 18 milijonov evrov, na vrat na nos za skupaj 3,1 milijona evrov prodal v Italiji registrirani družbi  Meta Ventures, iz katere sledi vodijo v Slovenijo.

Po izredni reviziji in odstopu dveh članov uprave primer zdaj preiskuje policija. Direktor BIA Separations dr. Aleš Štrancar pa pravi, da se mu ravnanje paradržavnih agencij z denarjem davkoplačevalcev gnusi.

SDH je 49 odstotni delež v družbi tveganega kapitala Meta Ingenium, ki je imela v portfelju nekaj več kot desetodstotni delež v ajdovski družbi Bia Separations, prodal kljub vedenju, da je BIA v postopku prodaje. 

“Na SDH so vedeli VSE! Sem jim pisno poročal v juliju in morajo imeti dva e-sporočila, ki sem jih osebno poslal, v svojih arhivih. So na sporočilo odgovorili kar potrjuje, da so moja sporočila tudi brali,” slednjemu za Domovino pritrjuje direktor BIA Separations, dr. Aleš Štrancar.

V izredni reviziji, ki jo je naročil nadzorni odbor SDH, so ugotovili, da »pri vodenju postopka prodaje ni bila zagotovljena največja mogoča dolžna skrbnost za zagotovitev pravilnosti postopkov in največjega mogočega ekonomskega interesa RS« ter da je »šlo v postopku prodaje na strani zasebnega večinskega solastnika družbe Meta Ingenium, družbe Meta Ventures, za pomembne nepravilnosti, ki se nanašajo na opustitev dolžnosti informiranja in seznanjanja SDH z drugimi bistvenimi okoliščinami, pomembnimi za postopek prodaje in vrednotenja družbe Meta Ingenium«.

Zaradi ugotovitev revizije SDH s koncem januarja zapuščata Boštjan Koler in Boris Medica, s položaja pa je odstopil tudi nadzornik SDH, Igor Kržan, ki je v času prodaje deležev v Medi Ingenium začasno vodil upravo SDH. Po poročanju RTV Slovenija pa bodo morali SDH zaradi tega posla zapustiti še trije uslužbenci.

SDH je tudi vložil tožbo na ugotovitev neveljavnosti pogodbe o prodaji deleža države v Meti Ingenium ter predlog za zavarovanje svojih s tem povezanih terjatev z začasno odredbo.

»Okrožno sodišče v Ljubljani je predlogu SDH za zavarovanje ugodilo in je že izdalo začasno odredbo, s katero je Meti Ventures in Meti Ingenium prepovedalo kakršnokoli delitev dobička družbe Meta Ingenium za leto 2020 ter sklepanje drugih pravnih poslov, na podlagi katerih bi bila kupnina, ki jo je Meta Ingenium prejela na podlagi prodaje svojega deleža v Bii Separations, prenakazana na druge račune,« so za Finance sporočili iz SDH.

V kupcu državnega deleža, podjetju Meta Ventures, ki je s SDH iz svojega vidika sklenil vrhunski posel, so se odzvali, da je imel SDH vse informacije. Obenem zanikajo kakršnekoli nepravilnosti in tudi oni napovedujejo “uporabo vseh pravnih sredstev” za zaščito svojih interesov. Upravljalec naložb v Meta Ventures je sicer znani slovenski menedžer Jurij Giacomelli, med drugim tudi nekdanji direktor Financ in predsednik uprave Dela.

Iz Nacionalnega preiskovalnega urada (NPU) so medtem sporočili, da glede prodaje deleža države v Meti Ingenium preverjajo, »ali so dani razlogi za sum, da je bilo storjeno kaznivo dejanje, katerega storilec se preganja po uradni dolžnosti«.

In kaj pravi (bivši) lastnik in direktor BIA Separations, Aleš Štrancar?

Za komentar za državo škodljivega posla smo povprašali tudi znanstvenika in podjetnika, očeta BIA Separations, dr. Aleša Štrancarja.

Dejal je, da se mu ravnanje državnih in paradržavnih agencij, skladov, podjetij in podobnega z denarjem davkoplačevalcev se mu gnusi. “Oškodovanja, ki gredo v desetine milijard, bodo plačevali še naši pravnuki,” ocenjuje Štrancar.

Medtem ko se gremo navidezne ideološke boje, v ozadju na račun državljanov bogato biznisirajo

V zavetrju srditih ideoloških bojev, ki smo jim priča od nastopa desnosredinske vlade (tudi v ozadju katerih gre za javna sredstva), veliki mešetarji v ozadju na račun državljanov z našim premoženjem sklepajo posle, v katerih pogosto in brez da bi se zavedali, kratko potegnemo Slovenci.

Italijanski družbi s slovenskimi upravitelji je tako uspel fantastičen posel, v katerem je čez noč pospravila kakšnih 15 milijončkov dobička, ki bi sicer šli državljanom, če bi odločevalci na SDH počakali vsaj še dobra dva meseca.

Počakali niso in to kljub temu, da so vedli za postopek prodaje BIA Separations. Od tu naprej pa lahko naivno in idealistično verjamemo, da so delali v dobri veri in v korist davkoplačevalcev, pa se jim je pač tako strašno zalomilo, ali pa …

Kakorkoli, nenavadno je, da se ta zgodba, kjer smo se Slovenci mimogrede obrisali pod nosom za denarjem, vrednim za doma upokojencev, ne vrti na naslovnicah vseh medijev in špicah informativnih televizijskih oddaj. Morda je kdo računal prav na to, da bo torej po tihem speljal sanjski posel, brez da bi se kdo ob to resno obregnil.

Vsaj prvi znaki kažejo, da bi znalo biti drugače. Nedvomno pa bo to zgodbo in delo policije ter tožilstva na njej, vredno podrobno spremljati.

Bandelli nad BIA Separations

Svetle zvezde ajdovskega podjetništva pa se je nedavno na Twitterju spravil poslanec SAB in podjetnik s tistih koncev, Marko Bandelli. Na svojem Twitter profilu je podjetje BIA Separations nedavno označil za “tempirano bombo”, kar se tiče varnostnih protokolov in raziskav, ki jih v podjetju opravljajo. Kot je še zapisal, je “v skrbeh za nacionalno varnost, za zdravje državljanov, za zaščito Vipavske doline in cele Slovenije.”

V BIA Separations so opozorili, da na njihov naslov prihajajo vprašanja, vezana na Bandellijevo objavo. Dr. Aleš Štrancar mu tako odgovarja: “Če g. Bandelli meni, da je pri nas karkoli narobe, je to dolžen prijaviti ustreznim službam. Še toliko bolj je dolžan narediti prijavo, ker je poslanec. Uradne rezultate teh preiskav pa bomo v BIA Separations z veseljem objavili.”

Povsem mogoče lahko poslančevo “zaskrbljenost” povežemo z nedavnim odzivom BIA Separations na Bandellijev tvit, v katerem je napisal, da je slovenska desnica “golazen” ter da to “misli resno”. V BIA so takrat sporočili, da pri gradnji objektov in drugih zmogljivosti za njihove potrebe več ne nameravajo sodelovati z izvajalci, katerih dobavitelj so Bandellijeva podjetja.

Maro Bandelli se je za žaljiv tvit kasneje sicer opravičil.

2 KOMENTARJI

  1. V zadevah, kot je ta, bi neodvisni mediji, kar jih je še , ne smeli molčati. Morali bi “gnati zadevo naprej in se ne zadovoljiti z pavšalnimi odgovori. Uporabiti vse sredstva raziskovalnega novinarstva . Čeprav tukaj ni treba raziskovati. Zadeva je strogo formalno sicer speljana po regelcih. Dejstvo je namreč, da je bila cena SDH-jevega deleža v firmi BIA v času prodaje približno realno ocenjena in po tej ceni je DRŽAVNI SDH prodal delež PRIVATNEMU podjetju v Italijo Stvari se bistveno spremenij, ko je kakšen mesec kasneje podjetje BIA prodano nemškemu podjetju po 5 x višji ceni.
    SDH trdi, da tega niso vedeli. da se bo to zgodilo. Direktor BIA Štrancar pa trdi, da so vse vedeli. Seveda so vedeli, za to so pa na hitro prodali. S tem se je italjanski kupec, meta ventures legalno obogatil za cca 15 mio € ( ker so pa v f. meta ventures bratsko povezani si bodo pa tudi denar po bratsko razdelili.
    Za takšen denar se pa tudi splača odstopiti kot predsednik nadzornega odbora SDH in upati, da se predmet zaključi.
    Podoben primer je bil, ko je SDH preko male privatne firme prodal zemljišče nekdanjega KLI v Logatcu in je v mes nastal razlika cca 3 mio € IN kaj je bilo Predsednik nadzornega odbora je odstopli in stvar je bila zaključena vse pod šifro ” sami naši ”

    Primer, ko to niso bili “naši” je primer delnice Petrola, za 120.000 € ki jih je kupil minister Vizjak. Očita se mu da jih je kupil, ker je vedel, da bo država sprostila cene derivatov in so delnice malo zrastle.- Če so za 10 % bi “zaslužil” 12 000 . € – pod pogojem če bi jih takoj prodal
    In s tem se ukvarja KPK, Računsko sodišče in še parlamentarni odbor za finance. ?????

    Delo za prave in vztrajne raziskovalne novinarje raziskovalne novinarje

  2. Uničiti želijo vse dobro v tej državi, kar jim ne plačuje “varščine”, ker pač želijo uničiti tudi državo, ker ni njih opcija v nobenem primeru. Kam pa pridejo, če se zasebna lastnina podjetja izkaže kot odlična.
    Po drugi strani pa so največji kapitalisti prav komunisti, le da živijo njih “podjetja od pomanjkanja dokazov, ha, ha!

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime