Kako so se sporekli privrženci socializma iz Levice in privrženci tržnega gospodarstva iz NSi

POSLUŠAJ ČLANEK
"Tonin, a smo mi na referendumu, ko smo se odcepili od Jugoslavije, slučajno glasovali o ustoličenju kapitalizma in ukinitvi socializma?!" je tvitnila poslanka Levice Nataša Sukič in v javnosti sprožila vznemirjenje, čudenje in nejeverno odkimavanje, v manjšem delu pa tudi pritrjevanje in odobravanje.

A na kaj se tvit sploh nanaša, kaj je izhodiščna točka razprave, kako je potekala in kaj si o njej misliti, izpostavljamo v tem prispevku ter na koncu tudi pokomentiramo. 

Osamosvojitev je nateg, Levica nas pelje naprej v socializem


Predsednik Krščanskih demokratov Matej Tonin je minule tedne javno dokaj ostro nastopil glede stranke Levica. Izjavil je celo, da NSi lahko sodeluje z vsemi, razen z Levico, češ da je njeno delovanje v nasprotju s slovensko ustavo in v nasprotju z vrednotami slovenske osamosvojitve.

Matej Tonin za N1info.si: “Levica poziva k nacionalizaciji, k ukinitvi Slovenske vojske, poveličuje venezuelski totalitarni režim, med drugim pa nasprotuje tudi po naši oceni enemu ključnih zakonov tega mandata. To je sprememba zakona o dohodnini, ki bi ljudem prinesel višje neto plače, česar ne razumemo.”


Sprožilec ostrih Toninovih besed je bilo stališče poslanca Levice Mihe Kordiša ob dnevu samostojnosti in enotnosti, ko je na Facebooku osamosvojitev Slovenije označil za "nateg" in "kapitalistično kontrarevolucijo".

Na Toninovo stališče za N1info.si, da nas "Levica pelje nazaj v socializem, ki smo ga Slovenci na plebiscitu leta 1990 odločno zavrnili,” so se v tej stranki odzvali s tvitom, da Levica Slovenije ne pelje nazaj v socializem, temveč naprej v socializem:

https://twitter.com/MatejTonin/status/1481027835653505027?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1481027835653505027%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.domovina.je%2Fposlanka-sukiceva-tocno-to-je-bil-plebiscit-odlocitev-da-ne-zelimo-vec-ne-jugoslavije-ne-socializma%2F

Ter z razvpitim tvitom poslanke Sukičeve, ki pod vprašaj postavlja plebiscitarno voljo ljudstva po slovesu od socializma.

Toninovim kritikam so v Levici celo namenili zapis na svoji spletni strani z naslovom Strategija NSi za volitve, kjer so zapisali, da "Matej Tonin računa, da si bo okrepil volilni uspeh na račun strašenja pred popolnoma zmernimi in običajnimi levimi politikami," kar po njihovo dokazuje, kako zelo je svet zdrknil na desno.

"Mi smo odločeni, da ga premaknemo nazaj. Ne skrivamo svojih stališč in jih ne spreminjamo po vetru: za demokratični in ekološki socializem," so še dodali.


Na Toninovo kritiko socializma pa so dodali še spodnji odgovor o "uspehih iz časov Jugoslavije", kateremu je sledil odgovor predsednika krščanskih demokratov:

https://twitter.com/MatejTonin/status/1481392917717651464

Z izključevanjem NSi-ja se vključi Inštitut 8. marec


V razpravo med levico in krščanskimi demokrati se je nato posredno vključil Inštitut 8. marec pod vodstvom medijsko priljubljene aktivistke Nike Kovač, ki po ideologiji in vrednotah velja za del civilnodružbenega zaledja stranke Levica. Ti so napovedali, da bodo na terenu agitirali za stranke, ki izključujejo sodelovanje tako s SDS kot z Novo Slovenijo in sicer preko zbiranja podpisov za zakon, ki bi "odpravil škodljive ukrepe Janševe vlade”

Kovačeva je k temu dodala, da bodo vsakemu, ki bo dal podpis "zabičali, da na volitve pripelje še 5 drugih ljudi,” z napotkom, da volijo stranke “ki ne bodo šle v vlado z Janezom Janšo in NSi-jem.”

Ob izključujoče stališče Kovačeve so se obregnili v mladi Sloveniji, kjer so spomnili na njen intervju na javni televiziji, v katerem je pohvalila "izjemno lepo sodelovanje z Novo Slovenijo" in njeno poslanko Ivo Dimic, ki je Inštitutu 8. marec "prva prisluhnila" pri njihovi kampanji, ki je pripeljala do redefinicije posilstva v Kazenskem zakoniku.

https://twitter.com/MladaSlovenija/status/1481571413450543109

Po novinarski konferenci Inštituta 8. marec pa se je javno oglasil tudi Tonin s spodnjim tvitom:

https://twitter.com/MatejTonin/status/1480638011834605570

KOMENTAR: Rok Čakš
Razprava med NSi in Levico je zelo koristna, ker jasno kaže, kako si eni in drugi predstavljajo Slovenijo prihodnosti
Javni besedni spopad med strankama Levica in NSi (kakršnih med tema akterjema ta mandat sicer ni manjkalo) bi kdo hitro lahko označil za brezplodno besedičenje, kakršnih smo v politiki vse bolj vajeni. A v resnici gre vendarle za več kot to. Razprava je namreč rezultat trka dveh konceptov, dveh idej in vizij slovenske prihodnosti med akterjema, katerima ne moremo očitati, da sta vsebinsko prazna, da ne vesta, za kaj se zavzemata. Levica je jasna v svojih socialističnih stališčih: kapitalizem je zlo, komunistična Jugoslavija je dobro, Slovenijo je treba popeljati nazaj (oziroma naprej, kot pravijo sami) v nadgrajeno obliko socializma - "demokratični in ekološki socializem," kot mu pravijo. Multikulturno socialistično državo z visokimi davki, ki omogočajo državni intervencionizem na različnih družbenih področjih, državno lastništvo podjetij, krepitev javnega sektorja ter nevladnih organizacij. Po drugi strani pa je NSi trdno na principih "socialno tržnega gospodarstva" - torej vitki državi, ki daje svobodo zdravi podjetniški pobudi, konkurenčnemu trgu tudi, ko gre za šolstvo, zdravstvo ... Državo z nizkimi davki, minimalno regulacijo in birokracijo, ki pa spodbuja družinske vrednote in hkrati solidarno poskrbi za tiste najšibkejše - ki so to v pravem pomenu besede in ne zgolj parazitirajo na ramenih socialne države. Slovenci smo lahko zagovorniki enega ali drugega ali česa vmes - pomembno pa je, da se odločamo glede na vsebinska izhodišča tistih, ki jim želimo nakloniti glas in oblast - pomembno je, da vemo, za kaj se zavzemajo, kakšna je njihova vizija naše skupne prihodnosti. Zato moramo upati in pričakovati volilno kampanjo, ki bo preko soočenj in na druge načine razčiščevala ravno to - vsebinske koncepte posameznih strank. S tem volivci ne bomo samo izvedeli o njihovi pravi naravi, temveč bomo lahko izločili tiste, ki nam pod zvenečimi in medijsko ustvarjenimi imeni ali tržnimi znamkami prodajajo meglo. Oziroma tiste, ki so, če parafraziramo enega izmed njih, vsebinsko votli, okrog pa jih nič ni.
Naroči se Doniraj Vse novice Za naročnike