Včeraj so potekali trije referendumi, katerih pobudnica je bila stranka SDS, in sicer glede Zakona o vladi, Zakona o dolgotrajni oskrbi in Zakona o RTV Slovenija. Vsi trije zakoni so na referendumu dobili podporo in bodo stopili v veljavo takoj po tem, ko bo referendumski izid uradno ugotovljen (kar po nekaterih informacijah še ne bo pred januarjem).
Podobno kot ob ostalih letošnjih volitvah – tako predsedniških kot parlamentarnih – smo na Domovini zbrali nekaj odzivov komentatorskih peres slovenskih medijev.
Požar: Ljudje na volitvah glasujejo predvsem ideološko
Bojan Požar na svojem Požareportu piše, da je iz rezultatov možno potegniti nekaj ugotovitev. Prvič, da so evforija in čustveni izlivi ekipe novinarjev in urednikov, ki so se aktivirali ZA in vključno z Društvom novinarjev Slovenije outirali kot klasični politični aktivisti na strani tranzicijske levice, po tej nedeljski referendumski zmagi logični in upravičeni. Skupaj z tranzicijsko levico namreč dobivajo 100-odstotno kontrolo nad informativnimi programi in drugimi vsebinami RTV (izobraževanje, kultura), RTV pa dobivajo v (samo)upravljanje.
S tem bo levica upravljala praktično z vsemi mediji razen s Planetom kot neke vrste sredinskim medijem, z mediji pod okriljem SDS-a in z našim medijem, ki ga ravnokar berete, torej Domovino (in seveda ne s Požareportom). Referendumi so dokončno inavgurirali skrbno izbrani del civilne družbe, znan pod imenom Inštitut 8. marec, kot medijsko pest za cilje tranzicijske levice, pod krinko civilne družbe, za naivne volivce.
Referendumi so po Požarjevem mnenju dokaz, da ljudje na volitvah glasujejo predvsem ideološko, kjer tranzicijska levica zaradi številnih dejavnikov še vedno vodi s 60:40. Slovenija pa se z absolutno prevlado nad vsemi vzvodi moči, pa tudi mediji, približuje osovraženi Orbanovi Madžarski. Po novem desnem porazu pa očitno sledi tudi mesarsko klanje na desnici.
Peter Jančič na Spletnem časopisu piše, da se majhna Golobova vlada poslavlja, prihaja pa obilna. Ustanovljenih bo namreč pet dodatnih ministrstev. Parlamentu bo moral predsednik vlade Golob predlagati obsežno rekonstrukcijo vlade, da bi dobil ministre za vsa ta nova ministrstva. Zaenkrat so spremenjena le imena ministrstev, organizacija vlade pa s tem še ni popravljena. Da bodo ministrstva dobila denar, bo potrebno potrditi tudi spremembe državnih proračunov za prihodnji dve leti.
Državna volilna komisija bo sicer morala prešteti še vse glasovnice, ki so prispele po pošti, kar bo trajalo še kar nekaj časa. Šele takrat bomo dobili uradne rezultate referendumov. Kot smo poročali na Domovini, pa spremembe ministrstev niso vsi sprejeli odprtih rok. Kar nekaj ogorčenja je med ekologi povzročilo, da bo prenesena pristojnost varovanja okolja na področje energetike, iz katerega je na vrh vlade prišel premier Robert Golob.
V bistvu nič novega, nova je predvsem pijanost od oblasti
Na portalu N1 Meta Roglič piše, da leto 2022 za šefa opozicije gotovo ni bilo srečno. Najprej je aprila njegova stranka izgubila na parlamentarnih volitvah, nato je novembra Anže Logar izgubil na predsedniških volitvah. Lokalne volitve sicer niso bile tako katastrofalne, še vedno je od strank dobila največje število svetnikov, a je res, da je SDS napram prejšnjim volitvam zmanjšala število svetnikov, sploh pa je pogorela v mestnih občinah. Sploh hud poraz so doživeli v prestolnici, kar je rezultiralo v odstopu Anžeta Logarja z mesta ljubljanskega odbora SDS.
Janšev poraz je bil večkraten, saj so bili potrjeni vsi zakoni, hkrati pa SDS-u tudi ni uspelo doseči kvoruma, ki bi prinesel padec zakona, če bi bilo nasprotnikov več kot podpornikov. Pojavlja se tudi vprašanje, zakaj se je Janša v zgodnjih mesecih vlade, ko ta še uživa večjo podporo, odločil za referendumsko tveganje. Avtorica špekulira, da bi razlog lahko bil v upanju na pasivnost levih volivcev (hkrati pa željo po istočasnem glasovanju z lokalnimi volitvami, kjer so desne stranke uspešnejše).
Janša je zanemaril spomin levosredinskih volitev na njegovo delovanje za časa prejšnje vlade, meni avtorica, v korist pa tudi ni šla aktivacija gromovnikov tipa Grims, Primc ali pa Boštjan M. Turk. Na roko pa desni strani tudi ni šla aktivacija leve civilne družbe.
Ali Žerdin v svojem komentarju za Delo opozarja, da bodo zakoni, ki so bili na referendumih potrjeni, začeli veljati šele januarja. Zmagala je predvsem civilna družba, na eni strani Inštitut 8. marec, na drugi pa združenje Srebrna nit. Zmaga vladne strani je bila pri zakonu o vladi manj prepričljiva kot pri ostalih dveh zakonih. Poražena pa je predvsem SDS kot pobudnica treh referendumov, saj kvorumi niso bili doseženi, hkrati pa so podporniki pri vseh zakonih dobili več glasov kot nasprotniki.
Žiga Turk na svojem blogu citira Mateja Avblja, ki je zapisal, da ima levica sedaj absolutno oblast, kar je slabo za demokracijo. Turk zapiše, da je posledica referenduma dejstvo, da je pol leta RTV imela vodstvo, ki si ga ni sama izbrala, kar je povzročilo, da program ni bil pristranski, nikakor pa ni bila televizija ugrabljena s strani SDS. Vsaj za nekaj tednov bo 1. 1. 2023 začel veljati Zakon o dolgotrajni oskrbi.
Turk še zapiše, da smo imeli možnost javne razprave, ki je zakonodajni pravni valjar Svobode ni dopustil. Kot jih vidi sam, pa rezultati pravzaprav niso nič novega. Če kaj, zna desna stran prenašati poraze, kar pa na levi ne znajo, to pa rezultira v protestih, histeriji in novih zakonih za obglavljanje vodstva. Da pa je levica danes močnejša, se zdi samo zaradi tega, ker so zadeve bolj jasne. V preteklosti smo imeli namreč več manjših strančic, kar ni bilo videti kot tak monolit, kot ga imamo sedaj. Kar pa je novo, je predvsem pijanost od oblasti.
Slovenska pamet je ponovno zmagala. Čestike! Zdaj naj vlada poskrbi samo še za dva referenduma: enega o prepovedi SDS in upokojitvi Janeza Janše, drugega pa o odpravi vseh referendumov za zmeraj. Da bo potem red. In nas bo grel smehljaj našega Sončnega kralja na veke vekov. Amen.
— Dejan Steinbuch (@steinbuch) November 27, 2022
"Morda smo se pa le naveličali kar naprej izgubljati. Zato si je treba par zadev povedati.Ampak zdajle ni pravi čas in tole ni pravi kraj. Bo pa treba."https://t.co/RAnnujrbal
— Žiga Turk (@ZigaTurk) November 28, 2022
Seveda so odzivi na rezultat referendumov – različni:
vsi pa ugotavljajo – podobno.
Kljub maloprimernosti tematik o
STAROSTNI OSKRBI, O “NESREČNEM” RTVSLO-JU
IN O “NE-SVOBODA” VLADI
ZA ODLOČANJE NA – REFERENDUMIH – se je zgodilo, kar se je zgodilo.
JAZ BI DODAL LE, DA RAZLOGOV ZA KAK POSEBEN pesimizem
NA DESNICI – niti – NI.
Število glasov “PROTI” – je bilo precejšnje,
kar je razveseljivo,
saj smo glasovali “PROTI” – le tisti, ki smo izrazito
realno osveščeni o realnosti – sedanjega NEDOBREGA stanja in NEDOBRIH dogajanj
v naši Sloveniji.
Da bi pa na t.i. SLO POLITIČNI DESNICI – kaj obrnili – NA BOLJE
SE BOMO PA MORALI VSI ZAVEDNI SLOVENCI IN “DESNIČARJI”
PRECEJ BOLJ MOČNO POTRUDITI
IN PRIDOBITI – zlasti – MLADE Slovence
in cca 50% političn brezbrižno večino volilcev, ki volijo ali ne volijo,
če pa že volijo “pa iz komsoc navade” – volijo dobro znane SLABE,
A ZNANO “SLABE” EX KP, ZK, ” FAKE SD, FAKE, NE-LEVICA IN FAKE NE- SVOBODA ” stranke oz. strančice – domnevno – nevredne tega imena.
Ponavljam.
opozarjam na klasično pozitivno tradicijo slovenske katoliške politične demokracije.
Bogdaj dober dan vsem.
Ne obremenjujmo se z rezultati takih referendumov – preveč.
O tako kompleksnih zadevah kot je
– starostna oskrba, RTV SLO, VLADA – je na referendumih težko kaj pametnega odločiti,
enostavno niso pravi način
za odločanje o takih stvareh.
NE-KOMUNISTI SE RAJE OZRIMO V POZITIVNO POLPREEKLOST IN V ZAČETKE SLOVENSKE – NAŠE – POLITIČNE KATOLIŠKE DEMOKRACIJE.
Leta 1899 je odlični dr. J. E. KREK organiziral
SLOVENSKO KRŠČANSKO-SOCIALNO ZVEZO – SKSZ (1899-1922).
združevala je vseslovensko že prej ustanovljena katoliška delavska društva, razna versko izobraževalna društva, verska kulturna društva: zbori, igrokazi itd.
V SKSZ je dr. Krek pritgnil tako delavce, kot tudi industrialce npr. usnjarja K. Pollaka itd.
1906
so na JESENICAH zgradili katoliški DELAVSKI DOM , ki stoji še danes in
USTANOVILI MLADINSKO KATOLIŠKO DRUŠTVO SKSZ-OREL – za telovadbo.
Seveda ni rezultat – nič presenetljiv.
Vsakokratna glasovanja so močno odvisna
od NAČINA IN INTEZITETE ANGAŽIRANOSTI – vpletenih.
Ta angažiranost j a EX KP, ZK, SD , FAKE NE-LEVICA N FAKE NE-SVOBODA strani – pač
– večja.
In to se pozna tudi na rezultatih.
Pretirano veselost, evforijo ex KP, ZK-JEV –
BOM MALO OHLADIL Z NAVEDBO RAZLOGA ZA NNJIHOVO VEČJO ANGŽIRANOST:
primorani so v večjo aktivnost, v močna prizadevanja: VODA JIM NAMREČ TEČE
V GRLO”
BREZ TAKO IZJEMNEGA TRUDA ZA – VIŠJE PROCENTE – BI DOBILI LE MALO
– ali – NIČ.
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd
P.S.
VEČKRAT SEM TUDI OPOZORIL NA DOLGOLETNO POZITIVNO
ORGANIIRANOST
MLADINSKIH, DELAVSKIH ITD. DRUŠTEV
– s strani dobre, stare SLOVENSKE LJUDSKE STRANKE – SLS dr. Kreka in dr. Korošca
Decembra 1938. LETA
JE DOLGOLETNO, POZITIVNO OPORNO, BAZIČNO DELOVANJE Orlov, Orlic, Orličev, ZFO- zveze katoliških fantov in ZDK – zveze katoliških dekliških krožkov , delavskih katoliških društev itd.
prineslo SLS
dr. A. KOROŠCA – TEŽKO PONOVLJIVIH – 78% glasov
na poštenih volitvah v tedanjo BGD skupščino.
Skratka:
drevo brez zemlje ne raste, hiša brez temeljev – ne stoji.
NSI IN SDS
– naj si najprej okrepita temelje svojih strank
S POZITIVNIMI SLOVENSKO-KATOLIŠKIMI MLADINSO-DELAVKIMI-KMEČKIMI, OBRTNO-PODJETNIŠKIMI DRUŠTVI,
KI BODO MNOŽIČNI KADROVSKI IN VOLILNI TEMELJ OBEH STRANK.
JKK, z vsem spoštovanjem: tvoji zapisi samo odvračajo ljudi, volivce, od desnice. Če bi nehal fabulirati, bi naredil največjo uslugo desnici.
Ja, to je pa res. Ko prebereš Janeza KK, si rečeš, s temi pa nočem imeti nič skupnega. Apage Satanas! Noro, kaj vse ta človek sklobasa!
Pozabljate, da prebivalci, volivci iz leta 1939 niso isti/enaki Slovenci kot ljudje iz 2022.
Ja? Veliko jih je enakih – poštenih – kot sta to
bila vrla dr. Krek in dr. Korošec, Orli in večina
NAŠIH PREDNIKOV – SLOVENCEV – KATOLIKOV.
Danes so problem pokomunistično zbegani Slovenci,
ki bi radi po
“KRALJEVSKI KOMUNISTIČNI POTI PRIŠLI DO BLAGOSTANJA itd. ”
A – te poti – poštene – pravzaprav – NI.
Moj predlog za obnovitev – tradcionalnih vseslovenskih medijev – časopisov, e-mediji, vseslovenska – domoljubna, ne-komunistčna TV
je čisto resen.
Čutenje, mišljenje, društvo, politična stranka , NAROD,
KI NIMA
SVOJEGA AVTENTIČNEGA GLASILA
JE PODOBEN – KUHINJI, KI NIMA – OGNJIŠČA, ŠTEDLNIKA.
Vse zgoraj navedeno je tudi – brez lastnega medja – podobno STANOVANJU,
KI NIMA LASTNEGA GRETJA IN PREZRAČEVNJA, NITI SPALNICE.
Klasična, v svojem času uspešna vseslovenska glasila
. SLOVENEC, DOMOLJUB – katoliška ter libealna
– SLOVENSKI NAROD, JUTRO itd.
se vsa
zlahka dobijo od doma na internetu preko
DIGITALNE KNJIŽNICE – NUK (NARODNA IN UNIVERZITETNA KNJIŽNICA).
Vsi letniki teh slovenskih zgodovinskih časopisov se dobio na NUK D LIB.
Ti časopisi so imeli enostavne, a funkconalne, pri bralcih dobro sprejete koncepte vsebin,
ki so jih spremljali – vsemu prebivalstvu Slovenije:
NPR. SLOVENEC bolj temeljno o novem v svetu in doma,
– DOMOLJUB – pa bolj poljubno in pratično – O NOVEM V sLOVENIJI IN V VEH OKOLJIH slovenije – S POUDARKOM NA AKRUALNE, NA PRAKTIČČNE, TRGOVSKE, TEHNIČNE IN GOSPODARSKE VSEBINE.
Sedanja glasila se mi zdijo še veno nekoliko preveč – ideološka in premalo približana realnim potrebam in zanimanjem na Slovencev: vseh izobrazbenih slojev in iz vseh okolij Slovenije.
Vsi navedeni tradicionalni, uspešni asopisi so bili
leta 1945 – oblastno STALINISTIČNO PREPOVEDANI IN UKINJENI.
Čas
bi bil, da se jih posodobljeno – obnovi. Mar ne ?
Mediji – seveda – so pomembni.
Prvi pomembnejši naš, slovenski medij so bile Bleiweisove KMETIJSKE IN ROKODELSKE NOVICE, ki so začele izhajati 1843. leta – se mi zdi.
Onega od možnih odnosov med oblastniki in med mediji je opisal Cankar – v satirični igri ZA NARODOV BLAGOR – tisto o ZAVEZOVANJU RAZVEZANEGA ČEVLJA političnemu prvaku – s strani novinarja Ščuke – saj veste.
Ena od oznak a pomen medija – so pa besede odlične naše slovenske učiteljice
Minke Žirovnik, iz Vižmarij PREDSEDNICE- “ORLICE”,
KI JE S SESTRO dr. J. E. Kreka, Z GOSPO Cilko Krek – SOUSTANOVILA ODLIČNO REVIJO Orlic
– “Vigred” in ob tem rekla, zapisala:
“DRUŠTVO BREZ LASTNE REVIJE – JE KOT KUHINJA – brez štedilnika.
TA “DEFINICIJA” odlične učiteljice Minke Ž. – katoliške ORLICE – velja seveda – tudi za politične stranke.
Politična stranka brez lastne RREVIJE-MEDIJA
JE PODOBNA – KUHINJI BREZ ŠTEDILNIKA.. Mar ne ?
L.r.
vztrajnik Odbora 2014,Janez Kepic-Kern, 70 let, ex OK knjižničar v LJ, nečlan strank in neformalnih združenj, nenaročen, od nikogar plačan – osebni zapis, nealkoholik sem, nekaznovan: ne želim replik in ne odgovarjam na replike t.i. proputinistov, zagovornikov komunsocializma, sovražnikov slo RKC vere in Cerkve itd
p.s.
revije predvojnih zelo OK katoliških društev – dobite na internetu,
v Google okence vtipkate “NUK D LIB” in pritisnete ENTER.
– dobite “DIGITALNO KNJIŽNICO – NUK”,
greste na PERIODIKO – kar so periodično izhajajoč časopisi, revije,
nato kliknete na ZGODOVINSKI ČASOPISI, kjer so starejši časopisi in revije
ter najdete
– MLADOST (1908-1929) revijo Orlov,
– VIGRED (1922-1943) revijo Orlic in katoliške zveze deklet ZDK – TER
– KRES (1930-1941) – glasilo ZFO – slovenskih fantov.
Vse to so zelo OK zgodovinsko-poučna glasila.
Janez KK, s svojo nekrofilno zombi nostalgijo po starih časih lahko uspeš samo na smetišču zgodovine v Svetukigani.
Nedeljske referendume jaz vidim kot poraz celotne demokratične Slovenije. Največkrat k porazu neke države, nekega ljudstva ali preprosto neke demokracije prispevajo izdajalci in v tem primeru je šlo za izdajalce z imenom NSI. Poraz bo pustil na desnici globoke rane in upam tudi rekonstrukcijo političnih strank, a že sedj lahko rečem, da bo na koncu največja poraženka na desni prav NSI. Slovenija zaradi globalnih sprememb in strukture državljanov potrebuje na desni neko zaščitniško nacionalno stranko, ki ne bo obremenjena s polpreteklo zgodovino, saj bo slovenski jezik sicer izginil iz javne rabe. Potrebujemo tudi stranko, ki bo združevala vse kristjane, tudi pravoslavne, saj bodo sicer uničena konvencionalna družina. Slovenija potrebuje tudi liberalno stranko, ki bo spoštovala pravno državo in Ustavo in bo nosilka napredka in razvoja gospodarstva. Slovenija potrebuje tudi pravo stranko socialnih demokratov, ki bodo zamenjali komuniste. Na koncu Slovenija potrebuje tudi drugačno in pravično Ustavno sodišče, ki bo branilo demokracijo in državljane ne pa predatorje, uzurpatorje in kriminalce.
“Po novem desnem porazu pa očitno sledi tudi mesarsko klanje na desnici”, ponavlja kolumnist za Požareporom.
Ne razumem, zakaj naj bi prišlo do mesarskega klanja ne desnici.
Nova Slovenija, ki po ideologiji in metodah svojega političnega dela ne spada na desnico, je že v koaliciji s sleparsko ter plenilsko levico in pričakuje kakšno od odvečnih ministrstev, SDS se pa menda ne bo klala sama s seboj.
Nekaj je bilo danes opaziti na radiu Slovenija, niso se vsi novinarji izživljali nad opozicijo, kar je bilo do zdaj stalna praksa. Menim, da vsi vendarle niso aktivisti. Imam pa namen pozorneje spremljati poročanje teh, ki živijo od mojega denarja in znašli se bodo poimensko na teh straneh; tisti ki bodo poročali pošteno in tisti, ki ne bodo. Je to le kapljica? Tudi mogočna reka se je začela s kapljico.
Kaj pa analiza izpadov desnih propagandistk in propagandistov. Ti pa ti ne gredo v nos!?
Pa kar začni jih naštevati… Vida, Peskova, Pirkovič…, na splošno pa so bili z desne v medijih pogrešani možganski trusti, kakršni so Možina, Štuhec, Makarovič, Rončevič in (vele)komentatorji s Faktorja… Posledice so: opazna, utrujenost nosilcev igre… (predvsem dr. Juhanta in obeh, tudi dr. – Turkov… ). Kviz VEM je kar pravi format v katerem bosta slednja dva prišla do polnega izraza…
Do danes, po dnevu po volitvah,volilni list ni prispel na moj naslov v tujini.Koliko je še takšnih primerov nihče ne ve.Kako naj verjamem volilni komisiji in kaj bodo naredili z mojim listom?
Vučkotova ‘kreativna informatika’ na volilni komisiji se je spet dobro obnesla. Ni šanse za desnico dokler bo tako.
Ker zamira upanje, da bi rtv Slovenija kdaj postala kolikor toliko objektiven medij, se zastavlja vprašanje, ali ne bi državljani vendarle raje financirali medij(e) po lastni presoji, namesto da smo prisiljeni prek rtv prispevka podpirati politično propagando ozko selekcioniranih strank. Kdaj bo prišla kaka pobuda s strani državljanov glede tega?
Nesrečna Slovenija. Dežela izgubljenih priložnosti.
Gledam današnje Odmeve z Lukom Svetino. Začetna trema je minila, deluje zelo suvereno. Še bo imel priložnost pokazati svoje kvalitete, novi zakon ne bo uveljavljen že jutri. Morda ga podpre vsaj tisti del novinarjev, ki jih ni j…o več in ostane v tej službi.