Vir foto: pixabay

Da smo kristjani poklicani k temu, da sooblikujemo družbeno in s tem nujno tudi politično življenje, je verjetno jasno. Od prvih stoletij preganjanj, preko neštetih poskusov, da bi se krščanstvo vpreglo kot konja v državni voz, pa preko poskusa podjarmljenja in celo ukinitve v polpretekli zgodovini … vedno znova se odnos med krščanstvom in družbo kaže za zagonetno vprašanje. Vsaka generacija (kristjanov) išče nove odgovore, novo ravnovesje, nov način, kako bo krščanstvo postavljalo ogledalo družbi.

Če se omejimo samo na Evropo, lahko ocenimo, da je krščanstvo vse do danes igralo pomembno vlogo v oblikovanju take Evrope, kot jo danes poznamo, predvsem v njeni rekonstrukciji po 2. svetovni vojni in pri ohranjanju relativnega miru do današnjega dne. V tem času je postavilo ogledalo sovjetskemu marksizmu, atlantskemu kapitalizmu, postmodernim nihilizmom in še bi lahko naštevali.

Čeprav je to ogledalo samo po sebi mnogokrat umazano, pa vedno znova tudi opravi svojo nalogo. Ogledalo krščanstva se nastavi vsakemu družbenemu in političnemu sistemu, vsaki stranki in vsakemu politiku. Največkrat le-ti niso najbolj zadovoljni s tem, kar vidijo v ogledalu. Za to pa je krivo – ogledalo, kdo pa drug.

Krščanstvo podivjanemu kapitalizmu, ki človeka spreminja v predmet potrošnje, nastavlja ogledalo dostojanstva človeškega življenja v vseh okoliščinah

Vnašati glas razuma

Pogledi na to, kako naj krščanstvo postavi ogledalo današnji družbi, pa se seveda precej razlikujejo. Kakor je (še kot kardinal Ratzinger) opozarjal zaslužni papež Benedikt XVI., je krščanstvo danes očitno poklicano, da v družbo vnaša glas razuma. Ja, prav tisto krščanstvo, ki ga mnogi ciniki diskvalificirajo kot zastarelo bajko, je danes tisto, ki mora postavljati ogledalo tam, kjer se utišajo razum in argumenti, naraščajo pa vseh sort nerazumnosti.

Temu ustrezajo tudi temeljne postavke krščanskega (katoliškega) socialnega nauka, ki so vse po vrsti utemeljene na razumu.

Principi krščanskega socialnega nauka

Če precej karikiramo, lahko rečemo, da krščanstvo podivjanemu kapitalizmu, ki človeka spreminja v predmet potrošnje, nastavlja ogledalo dostojanstva človeškega življenja v vseh okoliščinah; samozvanim antifašistom nastavlja ogledalo skrbi za družbo in njeno skupno dobro; bolj ali manj iskrenim ekologom nastavlja ogledalo integralne skrbi za stvarstvo; novodobnim komunistom nastavlja ogledalo posebnega dostojanstva dela in skrbi za delavce; raznim LGBT ideologijam in ekstremnemu feminizmu nastavlja ogledalo skrbi za temelj skupnosti, to je družino, … še bi lahko naštevali, skupni imenovalec pa je pomanjkanje razuma. Socialni nauk Cerkve postavlja ogledalo razuma.

Zrcalce na steni povej, kdo škoduje deželi tej

Zato pa ni čudno, da so se vsi ti zarotili proti krščanstvu. Tako zoprno ogledalo, ki je daleč od tega, da bi ti povedalo, »da si najlepši v deželi tej«, je najboljše zamazati, razbiti ali razbarvati. Ali pa največja skušnjava: da poskuša kdo ali kaj samega sebe postaviti za to ogledalo.

18 KOMENTARJI

  1. Odlično besedilo za dannašnji dan, ki pravzaprav govori o politični korektnosti:

    »Če tvoj brat greši, pojdi in ga posvári na štiri oči. Če te posluša, si pridobil svojega brata. Če pa te ne posluša, vzemi s seboj še enega ali dva, da se vsa zadeva ugotovi….”

    Kristjani in vsakdo, ki je odkriti lahko imajo pomembno vlogo. Vprašanje je le ali to hoče upa in zmore. Dvem gospodarjem ni mogoče služiti: ali resnici ali zlu. Molk pomeni danes tlakovanje poti v pekel.
    Koliko kristjanov ijn drugih sploh še zmore odkritosrčno besedo in kritiko ob konkretnih v nebo vpijočih krivicah sveta? Ali ni lažje pridigati in modrovati o dogodkih, ki so se zgodili kdo ve kdaj, pred sedanjostjo ap si zakrivamo oči?

  2. ” da krščanstvo podivjanemu kapitalizmu, ”
    rkc je največji lastnik nepremičnim v new yorku.. tolk o kapitalizmu…

    krščanstvo kot ogledalo družbi? Spet se hočete postavljat nad družbo. In ko si pošteno ogledaš krščanstvo, ga lahko mirne duše zavžeš. Toliko sprenevedanja, laži, natolcevanja, manipulacij, kraj, pedofilije, zločinov, zločinov proti človeštvu… itd itd.. težko najdeš v eni samem paketu.. Vse to je krščanstvo. Mafijska organizacija…

    • Nevidni, kot vedno tudi tokrat sprevračaš stvari.

      “OGLEDALO” ni namenjeno, da bi se v njega gledali samo kapitalisti, ampak tudi delavci.
      KAPITALISTE – je potrebno razlikovati na dve skupini:

      1. Tiste, ki so KAPITAL podedovali, ali pa si ga ustvarili s poštenim delom.

      2. Na tiste druge KAPITALISTE, ki so prišli do denarja s krajo (v Sloveniji so najeli kredit, za nakup podjetja, toda kredita niso vrnili), ali pa z neplačevanjem (Jankovič) podizvajalcev in z izsiljenimi podkupninami.

      Ti drugi so navadno IZKORIŠČEVALCI delovne sile.

      Medtem, ko prvim, je družba lahko hvaležna, da znajo lastniki podjetij USTVARJATI DELOVNA MESTA in dajo delavce, možnost, da dobijo mesečno plačo.
      In prav tem, bi morali biti DELAVCI pravzaprav HVALEŽNI in jim izkazovati spoštovanje. Enako tudi Cerkev, bi morala učiti tega spoštovanja do poštenih delodajalcev.

      Sicer pa se v Cerkvi godi veliko manj pedofilije, kot drugje v družbi – v športu, izobraževanju, delovnem mestu in celo v sorodstvenih vezeh….

      Nikar ne kaži prsta le v Cerkev! Poznam veliko poštenih in predanih duhovnikov, ki naredijo veliko dobrega za našo družbo.

      • “OGLEDALO” ni namenjeno,

        predvsem ni namenjeno, da bi nam krščanstvo karkoli “ogledovalo”.. so navadna mafija, ki ima na grbi dolg spisek zločinov…

        “Poznam veliko poštenih in predanih duhovnikov, ki naredijo veliko dobrega za našo družbo.”
        jst pa poznam ene par duhovnikov, ki so šefi tvojim duhovnikom, in so naredil en kup škode, ki je veliko večja od te domnevne “dobrega za našo družbo” trditve…
        kar očitno ti ne razumeš ali ne zmoreš razumet, je to, da je rkc strogo hierarhična mafija, ki se skriva za hrbti teh “dobrih” duhovnikov. In ti “dobri” duhovniki zgleda da tudi ne dojamejo kaj in kako se dogaja.. Čiste naivčine.. In bit naiven ni ravno kvaliteta dobrega človeka.

  3. “Kako naj krščanstvo postavlja ogledalo današnji evropski družbi”?! Edino in samo z osebnim zgledom. In to še toliko najbolj velja za duhovščino. Aristokracija, služenje denarju (mamonu), spolne sprevrženosti, nezvestoba, hinavščina, strahopetnost,… v Kristusovemu nauku nimajo prostora.
    Prvo ogledalo pa je potrebno postaviti nemški krščanski demokraciji, in njenim zaveznicam, kot npr. Ljudmili Novak, saj želi pod krinko krščanstva Evropo finančno nadvladati. Ta cilj pa lahko doseže le z moralnim uničenjem Evrope. Kot že tolikokrat v zgodovini, od križarskih vojn naprej, so jim trn v peti Poljaki, zato jih preko Bruslja in EU parlamenta stalno napada.

  4. Kako naj krščanstvo postavlja ogledalo današnji evropski družbi?
    Tako, da najprej pomete/pometa pred svojim pragom. Žal slovenski visoki kleriki še naprej, po vsem, kar se nam je zgodilo, nastopajo z nekakšnega piedestala brezmadežnosti, nižjim klerikom in laikom pa natikajo nagobčnik samocenzure.

  5. Mogoče bi moral avtor uporabiti besedo Kristusanstvo namesto krščanstvo. Za vse ki enačite vero z religijo. Nismo nekaj več in to ni naša ver. Kristusani imamo nekaj več. Vemo, da smo božji otroci in da smo zastonj odrešeni. Upam, da se preko nas odprejo oči tudi ljudem v naši okolici in jih zadane ta resnica ljubezni. Religioznost pa je Jezus sam obsodil in ne pustimo se ujeti v strankarstvo.

    • Jaz pa mislim, da je prav, da so KRŠČANSKE demokracije v vsaki državi – tudi zastopane v parlamentu.

      Za časa Avstro-Ogrsje in Kraljevine Jugoslavije, so bili DUHOVNIKI lahko tudi člani parlamenta.
      Kajti v parlamentu se sprejemajo zakoni, ki pomagajo “krmariti” našo družbo.

      Celo Fašistična predvojna Italija, je dovolila duhovnikom, da so kandidirali in bili izvoljeni v RIMSKI PARLAMENT. Tako je postal poslanec v tem parlamentu, tudi Slovenec, duhovnik – Virgil Šček, po rodu iz Trsta, deloval pa je na Krasu. Šček je bil predan duhovnik in resnični “pastir svojih ovc”. Tudi v Fašističnem zatiranju, je dajal SLOVENSKEMU narodu veliko oporo, tako v Cerkvi, kot v kulturnih društvih ter se z vsemi močmi boril, za pravice NARODA, tudi v Rimu.
      In tu lahko rečemo, da je imel možnost “iz oči v oči”, marsikaj povedati, tudi samemu Musoliniju.

      Šček je podpiral partizanstvo, ker je upal, da se res bori za “svobodo”.
      Po končani vojni pa je bil razočaran “nad Titovo svobodo”.
      Musolini ga res ni mogel premagati, Toda leto dni za tem, ko je prišla Titova Jugoslavija tudi na Kras, je Šček, zaradi nepomembne operacije – v bolnici “umrl”.

      Nič narobe ne bi bilo, če bi danes v svobodni Sloveniji, lahko tudi DUHOVNIKI kandidirali za POSLANCE. Mnogo koristnejši bi bili, glede na Levico.

  6. Tokrat se pa s spoštovano Kraševko ne strinjam. Krščanska demokracija DA, a ne pričakovati, da bo politika stranke funkcionirala evangeljsko! Praksa kaže kako to gre! Pač ne gre! Navalni zastrupljena, Merklova okleva glede sankcij! Janša po krivici v zaporu, Novakova govori o politiku v zaporu!
    V politiki ni nobene romantike! Podpiram tisto opcijo, ki kar najbolj približa program mojim vrednotam in ga udejanja. Duhovnika poslanca ne potrebujem. Njegovo delo je med ljudmi in pred tabernakljem! V politiki pa občudujem sposobne in poštene ljudi s hrbtenico! Za tako občudovanje nimam veliko možnosti, ker se mi večina njih zdi bleferska ali celo pokvarjena. Po nekaj nastopih v parlamentu jih prečitam.
    Kraševka, Nevidnemu pa je stvari še kakorkoli pojasnjevati, jalovo delo. Človek je zavozlan, zagrenjen in v hudi stiski. Prav kriči po odrešenja in morda nekega dne “pade s konja”. Bog daj!

  7. RKC,naj sebe postavi pred ogledalo in se vpraša,KAKO JE in na kakšen način,PRIŠLA,DO PREMOŽENJA???
    Bo spet brisano,kar je to kar sem napisal,preveč bogokletno???

    • Vem, da od tebe dzi….., Cerkev ne dobi niti “dinarja”.

      V tisočletni zgodovini, pa ji je marsikdo, ki je bil prez potomcev, podaril premoženje. In to, kar ti kdo podari, je tvoje.

      Sicer pa Cerkev vzdržujemo predvsem ŽUPLJANI.

      • K***.RKC je dobila premoženje,…,pa nobenega davka od tega ni plačala,tako kot ga moramo navadni smrtniki,za premoženje,katerega smo od nekoga podedovali.
        RKC,brez mojega soglasja dobiva tudi moj denar.Tudi,če je to samo en cent,je preveč.

      • K**********,še to ti moram napisati,da če bi se RKC-cerkve,res vzdrževale samo od tistega kar ji vi prispevate,jih bi ostalo zelo malo.
        KAJ JE NAROBE Z UVEDBO CERKVENEGA DAVKA???
        Narobe je to,da bi bilo takoj jasno,kakšno malo vernikov,vas je še ostalo.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime