Kako je slovenska levica prodala domovino

Rok Čakš
76

To ni zgodba o 2. svetovni vojni. Slednje se le obrobno dotakne. To je zgodba o stanju duha Slovenije enaindvajsetega stoletja.

Kako vam zveni beseda »domovina«? Bi lahko rekli, da časovno nevtralno? Ali pa vendarle nekoliko zaznamovano, arhaično, »out of date«? Jo v prostem pogovoru sploh uporabljate? Recimo v povsem vsakdanjem kontekstu kot »sem v tujini, v nedeljo se vračam v domovino«?

Mnogi najbrž lahko priznate, da »domovina« ni ravno del vašega rednega besednjaka, je ne bi uporabili v družbi ljudi, v kateri bi radi izpadli kul. Sploh če ste nekoliko (levo)liberalnejših, to (v slovenskem kontekstu) pomeni modernejših, naprednejših, torej levičarskih nazorov. Pravzaprav bi lahko rekli, da s tovrstnimi nazori občutek arhaičnosti »domovine« premo sorazmerno narašča. Saj veste, ko ste prvič slišali za medij Domovina, ste brž vedeli, kam ga ideološko popredalčkati. In niste se kaj dosti zmotili – Domovina je profilirani (vrednotno) konservativni, desnosredinski medij.

Narodno zavedni levičar?!

Ampak, ste se kdaj vprašali, kako to, da izraze kot so »domovina«, »domoljubje«, »slovenski narod« ter njihovo esenco v Sloveniji tako močno in nezmotljivo povezujemo z nazorsko in politično desnico? Od kod ta logičnost, samoumevnost? Navsezadnje jedro, bit, osnovna stična točka današnje slovenske levice, pregovorno temelji na »obrambi domovine« pred (nacističnim, fašističnim) okupatorjem. In prav »narodno izdajstvo« je za levi ideološko-politični pol glavna (čeprav zgodovinsko netočna) distančna točka povojne in tudi današnje levice od takratne in sedanje desnice. Dandanes pa je ponosnim potomcem (komunističnih) partizanov domovinskost kot nekaj neprijetno lepljivega, kar res nočejo, da se jih drži, oprime.

Na slednje sem se spomnil ob burnih reakcijah levičarjev na besede, ki jih je ob nedavnem Vseslovenskem srečanju v državnem zboru izrekel njegov predsednik Dejan Židan. Predsednik SD-ja je dejal, da narod ogrožata globalizacija in internacionalizacija ter pristavil: “Vsako branje tuje knjige, ko bi lahko prebiral knjigo, ki je v slovenščini, vsak pogovor, ko ne uporabiš pristne in klene slovenske besede, ogroža naš obstoj kot naroda.”

Mnogi so sicer zapeli ob neposrečeno Židanovo formulacijo glede branja tujih knjig, a srž upora je vendarle bil v vsebini, sporočilu povedanega. Morda ga je najbolje izpostavil eden izmed levih komentatorjev na Twitterju, ko je zapisal, da je govor za predsednika Socialnih demokratov preveč nacionalističen. »Tole izreče predsednik SD in preživi,« se je vprašal tudi nekdanji tajnik te stranke Uroš Jauševec.

Progresivna slovenska levica se je od sklicevanja na narodno identiteto, domovinske vrednote, domoljubje in kar je še tega, že zdavnaj distancirala, to vsebino izbrisala iz svoje ideološko-politične agende

Da, progresivna slovenska levica se je od sklicevanja na narodno identiteto, domovinske vrednote, domoljubje in kar je še tega, že zdavnaj distancirala, to vsebino izbrisala iz svoje ideološko-politične agende. Tiste, ki to v političnem in javnem prostoru še vedno počnejo, pa gleda nekoliko zviška, večinoma kot desničarske nazadnjake. “Domoljupi” ali “domoljupci”, jih posmehljivo zmerjajo.

Če se spodrsljaj v domoljubni smeri zgodi enemu od tistih, ki jih smatrajo za »naše«, znorijo, kot se je to zgodilo ob Židanovem govoru. Če pa se to ponavlja, oziroma celo postane politični program kogarkoli, pa ga iz svojega kroga izločijo, celo zasovražijo. Slednje se je zgodilo Borutu Pahorju – njegovo domoljubno vihtenje zastave na športnih prireditvah je za levičarje tarča posmeha, ne pa odobravajoči izkaz pripadnosti in domoljubja.

Ob predsedniku države je še en sveže naplavljen levičarski politik zaznal, da je prepustitev področja domoljubja in narodne zavesti desnici dolgoročna politična napaka. A predsednik vlade Marjan Šarec je s spretnim spinom krivdo preložil na drugo stran: »Danes se skuša ljudi deliti na domoljube in tiste, ki to niso. Domoljubje ne pripada samo nekaterim, temveč je pravica, predvsem pa dolžnost vsakega izmed nas,« je med drugim dejal v domoljubnem govoru ob Dnevu samostojnosti in enotnosti. Šarčevo sporočilo je, da si je desnica domoljubje uzurpirala. A resnica je, da je politična in ideološka levica ekskluzivo desnici nad tem področjem prepustila sama.

Slovenska levica je domovino prodala v trenutku, ko je domovinske vrednote prodala za vrednote komunistične revolucije.

Kapitulacija liberalne in socialdemokratske levice pred komunistično levico

Ampak kdaj se je to zgodilo, kdaj je slovenska levica prodala domovino? V zadnjih tridesetih letih? Za časa socialistične Jugoslavije? Menda ne med 2. svetovno vojno, ko je cvetel NOB – narodnoosvobodilni boj?

Slovenska levica je domovino prodala v trenutku, ko je domovinske vrednote zamenjala za vrednote komunistične revolucije. V trenutku, ko je ideološki in politični primat prepustila peščici militantnih komunistov in jim omogočila, da s svojo revolucionarno agendo uzurpirajo najprej narodnoosvobodilni boj, nato pa celoten družbeni in politični prostor levo od sredine.

Neformalno se je to zgodilo z ustanovitvijo Protiimperialistične fronte, formalno pa s podpisom Dolomitske izjave leta 1943. Posledice so vidne še danes, ko se izven razvejane krošnje socialistične levice na polu levo od sredine praktično ne more razviti ali pa obstati nobena druga resna politična paradigma. Najlepši dokaz tega je bilo zadnje parlamentarno glasovanje okrog financiranja javnega programa v osnovnih šolah v zasebnem lastništvu, kjer se je še enkrat izkazalo, da Slovenija v parlamentu nima nobene (levo)liberalne stranke.

Komunistom je vedno šlo le za revolucijo in nikoli za domovino. Zato tudi socialistična levica v resnici nikoli ni bila narodno zavedna, domoljubna. In zato tudi ni danes. Zato na partizanskih proslavah ter drugih njihovih prireditvah, kjer bi po logiki stvari lahko iskali zametke domoljubja, v ospredje potiskajo rdečo zvezdo, ne pa resnične slovenske simbolike. Zato tudi nočejo ločiti narodno zavednega partizanstva od grozot komunistične revolucije, k čemur so bili že tolikokrat pozvani. Zato se številni potomci partizanov ne najdemo v njihovi s sovraštvom in hujskaštvom prepojeni ceremoniji, retoriki, ikonografiji.

A to, da so ideal domovine prodali za skupek totalitarnih idej, ki jih je zgodovina zgolj v nekaj desetletjih prežvečila in izpljunila kot absolutno zlo, je velika strateška napaka slovenske levice. Še večja pa, da v svoji zablodi te stranpoti ne znajo prepoznati. V srcu slovenskih ljudi, desnih ali levih nazorov, ljubezen do domovine in pripadnost narodu, bolj ali manj goreče, še vedno tli.

In trenutek, ko bo ta plamen ponovno ponosneje in svobodneje vzplamtel, je neizogiben.

76 KOMENTARJI

  1. Zelo logična razlaga Slovenske levice ne Evrpske. Za Italjane je značilno, da ko gre za državo in narod stopijo skupaj. Verjetno je to značilnost večino držav. Le v tistem delu sveta, kjer je ideja o komunistični državi uspela s pomočjo Rusov je postala nacinalna država nepomebna. V našem primeru je interes ustvariti komunistično vse svetovno boljševiško državo, katere del naj bi bila tudi Slovenija, narodne interese grobo preprečil. Zato je bil Narodni osvobodilni boj velika zloraba naroda za dosego ciljev s strani določenih komunistov. In ta zloraba se še danes kar nadaljuje.Večina partizanov in večina naroda se že zelo dolgo obrača v grobu.

    • kugy
      Potem pa si prizadevaj v 21. stoletju za Rapallsko mejo!!!! Črni italijančeki samo čakajo na to!! Pomagajte jim!! Kakšen narodnostni interes pa so imeli vaški stražarji in Domobranci??? Nič, razen obstati v obstoječih mejah in služiti okupatorju!!! A si res tako budalo, da verjameš, da bi nekdo po 2. sv. vojni, kar na lepe oči podaril Primorsko Kraljevini Jugoslaviji???

      • Igor si se razburil? Provociranje je vendar tvoja naloga!
        Moja družina nima nič z domobranci. Vedno smo bili na strani tistega katerega cilj je bila domovina. Povezati se z okupatorjem je zame nesprejemljivo. Kar velja tudi za komuniste. Dokaz je sledil takoj po vojni, ko so narod peljali spet pod Jugoslavijo in zdravem obesili še svetovno proletarsko državo pod tujim gospodarjem Stalinom. Ta odločitev nas je stala Primorske in Koroške. Večina Slovencev, še posebej na Primorskem, tudi moji predniki, se je vedno borila za svoj prostor pod soncem brez tujih gospodarjev. Temu rečemo domovina. Komunisti so s svojo stalinistično propagando , narod prevarali. V resnici so izdali domovino in jo podarili Stalinu. Zato spadajo k kvizlingom skupaj z Domobranci. NOB je svetla točka zgodovine, ki pa so jo žal nepopravljivo umazali komunisti. Zato je treba ločit zrnje od plevela.

  2. Avtor članka pravilno ugotavlja, da so nekateri prodali domovino, za skupek totalitarnih idej.
    Veliko gorja je povzročila revolucija, ko je NARODNO OSVOBODILNI BOJ izkoristila za prevzem oblasti KOMUNISTOV.
    Velika večina , kar 95% partizanov je bila verna. Vem, da so na Primorskem duhovniki organizirali maše za partizane. Tudi v moji rojstni vasi je bilo tako. Mama mi je povedala, da so se z župnikom dogovorili kdaj bi imeli mašo. Partizani so jo množično obiskali, puške so pustili blizu vhodnih vrat, spovedali so se in med mašo prejeli tudi sveto obhajilo. Po maši pa so spet odšli v gozd.
    Zadnje leto vojne, pa so vse vodilne položaje zavzemali komunisti in do leta 1945 so marsikaterega Krščanskega socialista (ki se je proti fašizmu boril še pred vojno) “spravili na hladno”. Po vojni so odrezali od vzvodov oblasti , tako Kocbeka, kot druge Krščanske socialiste.

    Po RUSKEM zgledu, so naši komunisti dejali, da NAROD ni več pomemben, ampak moramo čislati le komunistično IMERNACIONALO. To je dalo SLOVENSKEMU narodu hudo IZGUBO v narodnem smislu in DOMOLJUBJU.

    Domoljubje in DOMOVINO, smo Slovenci (po diktatu takratnega komunističnega vodstva) nekako zamenjali na LAŽNO Bratstvo. Srbi in Hrvatje pa so bili in so še vedno močni NARODNJAKI.

    Jaz mislim, da je DOMOVINA, kot mati – ena sama, zato je prav, da jo cenimo in spoštujemo. V stari Avstriji so domovino imenovali navadno z besedo OČETNJAVA, kar tudi poje (nesojena himna” pesem: ” Naprej zastave Slave…. Za blagor očetnjave, naj puška govori…”.

    Kugy, strinjam se s tem, kar ste napisali. V sosednjih državah so komunisti ostali narodnjaki in gojijo tudi danes NARODNI ponos in domoljubje.
    Na žalost, so bili SLOVENSKI KOMUNISTI le oblastiželjni in jim domovina in domoljubje, ni kaj veliko pomenilo.
    Še danes LEVICA zaničuje domoljubje in narodno zavest – kar ozmirja z NACIZMOM – kar je nespodobno.

    Besedi NARODNJAK in NACIST ni bilo in ni, eno in isto. Levica pa tega ne razlikuje, ali pa namerno sprevrača.
    NOB je bil rez ZLORABA s strani komunistov, kakor ugotavlja Kugy.

  3. Zakaj potem NSi želi na tak ali drugačen način vseeno priključiti tem ali onim levičarjem? Dogovarjanja Tonina pred volitvami s Šarcem, pa ponovno ponujanje, da bi kot nadkoalicija zamenjali Levico, vsa tista foto poziranja ob trdih komunistih? Mislim, da so volitve prav zaradi tega prinesle popoln polom desni strani. In zgleda, da se eni od desnih niso naučili nič. Levica vlada zaradi slabosti desnice, kot je telo napadeno od virusov, če je slabotno.

  4. Če zatajiš svoje korenine, če zatajiš svoj narod, če zatajiš svojo družino in se ne zavedaš, da si povezan tako s preteklostjo, kot sedanjostjo in gledaš v prihodnost, se zgodi, da razmišljaš tako kot veliko naših politikov – preračunljivo, brez čuta za ljudi in vodi te le pohlep in oblast. To ima v sebi večina naših sedanjih in preteklih politikov.

  5. Odlično, kot vedno, g. Čakš.
    Slovenski komunistični mafiji, ki se je v samostojni državi Sloveniji prebarvala v levico, levo sredino, liberalce, borce za pravičnost, upokojence… skratka z vsem, kar služi mimikriji, ni bilo nikoli mar domovine. Šlo ji je vedno le za oblast in denar.
    Med vojno in še zlasti po njej, je delovala kot dobro organizirana klavnica sonarodnjakov, odprtje katere še vedno opravičuje z borbo proti okupatorju in domačim izdajalcem. Še najraje pa je, če se te klavnice sploh ne omenja.

    Ob nastajanju države Slovenije sta bila pred resničnimi domoljubi dva velika problema in sicer ta mafija ter dejstvo, da smo bili Slovenci tisočletje brez lastne države. Borba na dveh frontah hkrati je neznansko oteževala pot do normalne demokratične države, zato so pogosto nastajali kompromisi med to mafijo in domoljubi zato, da je bila borba na fronti za ustanovitev lastne države uspešnejša. Zaradi tega ni bilo izvedene prepotrebne lustracije, ki bi edina lahko pripeljala do normalne demokratične ureditve novonastale države. Prav zato boj na fronti demokratizacije še vedno traja, je trd, saj so po osamosvojitvi ostali na ključnih položajih upravljanja praktično vsi komunistični kadri.
    Kljub temu ostaja upanje, da bodo Slovenci počasi le spregledali pravega sovražnika, ki zavira razvoj lastne države.
    To, da so pričeli slovenski levičarji hvaliti domoljubje, kaže na to, da jim gre končno res že za nohte.

  6. Odlična analiza. Vendar je potrebno iti globje. Zakaj? Ker so prevzem oblasti zacementirali s povojnimi poboji. Zato je potrebno ponavljati narativ o narodnoosvobodilnem boju in domačih izdajalcih. Ker čim začnejo ločevati
    revolucijo in domoljubje pridejo ven demoni, ki so skriti za enajstimi pregradami Hude jame, Kočevskega Roga itn.

  7. Gre le za boj za politične točke. Domoljubje ni le strašenje pred migranti ampak predvsem spoštovanje državnih institucij in vseh državljanov ne glede na osebne okoliščine, in tu padejo in levi in desni.

    dr. Matej Avbelj: “Ko se politiki v javni sferi zaklinjajo zato, da branijo družino, družinske in krščanske vrednote, takrat se primem za denarnico. Menim, da se družinske vrednote branijo predvsem doma, vsak sam s svojim zgledom, še bolj pa to velja za krščanstvo. Od nekdaj smo rekli Bogu kar je Božjega, cesarju kar je cesarjevega in kadarkoli je cesar skrbel za Božje, so se stvari v zgodovini zelo slabo obrnile.”

  8. Zgolj kratek pregled Cankarjevih vrednot MATI, DOMOVINA, BOG. Glede na politično obarvanost:

    MATI:
    —DESNO: Vrednota zakona, zvestobe, starševstva, družine, spoštovanje ženskosti
    —LEVO: fluidni spoli, hedonizem, parada ponosa, lgbtxy, Turkova drugorazredna tema
    DOMOVINA:
    —DESNO: Po Slomškovo biti pobožen kristjan in zaveden državljan, daj cesarju kar je cesarjevega, Čedrmaci, katoliške tiskarne…
    —LEVO: Socialistična INTERnacionala, “…Slovenija junaška Sovjetska bodeš ti…”, bratstvo i jedinstvo po Savi navzdol, uvoz tujcev…
    BOG:
    —DESNO: Deset Božjih zapovedi, Jezusovo zlato pravilo, Telesna&duhovna dela usmiljenja…
    —LEVO: Vera je opij za ljudstvo, kulake in duhovne vse pobijte, uničevanje cerkva, Božič kot delavnik …

    Te vrednote vedno nastopajo skupaj. Ko so se socialisti začeli boriti proti Bogu, so avtomatično pljunili na ostale vrednote. Drugače ni možno… Ko levičar govori o vrednotah je, kot bi kleptoman razlagal o poštenju…
    Pač ne gre

  9. O levičarski prodaji domovine imamo dokaze. Zgodilo se je že davno. Takole:

    Takole je Kardelj pisal junija 1945 sovjetskemu veleposlaniku v Beogradu:
    »Želimo si, da bi nas Sovjetska zveza štela za predstavnike ene od bodočih sovjetskih republik in da bi na Komunistično partijo Jugoslavije gledali kot na del Vsezvezne komunistične partije (b)«.
    (P. Simić,Tito – Skrivnost stoletja, 2009, str. 230)

    Partizanski pesnik Matej Bor pa je zapel takole hlapčevsko pesem:
    »Gremo s Teboj in Tvojimi v napad. / In Tvoji so milijoni, ves planet! / Vsa srca, vse pesti in vsak proklet, / tepen, zavržen proletarski brat! // S teboj zasedemo vso to zemljó, / ki naša ni bila, pa bo poslej. / Čez vso Evropo, brez tiranov, mej, / podamo, Stalin, jutri ti roko!«
    ____________________________________

    Partijski ideologi Kidrič, Kardelj in Ziherl so Sovjetsko zvezo postavljali za svetilnik v morju tiranije. »Usoda in bodočnost slovenskega naroda sta neločljivo združena z usodo in bodočnostjo Sovjetske zveze,« je pisal Kidrič leta 1943. In še: »Rdeča armada je branik najdoslednejše in najpristnejše demokracije na svetu, sovjetske demokracije.«

    • g. Ogor, najprej je treba prebrati še kakšno dodatno literaturo in ne samo komunistične. Ko boste to zmogli, potem pa lahko z argumenti diskutirate na tem forumu.
      In ne postavljati neumnih retoričnih vprašanj glede vaških straž in domobrancev medtem ko istočasno ne zmorete istega vprašanja postaviti komunističnim osvoboditeljem glede paktiranja s Hitlerjem do 1941.
      In zakaj ne postavite enakih retoričnih vprašanj glede zanikanja Tigrovcev in njihovega boja s strani taistih osvoboditeljev, ki so javno zagrozili prebivalstvu, da je samo njihov boj proti okupatorju pravi in da bo vsak likvidiran, ki se jim ne bo pridružil. Kot da se ljudje nimajo sami pravice organizirati, kakor želijo.

  10. Nejo ob 13,56
    Hvala, da ste tako temeljito predstavili GRADIVO, ki pokaže, da našim KOMUNISTO, DOMOVINA Slovenija ni bila prav nič mar. Oni so oboževali REVOLUCIJO, ki jim je zagotovila NEOMEJENO oblast.
    In to hočejo početi tudi dandanašnji.

  11. kugy 16. julija 2019 ob 7:59 at 7:59

    Povej tisto politično silo, ki bi bila leta 1945 pripravljena ustvariti državo Slovenijo??? To z Jugoslavijo je bila takrat najboljša politična opcija!! Govorim o zaslugah za ozemlje, ne o političnih posledicah! Koroška pa je bila izgubljena s plebiscitom leta 1920 in na to s tvoje strani osovraženi komunisti niso imeli vpliva! Je bila takrat avstrijska propaganda prepričljivejša!

    • Igor vse to sem ti že razložil, vendar zasukati mišlenje po toliko letih ene same resnice je za večino Slovencov skoraj nemogoče. Lahko ti pa vse eno odgovorim. Partizanska vojska pod vodstvom Tigrovcev, slovenskih levih in desnih intelektualcev tipa Kocbek, Vuk, Srebrnič itd. in nekaj razsodnih komunistov bi lahko vsa osvojena ozemlja, ki so jih je z velikimi žrtvami osvojile partizanske brigade, (deveti korpus) brez pomoči Tita in Stalina, ustvarili Zedinjeno Slovenijo. Seveda je bilo to nemogoče, ker je večina narodnih voditeljev bila takrat že likvidirana.

      • kugy
        Glede na svetovne in evropske razmere, je to utopija! Slovenski odpor brez povezave z ostalimi deli Jugoslavije, ne bi bil uspešen! Moje mnenje je, da tak odpor ne bi imel mednarodne podpore!!!

  12. Slovencsm
    V kateri literaturi pa piše, kaj vse bi na zahodni meji Slovenije dobili, če ne bi bilo odpora proti okupatorju(komunističnega), desnica ga ni bila sposobna organizirati, raje je kleči plazila!!!!

  13. kugy 16.7. ob 21,21
    Zelo lepo in točno ste napisali.

    Če bi pustili vodstvo ODPORA Tigrovcem, ki so se borili proti fašizmu, ko je še paktiral s Hitlerjem tako Stalin, kot njegov oficir (Danilov) Tito – bi bilo veliko bolje in SLOVENCI ne bi ostali skupaj s Trstom v Italiji.
    Tigrovci so imeli v programu – Trst, Istra, Gorica, Reka, zato kratica TIGR.

    Med vojno so komunisti veliko izobraženih Tigrovcev likvidirali. Likvidirali so tudi izobražene Krščanske socialiste (pravnika Stanka Vuka, Janka Premrla Vojka…..), prav tako so likvidirali veliko izobraženih oficirjev kraljeve vojske (sedaj je četništvo rehabilitirano in spoznano, da se je borilo proti okupatorju). ……

    Skratka, vse, ki so bili sposobni za državniške funkcije in niso oboževali komunizma, so komunisti likvidirali.
    Igor bo takoj “zakričal”, da sovražim komuniste. Jaz ne sovražim komunistov “v paketu”, kajti bili so tudi med njimi pošteni, ki niso vedeli za vse zločine. Lahko pa trdim, da je KOMUNISTIČNA revolucija naredila na SLOVENSKEM ozemlju veliko gorja. Uničila je DOMOLJUBE in inteligenco (ali pobila, ali izgnana, ali zaprla). V roke so prevzeli vajeti neuki komunisti. In ta manko INTELIGENTNIH ljudi, čuti Slovenija še danes.

    Naša TV in Radijo, še vedno poročajo o dogodkih, kot, da bi bili v rokah CK. In zato taki, kot je Igor in njemu podobni še vedno nimajo pred sabo dejanskih dogodkov naše zgodovine.
    Jaz sem vedno rada ( zgodovina mi je ljuba) poslušala po radiju, kaj se je zgodilo na “DANAŠNJI dan”. Do leta 1991 se je temu reklo “Še pomnite tovariši”. Opisovali so le komunistične podvige in heroje, ki še vedno “nadzirajo” naš “Hram demokracije” – PARLAMENT. Kdor danes posluša, ob 12,10 oddajo – NA DANAŠNJI DAN, se je ta od leta 1992 (takrat je bila malo renovirana), spet vrnila v leto 1950. Koliko pomembnih dogodkov ni niti omenjenih in spet poročajo veliko le o partizanih ko komunistih. O desnih DOMOLJUBIH, pa se ne sliši več. In tako ostaja narod NEVEDEN, kot Igor.

    RAI – Trst-slovenski program, pa je zelo uravnotežen. Tudi oni govorijo zelo pozitivno o PARTIZANSTVU in NOB, vendar povedo tudi veliko o SPOSOBNIH Slovencih in DOMOLJUBIH, ki so morali bežati pred komunizmom.
    JASEN primer je bil tudi letos, ob PRAZNOVANJU Slovenske osamosvojitve. Vse so lepo opisali, kako je JLA napadla Slovenijo. Vsak dan so povedali, kaj se je dogajalo za časa 10-dnevne vojne. Povedali so tudi, kako se je JULIJSKEGA dne na Brijonih sestalo vodstvo vseh bivših Yugo republik. Tam je SLOVENIJA, na Brijonih, julija 1991, prvič nastopila, kot SAMOSTOJNA DRŽAVA. Vse to so povedali na RAI-Trst. Na radiju Ljubljana, pa ni bilo niti ene besede o dogodku, tega pomembnega dne za Slovenijo. Radijo Trst govori spoštljivo o OSAMOSVOJITVENI VLADI, Ljubljana pa o osamosvojiteljih, le skromno omeni, ali pa molči. Nekatere pošlje celo v zapor…… Na proslavah sedijo v PRVI VRSTI ljudje, ki jim osamosvojitev ni bila ljuba. Take proslave ne slavijo dogodka, ki je namenjen PRAZNOVANJU. Letošnja proslava je nekako UNIČEVALA domoljubje (sin Slovenke, je govoril v ANGLEŠČINI) in brisala SPOMIN osamosvajanja. Tega dne – zveče je RTV prikazovala PARTIZANSKI film. Tako, da mladež sploh ne ve kaj praznujemo 25 JUNIJA – DAN SAMOSTOJNE DRŽAVE Slovenije.

    Ali Radiju LJUBLJANA lahko rečemo NACIONALNI radijo? Iz njegovega poročanja, bi ga upravičeno imenovali “Jugoslovanski radijo” . Še vedno obožuje samo komunistično Revolucijo.
    Včeraj je bila obletnica, ko so REVOLUCIONARJI-komunisti, v Rusiji UBILI Carja in vso njegovo družino Romanov – tudi otroke. Kajti komunisti so delali temeljito, niso pustili, niti “semena”, da ne bi slučajno kalilo. Ta DOGODEK je bil na RAI-Trst široko opisan, medtem, ko Ljubljana o tem ni niti z eno besedo omenila.

    Tako je z našo ZGODOVINO, ki poroča enostransko LEVO-samo dobro. medtem, ko DESNO se vse dobro zamolči in slabo zakriči. Tako ostajajo ljudje NEUKI in na volitvah se ne znajo opredeliti, ker pač nimajo informacij.

    Ko bo spet VLADALA vlada, ki ima tako POŠTENO DELO, kot tudi DOMOLJUBJE, kot vrednoto, bo pri nas spet “zasijalo sonce”.
    Sicer bo nastopila “mračna doba ABSOLUTIZMA”.

  14. Kraševka 16.7 ob 21,21
    Problem je v tem, da vse kar ste napisali drži. Skoraj neverjetno je, da je naša tako čakana Slovenija danes taka.
    Razloge v glavnem poznamo. Kako se bo to rešilo pa malo manj. Ne verjamem, da lahko v današnji Evropi obstane država na takih temeljih in s tako nerazščiščeno zgodovino. Naša preteklost je rak rana naših odnosov. Narodna neenotnost nas je od prve vojne neprestano tepla, tako da je skoraj neverjetno, da imamo danes državo.
    Prihodnost je dokaj nepredvidljiva, zato je nujno, predvsem pa odgovorno, da dobimo vodotok, ki bo združil manjše pritoke v močno in čisto reko.
    Narod bi moral poznati svojo pravo zgodovino napisano objektivno brez posameznih interesov in ideoloških namenov. Če povzamemo, da nas je v narod združil jezik predvsem pa cilj vspostaviti Zedinjeno Slovenijo, potem je vrednotenje nase zgodovine enostavno. Vsa tista dejanja , ki so bila v prid ustanovitvi države skozi čas bi morali povzdigniti in vsa ostala dejanja, kljub poštenim namenom , zavreči. Ob tako predstavljeni preteklosti bi se bistveno lažje zedinili in spravili. Drugače bomo postali otoček, ki se bo sesul sam vase sredi Evropskega in svetovnega dogajanja.

  15. kraševka
    Igor ne bo nič kričal, vedno bo zagovarjal zasluge NOB za ozemeljsko pridobitev Primorske!! Poznaš ti kaj o zločinih vaških straž in domobrancev??? Tudi o tem kaj napiši!!! Stvar ima vedno dve plati!

  16. Igor, pozanimaj se, zakaj so nastale VAŠKE STRAŽE.

    Na Krasu jih ni bilo. V okolici Trsta, na Krasu in Goriškem je deloval TIGR in Krščanski socialisti. Oboje so Komunisti potlačili. To plat zvona lahko obrnemo na vse strani neba, pa bo še vedno “bila resnico”, ki jo “uradna” zgodovina še ni zajela.

  17. Kraševka prav imate . Kaj pa imamo mi z vaškimi stražami in Domobranci. S tem naj se ukvarja Igor zakaj so sploh nastale. To je njegov svet. Na Primorskem so se naši očetje v vseh generacijah borili za Slovenijo. Ne vem če je Igor že slišal za Besednjaka ali pa zbor svečenikov sv. Pavla pa mladoletne Črne brate in še marsi koga, ki mu je prvo bila domovina ne pa ideologija. Večina od njih je ob prihodu komunistov na Primorsko slabo končala. Razumljivo. Le zakaj bi sprejeli diktaturo, ki je uporabljala identične metode kot fasisti proti katerim so se borili. Komunistom je bilo to jasno. Zato so raje med svoje vrste sprejeli izdajalce, ki so svoj posel kot ovaduhi že dobro obvladali in naselili na ispraznjene primorske domove zanesljive kadre iz notranjosti. Tako je bilo na Primorskem. Igorju sem že večkrat povedal, da smo izgubili večji del Primorske zaradi komunistov in Stalina, ne zaradi partizanov in da je to dan žalovanja za Primorce ne pa praznovanja. Napihovanje nekateih, pa himna Vstala Primorsk, so samo komunistična propaganda , ki kljub podpori zmanipuliranega ljudstva žali vse žrtve boja proti fasizmu.
    Najbolj noro od vsega skupaj je pa dejstvo da so Slovenci, ki so ostali na oni stran kmalu spoznali kakšno srečo so imeli, da niso prišli pod Jugoslavijo. Zavedajoč se naše bede in stiske so nam pomagali kolikor je bilo ob militantni in tujegovoreči okupatorski vojski in carini sploh mogoče. Še bolj noro je bilo to da so še Italjani in njihovi cariniki sočustvovali z nami in marsikdaj zamižali na eno oko, ko smo ponižani prodajali pridelke za kaksno liro.

  18. Kraševka in kugy
    Zgodovina bo slej ko prej povedala svoje!!!! TIGR bi pa bil na Primorskem v času 2. sv. vojne hitro razbit in ugonobljen! Ni predstavljal nobene politične sile in perspektive za priključitev k Sloveniji oz. Jugoslaviji med velesilami, pa še v Italiji so jih imeli za teroriste!!!! Hitro bi TIGR občutil surovo moč italijanske fašizma v letih 1941, 1942, 1943…..

  19. Kugy, 17.7. ob 22,32
    Dobro poznate Primorske razmere in znate podati dejstva, ki smo jih doživljali Primorci. Tako, kot smo takoj po vojni izgubili Trst in tržaško zaaledje, smo plačali največji davek “svobode”. Kmetje so izgubili tržišče za prodajo pridelka, delavci pa delovna mesta v Trstu. Kot “prvoborci” za svobodo, so bili naše starši in dedje, dejansko kaznovani.

    Poleg TIGRA, so res bili še mladi (mnogo pred SKOJEM), ki so aktivno sodelovali s pisano (mislim, da so izdajali Mlado Zoro) besedo in borbo proti fašizmu).

    Duhovniki pa so se res povezali v društvo “Svečeniki sv Pavla”, ki bo naslednje leto praznovali 100 letnico ustanovitve.
    Eden izmed najaktivnejših duhovnikov je bil ( pod Italijo bil celo poslanec v Rimskem parlamentu) Virgil ŠČEK, ki so ga zaradi NARODNE ZAVEDNOSTI, premestili v manjšo kraško vas Avber. Tu je neumorno deloval, kot dušni pastir in narodni buditelj. Po osvoboditvi je šel v bolnico zaradi pruha in je v Ljubljani “nenadoma” umrl, leto dni po priključitvi Jugoslaviji – leta 1948.
    Titova oblast ni pustila oglaševati pogreba, zato je tedaj večina ljudi dvomila o vzroku smrti. Veliko jih je bilo ZAVEDNIH Slovencev, ki so po vojni za NAGRADO dobili KAZEN.

    • KLERIKALKA-TERCIALKA,partizanska vojska je zmagoslavno prikorakala v Trst,tudi moj pokojni stric je bil med prvimi in šest najbljižjih sosedov prav tako.
      TRST PA POTEM NI OSTAL SLOVENSKI ZARADI INTERESOV VELIKIH SIL.
      Trditev,da bi se po vojn DOMOBRANCI,ki so LAHE s škofom Rožmanom na čelu zelo lepo sprejeli v Ljubljani in prisegli Hitlerju izpogajali za kaj več je TRAGIKOMEDIJA.

  20. Kraševka hval. Enako vam priznanje. Vesel sem, da primorska resnica še ni dokončno pokopana. Precej je napisanega o tem in verjamem, da ne bo šlo v pozabo. Dolžni smo nasim ta starim, da se to ohrani. Vendar žal je ta resnica npovšečna tistim , ki so te dogodke prikrojili svojim potebam. Spisek likvidiranih ali drugače odstranjenih je žal preveč dolg.
    Igor vsaj ne smeši se. Tigr je sproval surovo moč fašizma v nečloveških italjanskih zaporih že v času, ko so nasi komunisti v Yugo zaporih udobno začenjali brali Kapital in sanjali o boljševiškem raju.

  21. kugy
    TIGR ni predstavljal nič v takratnem političnem svetu, za Italijane so bili teroristi! Mene ne briga boljševištični raj, gre se za ozemlje Slovenije! Za njega pa je NOB bolj zaslužen kot TIGR(Primorska)! In nekaj vzeti(ozemlje Primorske) ostalo pa prezirati(sistem po vojni), je skrajno perverzno! Vzameš vse ali nič!!!!!!!!!!!!! Nikoli ni vse idealno! In za današnjo obliko Slovenije je NOB zelo zaslužna!
    P.S: Govoriš o likvidiranih!!!! Govori tudi o podtikanju bomb v vrtce s strani TIGR-a, ker je od tam izhajalo poitaljenčevanje!
    Žal ima vsaka zgodba dve plati! In obe je treba razumeti!

  22. Kje si pa ti dobil podtaknjene bombe s strani TIGRA v vrtce, če misliš na Kobarid je bilo ravno nasprotno. Očitno zelo malo veš o dogajanju na Primorskem, kar je tudi razumljivo. Mi ,ki živimo tu smo informacije dobivalai iz prve roke, ti pa skozi prirejanje zgodovine. Težko pa razumem da imenuješ Tigrovce teroriste ob dejstvu, da so komunisti že do 42 leta pobili cc 1000 sodržavljanov in so Italjani zaradi zaščite prebivalstva pred teroristi, kot jih ti v tem primeru neimenuješ, ogradili Ljubljano. Čas bi že bil da spoznaš, da so Slovenci še posebej pri nas enotno podpirali NOB in tudi verjeli da bo tokrat drugače. Da bomo uresničili sanje Gregorčiča, Preširna, Cankarja nasplošno vseh naših intelektualcev skozi stoletja, ki so se zapisale v slehernega Slovenca. Za to so šli v OF in bili pripravljeni dati živlenja. Ne pa za boljševiško revulucijo. Ravno revolucija nas je dala na tnalo interesov velesil. Posledica je bila izguba že osvojenih ozemelj in ideološka okupacja naroda.
    Po prvi vojni so nas nekateri politiki spravili spet v kraljevino, ko je velik del evrope ustanavljal republike. Po drugi vojni so nas komunisti iz totalitarnega Fašizma spravili v diktaturo Komunizma, ko so ostali narodi ustanavljali moderne demokracije. Strinjam se s teboj, da so za današnjo obliko Slovenje zaslužni predvsem komunisti. Narod, vključen v NOB nedvomno ni kriv in je vse to še drago plačal.

  23. Igor – ob 0,24
    V tvojem odgovoru gospodu kugyju, te moram dopolniti.
    Pišeš, da so Italijani organizacijo TIGR imeli za teroriste. Ali veš, da so Italijani imeli tudi komuniste in partizane za “Bandite” in “Lumpen proletariat” Tudi komunisti so v propagandi, da so tigrovci teroristi pomagali TIGROVCE pobiti. Pri tem so Italijani in komunisti delovali z roko.v roki”.

    TIGR je deloval na Slovenskem ozemlju in seveda hrabro se je z vsemi sredstvi boril proti FAŠISTOM, ki so bili prišleki.
    NIKOLI pa (v nasprotju s komunisti) niso TIGROVCI pobijali SONARODNJAKOV – Slovencev. Res je, da je TIGR (frakcija BORBA), tudi požigal vrtce in šole, v katerih je bilo obvezno govoriti samo ITALIJANSKO. Toda to so Tigrovci izvedli ponoči, ko v stavbah ni bolo ljudi. Zato noben človek ni zgorel v nobeni šoli in vrtcu.

    Krvoločnost komunistov je bila veliko hijša.
    Na Opčinah (kamor hodi skoraj vsako leto Kučan praznovat) na STRELIŠČU so Nemci pobili veliko zavednih Slovencev.
    Toda malo kdo pove zakaj?

    Namreč v kinodvorano na Opčinah, so komunisti nastavili peklenski stroj. Pa tega ni izvedel SLOVENSKI komunist, ampak Stalinov agent- doma iz ene izmed Ruskih “satelitov”. Slovenski vrh komunistov vedno govori le o GRDIH Nemcih, in o dobrih komunistih. Kaj je imel za delati RUSKI agent na Opčinah, saj mu Slovenci niso nič pomenili, poslal jih je le pred puške, saj niso bili njegovi. Medtem, ko je res umrlo v kinodvorani tudi nekaj Nemcev in verjetno tudi kdo od Slovencev.
    Da bi Stalin imel dostop do Tržaškega zaliva, so komunisti spravili v smrt veliko SLOVENSKEGA življa.

    Dejstvo je, da so se TIGROVCI prvi z orožjem borili proti fašizmu. Toda komunisti so jim prevzeli primat, kajti datum odpora Slovenskega naroda (praznik DAN USTAJE), bi moral biti 13.maj, ko so se na Mali Gori pri Ribnici, spopadli Tigrovci in Italijani.)
    Namesto tega dne, smo Slovenci imeli DAN USTAJE – 22. julija, ko se praktično ni zgodilo nič. Zamolčan pa je bil 13.maj zato, ker so tudi tam imeli komunisti “sumljive zasluge”. V tej akciji so komunisti “dali roko” Italijanom, da jim je pomagala počistiti konkurenco.

  24. Kraševka
    Če ne dojameš, da TIGR v dani politični situaciji(2.sv. vojna), ne bi dosegel nič, pač ne dojameš!!!! Kdo od velesil pa bi se oziral na TIGR pri določanju mej po vojni???? Partizanska vojska pa je posedovala argument moči in to je Jugoslaviji dajalo dodatno težo pri določanju meje!!!

  25. Igor 14.13
    Ce gledas zgodovinskega vidika, da so bili Angloameriski zavezniki sovrazniki, potem je tvoja razlaga do neke mere razumljiva. Ce pa gledas z vidik povprecnega Slovenca, so bili zavezniki resitelji in osvoboditelji. Seveda je veselje kmalu pokvarila komunisticna propaganda, ki je z groznjami silila narod v sovrastvo. Imali smo smolo. Ce bi se zavezniki izkrcali v Istri, bi komunisti tako kot v Italji izgubili nadzor in se mi dva sedaj ne bi kregala, ker bi ze takrat imeli Slovenijo pod Ameriskim pokroviteljstvom, in bi sedaj imeli penzije boljse kot Avstrijci.

  26. Dzi……13,57 in Igor 14.13
    Škof Rožman ni nikogar vabil v Ljubljano.
    Veliki okupatorji so si Slovenijo razdelili – Severno od Save – Nemci in Južno od nje – Italijani. Škof Rožman s tem ni imel nič. Naprej je opravljal le škofovsko službo, kot ukazuje Bog – “Bogu kar je božjega in “cesarju”, kar je cesarjevega!”
    Slovenski Primorski duhovniki so bili vedno na strani SOVENSKEGA LJUDSTVA. Tudi Ljubljanska nadškofija, je dajala SLOVENSKEMU ljudstvu oporo. Med drugim so skrili marsikaterega Partizana, da ni prišel v roke sovražniku. In po vojni so tudi oni dobili od “komunistov udarec”. Škofa Vovka so komunisti v Novem mestu celo sežgali, da ne bi birmoval, kot je bilo dogovorjeno.
    Igor in dzi…. kako morata opevati take komunistične zločine nad Slovenci.

    Kugy ob 15,20
    Zelo dobro povedano.

    • KLERIKALKA-TERCIALKA,ljubljanska škofija je 1941 pomagala samo tisim,ki so šli med domobrance in prisegli Hitlerju.
      KAKO ti KLERIKALKA-TERCIALKA lahko opevaš tiste,ki so z orožjem,ki jim ga je v roke potisnil okupator začeli pobijati svoj narod ??? Maščevanje zato pa je bilo strašno.
      Kar naprej ti pa moram ponavljati, ( NISEM VERNIK ) ,da kdor seje veter,žanje vihar !!! Saj veš kje je to napisano.

  27. Dzi….
    Ali veš koliko partizanov in drugih Slovencev so pobili domobranci?
    Ali veš, koliko partizanov in drugih Slovencev so pobili komunisti?

    Vse to daj na tehtnico in boš ugotovil kdo je bil bolj krut.

    Orožje pa so vsi imeli od tujcev, saj svojega niso imeli.

  28. KLERIKALKA-TERCIALKA,zakaj ne odgovoriš kje je zapisano : SEJALI STE VETER,ŽELI BOSTE VIHAR ???
    To se je zgodilo tvojim domobrancem.
    Za tebe je domoljubje,da greš k maši in potem…,no saj veš,ker si TERCIALKA.

  29. dzi….15,06
    Slepar, kaj potikaš meni domobrance. Kraševci jih nikoli nismo imeli in jih nimamo tudi sedaj.
    Na Kraso so bili TIGROVCI, ki ste jih komunisti počistili, tako kot Krščanske demokrate.

    Če imaš ti na vesti DOMOBRANCE, se pokesaj in spovej, ter prosi jih odpuščanja, čeprav so mrtvi. Ta problem je tvoj in ga rešuj sam. Mrtve pa pusti umiru počivati.
    Sleparija je, da tvoje probleme “mečeš drugim v obraz”. Ti nisi bil in nisi borec za DOMOVINO, ampak izključno za privilegij. Taki hodite na BORČEVSKE proslave in tam pljuvate na poštene ljudi, ki vam z žuljavimi rokami služijo kruh.

    • KLERIKALKA-TERCIALKA,jaz se nimam zakaj kesati in nikogar prositi odpuščanja,ker nikogar nisem ubil,tudi stepel se nisem nikoli v življenju,razen kakšnega otroškega ravsa.
      Ja domobranci so pa vzeli križ ( oz.HITLERJEVO OROŽJE ) in so šli kamor so šli.
      V tujini sem preživel štirinajst ( 14 ) let in sem svojo domovino SLOVENIJO vedno nosil v srcu.
      Vsa moja družina je premoženje pridobila s poštenim delom in nimamo nobenih privilegijev.

  30. Kot vidim Krasevki nimata kaj ocitat in to vaju grebe. Tudi nam Primorcem nimata kaj ocitat in to vaju jezi, ker sta verjela da smo vsi primorci pravoverni, odnosno hlapci sistema. Tako izpade po proslavah in medijskem pompu. Primorci nikolo nismo bili hlapci. Uprli smo se vsem, najtezje pa je bilo pod komunizmom, kjer so nas delili in ovajali nasi ljudje. Vidva spadata med tiste, ki barbarstvo komunistov povzdigujeta nad barbarstvu domobrancev. Skupaj je to se vedno barbarstvo – podenj slovenske zgodovine. Res sta heroja

  31. Kugy, 11,12
    Hvala za podporo in pojasnilo drugim Slovencem, da smo bili Primorci v odporu proti fašizmu in nemškemu okupatorju res enotni. Toda proti koncu vojne so res nad vernimi ljudmi in nad vernimi partizani izvajali komunistični TEROR.

    Eden izmed teh herojev je bil Albert Gruden – partizansko ime “Blisk”, ki je delal čistke med ZAVEDNIMI in vernimi Slovenci: partizani, Tigrovcimi, kurirkami….. Rojen je bil v Šempolaju v slovenski zamejski vasi pri Nabrežini. Po vojni, mu domačini niso dovolili vstopa (zaradi množičnih pobojev) v rojstno vas. Zato je ostal po vojni v Sežani. Tam pri sodišču ima tudi spomenik, kot (posmeh demokraciji) HEROJ.

    Ta HEROJ, je med vernimi bil strah in trepet. Veliko jih je ukazal, ali pa tudi sam ubil (nedavno na Radio Trst novinarka Lucija Tavčar intervjuvala njegovega sovaščana, starega čez 90 let, ki mu je Blisk ubil sestro in ko jo je brat iskal, bi kmalu ubili še njega). Nedavno izdana knjiga “Anatomoja političnega zločina”, tudi omenja, kako je Blisk imel “zasluge” za uboj sestre Pinka Tomažiča- Danice Tomažič in njenega moža Stanka Vuka – pravnika in Krščanskega socialista.
    Oba, tako Danica, kot Vuk, sta se odpravljala v partizane. Toda komunisti niso hoteli, da bi bili Krščanski socialisti med vodstvom NOB, zato so ta znani TRŽAŠKI par, LIKVIDIRALI, preden jim je uspelo priti v partizane.

    Tako je bilo, enotni smo bili v odpuru, po vojni pa so ostali KRISTJANI drugorazredni, za nekatere, kot je Dzi…. pa celo tretjerazredni. To je nepošteno!

  32. Dzi…., ob 17,51
    Če si svojo domovino nosil v srcu. sva si v tem podobna. Jaz jo še vedno nosim v srcu in izobešam zastavo, tako prej Jugoslovansko, kot sedaj SLOVENSKO. Domovina je domovina, pa naj vlada kdorkoli.
    Nimam pojma, zakaj mi potem “podtikaš domobrance in me žališ. Vsak ima svojo zgodbo, tako Dolenjski domobranci, kot Primorski krščanski socialisti in pripadniki partizanskih družin. DOMOVINA pa je za vse SLOVENCE – ista. Če si delimo isto domovino, imamo vso praviso tudi do “vzvodov” vladavine. Levica pa tega drugim še vedno ne priznava.

    Moji so bili vsi zavedni Slovenci, ki jim je bilo KRŠČANSTVO velika vrednota. Zakaj so komunisti sovražili Kristjane, pa še ni razćiščeno. Ni drugega odgovora, kot ta, ker so hoteli VLADATI SAMI, po potrebi tudi z DIKTATURO.
    Je pa sigorno to zelo nepošteno, sovražiti nekoga samo zato, ker je KRISTJAN. Kristjan ni nikomur nevaren, tudi tebi dzi….NI !

  33. vsi verniki vse vere, take,ali drugačne ste ,so skregani med sabo,vsem pa je skupno,da sovražite nas neverne,ki ne verjamemo v pravljice.
    Za oblast pa so,ste se verniki pripravljeni povezati tudi s tistim,ki ga vi imenujete hudič.Tudi domobranci so se z RKC-jem na čelu povezali in se zaobljubili Hitlerju.

  34. Ne vidim tezave ce clovek verjame v dobro svoje vere. Problem nastane, ko vernik ne priznava isto drugace verujocemu. Fanatizem je povzrocil ogromno gorja. Komunizem naj ne bi bil religija, vendar je v praksi postal tocno to. Z razliko od starih ver, ki so otroske bolezni ze davno prebolela, je komunizem zacel z vso agresivnostjo in fanatizmom znacilnim za mlada gibanja, ki verjamejo, da so pojedla vsa znanja sveta. Rezultati so tu in dokazljivi. Primerljivi so z frakcijami Muslimanov kot so Talibani ali Islamska drzava. Z razliko, da se slednji izgovarjajo na Boga, komunisti pa na velike vodje, idejo, teorijo. Vsem pa je glavni interes oblast in denar za kar si opravicijo uporabo vseh sredstev. Tako je fanaticni ateizem postal religija.

  35. dzi…… 7,15
    V dopolnitev tvojega “Znanja”, naj ti povem, da so se Stalinovi in Titovi komunisti povezali s socialistom HITLERJEM, že 10 let pred nastankom Domobrancev,
    Tako, da tudi v povezavi s Hitlerjem, prednjačijo Komunisti.

    • Kraševka,toda nobena molitev ne taka ne drugačna ni pomagala,da lahko danes PRIMORCI govorimo SLOVENSKO.
      Da danes PRIMORCI govorimo SLOVENSKO, gre zahvala samo in izključno, PARTIZANSKI VOJSKI.
      Ti pa še vedno poveličuješ tvojega nacional-socialista ,tovariša Janeza Janšo.

  36. Polovica Primorcev govori slovensko. Polovica Slovencev je izven maticne domovine. Za to so zasluzni komunisti. Brez njih bi slo. Partizanska vojska ki je ze osvojila celotno ozemlje ostala na nasih etnicnih mejah. Kolaboracija z Stalinom je bila zelo draga in nas je poleg tega pahnila se v revscino.

    • Kugy
      Tvoja resnica je skregana! Nič ni narobe, če sovražiš komuniste, a brez njih, še tega ne bi bilo v Sloveniji!!!
      KDO, povej KDO bi se zavzel za Primorsko v Sloveniji oz. Jugoslaviji, če ne bi bilo nobenega odpora????? To je tukaj ključno vprašanje!!!!!!!

      • Igor, med mojimo prijatelji so tudi nekdanji clani partije. Napacno sklepas, da bi bili popolnoma nebogljeni brez komunistov. Slovenci so v zgodovini veckrat dokazali da znamo poprijeti za orozje. Kdo pa mislis da se je boril proti Nemcem. Komunisti ze ne. Oni so imeli nalogo biti v ozadju spopadov, predvsem pa pocakati konec vojne, ko bodo prevzeli oblast in podjarmili narod, kar se je tudi zgodilo. Preberi kaksno partizansko knjigo med vrsticami. Odpor v Sloveniji bi tudi brez komunistov bil, kot je bil tudi drugje, celo v Italiji. Dejstvo je da je ta odpor bil zlorabljen in nas je peljal pod teror Stalina, predvsem pa zaradi Tita onemogocil da bi Slovenija prisla pod vplivno obmocje Zaveznikov. Tako razmisljanje je v Yugi pomenilo Goli otok. Z danasnjega vidika so bila vsa ta leta Yuge zapravljanje casa.

  37. IGOR, ob 14,45
    Še prej, ko je Hitler prišel na oblast, je kot socialist oboževal Lenina in Stalina. Leta 1933 se je tudi naš Tito izobraževal v Rusiji. Tudi Hitler se je “prakticiral” v politika v Rusiji.
    Tam se je izučil vsega, kar je potem kot “Firer” – vodja Nemčije počenjal. Taki REVOLUCIONARJI nimajo meje, za dosego svojih ciljev. V tem sta imela Stalin in Hitler veliko skupnega. Zato sta Stalin in Hitler z “roko v roki” začela 2.s. vojno, ko sta 1.9.1939 skupaj napadla POLJSKO.
    Vse to je bilo mnogo prej kot Vaške straže in domobranstvo.

    Potrebo odpora proti fašizmu in nacizmu, pa so prvi začutili naši TIGROVCI, ko so bili komunisti še del tega problema.

  38. Igor, ali si v Jugoslovanski zgodovini zasledil, da bi proti konci 1,s, vojne Nemci prepeljali LENINA iz Švice v Rusijo. Sodelovanje Nemčija-Rusija, je potekalo bolj na skrito. Zahodni zgodovinarji pa to vedo.

  39. Igor. kot te razumem so Nemci pomagali komunistom z dobrimi nameni, prav tako, kot domobrancem. Ta, ki je pomoči potreben, pa pomoč sprejme. Zato pa pravim, da so vsi isti, fašisti, nacisti in komunisti.
    “vojni plen” pa delijo DIPLOMATI – najmočnejših držav.

  40. Kraševka
    Stanje leta 1917 je čisto drugačno kot leta 1943! To sta dve povsem različni obdobji!
    A ločiti ti dve obdobji je za tebe “španska vas”!!! Vsako obdobje je treba obravnavati po načelu historizma, to pomeni da ga obravnavamo sorazmerno s časom v katerem se je zgodil!!!!
    Leta 1917 so se Nemci želeli rešiti nasprotnika v vojni in je bil tudi v začetku leta 1918 podpisan Brestlitovski mir!
    Leta 1943 pa Nemci z ustanovitvijo Domobrancev tem niso nič pomagali, prej so jih izkoristili za svoje potrebe, čeprav to ni bilo bilo potrebno. A ostanki vaških straž pa tudi plave garde niso mogli obstajati brez tujih gospodarjev(Italijane zamenjajo Nemci) zato so sprejeli to igro v stilu pomožnih policijskih enot in antikomunizma!!

  41. Igor ob 13,58
    Ko že omenjaš tuje gospodarje, si pozabil omeniti, da so bili na naših tleh, kar trije TUJI gospodarji, poleg Italijanov še Nemci in Rusi. Rusi skupaj s komunisti, so izkorislili NARODNO osvobidilni boj, za uvedbo komunistične diktature.

    Poznavalci zgodovine vedo povedati, da sta tako 1., kot 2.s. vojna še kako povezani. Druga je samo DOKONČALA to, kar je bilo ZAČETO že v 1.s.vojni. Zato so med obema vojnama vsi TRIJE – IZMI, sodelovali in sprožili skupaj 2.s. vojno.

    PRAVLJICE – ZZB, obožujejo le nevedneži.

  42. Kraševka
    Najprej, pozabila si omeniti še Madžare in Hrvate iz tega obdobja!
    Nad katerim ozemljem pa so gospodovali Rusi??? Smo se jih pravi čas rešili in hvala Titu za pogum(višja politika)!!!! Naš
    – izem je pa bil v 60.-ih, 70.-ih in do polovice 80.-h let 20. stol. neprimerljiv z državami Varšavskega bloka, seveda v pozitivnem smislu!!!!

  43. Igor, ob0,47

    Verjamem, da ne veš, kje so gospodarili Rusi. Veš pa, da smo se 1945 osvobodili s pomočjo Rusov.

    Moj tata, doma v družinskem krogu (javno se to ni smelo govoriti), je večkrat dejal.
    “Ja vsi so enaki zavojevalci, tako Italijani, Nemci in Rusi. Razlikuje pa se poimenovanje le tega. Kamor so prišli Italijani in Nemci, pišemo in govorimo, da so te države ZASEDLI. Kamor so prišli Rusi (ki so jih prav tako zasedli), pa govorimo, da so jih OSVOBODILI”.

    In Rusi so res bili pri nas proti koncu vojne OBLAST “iza odra”, ki je postavljala TEMELJE revolucije pod vodstvom Tita. Še sedaj ni 100% ali je bil Tito Rus, ali Hrvat. Mnogi, ki so Josipa Broza poznali v Ljubljani, mnogo pred 2.s. vojno, so govorili, da mu je na roki mankal en prst.
    J. Bros-Tito, pa je imel roke nepoškodovane. Tako je čisto možno, da je bil Tito Ruski “migrant” s ponarejenimi dokumenti, da je lahko v Srednji Evropi uvedel komunistično DIKTATURO.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime