Vir zajema slike: youtube

Kdo je Jože P. Damijan, pretendent za tehničnega mandatarja, ki se je od leta 2006 naprej zaklinjal, da ne bo več politik? V nogometnem žargonu bi lahko dejali, da je v smiselnem smislu skozi leta prestopil k svojemu največjemu rivalu. Iz liberalnih pogledov je v letih naredil oster zasuk proti socialistični ekonomiji.

Nekdaj je podpiral enotno davčno stopnjo, danes pa zagovarja višjo obdavčitev za višje dohodke, na neki točki celo izstop iz evrskega območja in uvedbo UTD.

Zanimiv je tudi njegov še do nedavnega aktualen pogled na slovensko politiko. Opoziciji očita, da ni sposobna, da se sestavi, Slovenija pa po njegovem potrebuje platonovskega modrega filozofa, ki bo državo peljal naprej. Je s tem mislil sebe?

»Pobude sem se lotil kot angažiran državljan in profesor ekonomije, ki ne more gledati proč, ko se razgrajujejo temelji države. A eno je napisati diagnozo, drugo pa biti del rešitve. Povsem jasno mi je, da brez pripravljenosti lastnega angažmaja ne moreš motivirati drugih,« je Jože P. Damijan na svojem blog dodatno pojasnil, zakaj se je namenil ponovno vstopiti v politiko.

Marsikdo je namreč pozabil, da je bil Jože P. Damijan nekdanji minister za razvoj v prvi Janševi vlade ter eden ključnih članov skupine tako imenovanih mladoekonomistov. A zdi se, da je bila slaba izkušnja v politiki tudi točka, ko je Jože P. Damijan začel razmišljati drugače, saj je začel v javnosti podajati leve ekonomske ideje

Danes namreč zagovarja večjo vlogo države pri regulaciji gospodarstva, državno podporo gospodarstvu in finančnemu sistemu, državno zadolževanje za infrastrukturne projekte, dvig minimalne plače, vavčerje in celo univerzalni temeljni dohodek. Pred leti je za našo državo celo predlagal nadzorovani izstop iz evrskega območja, ki ga vidi kot izvirni greh vseh težav Evropske unije.

Morda ga je k razmišljanju o večji vlogi države v gospodarstvu in nasprotovanje prodaji državne srebrnine prepričalo delo v številnih državnih podjetjih ali solastništvo v več družbah, prek katerih je delal za državna podjetja. Javni podatki razkrivajo, da je prek svojega podjetja Grant Thornton Advisory, ki se ukvarja s poslovnim svetovanjem, v zadnjih treh letih med drugim delal za Eles, državni zbor, Kontrolo zračnega prometa, DRI, ministrstvo za delo, SDH ter Sodo.

Politične funkcije ga ne zanimajo, razen ko pride priložnost

Damijan zase pravi, da ni ne levi ne desni, temveč na obeh straneh pobira ideje, ki vodijo k razvoju. Še nedavno je tudi zatrjeval, da ga politične funkcije ne zanimajo. Prvič si je premislil pred dvema letoma, ko je podal kandidaturo za guvernerja Banke Slovenije. V državnem zboru pa kljub podpori tedanje koalicije ni zbral dovolj glasov, zato ga nazadnje predsednik države, Borut Pahor za to funkcijo ni predlagal.

Zanimivo je, da želi vstopiti v politiko, čeprav je na svojem blogu zapisal in kritiziral politiko: “V politiki nimamo opravka z velikimi umi, nimamo opravka z modrostjo in racionalnostjo, pač pa s povsem človeškimi lastnostmi, kot so pohlep, negotovost, nezaupanje, zamerljivost, nekontrolirani čustveni izbruhi. In te lastnosti, bistveno bolj kot racio, v določenem kontekstu krojijo politično dogajanje.”

Slovenija potrebuje platonovskega modrega filozofa. Je to on sam?

Na svojem blogu je pred časom zapisal, da Slovenija potrebuje na čelu politika tipa Drnovška, platonovskega modrega filozofa. Kot kaže je prav on tista oseba, ki mu je ob tem prišla na misel: “Težko bo najti novega Drnovška. Politika »brez barve, vonja in okusa«, ki ne bo imel ideološke agende in ki bo znal svoje zasebne in strankarske aspiracije podrediti menedžiranju vladnega teama okrog skupnih programskih točk. Tehnokrata z menedžerskimi lastnostmi in veliko politično empatijo. Platonovskega modrega filozofa. Ta del bo najtežji.” In na koncu dodal: “No, nekaj oseb mi pride na misel, vendar se bojim, da jih politični angažma v tej zapacani politični situaciji ne zanima.”

Da še pred nekaj meseci Damijan v poenotenje opozicije proti Janši ni verjel in je celo odpisal opozicijske stranke, kaže julijski zapis na njegovem blogu. »Glede na izkušnje iz 3-mesečnega sestavljanja “Šarčeve” koalicije, operativne neučinkovitosti pretekle vladne koalicije in glede na sedanjo neoperativnost v dogovarjanju in iskanju konsenza glede realističnih opcij, resni alternativi Janševi koaliciji zelo slabo kaže. In če bi bila ta sedanja operativna nesposobnost dogovarjanja glede morebitne bodoče koalicije lahko indikator delovanja bodoče vlade, velja morda to opcijo povsem odpisati. Kljub škodi, ki bi jo Janševa koalicija lahko naredila,« je julija na svojem blogu zapisal Damijan.

Znanstvenik in podjetnik dr. Aleš Štrancar o dr. Jožetu P. Damijanu:

“J.P. Damjan je bil minister v prvi Janševi vladi, pa je že po par tednih opešal. Kot predsednik vlade bo še prej. Z JP Damjanom sem imel čast nekajkrat govoriti kot član skupine za reforme, ki jo je pripravljala, vendar nikoli izvedla prva Janševa vlada.

Rečem lahko le, da imam zelo dobro mnenje o Janezu Šušteršiču, ki je bil eden motorjev skupine, pa tudi o Mrkaiču, Polancu, Mestenu, Pezdirju bi lahko rekel kar precej pohvalnih. Bilo pa je v skupini tudi nekaj “ekonomskih ekspertov”, ki še svojih lastnih financ ne znajo voditi.“

Več RTV prispevka, kužen za leve in desne, Cerkev naj vrne denar

Zanimivo je tudi njegovo mnenje o debati glede RTV prispevka. V nasprotju s tistimi, ki so zahtevali odpravo RTV prispevka, je Damijan na svojem blogu zapisal: “RTV Slovenija mora kvečjemu še povečati prispevek za 3 ali 4 evre, ob pogoju, da prenehajo z oglaševanjem. S tem bomo dosegli troje. Prvič, stabilnost financiranja javne radiotelevizije. Drugič, več denarja za kvalitetno delo. In tretjič, več denarja (oglaševalskega kolača) bo ostalo za komercialne medije. Jaz sem takoj pripravljen plačevati več za kvaliteten javni RTV servis.”

Kot smo že zapisali, pravi, da ni ne lev ne desen. V svojem blogu pa celo zapiše, da je za obe ideologiji kužen: “Na konceptualni ravni sem z “rdečimi” in “črnimi” opravil že zelo zgodaj v osnovni šoli. Ne spadam v noben ideološki kamp in svoj odpor do obeh jasno kažem. Najbrž me tudi zaradi tega nikjer ne vabijo zraven (v kakšne skrivnostne združbe za posvečene), nimam “stricev”, nihče me ne poriva naprej, nimam privilegijev in nihče mi ne ponuja nadzorniških ali drugih pozicij, ko je na oblasti bodisi bolj rdeča bodisi bolj črna linija. Za obe ideološki liniji sem kužen. Ker sem neideološki in ker mislim s svojo glavo. “

Zapisal je tudi, da nima nič osebnega proti Cerkvi ali njenim duhovnim pastirjem, temveč jih celo zelo ceni, a želi, da se Cerkev odpove svojemu premoženju. “Menim, da katoliška in protestantska Cerkev pri nas izvajata zelo pomembno kulturno funkcijo, ki bi jo morali morda tudi zakonsko opredeliti. Vendar pa čakam, da se “Mama Cerkev” v Rimu odpove svojemu premoženju in ga razdeli revnim. Zdajšnji papež Frančišek je sicer še najbližje temu, vendar se za mojega življenja ta moja interna zahteva do Cerkve seveda ne bo uresničila. In nikoli kasneje.”

Preveč hitri prsti na tviterju

Večkrat se mu je v preteklosti tudi zgodilo, da je bil prehiter pri pisanju kakšnega izmed svojih tvitov. Omrežje Twitter namreč uporablja zelo pogosto.

Z neprimernim tvitom je opisal tudi njegov pogled na odnos med Janšo in donedavnega ministrico Pivčevo.

Večkrat pa se v svojih tvitih spravlja predvsem na desnico, ki ji oporeka, da nima socialnega čuta in empatije ter da je nagnjena proti razvoju.

37 KOMENTARJI

  1. Ojej. Da ga ne bo kdo po pomoti s šivanko špiknil, tega narciska, ker se bo razletel, tako je napihnjen.

    Mislim pa, da nas je kar veliko, ki imamo zelo dobro mnenje o dr. Šušteršiču. On bi res lahko veliko naredil za Slovenijo, zmore in zna. Škoda, da se ne gre več. Ampak ga razumem.

    • Ampak JD traktorji John Deere so kvalitetni traktorji. Samooklicani prevratniški mandatar ni nikakršna strokovna avtoriteta. Na ekonomski fakulteti so ga kolegi po strokovnosti prehiteli po levi in desni še posebno dr. Lahovnik, dr. Mrak in še veliko drugih. Njegov ego je na tleh, saj je predsednik vlade Janša zaprosil in povabil nekatere renomirane profesorje v sodelovanje z vlado, JPD pa je spregledal. Tu je grm in zajec JPD v njem. Pozablja pa na lisico, ki ga čaka v detelji.

  2. Smešno je to, da je glavni adut premierskega kandidata in opozicije, da sedanja vlada ni uspela zaustviti covid in da ne vlaga v zdravstvo.

    Zakaj pa tega ni storila že opozicija, ko je bila na oblasti?!

    • Ozavestiti, točno to.
      Samo eno vprašanje imam za te opozicijske kljukce: ZAKAJ ZA HUDIČE NISO ŽE VSEGA TEGA NAREDILI V VSEH TEH LETIH, KO SO BILI V VLADI?
      Samo tega jih na RTV nihče ne vpraša!

    • Ko je Vlada JJ – uspešno zaustavil epidemijeo spomladi, pa so ti isti – z Levega pola kričali, da nočejo karantene, ker jim krati svobode. Ovirali so tudi nabavo zaščitne opreme…..

      Sedaj pa sprevračajo v drugo smer. Hujši so od Burje. kajti ona piha vedno v isto smer. Levica pa vse OBRAČA, in podira vsa pravila.

    • Ozavestiti, res je.
      Vendar tisti, ki bi se vpisali na prosta učna mesta v zdravstvu, bi morali DELATI. Vse dni v tednu.
      Če mladi pogledajo v smer, kako nekateri priskledniki ob državnem denarju (beri nevladne organizacije, “umetniki” in drugi dobitniki neskončnih transferjev) dobro živijo brez večjih naporov, zakaj bi se odločali za poklic, kjer je delovni čas vse dni v letu?
      Tukaj bi lahko RTV naredila veliko, da bi vspodbujala k vpisom v zdravstene poklice. Zakaj pa bi, če imajo tudi tam, na RTV, podoben standard, delaj manj, zasluži več!

  3. Še bolj smešno je, da opozicija trdi, da sedanja vlada krši slovensko ustavo in da je popeljala Slovenijo v čase izpred osamosvojitve.

    Pa je ravno opozicija kršila slovensko ustavo, ker je:
    – izključevala iz ustavnega sistema demokratičnega dialoga in soodločanja sedanjo pozicijo
    – ker je podobno ravnala z RTV Slovenija preko katere ne dopusti uresničevanje ustavne demokracije, ki je konkretiziran v 5. členu zakona o rtv
    – ker odklanja evropsko deklaracijo o obsodbo totalitarizmov v Evropi
    – ker časti totalitarne simbole in tiste, ki so dali pobiti nedolžne v času miru.

  4. Je pa treba pohvaliti opozicijo, da se spomnila slovenske ustave, kar je zanemarila pozicija, ki bi se lahko pri vsaki stvari sklicevala na slovensko ustavo, ki je najmočnejše politično in demokratično orožje.

  5. Tudi, ko gre za RTV, ki ne izvaja 5. člena Zakona o RTV kot to zahteva slovenska ustava.

    Če bi se pozicija osredotočila na 5.člen zakona o RTV in zahtevala skladno s slovensko ustavo njegovo uresničitev in odgovornost tistih, ki to kršijo, bi bil problem RTV že rešen.

  6. Tudi Evropa bi morala takoj izvedeti, da je opozicija tista, ki zavira uveljavitev demokracije v Sloveniji. Pa ne predvsem v smislu, da so na položajih tisti, ki simpatizirajo s prejšnjim totalitarnim sistemom, ampak tisti ( ki so isti), ki kršijo slovensko demokratično ustavo in s tem tudi evropske pravne akte, s katerimi je slovenska ustava usklajena.
    Skratka, ne metati naprej osebe, ampak kršitve. Ko bodo te kršitve ugotovljene oziroma sprejete, pa nastopi odgovornost teh oseb.

    V nasprotnem primeru pa gre za način, ki je podoben obrekovanju in ni primeren visoki politiki. Tudi v medijih bi naj veljal takšen pristop, pa bi bil končni učinek mnogo večji.

    • Dobro povedano. Levica krši ustavo in lažno kaže s prsto na druge.
      USTAVA predvideva, da se VLADA sestavi po predhornih volitvah in vajeti dobi ta, ki ima največ glasov, zaupqanih od volilcev.
      Ali ustava predvideva ukiniti PARLAMENTARNO DEMOKRACIJO? Ali po ustavi ni dovoljeno, da sodeluje v vladi tudi DESNICA?

      Kajti v praksi – naša Levica vedno sproži REVOLUCIJO, že zavlada kdo iz desne.
      Ustava dovoljuje vsakemu zmagovalcu, da po volitvah sestavi vlado.
      Levica prav to ustavo vedno potepta!

  7. Ha, ha, rdeči Damjan ček, odpovejte se komunisti, socialisti svojemu nbakradenemu in drugemu imetju in ga dajte v razvoj za šolanje , usposabljanje revnih nezaposlenih ali revnih zaposlenih.
    Tudi če to obdržite in nehate prati denar, se odpoveste udbaškemu obvladovanju z globoko državo, bo dovolj, da se Slovenija izkoplje iz skritega obroča komunistične okupacije.
    Torej damjan ček, najprej spremenimo druge, ko se spremenimo sami!

  8. Spet imamo “četverico” in to ne za zapahi! Sami ustanavljajo Odbor za varstvo človekovih pravic! Kako perverzen obrat v dojemanju naše samostojnosti in demokracije! Pod levimi vladami je življenje kar nekako šlo naprej, vsaj velike panike ni bilo zaznati, zdaj pa, od marca sem, spet vse narobe, vesoljni potop! Komaj čakam na volitve, upajoč, da vendarle enkrat državljani spoznajo kako jih imajo te levičarske pustne šeme za bedake. Če drugega ne, Janša nikoli ni obljubljal raja na zemlji, ker stoji trdno na tleh. Tudi večina njegovih, ki sedijo v poslanskih klopeh, so verodostojni ljudje. Na oni strani pa napihnjeno gobezdanje (Bandelli), skrajni cinizem (Trček), pravljice za lahko noč (Mesec) in komedijantstvo na napačnem odru (Šarec)!

  9. Pozicija je šibka v ustavnopravnem vidiku političnega delovanja in njenega uresničevanja, pa čeprav je to najpomembnejše za njeno učinkovitost.

    Morala si bo pomagati s pravniki, ki obvladajo učinkovito uresničevanje slovenske ustave in zakonov.

    Pa čeprav bi moral vsak pomemben politik to obvladati.

    Državotvorno je le ustavno delovanje, ki pa mora biti učinkovito in na dostojanstven način kot to pritiče visoki in demokratični politi.

  10. Saj nisem tolk strašno šolan kot JPD, se mi pa nekako dozdeva, da je ekonomija dokaj ekzaktna veda, kjer ni prostora za večje krogce v manjših, ali pa za nesmisle v stilu *demokratični socializem*.
    Saj stvar je že kar cinično prozorna: Nosilci starih privilegijev (večinoma udbaško-partijskega pedigreja) so se pač ustrašili za svoje privilegije. Dol jim visi za Slovenijo, le privilegiji štejejo!
    In sforsirali bodo kogarkoli, ki bo vsaj nekaj časa pripravljen mešati meglo, da se jim le podaljšuje status svetih krav.
    Gravž!!!!

  11. Samo-ponujeni kandidat za premiera morebitne najnovejše “tehnične vlade RS” in neformalnega voditelja “koalicije ustavnega loka – KUL”, dr. Jože P. Damijan, se je najbrž “sam iskal” tudi sinoči, ko je najverjetneje sam zamujal na javno promocijo svoje kandidature v rubriki Politično s Tanjo Gobec v živo na državni TVS.
    Neprepričljiv in rahlo zmeden je deloval tudi po nepredvidenem “mašilu” z oddajo Zrcalo tedna z izjavo, da se je kot samo-ponudnik za novega mandatarja ter avtor ponujenega političnega programa morebitne nove “tehnične vlade” (že) pripravljen umakniti morebitnim drugim kandidatom za vrh morebitne “tehnične vlade” oz. za neformalno voditeljstvo morebitne koalicije KUL.
    Res je, da poznamo primer prejšnjega premiera, ki je “vrgel puško v koruzo” in “skočil na glavo v prazen bazen” poldrugo leto po svoji demokratični, legalni in legitimni izvolitvi, zagotovo pa še nismo imeli v zgodovini samostojne Slovenije kandidata za premiera, ki bi napovedal svoj umik od kandidature ter “vrgel puško v koruzo” le nekaj dni po bučni medijski objavi svoje kandidature in tako rekoč z aklamacijo osrednjih medijev sprejeti objavi prednostnega akcijskega programa morebitne tehnične vlade.
    A kot so vedeli že promotorji nekdanje Kovinotehne: na Slovenskem je tudi “nemogoče” še kako “mogoče”. Zlasti na političnem peskovniku slovenskih političnih strank in na neusahljivem polju nenehno vzhajajočih kandidatov za oblast.

    • Dobro ste povedali.

      Snoči, so P.Damjana promovirali na RTV. Pa je ispadlo tako, da je Damjan pripravlje odstopiti, še preden ga ustoličijo. Tako je ejal je P. Damjan.
      Meni se je zdel bolj smešen od Šarca. Šarec je vseeno odstipol leto in pol – po sprejeti funkciji.
      P. Damjan pa bi odstopil še prej, kot je funkcijo sploh dobil.

      To se mi je zdelo, kot, da bi jaz postregla s kosilom, ki ga še nisem skuhala.
      To so pravljice – “NEMOGOČE”.

  12. Osamosvojitveni cilji, ki jih nismo uresničili po osamosvojitvi, so zapisani v slovenski ustavi.

    Zato dvignimo slovensko ustavo in jo končno uveljavimo.

    Kdo bo tu prepričljivejši: – pozicija ali opozicija?

    Kdo ima močnejše argumente in jasnejšo izpeljavo ustavno izpeljavo ciljev glede:
    – demokratičnega pluralizma in odločanja
    – demokratičnih in učinkovitih institucij in njihovega ustavnega nepristranskega delovanja , zlasti pravosodje in RTV
    – slovenskega skupnega in posamičnega dobrega
    – slovenske kulturne dediščine in slovenske kulture nasploh
    – ustavnih človekovih pravic in svoboščin
    – učinkovite javne uprave
    – učinkovite obrambe države
    – ustavnost in zakonitost aktov….

    • Vse to, kar navajate ima v programu že sedanja vlada.

      Zakaj se ji ni hotel priključiti sedanji ČETVORČEK?
      JJ jim je dal to možnost, pa niso niti toliko demokratični, da bi se znali pogovarjati z vsemi strankami.

      Četverček, pač hoče spet USTOLIČITI ENOPARTIJAKI sistem
      To pa je v nasprotju z našu sedanjo USTAVO !

    • Kar se tiče ustavnosti, pa kapo dol pred Tanjo Fajon.

      Neprestano so jo polna usta vladavine prava.

      Res da ima pri tem v mislih le migrante in LGBT fantazije, toda kdo bi bil malenkosten.

  13. .. brez nakladanja, očitno jim danes še manjka 7 glasov. Golobič ter Kos te akcije ne peljeta tako brezveze ! Ne pozabimo PUCKOTA in zadnjega Židana ter sanjske ponudbe , ki se je NEDA odkloniti. Vendar prvo 7 glasov, in če lahko podkopuje levica zakaj nebi desnica ?
    Imajo pa brezdvoma že tiho podporo.
    In še za KD:
    Kdaj boste vložili kazensko ovadbo za PUCKOTA, saj že vsi Vemo za tisto o igralnicah.

  14. Malo za šalo, še bolj pa zares.

    Če bi po kaki nesreči Jože Damijan res postal premier, bomo v kratkem času že tretjič brez prve dame.

    Cerar je ni imel.

    Šarec jo je skrival kot kača noge, da smo več slišali in brali o tajni agentki kot o njej.

    Jože Damijan je pa tudi nima več.

  15. J.P.Damjanu predlagam veselo idejo!
    Ko bo dokončno skontal, da nima programa za novo staro zafurano koalicijo Kučanu voljnih min, da tudi oni nimajo programov, ki bi9 se jih dalo uskladiti za skupinski nastop, naj napiše prošnjo Janezu Janši. Lahko bi bil pozitiven animator dobrovoljček za visoke uradnike, tisti mizni fuzbal ima Janša verjetno še na hodniku neuporabljen.

  16. Socializem samo jemlje in krade, kar kapitalizem ustvarja, sam pa ne ustvarja ničesar.
    Skoraj v vseh Damijanovih pogledih zija ven socializem, ekonomski sistem, ki je še vedno in povsod propadel in ne more drugače. In to bi morali na faksu prvi učiti!!!
    Gospod Damijan je očitno predolgo v državnih službah in na faksu, da bi razumel ekonomijo. Zame je vsak z državno službo in pogodbo za nedoločen čas priviligiran, nima realne slike in skoraj zagotovo ne more biti dober vodja česarkoli.

  17. Kraševka res imate genialne ideje. A o politiki vam ni jasno skoraj nič.
    vaš predlog bi bil izvedljiv če bi bilo bistvo tako leve, kot desne politike dobrobit ljudstva pred lastnimi interesi .
    Pri nas ima vsak politik samo en in edini cilj, priti na oblast, ki pomeni moč denar in nenazadnje možnost udejanjanja svojih odločitev kakršne že so. Lahko so po nesreči poleg koriti zanj tudi celo pretežno v korist ljudstva.
    Če pogledamo v tej luči bi bil vaš predlog za sodelovanje četvorčka sprejemljiv le pod pogojem, da jim JJ pošteno razdeli del oblastne pogače npr. po številu sedežev.
    Zakaj pa bi se potem stranke borile za oblast, če bi lahko, kar bi bilo za nas ljudi celo bolje na koncu sestavile proporcionalno vlado iz vseh strank, ki so prišle v parlament.
    Eden od objektivnih razlogov zakaj, je ta, da bi imeli povsem neoperativno vlado. Tudi to bi delovalo, če bi prej vladi odvzeli večino nestrateških pristojnosti in predtem prenesli izvršno oblast na pokrajine in lokalne skupnosti. Take vlade npr. odlično delujejo v Švici, kjer se celo predsednik menja vsako leto, seveda je švicarska vlada bolj reprezentančna kot izvršna, ter bi dejansko ne upravljala države, razen na področju vojske, zunanje in denarne politike.
    Za vaš predlog moramo najprej v osnovi spremeniti sistem upravljanja države iz sedanjega od zgorja navzdol v nasprotnega od spodaj navzgor..

  18. Najprej sem mislil, da Damjan ekonomijo razume vsaj toliko, da zna zračunati, kdo ponuja več (podobno kot Mencinger), kam se splača pririniti, toda ko ste objavili še njegove tvite (ki jih sicer ne berem), sem spoznal še eno njegovo dimenzijo: kretenizem.

Komentiraj

Prosimo, vnesite komentar
Prosimo, vnesite svoje ime