Nepričakovani obisk treh predsednikov vlad, slovenskega Janeza Janše, češkega Petra Fiale ter poljskega Mateusza Morawieckega (skupaj z njegovim svetovalcem Jaroslawom Kaczyńskim) v obleganem Kijevu je poleg tuje presenetil tudi slovensko javnost. In če so bili tuji odzivi enoglasno pozitivni ter polni podpore in občudovanja geste treh predsednikov, smo se v Sloveniji zopet ”zaciklali” na relaciji levo-desno. Toda, ali je slovenska levica z odzivom tokrat vendarle škodovala predvsem sama sebi?
Ob vsej grozi, ki iz dneva v dan prihaja iz Ukrajine, je o notranjepolitičnih oz. predvolilnih implikacijah Janševega podviga pravzaprav neprimerno govoriti. A na nek način nam šokanten ter trmast odgovor slovenske opozicije narekuje prav to.
Najprej velja pazljivo pomisliti, ali je Janez Janša po prepričanju levice ta medijski trik sploh potreboval. Verjetno ne. V slovenski notranji politiki se trenutno ni zgodilo nič kaj presenetljivega, kar bi narekovalo kakršnokoli preusmeritev pozornosti. Janša v kampanjo vstopa iz pričakovanih anketnih pozicij, tako osebnih kot strankarskih. Notranja ideološka politika se vrti okoli istih problemov, ki se preko t. i. ‘kolesariata’ ter angažmaja nevladnikov vlečejo že dve leti ter ljudi delajo že pasivne. Večina političnih premikov se dogaja na levici. Nevarna pot na fronto v oblegani Kijev tega ni in ne bo spremenila.
No, ko pa vendarle pogledamo na zadnjo Janševo potezo iz predvolilnega stališča, je ta vsaj z njegove strani politično genialna. Janševa pot v Kijev seveda ne pomeni odločilne akcije za zmago na volitvah, prav tako mu na od sovraštva oslepljeni levici ne bo pridobila prijateljev. Toda njen predvolilni vpliv leži povsem drugje.
Janez Janša je s to potezo samo nadgradil svoj aktivni angažma tako pri vodenju EU-ja kot tudi ob naraščanju ukrajinske krize ter z njo dokončno zaprl usta tistim, ki bi zunanjo politiko želeli izrabiti kot polje političnega ‘sparinga’ na predvolilnih soočenjih. Ne glede na to, kako se bo vojna v Ukrajini odvijala, je Janša s to potezo razbil vse morebitne kritike na račun zunanjepolitičnega vodenja in opoziciji učinkovito odvzel manevrski prostor na področju zunanjepolitične tematike v času predvolilnih bojev.
Janša je z obiskom Ukrajine razbil vse morebitne kritike na račun zunanjepolitičnega vodenja in opoziciji učinkovito odvzel manevrski prostor na področju zunanjepolitične tematike v času predvolilnih bojev.
Torej, Janez Janša si je zagotovil, da bodo Ukrajina in posledično naš odnos do EU in Nata, ki bodo najverjetneje v vsakem primeru ostali vroča tema v času volitev, postali Ahilova peta opozicije. Če bo opozicija premierju očitala, da se o Ukrajini preveč govori, bo to glede na situacijo izpadlo neresno. A premier je opozicijo istočasno pustil brez vseh argumentov, s katerimi bi mu ta na temo Ukrajine in Rusije lahko očitala kakršnokoli pasivnost, neopaznost ter nezastopanje interesov države. Ta dvojni minus je za opozicijo toliko bolj očiten, ker jo je ukrajinska vojna ujela povsem nepripravljeno, poleg tega pa se je s pobalinskim odzivom v koleno ustrelila kar sama.
Dejstvo je, da slovenski levi politični voditelji na področju zunanje politike ne morejo ponuditi niti enega resnega sogovornika. Tanja Fajon, ki bi glede na svoj pedigre dela v Bruslju in potencial za odgovoren ter miren nastop, ki ga nedvomno ima, najlažje zapolnila to vlogo, se je spotaknila že ob Janševi ”Kijevski” oviri. Janšev podvig je ”zaspinala” v obsojanje ”zlobnih” Madžarske in Poljske ter istočasno iz Nemčije pošiljala informacije o nekakšnih ”mešanih” odzivih njenih kolegov.
Inštitut 8. marec je kot avantgarda anti-Janša sentimenta vse skupaj poskušal relativizirati z neokusnim primerjanjem ukrajinske situacije z nekakšnim ”terorjem” nad nevladniki v Sloveniji. Pri tem pa je zanimivo, da se je pobalinstvu z odločnim in kratkim ‘Točno tako.’ pridružil Marjan Šarec.
Sliši se neverjetno, a drži; imamo bivšega predsednika vlade, ki ni bil sposoben nagovoriti Evropskega parlamenta, ter nekakšno ”mirovniško usmerjeno” nevladniško vozlišče, ki se hvali s ”terensko” aktivnostjo po slovenskih ulicah. A obenem tako Marjan Šarec kot tudi Nika Kovač družno napadata na najvišjem svetovnem političnem nivoju odmevno, konkretno terensko akcijo prave humane podpore ter pobude za mir predsednika vlade, ki ji ploska ves zahodni svet.
Leva opozicija bi Janševo genialno notranjepolitično potezo, če jo kot tako sami dojemajo, v resnici najlažje nevtralizirala s podporo, kot je to storil predsednik republike Borut Pahor. Pa tudi, če ste bili pozorni, Robert Golob. Tako pa je, če si izposodimo besede dr. Žige Turka, njihovo ”sitnarjenje in cepetanje, da je pot treh predsednikov v Kijev predvolilna poteza, samo postalo predvolilna poteza”.
In čeprav smo že omenili, da Janševo zadnje nepričakovano dejanje seveda samo po sebi ne bo spremenilo prihajajočih volitev, se v njem skriva še ena predvolilna nevarnost, ki grozi glavnim ideologom slovenske levice.
Številne neopredeljene ter zmerne volivce je Janšev odločni zunanjepolitični predvolilni ‘šah-mat’ soočil z neprijetno mislijo: Ali je odgovorno, da je bil v preteklosti naš premier popolnoma neizkušeni in pasivni Marjan Šarec? Ali je morda nevarno, da se za najvišje delovno mesto v državi poteguje kandidat Robert Golob, ki o zunanji politiki nima pravzaprav nobenih stališč? Ali obstaja riziko, da bo v teh časih Golobova na hitro sestavljena, malodane ”fantomska” stranka ob njegovi zmagi med morebitne kandidate za zunanjega ministra naplavila neresnega kandidata tipa Karel Erjavec?
Ter navsezadnje, ali preteklo bratenje slovenske levice z očitno Evropi nevarnim Putinom, predstavlja riziko za slovensko državo?
Janša je s svojo potezo znova dosegel, da se imajo volivci o čem pogovarjati. A tokrat ne toliko o njem, temveč so tema predvolilnega strahu slovenski opozicijski politiki sami.
Če smo čisto iskreni, obisk trojice v Kijevu ni bil v funkciji diplomatskega prizadevanja za končanje vojne, temveč je skušal spodbuditi bojnega duha tudi znotraj EU. Janša si prizadeva za zaprtje zračnega prostora nad Ukrajino, kar bi pomenilo eskalacijo konflikta z nepredvidenimi posledicami.
Če bomo sledili jastrebom, bo sedanja proxy vojna Zahoda z Rusijo, ki se bije v Ukrajini, postala realna vojna med Zahodom in Rusijo, ki se bo bila tudi na evropskih tleh in morda še širše. Kdo, ki je pri zdravi pameti, si lahko želi tega?
Evropa je na pragu splošne vojne, ki lahko preraste v svetovno vojno. Kljub temu Zahod ni pripravljen na diplomatsko rešitev in išče rešitev v zmagi nad Rusijo in njenem ekonomskem in splošnem uničenju.
Pri tem pa Zahod pozablja, da ima Rsusija največji arzenal atomskih in hidrogenskih bomb na svetu in rakete dolgega dosega, ki lahko pokrijejo ves Zahod, vključno z Ameriko. Če bo Rusija postavljena v brezizhoden položaj, ki bi lahko nastal z vstopom Nata v vojno, bo Rusija ta arzenal tudi uporabila, čemur bo seveda sledil protiudarec in konec sveta, kakršen je danes.
Zahod bi moral Rusiji ponuditi diplomatski izhod s sprejetjem njenih varnostnih zahtev. Zgolj svetohlinsko obsojanje Rusije zaradi sprovociranega napada na Ukrajino s širjenjem Nata na njene meje, pri čemer ima Zahod na vesti številne napadalne vojne, nas ne bo pripeljalo nikamor oziroma nas bo pripeljalo v vojno z Rusijo.
Zahodna propaganda, ki je filtrirana z ideološkimi filtri, nam kaže izkrivljeno sliko dogajanja in nas peha v neizabežen splošen konflikt z Rusijo.
Zastavi se vprašanje: Ali si zahodna elita želi 3. svetovno vojno?
Mi sami, navadni ljudje, bi si morali tudi postaviti vprašanje: Ali si želimo 3. svetovno vojno?
Če je odgovor ne in menda je ne, potem bi morali nehati zaupati in verjeti jastrebom, ki nas pehajo vanjo.
Rasputin, si že prišel iz zaklonišča?
Želja “Fride Zidar” se ni uresničila. Janša se je živ in zdrav vrnil iz Ukrajine.
In tretje svetovne vojne zaenkrat še tudi ne bo.
Le car Vladimir Grozni jih bo malo dobil po nosu.
Strinjam se s tvojim razmišljanjem, da hoče zahod pravzaprav Rusijo ponižati. Žal je situacija taka, da Putin uničuje stanovanjske soseske, šole, bolnice, vrtce itd. itd. Odstraniti, ustaviti je treba Putina in ne Rusov kot naroda. Dlje ko bo ta vojna trajala, več bo zločinov, več bo sovraštva, teže bo končati. Meni je žal, da se po svetu že dogajajo pogromi nad Rusi, ki s tem napadom nimajo nič.
Mefisto, nekdo je padel iz 10 nadstropja, in ko je letel mimo prvega, si je rekel: Do tu je še vse v redu.
Do zdaj je kljub vojni v Ukrajini “še vse v redu” (čeprav nič več ni v redu), problem je, ker ne vemo, če nismo že v prostem padu in kako nizko smo že padli. Morda že letimo mimo prvega nadstropja.
Mefisto pa seveda v tem uživa, saj je vendar zlobec. Ampak, za smehom pride jok, pravijo…
Rasputin, priznaj, da je Janša vrhunski evropski državnik!
Ni druge, Janša mora dobiti še en premierski mandat, da spravi k pameti Putina in slovensko levico.
Janša bi bil državnik, če bi evropskim in ameriškim politikom predlagal, da prekinejo vojno v Ukrajini tako, da Rusiji ponudijo varnostna zagotovila in sklenejo z Rusijo obvezujoč mednarodni sporazum o tem.
Namesto tega zahodni politiki in Janša z njimi, gledajo, kako ruska vojska ruši ukrajinska mesta in kako krvavi ukrajinski narod. Nikomur ni mar, da bi to vojno ustavil. Janšev obisk v Ukrajini ni bil diplomatska misija za zaustavitev vojne, temveč misija z njeno krepitev.
Vojna v Ukrajini je proxy vojna Zahoda/Amerike/Nata zoper Rusijo in teče že najmanj od leta 2014, ko je Amerika izvedla puč v Ukrajini. Zatem je Ukrajino oboroževala in jo hujskala proti Rusiji. Samo v zadnjem tednu je Amerika dala Ukrajini za ca milijardo $ orožja.
https://www.whitehouse.gov/briefing-room/statements-releases/2022/03/16/fact-sheet-on-u-s-security-assistance-for-ukraine/
“Trojka”, je ostalim PV Evrope pokazala,kako naj izgleda proaktivna Evropa,na pa neki debatni krog prepotentnih političnih impotentnežev….
Zdaj je še Biden, ki ga naša levica kuje v zvezde, označil Putina za zločinca. Rusi res nimajo sreče s svojimi voditelji.V začetku prejšnjega stoletja so se približevali Evropi, po oktobrski revoluciji je šlo to v franže. Presita Evropa jih je podcenjevala in ni hotela poslušati držav višegrajske skupine, ki so imele dovolj grenkih izkušenj s Sovjetsko zvezo, raje jim je na vse načine nagajala. Upam,da so se zahodnjaki streznili.
Če smo iskreni, domače politične stranke razen SDS in NSi sploh nimajo svoje zunanje politike. Zato rabiš ustrezne ljudi, ki dobro poznajo mednarodno okolje, imajo povezave v tujini in podporne službe v Sloveniji.
To je še en dokaz, da imamo pri nas samo dve resni stranki – SDS in NSi, ki sta sposobni izdelati jasne programe za Slovenijo in naša stališča do drugih držav v svetu. SD uporablja tujino samo za doseganje lastnih točk (recimo slikanje s kakšnim tujim državnikom ali pa za tožarjenje v EU parlamentu), manjše stranke pa nimajo kapacitet ljudi za takšno širino.
Slovenec, tu imaš link na video, v katerem generalni direktor Pfeiserja pove, da sam ni nikoli verjel v mRNA cepiva in da Pfeizer še nikoli ni uspel izdelati ne zdravila ne cepiva na temelju mRNA. Ne vem, ali človeka peče vest, ali se hoče ograditi od neučinkovitega in zdravju škodljivega cepiva.
https://www.youtube.com/watch?v=SJBQikfYyKs
V čem je Pfeizer škodljiv? Oba z ženo sva dobila 3 odmerke Pfeizerja. Oba sva zdrava, s tem, da je žena doma v medicini.
Zahvali Boga, da ti Pfeiser ni škodil, čeprav je vprašanje, kaj bo na daljši rok. Mnogim je škodil tudi na kratki rok. Sicer pa se obrni z vprašanji na direktorja Pfeiserja. On je priznal, da jim ni uspelo mRNA metodo narediti nič koristnega.
Dokumentacijo na desettisočih straneh o razvoju in testiranju njihovega mRNA cepiva so posredovali CDC (ameriški NIJZ), ta pa je naznanil, da bo dokumentacijo objavil čez 70 let, ko bo večina sedanjih generacij že pod rušo. Le zakaj? Očitno nekaj skrivajo.
RasPutin, ti rad očitaš drugim, če skrenejo od teme.
Mi se pogovarjamo in kolnemo zločinca Putina, ti pa odvračaš pozornost od Putina in njegovih zločinov k cepivu, ki je v naših domovih za starostnike ustavilo morijo ter ohranilo še nešteto drugih življenj.
Mefisto, si prepričan, da je cepivo ohranilo nešteto življenj v domovih za starostnike? Nek angleški direktor pogrebnega podjetja je povedal, da so v času, ko so začeli cepiti starostnike v domovih, imeli poplavo smrti v domovih. Pogovarjal se je tudi z drugimi pogrebnimi podjetji in so povsod povedali isto.
Poglej si tu video z naslovom “MASS MURDER by government, witnessed by funeral director John O’Looney”
https://www.stopworldcontrol.com/director/
Kar zadeva tvojega preganjanja blaznega Putina ali obratno preganjavice s Putinom, spomni se obenem na zločinske vojne, ki so jih bojevali Bush, Obama, Biden, kjer so sesuli cele države in kjer je umrlo, bilo ranjenih in razseljenih milijone ljudi. Nič drugače kot je zdaj v Ukrajini.
Bush = Obama = Biden = Putin.
Rasputin, ker je tovariš Tito, ljubičica bjela, odgovoren za likvidacijo dobrih 1.200.000 Jugoslovanov, bi po tvoji logiki smel tudi vsak državljan pobiti enako število nedolžnih ljudi.
Rasputin, očitno si ga ti tudi dobil, ker pišeš komentarje na besedila iz popolnoma drugega področja. Drugače pa pri nas trije cepljeni s Pfizerjem in nobenih problemov. Predlagam, da greš v akcijo in po Sloveniji iščeš ljudi, ki so imeli vsaj kakšno potencialno težavo. Pa ko boš naslednjič vzel kakšno tableto ali kaj podobnega, prej razmisli, da ne boš v telo vnesel kakšnega strupa. Ker za Putina nikjer ne veš, kje ima skrite svoje lovke in zdaj ga je JJ tako razjezil, da se bo na vsak način želel maščevati.
Mogoče,pa tisti direktor Pfizer-ja,zgolj zganja neko revanšistično štalo iz kdovekaterega razloga…podobno ,kot naš Gholob,katerega edina želja je,da bi spet postal šef GENI-a…?
Slovenec, Sem se spomnil, kako si vehementno zagovarjal cepljenje s cepivom, o katerem ne veš nič, ker nihče zares ne ve o tem kaj dosti, razen morda proizvajalcev. Obenem si me obtoževal, da lažem, čeprav sem lepil verodostojne linke. Zato sem ti dal link na izjavo direktorja Pfeiserja, ki morda kaj ve o tem cepivu, vsekakor ga ni pohvalil kot nasploh ni pohvalil mRNA metode.
Na inrternetu je vse polno pričevanj o negativnih posledicah cepljenja, lahko pa tudi sam potrdim iz primerov iz širšega sorodstva znanstva, da je cepivo lahko zelo škodljivo.
Nekaj zelo podobnega je tudi zdaj v zvezi z vojno v Ukrajini. Nekritično navijaš za Ameriko, ki igra svetovnega policaja, napada in ruši suverene države, izvaja puče po vsem svetu, vključno v Ukrajini, tebi pa se to ne zdi niti malo sporno. Če obsojaš Rusijo in Putina, bi moral enako obsoditi Busha, Obamo, Bidena …, ker so vsi vpleteni v zločinske napadalne vojne v nasportju z mednarodnim pravom.
Morda je pa rasputin prebolel COVID, ki mu je pustil kakšno neozdravljivo težavo.
Ena izmed njih bi lahko bila popolnoma zgrešen odnos do Putinove osvajalne vojne v Ukrajini.
Zadrt in pomemben bivši komunist je pred več kot 20 leti povsem privatno rekel, da je Janša najboljši slovenski politik. In to Janša nenehno dokazuje. Nesposobni levičarji so mu pa nevoščljivi. Najhujšo nesposobnost pa so jugo levičarji dokazali, ko jim je propadla država.
Tudi Kučan, najtrši komunistični socialni demokrat, je pred zasebno družbo, ki ji je zaupal, pred nedavnim rekel, da da se v slovenski politiki samo Janša in Pahor spoznata na zunanjo politiko.
Kučanovemu mnenju si še rasputin ne bo drznil oporekati, pa ne samo zato, ker sta z njim skoraj ista partijska generacija.
Mefisto, če je Kučan rekel, da se Pahor razume na zunanjo politiko, potem so vsi ista pašta: Kučan, Janša in Pahor.
Sicer pa je javna tajna, da se na političnem odru kregajo, v zakulisju pa sodelujejo…
Sodelovanje samo po sebi ni narobe, če gre za dobrobit ljudi, ne le za koristi politične elite, kar je narobe, pa je, da hujskajo ljudi enega proti drugemu…
Sv. Janša, usmili se nas grešnikov, ki ne razumemo tvojega veličastja!
In mislimo, da so politiki hitro pokvarljivo blago, kii ga je dobro čim hitreje menjati.
Počasi prehajaš k svoji drugi bolečini, ki ji je ime Janez Janša.
O njem, oziroma o glanckopfu, jajotu, Janšaju… že dolgo pišeš na tajkunovem in Kršinarjevem Reporterju.
Mefisto, kdaj boš končno spoznal, da nisi jasnovidec? Vedno streljaš v prazno s svojimi podtikanji.
RasPutin, ti dobro veš, da modri Mefisto nikoli ne strelja v prazno in ne podtika.
Mefisto je mož posebnega zaupanja, ki dobro plačuje in hudo kaznuje.
Rasputin, če že tvoje komentarje preberem in jih jemljem bolj ali manj resno, me vse mine, ko nazoveš Janšo s svetniškim predznakom! To ni vredno intelektualca in je prav pobalinsko norčevanje!.
Janšo poznam, o njem veliko vem in sem samo ponosna na tega velikega sina slovenske matere! Čas bo pokazal, da ste mu delali krivico s podtikanji in nekimi domnevami kako mož uživa v vojni. Ni res! Odgovoren politik je, pogumen in bister, ve in zna in vsi, ki se vanj zaletavajo so v bistvu pritlikavci!
Še dober mesec dni in grem volit! Obesim zastavo in pristavim govejo juhico!
Smeh je pol zdravja, pravijo. Kdor ne razume šale, pa se ga Bog usmili.
Se spomnim nekega vojnega filma, v katerem je angleški oficir je rekel nemškemu, da bodo Nemci izgubili vojno, ker nimajo smisla za humor.
W A N T E D
——————————————–
Vladimir PUTIN & Vladimir GUNDJAJEV-patriarh KIRIL
——————————————————————————————
Čakajo vaju vislice v Haagu !
in Miloševićeva ter Karadžičeva celica in 2 x Beretta s po enim patronom
————————————————————————————————————————-
Za državne vojaške morilce popolnoma nedolžnih Ukrajincev ni Milosti!
Rus je svetovna morilska gnida.
Enako samo še Srbi-ki so pobijali Sarajevčane pred kamerami vsega sveta, ko so hodili po vodo, po kruh ali po zelenjavo na tržnico – ko so po njih padale Nato granate, pa so cvilili kot človekoljubni prašiči in krulijo še zdaj in bi spet radi noreli po Bosni in Kosovu.
Tako je !